AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,2
2243 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
11 critiques
3
21 critiques
2
32 critiques
1
48 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça n’est pas le film original qui m’a donné envie de voir cette suite car je dois bien l’avouer j’avais détesté le « projet Blair Witch » premier du nom, un film de petit malin que je trouvais moins effrayant qu’une publicité pour un adoucissant pour le linge. La suite ne reprenant pas le concept du Found Footage (dont peu de film du genre m’ont vraiment accroché) j’ai tenté l’expérience du Projet Blair Witch 2. Et ça n’est pas vraiment mieux. Alors oui c’est (un peu) moins vilain à l’écran car cela bénéficie de plus de moyens et la caméra est moins secouée dans tous les sens comme dans le premier (pour faire croire qu’il se passait quelque chose). Mais cela reste un film d’horreur de très bas étage. Les personnages sont inintéressants et stéréotypés, le scénario est brouillon, l’esthétique très typée fin des années 90 a mal vieilli et je n’ai ressenti aucune tension. Ça n’est même pas assez mauvais pour amuser, c’est juste inintéressant.
Il est déjà plus horreur que le premier mais les personnages sont écrit avec les pieds., d'ailleurs l'ensemble du scénario l'est et ce n'est plus du fond fountage mais c'est toujours mal filmé.
Ouh laaaaaaa ça pique les yeux ! J’avais entendu dire que c’était une suite avec un style différent, du coup ça m’a motivé à le regarder. Je n’ai pas tenu 30 minutes ! Après un générique à la « Charmed » on se retrouve avec une bande de jeunes qui vont vivre des choses bizarres, enfin je crois. Un film d’n amateursime flagrant qui ne se prends pas du tout au sérieux, une suite commerciale dans l’ombre d’un « Blair Wtich Project » que j’avais déjà trouvé médiocre, à fuir sans se retourner, vous n’aurez aucun regret !
Étant un peu maso j’ai voulu revoir ce chef d’œuvre, j’ai vraiment bien fait. Que c’est cliché ! Sérieux les persos c’est limite de la caricature mais sans la volonté de le faire. Puis si le 1er se voulait réaliste, le 2 commence en balançant que c’est une reconstitution arrangée, ou comment se flinguer d’entrée ? Faut dire que vu le niveau de jeu de chacun on sombrait dans tous les cas (alors avec le level des FX…). Puis les flash back/forward inutiles parsemés n’importe où, alternés avec les longueurs incessantes et des plans de poitrines, ça finit de t’achever. Et là, si vous sentez pas le remplissage, c’est qu’à l’instar de Voldemort vous n’avez pas de nez. Forcément c’est pas drôle mais ça fait pas peur non plus. Une bête suite en fait, un peu trop perchée parfois et sans aucun sens ni explications mais surtout une suite pourrie quoi.
C'est dommage, parce que tous les éléments sont là pour faire un bon film d'horreur. Seulement, un tas de détails vous sont jetés à la figure sans vraiment de développement. En en enlevant mais en les exploitant vraiment, ça aurait pu aller vers un très bon film. Comme les espèces de bestioles bizarres et le temps qui passe différemment entre les 2 équipes.
L'ambiance du 1er est bien retranscrite, et c'est ce travail sur l'ambiance qui fait que tous les autres détails ont l'air mal exploités et un peu brouillons, il aurait fallu un film plus long ou moins d'ambiance pour plus de visuel...
L'ambiance du 1er est bien retranscrite, et c'est ce travail sur l'ambiance qui fait que tous les autres détails ont l'air mal exploités et un peu brouillons, il aurait fallu un film plus long ou moins d'ambiance pour plus de visuel...
Un long métrage, certes, un peu brouillon dans sa réalisation mais qui retranscrit parfaitement cette ambiance malaisante d'une certaine hystérie collective. Ce deuxième film prend a contre-pied l'œuvre originale et évite de tomber, pour le coup, dans la facilité.
j'ai vu ce film et je ne comprend pas les critiques demolissante de ce tout y es sauf le cotez found footage limité :mai franchement les critiqueur sont pour la plus pard des gent quil ne l'on pas vu ou qui ce son contentez de critiquez le cotez ( film ) bref moi j'ai aimez car jai pu appreciez tout ce qui a fait le premier opus
Quelle purge sérieux !!! L'un des pires films d'horreur existants au monde !! Suite au fameux "Projet Blair Witch", "Blair Witch 2 : Le Livre des Ombres" (qui n'a rien à voir avec le Livre des Ombres de la série "Charmed") est une infâme bouse absolument pas prenante, et très mauvaise si on le compare au film d'origine. Le fiasco de ce film a été un tel désastre qu'il a reçu tous les Razzies possibles (pire scénario, pires acteurs, pire couple à l'écran, et même pire film) et franchement, ça l'a un peu cherché. Déjà, il faut savoir que c'est pas un film found foutage comme le premier film, du moins à 10% du temps, et que tout est mauvais dans ce film. Le scénario est mal écrit, la mise en scène est très mauvaise, le rythme va beaucoup trop lentement et on s'ennuie bien à force, le montage est foireux, les scènes horrifiques marchent pas une seule seconde et les acteurs sont tous mauvais, que ce soit Kim Director, Jeffrey Donovan, Erica Leershen ou les autres, aucun d'entre n'a un jeu correct et cabotinent à mort, et je parle même pas du couple d'étudiants qui est complètement cliché. Alors, on peut dire que "Blair Witch 2" avait de bonnes idées, mais il n'a pas réussi à les exploiter, ou alors pas de la bonne manière. Pour moi ce film, en plus d'être une très mauvaise suite, c'est surtout une insulte au premier film. En conclusion, je vous recommande vraiment pas "Blair Witch 2", contentez-vous du premier film, surtout qu'il y'aura encore un film de cette franchise en 2016 qui est tout aussi mauvais que celui-là. Donc voilà, c'est nul, c'est raté, à éviter impérativement !
Une volonté technique d'innover plutôt que de reprendre le style found footage du premier volet et un scénario pas mauvais au départ. Voilà pour les qualités de cette "suite".
Pour le reste, le film est raté. L'histoire s'enlise dans le jeu d'acteurs déplorables et une succession d'évènements ennuyeux et incongrus, sans que rien ne parvienne à susciter l'ombre d'un effroi. Seules les jolies filles sauvent un peu le tout, c'est dire à quel point on espère plus grand chose après la première demi-heure...
Ce film s'apparente au mieux à une parodie de soirée ado américaine trop arrosée et fait honte à son prédécesseur. Heureusement qu'il ne dure que 1h30.
Pour le reste, le film est raté. L'histoire s'enlise dans le jeu d'acteurs déplorables et une succession d'évènements ennuyeux et incongrus, sans que rien ne parvienne à susciter l'ombre d'un effroi. Seules les jolies filles sauvent un peu le tout, c'est dire à quel point on espère plus grand chose après la première demi-heure...
Ce film s'apparente au mieux à une parodie de soirée ado américaine trop arrosée et fait honte à son prédécesseur. Heureusement qu'il ne dure que 1h30.
Vinz1
Cette suite se démarque de l'original parce qu'elle montre beaucoup plus de choses côté gore et effets sanglants. De plus, le début fait très documentaire puis on s'égare alors un peu du found footage puisque les protagonistes se filment entre eux certes, mais cela n'est plus mis en avant comme pour le précédent. Après, l'histoire est très "fouillis", certains acteurs sont en totale roue libre et la pierre d'achoppement scénaristique sur laquelle repose le métrage ("ont-ils rêvé collectivement ou bien est-ce qu'ils ont commis ces crimes atroces ?") est vieille comme le monde. C'est toutefois divertissant et tellement mieux que le premier, qui était une totale arnaque que ça vaut finalement le coup de le voir, mais de loin. Une question me taraude cependant : pourquoi mettre le livre des ombres dans le titre alors que cela n'est jamais mentionné dans le film ?
EVIDEMENT qu'il est mieux que le premier!! le 1er était un concept qui vu 1 fois n'est pas mal mais on s'ennuie.......grave..une seconde fois. alors que ce 2ème opus est vraiment bien et les acteurs sont bons : ils se passent vraiment quelque chose contrairement au 1er ou on filmait des pierres et des feuilles......... Un film plus que sous-estimé ayant comme thème principal "le cauchemar de l'illusion" et qui bat haut la main son prédécesseur qui lui n'offrait qu'un concept cinématographique. En plus il est plus gore. SI je dois en revisionner un c'est bien celui là!!
Peu après un Projet Blair Witch novateur mais qui n'exploitait presque pas son nouveau concept, une suite voit le jour avec un groupe de jeunes qui va sur les lieux pour tenter de filmer la fameuse malédiction. A part pendant les témoignages du début et quelques petits passages, le film ne se déroule pas en vue à la première personne mais de manière classique, et autant dire que les clichés s'empilent avec des personnages types dont la gothique, la petite allumeuse bien foutue et le mec qui s'énerve parce qu'on lui a piqué son matériel. Des scènes en salle d'interrogatoire et les meurtres qui ont lieu tentent de mettre en place une intrigue intéressante, mais le tout frise le déjà-vu et s'avère bien trop banal pour être vraiment intéressant. Un film oubliable.
Je suppose que l'intention du scénariste était de changer de style. Il a réussi, mais pas de la manière dont je l'aurai espéré... rien à voir avec le film original, et le charme du premier film s'évanouit dans cette suite sans intérêt.
Cette suite du très bon "Projet Blair Witch" réalisé par Joe Berlinger et sorti en 2000 soit un an après le premier film est certes mauvais mais possède quand même quelques bonnes idées. Le scénario est catastrophique, le déroulement des évènements, le rythme etc. sont mauvais et c'est très dommage car l'idée de base, à savoir qu'un groupe de jeunes veuille aller sur les lieux où se sont déroulé les évènements du premier film pour y voir plus clair, était plutôt bonne et cela aurait pu être un bon film. Ce qui a fait l'originalité et le succès du premier, c'est qu'il a été entièrement tourné en found footage et que les effets d'angoisse et de peur ne résultait que de l'imagination du spectateur et non du film car il n'y laissait rien voir : ni spectre, ni sorcière, ni effets gores. Juste des bruits et des lieux étranges, le spectateur faisait le reste du travail. Avec ce film, on revient vers le film d'horreur classique à savoir une myriade de scènes incompréhensibles (que l'on comprend à la toute fin du film) nous montrant des gens attachés et éventrés, des scènes angoissantes mais pas originales et surtout on revient au format habituel d'un film, c'est à dire en vue normale, plus de found footage où peut-être mis à part quelques brèves scènes au début du film. L'histoire avec les jeunes revenus de la forêt mais
spoiler:
encore sous l'emprise de la sorcière et ne se souvenant plus du massacre qu'ils ont commis
était aussi une bonne idée mais elle a été mal amenée et mal traitée. Du côté des acteurs, nous avons juste Kim Director qui s'en sort bien et qui relève le niveau du film de par sa personnalité originale mais le reste du casting n'est pas fameux. "Blair Witch 2 : Le Livre des Ombres" dont je me demande d'ailleurs encore ce que le sous-titre a à voir avec le film, est une grosse déception et n'atteint évidemment pas le premier volet. Simplement à voir par curiosité.
était aussi une bonne idée mais elle a été mal amenée et mal traitée. Du côté des acteurs, nous avons juste Kim Director qui s'en sort bien et qui relève le niveau du film de par sa personnalité originale mais le reste du casting n'est pas fameux. "Blair Witch 2 : Le Livre des Ombres" dont je me demande d'ailleurs encore ce que le sous-titre a à voir avec le film, est une grosse déception et n'atteint évidemment pas le premier volet. Simplement à voir par curiosité.
Je suis très indulgent, parce que faire une suite aussi médiocre à un des meilleurs films d'horreur, c'est un vrai gâchis, déjà les acteurs sont nazes, l'histoire est pourri, et puis quoi Blair Witch c'est un found footage, et donc le suivant on ne le fait pas en found footage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse