AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,2
2243 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
11 critiques
3
21 critiques
2
32 critiques
1
48 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Contresens absolu (et abyssalement con) qui cherche à tout-bien-expliquer là où le mystère était la force du premier opus. Blaireau Quiche ?
J'ai deja pas accrocher au 1, j'ai regarder ce deux pendant 35 minutes pour faire plaisir... Bidon.
Ce film n'est qu'une vaste blague. Pour moi Blair Witch ne doit pas avoir de suite, sinon l’intérêt du film se perd. Ensuite ce film aurait pu s’appeler n'importe comment. Aucun vrai rapport avec la sorcière de Blair ou même se fameux livre des ombres. Tout cela n'est qu'un prétexte pour mettre en scène une bande de drogués alcoolique s'entre-tuer dans la foret.
Une suite qui n'en est pas une mais qui reprend le titre pour faire du pognon, histoire conventionnel avec groupe de jeunes qui boivent en forêt, qui hallucinent et font des conneries, la fin est le point fort de ce petit film à voir si il passe un jour de pluie a la tv.
Malgré un budget gigantesque par rapport au premier (on se demande d'ailleurs à quoi il a bien pu servir ???) le film est résolument moins bon.
Certes il y a quelques bonnes idées mais trop rares pour sauver vraiment le film.
La rupture évidente avec le premier et le retour à un bon vieux film conventionnel ne m'a pas convaincu, malgré certains passages assez réussis.
Le premier avait quasiment réussit a créer un huis clos en pleine forêt, mais Blair Witch 2 lui s'enlise dans un huis clos classique. On a bien sur droit aux clichés à savoir paranoïa, sorcellerie, folie, délire, ... etc ...
Bref j'ai pas du trop accroché. Je ne le déconseille pas forcement pour une soirée pizza ... mais n'attendez rien de spécial de ce numéro 2 ;)
Certes il y a quelques bonnes idées mais trop rares pour sauver vraiment le film.
La rupture évidente avec le premier et le retour à un bon vieux film conventionnel ne m'a pas convaincu, malgré certains passages assez réussis.
Le premier avait quasiment réussit a créer un huis clos en pleine forêt, mais Blair Witch 2 lui s'enlise dans un huis clos classique. On a bien sur droit aux clichés à savoir paranoïa, sorcellerie, folie, délire, ... etc ...
Bref j'ai pas du trop accroché. Je ne le déconseille pas forcement pour une soirée pizza ... mais n'attendez rien de spécial de ce numéro 2 ;)
Une fausse suite purement commerciale qui n'a de "Blair Witch" que le nom. Le film ressemble à une mauvaise copie de "Scream" très mal jouée, avec un faux suspens et un scénario minable. Ce film n'apporte absolument rien. Une étoile pour avoir mis "Disposable Teens" de Marilyn Manson au générique du début. (Mauvais)
Mon dieu pitié arretez de vouloir à tout prix sortir des suites sous prétexte qu'un film flippant realisé avec un petit budget cartonne au box office. Quel navet!!!! Tout y est mauvais heureusement que je ne suis pas allée le voir au ciné mais en location (déjà trop cher payé pour une daube pareille).
le plus grand navet de tous les temps !!!!!!!!!!!!!!! ma note 0,1/10 juste pour l'affiche qui est à mon avis très trompe l'oeil !
D'une nullité sans fin. Cette suite qui en fait n'en est pas une parle de Blair Witch mais avec des effets spéciaux calamiteux et des acteurs qui essayent de faire ce qu'ils peuvent. On attend une VRAIE suite au numéro 1!
Pourri bien sur ! Une vrai m**** ! Honteux !!!!!!!
Rien a voir avec le premier, le film n'est pas tourné en camera subjective malheureusement. Mais on aprecie plusieurs rebondissement bien qu'ils soient souvent faibles, et on reste dans le suspens du debut a la fin sans etre angoisser ni effrayé. Tout comme le 1 le film ne fait pas peur du tout malgré son ambiance legerement sombre. Le film manque trop de frissons et de punch 2,5/5
Une suite très bizarre du projet Blair Witch et il ne contient pas de suspense et épouvante. Très décevant.
L’originalité du premier opus laisse place à une suite purement commerciale, mal fichue et sans panache. Sous couvert d’une grande réflexion sur les phénomènes d’hystérie collective, le réalisateur brosse une galerie de personnage à la psychologie tellement clichée et peu crédible qu’il est très difficile d’éprouver le moindre intérêt pour leur funeste sort. Grosse déception.
Ayant adoré le premier, je m'attendais à une grosse bouse,
et finalement...J'ai trouvé ça pas mal du tout. Je me suis laissé
prendre au jeu.
et finalement...J'ai trouvé ça pas mal du tout. Je me suis laissé
prendre au jeu.
Ce qu'il y a de formidable avec toute la série des films d'horreur des années 2000, c'est que les djeuns y jouant sont tellement énervant que c'est un grand bonheur que de les voir mourir !! et bien la, ça n'a jamais été aussi vrai. Autant le premier volume reste audacieux et attractif, le second est une honte sans intérêt qui mérite de rester dans les oubliettes d'où il n'aurait jamais du sortir : C'est mal joué, le scénario ne vaut rien et je deviendrai vulgaire sur la fin du film ... ça D-gage !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse