AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
7966 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
86 critiques
4
155 critiques
3
86 critiques
2
207 critiques
1
145 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'idée de départ est plutôt bonne et Nicolas Cage comme à son habitude assure le spectacle et le rythme. L'ennui c'est qu ' une fois le tableau mis en place les scénaristes se sont justes appuyés sur le don du héros pour proposer de l'action ce qui devient lassant en particulièrement sur le final puisque le héros peut tout prévoir à l'avance.
« Next » est un film moyen, dont l’appellation science-fiction est très discutable. L’histoire est intéressante et l’intrigue est correcte mais clairement sous-exploitée. Le scénario souffre de vide, d’absence, de manque de développement, notamment en ce qui concerne les personnages. Le casting fait de son mieux et s’en sort plutôt bien. Les décors naturels sont vraiment sympathiques, mais les effets spéciaux sont pauvres. Un film qui aurait pu être nettement mieux …
C'est plutôt pas mal dans la filmographie vertigineuse de Nicolas Cage où se concentrent un nombre impressionnant de nanars de série B. Un thriller à l'ambiance fantastique paranormale où Nicolas Cage possède le don de voir l'avenir des 2 prochaines minutes. Il sera confronté au choix cornélien de sauver le monde ou la femme qu'il aime et qu'il a vu en vision. Son don le conduira à vivre une folle épopée où chaque action, chaque choix décidera de l'avenir qu'il entrevoit à chaque fois, triant les différents possibles. L'avenir immédiat qu'il choisira décidera du futur avenir et ainsi de suite. Un film plaisant, divertissant, avec de l'action et 2 actrices qui tiennent la baraque, Julianne Moore et la toujours délicieuse et charmante Jessica Biel qui ne doit pas être réduite à son physique de rêve mais aussi à ses qualités de grande actrice, n'en déplaise à certains.
Critique : Next
Un bon divertissement. Rien de plus. J'ai bien aimé l'idée de départ. Les acteurs jouent bien. Même si l'ensemble est gâché par des incohérences, effets spéciaux foireux et une fin frustrante, ça se laisse regarder.
2,5/5
Un bon divertissement. Rien de plus. J'ai bien aimé l'idée de départ. Les acteurs jouent bien. Même si l'ensemble est gâché par des incohérences, effets spéciaux foireux et une fin frustrante, ça se laisse regarder.
2,5/5
Next réalisé par Lee Tamahori en 2007.
*Les points que j'ai appréciés →
• Les scènes d'action
• Le scénario intelligent
• Le sérieux de Nicolas Cage
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• L'actrice Jessica Biel (un peu nunuche)
• La fin frustrante
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un bon film d'action. 7/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Les scènes d'action
• Le scénario intelligent
• Le sérieux de Nicolas Cage
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• L'actrice Jessica Biel (un peu nunuche)
• La fin frustrante
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un bon film d'action. 7/10.
"Next", c'est la scène où Tom Cruise fuit avec l'aide d'une pré-cog dans "Minority report" étalée pendant plus d'une heure. Les enjeux sont d'un ennui terrible et l'on y ajoute un rebondissement final qui vient tous les balayer. Philip K. Dick ne méritait pas ça.
Un film à l'idée déjà vue et aux effets spéciaux assez pauvres mais qui se distingue par ses détails et la présence de Nicolas Cage. Si on ne s'ennuie pas en le regardant on est cependant très déçu par la fin sans avoir besoin de voir deux minutes dans le futur.
Un bon film d'action où "seul l'avenir décidera l'avenir" ; un sacrée paradoxe pour un enchainement inévitable mais où la réalité restera incertaine.
De quoi se changer les idées pour un très bon enchainement de scènes suivant un fil conducteur.
De quoi se changer les idées pour un très bon enchainement de scènes suivant un fil conducteur.
Rarement j'ai été déçu par un film! Minority Report était vraiment bien, j'ai vu le réalisateur de next j'ai dit "ah ça va être beau". Et bien le beau moment je l'attends toujours! Les acteurs sont nuls (j'ai regardé en VO sinon je ne critiquerais pas les acteurs) la réalisation est mauvaise, aucun stresse je savais à chaque fois ce qu'il allait se passer! Les effets en 3D sont dignes d'un film amateur youtube! Et enfin le film se contredit tout le long!
spoiler:
Cage dit "Je peux voir MON futur de 2 min, mais par contre illimité en ce qui concerne la fille!" Et devinait quoi... Les dernières 30 min c'est que du futur! Et dedans il n'y a pas que la fille (des fois même dans ce futur on voit pas la fille), il y'a le FBI, les grands méchant qui veulent tout détruire... pourquoi? On sait pas c'est marrant peut être qui sait! Il y'a aussi Cage qui voit son futur des prochaines heures ( oui d'un coup la règle des 2 minutes disparait!).
Il y'a un truc bon un seul... Le générique de fin... Et je blague pas. En bref: vous avez meilleur temps de vous embêtez à rien faire que de regarder ce film plus que médiocre!
Il y'a un truc bon un seul... Le générique de fin... Et je blague pas. En bref: vous avez meilleur temps de vous embêtez à rien faire que de regarder ce film plus que médiocre!
caro18
Tout est bancal, les effets spéciaux déçevant et la fin trop facile.
Je me fais de moins en moins bien aux coiffures de Nicolas Cage. Une bonne idée de départ sur la vision de l'avenir 2 minutes en avant. Finalement exploité par le FBI pour déjouer une attaque terroriste, le pouvoir de Nicolas Cage ne va pas tellement plus loin et très vite, c'est la déception.
D'un canevas de départ plein de potentiel, Next parvient à un résultat bancal. Les premières séquences sont plutôt bien amenées, mais ça se gâte très vite, d'autant qu'on évite grandement les obstacles en sautant du coq à l'âne, en esquivant la moindre explication, en tentant des effets de style qui s'avèrent pour le moins saugrenus, tout cela pour en arriver à un final où... en fait non. La nouvelle de Dick était certainement très loin de distiller une atmosphère aussi artificielle que ce film. Les acteurs font ce qu'ils peuvent (du moins quand ils essaient) mais Next est à côté de la plaque, comme le coiffeur de Cage sur ce film (je sais, elle est facile mais il fallait la faire).
Au pitch très intéressant, ce thriller fantastique déçoit et passe pour une nouvelle mauvaise pioche pour Nicolas Cage, qui commence à s'habituer aux séries B peu convaincantes. En dépit d'une scénario pauvre (encore une amourette inutile...!) et d'une mauvaise performance d'acteurs, l'ensemble a le mérite de rester divertissant.
Bon, Nicolas Cage dans un produit pour le moins fadasse en bouche, qui n’a strictement rien de vraiment mémorable, avec pourtant un potentiel certain.
Le casting est bon certes, maintenant il ne peut guère casser des briques. En effet, tous les seconds rôles, pourtant porté par des acteurs solides, comme Julianne Moore, Jessica Biel ou Kretschmann ne sont absolument pas construits. Ce sont des personnages d’une grande fadeur, sans relief, sans conviction, sans histoire, bref, ce sont juste des entités en carton-pâte. A partir de là je ne vois pas trop comment de bons acteurs, même Julianne Moore, peuvent faire quoi que ce soit avec cela. D’ailleurs je me demande à quoi ça sert d’engager de bons acteurs si c’est pour leur donner si peu à faire. Le seul rôle travaillé est celui de Cage, que ce dernier endosse avec conviction, heureusement. Son personnage est intéressant, mais enfin, même là on sent poindre des limites, par exemple quand ce magicien devient d’un coup un commando des forces spéciales et étalent cinq militaires comme un Van Damme remonté à donf. Ce n’est juste pas crédible un instant.
Le scénario est bancal. Si le film bénéficie d’un rythme efficace bien aidé par sa courte durée, si le final est sympathique, si le don de Cage est pas mal utilisé, malheureusement l’histoire en elle-même est très limitée. Il ne se passe pas grand-chose de consistant, la poursuite du psychopathe est très timorée, ça manque souvent d’intensité, en particulier car on sait pertinemment que le héros est pratiquement invulnérable. Et comme les seconds rôles on s’en fiche un peu… Enfin, voilà, Next n’est pas très consistant.
La réalisation est signée d’un Lee Tamahori qui n’enchaine pas que les franches réussites. Il en fait un peu trop dans la surenchère, et bâcle ses scènes d’action de fait. L’accident est loin d’être mémorable, l’explosion n’est pas transcendante non plus, et si c’est pour partie lié à des effets spéciaux approximatif, c’est aussi que le réalisateur veut faire trop fort, trop grand, au détriment simplement de quelques choses de simple, crédible, et qui prennent un peu plus son temps. Une scène d’action qui dure 3 secondes à l’écran, est-ce une scène d’action très prenante ? Sinon pour les décors, la photographie le film est plutôt plat. Disons que c’est du basique pour une production de ce genre, il n’y a pas d’effort ou d’originalité particulière, rien qui retienne outre mesure l’attention. Cela est encore valable pour la bande son, pas transcendante.
En fait Next c’est typiquement le film transparent, celui que l’on regarde, mais trois jours après on ne sait plus de quoi il relevé. Forcément avec une telle histoire on pouvait espérer bien mieux. Je donne 1.5, car c’est à peu près rythmé, et ça se laisse voir, mais c’est sans plus.
Le casting est bon certes, maintenant il ne peut guère casser des briques. En effet, tous les seconds rôles, pourtant porté par des acteurs solides, comme Julianne Moore, Jessica Biel ou Kretschmann ne sont absolument pas construits. Ce sont des personnages d’une grande fadeur, sans relief, sans conviction, sans histoire, bref, ce sont juste des entités en carton-pâte. A partir de là je ne vois pas trop comment de bons acteurs, même Julianne Moore, peuvent faire quoi que ce soit avec cela. D’ailleurs je me demande à quoi ça sert d’engager de bons acteurs si c’est pour leur donner si peu à faire. Le seul rôle travaillé est celui de Cage, que ce dernier endosse avec conviction, heureusement. Son personnage est intéressant, mais enfin, même là on sent poindre des limites, par exemple quand ce magicien devient d’un coup un commando des forces spéciales et étalent cinq militaires comme un Van Damme remonté à donf. Ce n’est juste pas crédible un instant.
Le scénario est bancal. Si le film bénéficie d’un rythme efficace bien aidé par sa courte durée, si le final est sympathique, si le don de Cage est pas mal utilisé, malheureusement l’histoire en elle-même est très limitée. Il ne se passe pas grand-chose de consistant, la poursuite du psychopathe est très timorée, ça manque souvent d’intensité, en particulier car on sait pertinemment que le héros est pratiquement invulnérable. Et comme les seconds rôles on s’en fiche un peu… Enfin, voilà, Next n’est pas très consistant.
La réalisation est signée d’un Lee Tamahori qui n’enchaine pas que les franches réussites. Il en fait un peu trop dans la surenchère, et bâcle ses scènes d’action de fait. L’accident est loin d’être mémorable, l’explosion n’est pas transcendante non plus, et si c’est pour partie lié à des effets spéciaux approximatif, c’est aussi que le réalisateur veut faire trop fort, trop grand, au détriment simplement de quelques choses de simple, crédible, et qui prennent un peu plus son temps. Une scène d’action qui dure 3 secondes à l’écran, est-ce une scène d’action très prenante ? Sinon pour les décors, la photographie le film est plutôt plat. Disons que c’est du basique pour une production de ce genre, il n’y a pas d’effort ou d’originalité particulière, rien qui retienne outre mesure l’attention. Cela est encore valable pour la bande son, pas transcendante.
En fait Next c’est typiquement le film transparent, celui que l’on regarde, mais trois jours après on ne sait plus de quoi il relevé. Forcément avec une telle histoire on pouvait espérer bien mieux. Je donne 1.5, car c’est à peu près rythmé, et ça se laisse voir, mais c’est sans plus.
Dans le domaine de la science-fiction, c’est un film léger, sans trop de technologie. Son thème a le bénéfice d’une grande originalité, et l’oeuvre tire sa puissance en grande partie de la classe que dégagent le duo d’acteurs Cage – Moore. Il n’y pas grand-chose d’autre à en dire, si ce n’est pour signaler un énorme problème : le personnage de Cage a beau disposer d’une aptitude exceptionnelle, il ne peut pas avoir la présence d’esprit et le courage d’utiliser les informations qu’il reçoit suffisamment rapidement pour qu’elles puissent lui être utiles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse