Derniers Avis : Pierrot le Fou - Page 16

L'art, la poésie, le cinéma, la liberté, la vie.
Rien ne tient, rien ne se solidifie, tout est passage, illusion, futilité.
Pierrot le Fou, c'est la poésie cinématographiée incarnée.

"L'Art aujourd'hui, c'est Jean-Luc Godard."
Louis Aragon.

"Pierrot le fou" ne laisse pas indifférent. Date clé de la filmographie de Godard, probablement très caractéristique de ce que l'on pourrait nommer un peu vainement "l'esprit nouvelle vague". Le début de ce film fut assez fascinant au niveau de mon ressenti. Quel plaisir que de suivre le chemin de ce couple marginal. Une fuite, une évasion par rapport à la société, par rapport aux conventions. Un voyage Rimbaldien, en quelque sorte. Deux personnes qui vivent "dans l'instant présent", sans réfléchir au futur, aux conséquences. La vie vécue à l'instinct. Tout cela permet à Jean Luc Godard d'avoir le champ libre niveau formel et il en profite bien pour créer un travail de brisures des règles assez phénoménal. Aucune technique habituelle ne semble respectée. Au niveau du montage, des dialogues, de la bande sonore, de l'esthétique, de la voix off, de la temporalité,... on a l'impression que pour chaque plan Godard va inventer quelque chose de nouveau. Je fus sous le charme du film. Le duo d'acteurs fonctionne à merveille. Godard crée un rapport à l'art plus qu'intéressant, traversant la peinture, la poésie, la littérature ou la musique. Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi JLG a décidé par après de tout abandonner ou presque. On commence tout d'un coup à se trouver en face d'une intrigue linéaire, avec poursuite et gangster. Je suis soudainement sorti de mon état de rêve pour me trouver dans un état de distanciation. Et JLG avait beau essaier de ré-employer ses techniques, ça ne marchait plus (voix off prétentieuse, poésie ennuyeuse). Il restait quelques moments de grâce, mais pas assez pour pouvoir dire que je revenais dans le film. En résumé, il m'est difficile pour l'instant de dire si je suis ou non admirateur de Godard, disons entre les deux. Cela n'empêche que le réalisateur a évité des défauts vus avants (grosse prétention, bavardage ennuyant, ...) et que "pierrot le fou" est sans doute l'une de ses oeuvres les plus abouties !

Merci! C'est la première fois que je voyais ce film... je crois que je vais y retourner, c'est tellement dense!

pierrot le fou est sans doute l'oeuvre majeure de godart, c'est un road-movie complétement fou, une sorte de bonnie & clyde post 68, un chef-d'oeuvre tout simplement.

j'aissaye, j'essaye... mais non décidement je n'accroche pas.
je suis sure que ce film est un chef d'oeuvre artistique et il est bien sur très innovateur pour son époque, mais Godard et moi ça fait 2.
il est clair que ce réalisateur connait un regain de popularité mais quitte à paraître dépourvue d'originalité et de goût, voire de maturité, je prefere des réalisateurs comme Gondry et Burton.
leurs ouvres sont, il me semble, moins prétentieuses.

Si le style de Godard est toujours lourd, ce film plein d'oppositions et de contradictions n'est pas sans charme. Ce film relève à la fois du polar noir et du burlesque, l'insouciance des personnages est un régal.

Vivre, Voir "Pierrot le Fou" et puis Mourir ...

J'ai bien aimé ce film pour son originalité poétique, avec ses quelques répliques originales, et surtout la maniere avec laquelle godard aborde les thèmes de l'amour et de la mort. On voit bien durant ce film l'incompréhension entre les 2 personnages qui ont d'ailleurs une fin assez pathétique où règne l'incompréhension. Celà dit, ce film m'aura moins marqué qu' A bout de souffle, car j'ai eu de temps en temps l'impression de m'ennuer. Ce film reste malgré tout interessantà regarder. Peut être que je l'apprécierai d'avantage en le regardant une deuxième fois.

Très controversé à l'époque ce film précurseur de 68 défendait l'art et la liberté! "C'est pas du sang c'est du rouge!" répondait Godard aux critiques choquées.. tout était dit: la nouvelle vague était née.

Quelle déception : Godard accumule les clichés façon " Nouvelle-vague " comme un beauf du XVIème faisant son jogging en troupeau le dimanche matin, fait de Belmondo un insupportable parvenu nouveau riche et rend finalement du film aussi intéressant qu'une visite à 1 stand de téléphonie " Orange " aux beaux téléphones le samedi soir.

Décevant,le film ne respecte en rien la véritable histoire de pierrot le fou.Ce film est d'une lenteur et d'un ennuie magistral,Bebel ne peu a lui seul sauver ce film chiant et décousu,a éviter absolument!

Si le cinéma c'est la vie 24 fois par seconde, Pierrot le fou c'est le cinéma 24 fois par seconde:
c'est beau à en mourir pour retrouver Marianne et Rimbaud.

une escroquerie

Tout est à sa place, un chef d'oeuvre. On ne se lasse pas et on aime. Beaucoup. Follement. A déguster de nombreuses fois.

J'aime ce pont qui ne relie rien, ces feux d'artifice comme des tonnerres, ces petites merveilles dont ce film est plein. Un film en bleu et rouge. Chaque image, chaque mot et personnage ont du rouge et du bleu. Le rouge du sang, le bleu des yeux, le ciel et le sable. L’eau et le feu mariés pour un plan. La mort et la vie, le désespoir et l’amour, l’encre et le sang, les cris et les chants. Les couleurs d’un livre d’enfant. Il est pour moi au Cinéma un peu comme un prisme pour la lumière : il le décompose en éléments primaires qu'il refond ensuite en magma. Immense.