Derniers Avis : Full Metal Jacket - Page 7

Vision de laguerre du Vietnam par Stanley Kubrick, Full Métal Jacket est un bon film, même si il ne m'a pas transporté comme je l'espérais.
Le film se divise en deux parties distinctes, et c'est aussi bien là sa force, que sa faiblesse...J'ai adoré la première partie, rudement intense et parfaitement maîtrisée de bout en bout. On va suivre le train de vie d'une section de marine entraîné par l'ignoble sergent Hartman. Ce personnage, haut en couleur, est un antagoniste mémorable et culte, et sa férocité n'a d'égal que que sa grande gueule et se vocabulaire sauvage. Le meilleur élément du film sans doute. Ainsi, on va voir comment ces pauvres et innocents marines vont être déshumanisés et transformés afin de devenir de véritables machines à tuer. De la chair à canon. Ce ne sont plus des personnages ; ils n'ont plus de noms, plus d'identité ; ce sont des machines. J'ai beaucoup aimé le personnage de Baleine, ainsi que son arc narratif qui l'amène à assassiner son Vision de laguerre du Vietnam par Stanley Kubrick, Full Métal Jacket est un bon film, même si il ne m'a pas transporté comme je l'espérais.
Le film se divise en deux parties distinctes, et c'est aussi bien là sa force, que sa faiblesse...J'ai adoré la première partie, rudement intense et parfaitement maîtrisée de bout en bout. On va suivre le train de vie d'une section de marine entraîné par l'ignoble sergent Hartman. Ce personnage, haut en couleur, est un antagoniste mémorable et culte, et sa férocité n'a d'égal que que sa grande gueule et se vocabulaire sauvage. Le meilleur élément du film sans doute. Ainsi, on va voir comment ces pauvres et innocents marines vont être déshumanisés et transformés afin de devenir de véritables machines à tuer. De la chair à canon. Ce ne sont plus des personnages ; ils n'ont plus de noms, plus d'identité ; ce sont des machines. J'ai beaucoup aimé le personnage de Baleine, ainsi que son arc narratif qui l'amène à assassiner son tourmenteur/créateur. .

Film en deux parties, aussi puissante l'une que l'autre. Des dialogues incroyables une mise en scène topissime !

C’est vrai qu’ils sont difficiles à L’Armé…!


Aujourd’hui, on s’attaque à: "Full Metal Jacket", film sorti en 1987.

En effet, il est sorti en 1987, soit le dernier film avec "Eyes Wide Shut" que Kubrick nous a offert avant son décès en 1999.

"Full Metal Jacket" est pour beaucoup leur film préféré de Kubrick. Pour moi, c’est personnellement ni l’un de ses meilleurs, n’y l’un de ses pires…
Il est très bon, mais j’ai jamais été totalement à fond dans le visionnage de ce film. Surtout à cause de la deuxième partie, que je trouve certes excellente, mais à côté de la première partie, c’est rien ! Et même en étant excellente, il y a certaines scènes où je me suis déjà ennuyé… Des séquences de dialogues pas forcément palpitants.(ça malheureusement, toute la filmographie de Kubrick en souffre et même si elle cache en vérité tout en sens... c'est quelque chose qu'on ne remarque pas avant plusieurs visionnages...)

Mais j’avoue que Kubrick a quand même bien fait son taf pour nous livrer un film d’une aussi grande envergure ! Il est parfait, on reconnaît évidemment son style, il balance plus que du Tonnerre, il nous livre une grande œuvre incontournable, nous montrant l’atrocité de cette guerre, et ce, à tous les niveaux. Kubrick avait déjà traité de la guerre dans de films comme "Les Sentiers de la gloire" ou même sa farce "Docteur Folamour", mais jamais de manière aussi violente et crue. Le récit est divisé en deux parties, la première racontant le quotidien dans un centre d'entrainement et la deuxième se déroule directement au Vietnam. "Full Metal Jacket" est à la fois terrifiant, cruel, cynique, subtil, comique, impitoyable ou encore émouvant et notamment dans cette première partie où une véritable intensité dramatique se dégage. C'est une représentation de la guerre unique et immense.
Comme j’ai dit, je ne trouve pas qu’il signe son meilleur long-métrage. "Shining" restera pour moi mon favoris , mais également, j’entends beaucoup de gens dire que c’est le meilleur film de Guerre etc. Mais pour moi, "La Ligne Verte", "Le Dictateur", "Il Faut Sauver Le Soldat Ryan", "1917" et bien d’autres sont pour moi largement supérieur à celui-ci.

En fait, c’est surtout le scénario que je ne trouve pas assez Dynamique et qui manque parfois de précision. Particulièrement dans la deuxième partie, comme j’ai dit tout à l’heure.
Pourtant, les scènes d’actions, elles sont ultra bien rythmées, violentes, angoissante, surprenante même, toutes est là !
Mais le film a malgré tout ses défauts. C’était surtout la première partie qui était enrichissante et qui m’a mis les larmes aux yeux, surtout pour le personnage de Léonard, qu’on appelle Baleine.
A la fin ça la première partie spoiler: il devient complètement fou et se suicide après avoir tué son enfoiré de Chef, est, c’est Magistralement Dramatique !


Aussi, quand on lui fait mal avec des espèces de… spoiler: Boîtes enroulées dans des serviettes puis que ses équipiers de section, le tabasse dans la nuit 

C’est Superbement bien joué par l’acteur Vincent D’Onofrio.
Ainsi, obligé, qu’on félicite R. Lee Ermey qui a un investissement de fou pour son jeu très saisissant. Il l’incarne à la perfection, très intéressant, on aime détester ce personnage comme il le dit. Il est décédé en 2018, c’était vraiment un énorme Acteur !
La Mise En Scène du film est très Mémorable.
Les Dialogues sont littéralement incroyables dans le premier quart d’heure, mais à partir de la deuxième partie, c’est plus compliqué…
Le déroulement de l’intrigue est bon, ce sont en gros deux histoires indépendantes, mais avec le même personnage et fil conducteur. Ce qui est très bien dans ce film, c’est qu’il montre beaucoup de « Show Don’t Tell » ! Il montre, ne dis pas, laisse le spectateur se poser des questions et paf, la réponse arrive à l’écran.

Par contre, un peu déçu de la Bande-son.

On peut prendre "Orange Mecanique" ou encore "2001 : L’odyssée de l’Espace", on connaît tousses la Musique. Mais là… Rien…

J’ai aucun souvenir de la Composition, la Musique est oubliable.
Je pense que je vais me stopper là pour cette critique. Je tiens pour Conclure que je conseille grandement ce film, bien qu’il a des reproches, y a énormément de qualité. Je préfère la première partie, il n'est pas non-plus excellent, mais ça faut vraiment le coup pour être regardé.
Un des films a absolument voir dans sa vie, ça s'est sur !
Bref
7/10
Publié le 13/11/21

Un film pour le moins nul, les morales du film nul, parlant d'une guerre futile, sanglante et raciste, un entraînement militaire qui porte atteinte à la dignité psychique et physique, et un protagoniste avec une personnalité double qui rend le film insoutenable voir détestable, ceux qui n'ont pas vu ce film ont trop de chance.

Bien que la première partie soit excellente et laisse un présager un film incroyable comme on l'entend un peu de partout, la vérité est bien décevante. Après la première partie, on est propulsé dans le futur où les jeunes recrues sont devenues de véritables soldats. Une deuxième partie qui arrive trop vite et qui est aussi vide que le regard de l'engagé Baleine. Une partie vide, inintéressante et qui ne propose absolument rien de nouveau. Full Metal Jacket est simplement un énième film de guerre. Bien réalisé certes, mais ça ne va pas plus loin. Malgré l'excellent personnage du sergent Hartman et de l'engagé Baleine, lorsque la première partie se termine, le film se termine aussi laissant place à un deuxième film. Fort dommage au vu du potentiel de la première partie. D'autant plus que pour le personnage de Joker, la première partie n'a pas d'impact alors qu'il est sur place au moment où spoiler: Baleine tue Hartman et se suicide
. Mais cette scène est rayée de sa mémoire comme si elle n'avait jamais existé. Ma question est donc : à quoi sert la première partie si elle ne fait pas écho à quelque chose d'autre plus tard ? Joker n'est ni attristé ou choqué, rien. Idem pour le reste du film ainsi que la morale qui me laisse perplexe. Ma foi, si c'est un chef d'oeuvre pour certains, peut-être est-ce moi qui ai raté quelque chose.

Je suis un grand fan de Kubrick mais ce film n'est pas le chef d'oeuvre attendu.
On y retrouve toute les ficelles habituelles du réalisateur :
- travelling arrière façon "les sentiers de la gloire"
- regard démoniaque de tueur façon "shining"
Mais c'est l'absence totale de scénario qui fait que FMJ ressemble plus à un reportage en immersion, qu'une oeuvre souhaitant délivrer un message particulier sur ce conflit.

Avec Full Metal Jacket, Kubrick nous propose la guerre sous deux aspects : un premier qui traite de toute la psychologie d’avant-guerre, et un deuxième de l’horreur des combats. La première partie, de loin la plus intéressante, nous délivre des scènes d’anthologie où le spectateur assiste à la transformation d’êtres humains en véritables machines à tuer, avec toutes les séquelles psychologiques que ce bourrage de crâne engendre évidemment... La seconde partie s’attarde sur les combats qui sont plutôt anodins et longuets, dommage car Full Metal Jacket est un chef d’œuvre loupé.

Grand fan de films sur la Guerre du Vietnam, ce film est pour moi mon film préféré.
Chaque chose nous transporte dans les atrocités de cette guerre, la folie , etc.
Un très bon film de guerre a ne pas manquer

La première partie est bien tournée, impactante, voir même captivante spoiler: avec le trauma du soldat Baleine qui le mène à la folie
mais je suis désolé de confesser que les deux autres parties sont d'une linéarité sans pareil avec des opportunités gâchées spoiler: (Guignol n'a aucune trace laissée par la mort de Baleine dont il est en partie responsable)
et une histoire sans réel fond spoiler: si ce n'est de montrer l'horreur de la guerre du Vietnam de façon molle
. Pour finir , à part Baleine et malgré l'intention de montrer qu'ils sont devenus des machines, les personnages ne sont pas vraiment attachants et les scènes ne nous font rien ressentir spoiler: à l'exception de la fin avec la Nord vietnamienne
. Bref déçu par ce "classique" qui ne me marquera donc pas.
Ps:Mon ami s'est endormi devant le film.

Full Metal Jacket est un film de guerre qui est devenu un classique, qui a révolutionné si on peut dire le genre au cinéma. Stanley Kubrick nous la partie instruction des marines américains jusqu'au conflit, l'offensive du tet en 1968 au Vietnam. On regarde ça avec stupéfaction et qui ne connaît pas aujourd'hui les célébres paroles de l'instructeur le sergent chef Hartman ? Dont le personnage colle parfaitement à la peau de l'acteur et qui ne peut être dissocier du film. Kubrick nous montre à travers son les chocs psychologiques que les soldats ont pu avoir. Au final Full Metal Jacket s'inscrit dans les chef d'œuvre du genre, un classique assurément culte.

C'est LE film sur la guerre du Vietnam à voir impérativement. Ici, pas de héros, pas de scènes spectaculaires, rien que le banal du quotidien des militaires américains au Vietnam. Banal certes, mais avec toutes les horreurs de la guerre, sa bêtise, son inutilité, ses dangers. Le quotidien quoi! C'est également et surtout la lente déshumanisation de ces militaires, commencée lors de leur entrainement, et terminée durant la bataille. C'est certainement ce qu'a voulu prouver le réalisateur. Et c'est pour cela qu'il doit être vu!
A voir par tous, au dessus de 12 ans tout de même.

C'est fou comme on aura pu raconter tant d'histoires différentes sur les horreurs psychologiques de la guerre du Vietnam sans jamais tomber dans la redondance ou le déjà-vu. De très grands films reconnus encore aujourd'hui comme certains des meilleurs de l'Histoire, que ce soit Francis Ford Copolla avec "Apocalypse Now", Michael Cimino avec "Voyage au Bout de l'Enfer" ou encore Oliver Stone avec "Platoon". Mais pour moi, celui qui sort le plus du lot est "Full Metal Jacket", de Stanley Kubrick. Car séparé en deux parties distinctes, ce film a su montrer avec le plus grand des naturels comment de jeunes recrues sympathiques ont pu se transformer en flingues humains sans âme. Dès le début du film le ton est donné : on change nos hommes contre leur gré. Cette première partie se caractérise par les dialogues stratosphériques et crus du terrible sergent-instructeur Hartman (remarquablement interprété par le génial Ronald Lee Ermey) qui n'hésite pas à avoir recours à l'humiliation pour renforcer ses troupes et les transformer en bêtes. Et sa tête de Turc sera l'engagé Baleine, interprété par Vincent D'Onofrio qui livre sa meilleure performance d'acteur (il aura dû prendre une trentaine de kilos pour rentrer dans le rôle pour info). Mais notre personnage principal s'avérera être l'engagé Guignol ("Joker" en VO, d'ailleurs je privilégie la VO, petit conseil) qui sera le seul à avoir du respect pour Leonard (vrai nom de "Baleine") et qui sera au cœur de la seconde moitié du film, elle plus compliquée et plus subtile, mais toujours dans l'optique de repousser ses propres limites morales. Stanley Kubrick nous livre là une incroyable critique des méthodes radicales de l'armée et de cette guerre du Vietnam ( spoiler: finir sur un plan du Vietnam en feu tandis que les soldats américains déferlent en chantant la chanson de Mickey Mouse, plus brillant tu meurs
). Un film magistral et sublimement mis en scène et réalisé, un incontournable du film de guerre (car oui c'est un film de guerre. Beaucoup pensent que les films de guerre sont obligatoirement des films d'action et c'est faux. "La Liste de Schindler" en est un parfait exemple). Dans le top-niveau des Kubrick.

La mise en scène est grandiose et l'esthétique y est magnifique. La critique sur la guerre et sur l'armée est bien amenée. Le thème de la dualité de l'homme dérange toutefois. Il soulève une contradiction dans la volonté du film. Or, cela reste une œuvre habile, efficace et intéressante.

Deux parties bien distinctes dans ce film : la très militaire formation des Marines, caricaturale mais pertinente, puis l'action augmente en intensité par l’immersion progressive dans l’enfer de la guerre du Viêt-Nam: des scènes insoutenables la décrivent lsous tous ses aspects : horreur, vanité, violence et solidarité. La dernière séquence du double reportage d' une opération de guerre est d’une intensité remarquable.

C'est un vieux film que je connais depuis fort longtemps. Mais je viens de le revoir. Ca reste un bon film.

Le sergent toujours aussi énervant, il réussit a nous énerver de l'autre côté de l'écran, c'est fort.
Mais je trouve qu'il a mal vieilli personnellement. Un film pas mal, mais un peu déçu, le temps lui a fait perdre son charme. La 2em partie du film c'est vraiment.... Bizarre. Il y a que la 1ere partie pour moi qui vaut le coup.