Derniers Avis : Pulsions - Page 8

Du mystere,du mystique,du suspens...Et tout ca filmé de merveilleuse facon a la De Palma...Ca donne un grand film.

Super film de De Palma,un suspens d'enfer.Quelque grand moment de cinéma,notamment le meurtre dans l'ascenceur,la scene du metro et la fin du film. Bref un film très angoissant mais un petit bémol:c'est un film un peu plagié sur psychose

Une géniale leçon de cinéma, un chef d’œuvre absolu maîtrisé de bout en bout ! Et qu'on ne vienne pas nous raconter que De Palma ne fait que copier Hitchcock. Il ne le copie pas, Hitchcock est son maître, il en retient toutes les leçons, mais les accommodent à sa façon. Là où Hitchcock suggère le sexe, De Palma le transcende de la façon la plus géniale qui soit en jetant au panier les codes de l'ordre moral... Ainsi toute la première partie est un hommage - oh combien sensuel - à la beauté mature d'Angie Dickinson (49 ans au moment du tournage) et à la liberté sexuelle. Ainsi l'auteur qui a confié à Nancy Allen le rôle d'une prostituée, à choisi délibérément d'en faire un personnage positif, parfaitement bien dans sa peau et qui s'assume complètement. L'érotisme est omniprésent, la sexualité aussi , le film n'a rien contre les transsexuels (il en est pour preuve que cette discussion surréaliste, - chirurgicale, devrait-on dire - entre Nancy Allen et le jeune Keith Gordon, vers la fin) il a par contre quelque chose contre la société qui les rejette. Mais Pulsions est d'abord un film d'angoisse, elle naît de suite, dès les premières minutes (ça nous change de certains films qui n'ont pas encore démarré au bout de 30 minutes) et ne nous quitte qu'avec l'apparition du mot fin. Et puis il y a cette maestria, la beauté et l'audace des plans, la musique, les acteurs... des scènes inoubliables... tout ! Un des grands films de l'histoire du cinéma., Merci Monsieur de Palma !
PS : Et honte aux crétins du Razzie Awards qui ont osé nominer trois fois ce chef d’œuvre.

Ma critique n'est pas extrêmement objective étant donné que je n'ai vu que les 30 premières minutes... Mais voilà, si je n'ai vu que le début du film c'est parce que je n'ai tout simplement pas pu continuer plus loin tant ce film correspond à merveille au type de cinéma que je déteste regarder. C'est uniquement un point de vue personnel, et non une remise en question du talent de De Palma, mais j'ai trouvé cette première partie absolument insupportable, et je n'aurais de toutes façons pas pu finir ce film sans m'ennuyer profondément.

Bien que très plagié sur le célèbre "Psychose" d'Alfred Hitchcock, on se laisse tout de même séduire par ce thriller aux aspects féroces et sensuels. La tension est permanente et le téléspectateur est très vite captivé par l'histoire. Mais "Pulsions" ne se contente pas seulement d'angoisser, il aborde aussi de nombreux thèmes de la sexualité ! Effectivement on trouve les fantasmes, des jeux de séduction, nudité explicite, des travesti, des prostituées... Bref Brian De Palma utilise beaucoup l'érotisme, allez savoir pourquoi. peut être que le réalisateur souhaite révéler certains aspects cachés de nous ! Quoi qu'il en soit en remarque bien l'influence qu'ont pu avoir les films d'Hitchcock à travers le cinéma à suspens. Film a voir.

Ça manque un peu de rythme sur le début, mais une fois le premier coup fort, ça se rattrape et c'est bien. La photographie est superbe et le suspens intense jusqu'à la fin, bon film!

Manipulateur, remarquable de tension et de noirceur, action permanente sur les nerfs du spectateur, "Dressed to Kill" est l'hommage de Brian De Palma à Sir Alfred Hitchcock (la douche) dont certains classiques du maître entrent en jeu dans cette histoire trompe-l'oeil! De "Vertigo" (dans la scène du musèe de peinture) à "Psychose" (où l'on s'attache à dècrire soigneusement un personnage qu'on tue ensuite), "Dressed to Kill" est un suspense virtuose avec quelques scènes de haut vol et constitue une synthèse de l'art de Brian De Palma entre ralenti, jeu sur le point de vue et split-screen! Les comèdiens sont ètonnants notamment Angie Dickinson et surtout Michael Caine en psy travesti (il serait injuste de ne pas citer la sexy Nancy Allen en call girl de luxe). Un film brillant qui poussera la provocation depalmienne encore plus loin avec le superbe et très maîtrisé "Body Double"...

Michael Caine,Angie Dickinson et Nancy Allen sont excellent dans ce thriller de Brian de Palma

Brian De Palma est un très grand , il signe un immense thriller avec quelques idée de scénario en référence à Hitchcock , c'est énorme .

"Pulsions" est quasiment un remake de l'immense "Psychose" d'Alfred Hitchcock, mais il arrive pourtant à se distinguer et surtout à atteindre le statut de chef-d’œuvre. Ainsi, comme dans "Psychose", on suit les pérégrinations d'une femme à laquelle on s'attache et s'intéresse, jusqu'à ce que l'histoire débutée s'achève brutalement et laisse la place à une autre. Nancy Allen succède alors à Angie Dickinson et la seconde partie s'avère encore plus passionnante que la première. Si "Pulsions" perd en suspense et en effet terrorisant par rapport à son aïeul, il présente en revanche des personnages plus construits et plus sympathiques, à commencer par le personnage de Liz qui illumine le film. Ajoutez à ça des plans oppressants de New York, plusieurs scènes majestueuses (le plan-séquence dans le Met, la scène de l'ascenseur, spoiler: la stupéfiante scène finale dans la salle de bain
...) et une bonne dose d'érotisme délicieux, et le film laisse très vite sa marque sur le spectateur qui reste grisé par cette expérience jouissive !

Sorti en 1980, "Pulsions" s'est attiré l'antipathie d'une partie de la critique qui estimait que de Palma se contentait de copier les films d'Alfred Hitchcock. Autre point sur lequel la critique a réagi vivement: le thème abordé qui n'est nul autre que la transsexualité, encore rarement évoquée à l'époque dans le monde du cinéma. D'ailleurs le film a été sérieusement pris en grippe par des associations de défense des homos-sexuels, le film de William Friedkin sorti la même année a également essuyé les mêmes critiques... Pourtant avec "Pulsions" Brian de Palma signe un film au suspense étouffant. Un suspense caractérisé par ces longues séquences rythmées par une musique oppressante. Mais il est vrai que cette oeuvre de Brian de Palma a un côté sexuel et violent qui est extrêmement frappant et qui peut être dérangeant pour certains. L'ensemble est servi par des acteurs convaincants, notamment Michael Caine, effrayant dans la peau du psychiatre. "Pulsions" pourrait être qualifier de giallo à l'américaine...

Un film très sexuel et hitchcockien. Assez sympa à voir. Seul problèmes c'est que l'on devine parfois ce qui se va se passer.

Pulsions (1981) est un magnifique hommage rendu à Alfred Hitchcock (les références sont nombreuses, on ne retiendra que la principale, à savoir Psychose - 1960), en nous restituant un palpitant thriller érotique magnifié (comme sait si bien le faire le cinéaste) par des scènes d’anthologie et ou de suspense haletant (on pourra notamment citer celle de la douche au début du film, celle du musée, de l’ascenseur, du métro ou encore la scène finale se déroulant une fois de plus dans une salle de bain), avec des ralentis, des caméras-subjectives ou encore des split-screens (avec jeux de miroirs !). Rares sont les films américains à pouvoir bénéficier d’un retitrage en langue française qui soit à la hauteur de son titre original et là, il faut bien l’admettre, "Pulsions" est une très bonne trouvaille en lieu et place de son titre d'origine "Dressed to Kill". Cependant, le film risque à coup sûr de déstabiliser les amateurs de thriller et les fans du cinéaste en générale car en effet, dans la première partie du film, les dialogues se font rare et la lenteur de la mise en scène se veut parfois insistante (mais cela ne gêne en rien l’appréciation de l’œuvre telle quelle). A mi-chemin entre le thriller et le giallo, Brian De Palma nous entraîne dans une course folle entre un serial-killer transsexuel et une prostituée ayant involontairement assistée à l’un de ses meurtres (celui de Kate Miller, une épouse frustrée sexuellement et qui avait pour habitude de consulter un psychologue). C’est ainsi que l’on retrouve les trois principaux protagonistes (la meurtrière, la prostituée et le psychologue) dans un séduisant thriller suintant la luxure et restitué avec maestria par un cinéaste de talent.
Au final, c'est à se demander comment un tel film a pu se retrouver nominer à trois reprises aux Razzie Awards (du Pire Réalisateur, Pire Acteur Michael Caine pour & Pire Actrice pour Nancy Allen).

Film-pulsion trop souvent incompris (les gens oublient qu’ils ont des pulsions, eux aussi, qui peuvent être ou sembler illogiques pour les autres, mais que l’art tire du domaine privé un exposé public et parfois indécent). Voilà ce que j’y est vu.
La scène de photographie des accidentés est superbe : voyez ces crétins qui ralentissent sur les autoroutes quand un accident s’est produit en sens inverse… ils veulent voir quoi ? Du morbide ? De la douleur ? Du sang (la plupart tournerait de l’œil s’ils en voyaient)? La mort ? C’est une pulsion qui a toujours existé.
Il y a une mise en avant, une fascination de la non-perfection mise en abime par cette passion des corps abimés (le corps comme objet modulable renvoie au sexe). Les blessures deviennent des trophées, des images fantasmatiques, érotiques...Tout est glacé dans ce film : la musique implacable, qui joue les couperets (même si certains trouveront la musique un peu trop présente), la photo qui efface les lignes, les contrastes, un peu gris, un peu nocturne. Enfin il y a le visage de l’actrice principale (je l'adore...) et la réalisation impeccable de Cronenberg. Celui-ci, par ailleurs, s’éloigne étrangement et irrémédiablement du système, il se complait dans son travail d’auteur, réalisation étudiée, fine et très, très intelligente à l'appui. Une réflexion sur notre société sans âme, asexuée ou mécanique. Les gens sont comme des véhicules : ils ne semblent aller nulle part. Tout n’est qu’histoire de pulsions primaires, on prend un exemple et on peut le généraliser. Il est vrai que la vitesse procure un excitement (le corps humain n’a pas été conçu pour ça) et se pourrait bien être, comme le dit l’auteur, une certaine fascination pour la mort qui en est la cause. Dans ce cas l’homme et la machine ne font plus qu’un (acte sexuel) ; il y a symbiose et contact physique entre eux ; ils s’assemblent psychologiquement et physiquement lors de l’accident. . Je ne crois pas que le film soit bêtement sexuel car chaque scène est différente, apporte quelque chose de nouveau, à une nouvelle raison fantasmatique d’exister et procure elle-même un nouvel excitement. Un choc pour tout esprit habitué au développement bête et simpliste d’une histoire. Un chef-d’œuvre pour les autres. Mais il est vrai que si le film était sorti dans les années 2010, cela n'aurait pas été la même (De palma ou non^^) ; puisque maintenant une petite moitié de spectateurs cherchent autre chose que ce que l'on trouve dans "Pulsions". Mais pour l'époque, le film a du certainement créer une petite polémique ; tout en ayant (je pense) son petit succès. Après il est vrai que le sujet peu déranger. Mais l'interdiction -16, n'est pas là pour rien ; et montre donc qu'il est réservé à un public averti. Maintenant il parait un peu vieillot, mais dans tout les cas (et surtout lorsqu'il est sorti) ; ce n'est pas le film que l'on visionnera plusieurs fois comme dans certains films. Un film dure, aux personnages au jeu correct et auquel sa thématique pourra en choquer plus d'un. MAis pour le reste, il s'agit d'un film captivant, mais qui avec le recul ; amènera quelques reflexions...

Pâle imitation du maître Hitchcock, "Dressed to Kill" n'atteint jamais l'intensité oppressante qu'il veut pourtant de susciter.