AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6300 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
97 critiques
4
94 critiques
3
55 critiques
2
69 critiques
1
27 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette réalisation d'Antoine Fuqua retrace la mission d'un groupe de Navy SEAL envoyé récupérer une médecin américaine au Niger en proie à un coup d'Etat et un génocide ethnique.
Sur le papier les ingrédients étaient là mais les soldats au début du film sont vu comme des machines de guerre et finissent par s'humaniser que vers la seconde moitié du film.
En somme tout est trop manichéen, ce qui est vraiment dommage car le film bénéficie d'une bonne base et les scènes d'actions sont bien réalisées.
Antoine Fuqua n'est pas allé au bout de son sujet mais ce film se laisse regarder et une empathie se crée au fur et à mesure pour les personnages et le peuple victime du génocide. D'ailleurs en ce qui concerne les images du génocide, Antoine Fuqua a fait le choix de le montrer dans toute sa violence et sa monstruosité, ce qui permet alors au film de gagner en émotion et engendrer une prise de conscience du spectateur.
Sur le papier les ingrédients étaient là mais les soldats au début du film sont vu comme des machines de guerre et finissent par s'humaniser que vers la seconde moitié du film.
En somme tout est trop manichéen, ce qui est vraiment dommage car le film bénéficie d'une bonne base et les scènes d'actions sont bien réalisées.
Antoine Fuqua n'est pas allé au bout de son sujet mais ce film se laisse regarder et une empathie se crée au fur et à mesure pour les personnages et le peuple victime du génocide. D'ailleurs en ce qui concerne les images du génocide, Antoine Fuqua a fait le choix de le montrer dans toute sa violence et sa monstruosité, ce qui permet alors au film de gagner en émotion et engendrer une prise de conscience du spectateur.
quelle deception... de belles images, une bonne BO, quelques personnages secondaires intéressants qui evoluent au fil de l'histoire, quelques scènes touchantes... mais l'ensemble ne degage aucune emotion. rien. un grand vide. une mise en scène insipide, bruce willis inexpressif et monica B histerique ont peut-être ruiné le film... ?
Un film qui pourrait être bien si on ne sombrait pas dans la gloire à ces héros américains seuls à comprendre ce qu'il se passe. Dommage.
Plus larmoyant c'est pas possible, c'est affligeant. La doublure française de bruce willis est aussi mauvaise que le film avec des chuchotements a mourir de rire dans des situations tragique. Enfin il vaut mieux mourir de rire que d'ennui. TRES MAUVAIS FILM A FUIR
L'horreur de la guerre au Nigeria dans toute sa splendeur. Des pratiques barbares. Une mission dérisoire face à l'ampleur de la tâche. L'entêtement d'une femme qui met tout un escadron à risque. Des morts, des blessés, des mutilés. Rien n'est épargné au spectateur qui se retrouve plongé au cœur de la jungle dans une chasse à l'homme haletante. Les images sont prenantes, mais choquantes. À réserver à un public averti.
Plutôt surpris par sa qualité au moins visuelle . Si le scénario reste très prévisible on reste tout de même étonné par Bruce Willis qui va une nouvelle fois sauver sa mission . Monica Bellucci est bien jolie mais son personnage n a pas d epaisseur et au final ne sert que de prétexte à justifier sa présence au générique pour le studio. L action est bien menée malgré des tonnes et des tonnes de bons sentiments sur les 10 dernières minutes.
scénario bien ficelé , la guerre et l'hémoglobine coule à flots avec le massacre orchestré par les rebelles.
Bruce Willis crispe la mâchoire et fusille tout le monde du regard, les nigérians vont souffrir ! Les larmes du soleil racontent l'histoire d'une troupe d'élite de l'armée américaine qui doit secourir une médecin en plein cœur d'un territoire en proie à une guerre civile dans la jungle. Si le film offre des moments de guerre dont l'intensité est grandissante, le film se veut aussi larmoyant comme son titre nous l'indiquait. Sur ce dernier point, le film cherche trop à nous émouvoir pour que cela soit sincère, pire le film fait peut être preuve parfois de racisme et surtout d'auto-congratulations vis à vis de l'américanisme triomphant et porteur de messages d'humanité.
Un film de guerre de bonne qualité avec un Bruce Willis au sommet de son art ! Monica Bellucci est un peu moins convaincante, ce n'est pas le genre de film dans lequel je la préfère. La bande originale de Hans Zimmer permet de faire monter l'émotion comme il faut et quand il faut.
Un film classique, pouvant être classé dans la catégorie des films "pan-pan, piou-piou" comme le disent les spécialistes. Certains personnages plutôt énervant, et des décisions dans la même veine. Le tout, est tout de même correct, en soit un film pas terrible.
Je ne comprends pas pourquoi ce film est noté si bas . Il est MAGISTRAL. Et pour avoir vécu en Afrique noire je peux dire que dans la noirceur de certaines folies humaines il y a aussi la lumière ! Des gens près à tout pour aider . Le bien triomphe toujours ! Les acteurs jouent magnifiquement.... et pour ce qui est du contexte , c’est réel ! Même aujourd’hui cela existe toujours !
Poignant !
Poignant !
Le tournage est soigné et l'aventure est trépidante. Mais l'abus d'invraisemblances relationnelles (voire romantiques) et de ridicules messages politiquement corrects, finissent par gâcher le spectacle.
Intense, violent, émouvant, voilà trois adjectifs qui qualifient bien, selon moi, cet excellent film d'action. Je l'ai vraiment préféré à « La chute du faucon noir » auquel il est souvent comparé dans les critiques. Plus d'humanité dans cette péripétie guerrière. Le revirement du lieutenant campé par Bruce Willis montre qu'un soldat ne peut répondre aux ordres sans réfléchir et sans tenir compte du danger ambiant. Si les scènes de massacres sont éprouvantes, elle ne sont, hélas pas imaginaires, quand on voit le génocide du Rwanda. Cette fiction nous fait voir ce qui se passe en Afrique, comment des tribus surarmées par les Occidentaux, s'entretuent dans l'indifférence mondiale. Le fait que les USA apparaissent comme capable de venir à bout d'une armée de rebelles en quelques minutes ne m'a pas gêné dans le sens où c'est effectivement sans doute le cas dans la réalité. Par contre, j'ai trouvé peu crédible les discussions entre soldats alors qu'il y a une nécessité expresse de prendre la fuite ou l'attitude de docteur qui ne semble pas comprendre l'urgence et le danger d'être massacrée avec ses malades.
Ce film est génial il te donne énormément d'émotion il mérite un Oscar pour moi c'est l'un des meilleurs film du monde.
Le personnage de Monica Bellucci est l'un des plus irritants que j'ai vus depuis des années. Comment une médecin expérimentée vivant dans la jungle peut être aussi naïve cela dépasse l'entendement. Elle pleurniche et se plaint et fait courir des risques extrêmes aux soldats. Ce n'était tout simplement pas crédible. Je ne peux pas imaginer que les soldats supporteraient cela dans la vraie vie. Le prêtre et les nonnes étaient également irritants et inutiles a l'histoire. Mais je suppose que cela pourrait vraiment se produire dans la vie réelle que des gens puissent être aussi naïfs et dévoués. Je pense que Bruce Willis avait une réelle chance de faire un film à moitié décent et qu'il aurait dû opposer son veto au casting. Le réalisateur a fait un bon travail de développement des autres personnages militaires mais son scénario a été détruit par le personnage de Monica Bellucci...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse