Derniers Avis : K-19 : le piège des profondeurs - Page 2
K-19 : le piège des profondeurs
Note moyenne
3,5
5546 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
188 critiques spectateurs
5
20 critiques
4
68 critiques
3
63 critiques
2
26 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
kibruk
196 abonnés
2 767 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 14 mai 2023
Les films de sous-marins j'adore ça, les meilleurs étant pour moi "Das boot" et "A la poursuite d'octobre rouge". Avec "K19" on est dans le haut du panier. Kathryn Bigelow nous propose une réalisation très dynamique et efficace, même si elle en fait parfois un peu trop, et l'histoire est prenante de bout en bout. Curieusement ce sont quelques éléments de scénario vers la fin qui m'ont laissé un peu sceptique, tant des retournements de situations, d'alliances, de revirements moraux et psychologiques, semblent soudains et peu naturels, comme s'il fallait que spoiler: le personnage d'Harrison Ford n'aille finalement pas à l'encontre de l'image positive habituelle de l'acteur . On pourra aussi être un peu agacé par la toute fin un peu trop longue et démonstrative, mais bon, si "K19" n'est pas un chef-d'œuvre à la "Das boot", il n'en est pas moins un blockbuster américain de qualité, maitrisé, prenant, tout en étant sérieux.
En 1961 déjà, l'Union soviétique pouvait détruire le monde deux fois et les États-Unis dix fois, mais ils continuaient à se livrer à la course aux armements.
Une escalade de la folie totale qui est métaphoriquement représentée par 'K-19 : The Widowmaker', qui s'inspire d'une histoire vraie et suit l'histoire de deux capitaines soviétiques : le capitaine Alexei Vostrikov (Harrison Ford) et le capitaine Mikhail Polenin (Liam Neeson). Ainsi que leur équipage et leur lutte dans les années 1960 et au-delà, car spoiler: ce n'est qu'en 1989 qu'ils ont été autorisés à rencontrer leurs familles et à pleurer leurs morts .
« spoiler: Capitaine Mikhail Polenin : Il existe deux versions de mon père, l'une était un héros révolutionnaire et l'autre a été envoyé au goulag. Alexei Vostrikov : Les deux sont vraies, Capitaine. »
A la sortie du film au début des années 2000, on pouvait encore penser que ce genre de sujet allait appartenir au passé. Malheureusement, jusqu'à présent ce siècle n'a pas tenu la promesse d'évolution que nous étions en droit d’espérer. Et vingt ans plus tard, ce film historique de sous-marin, habilement réalisé par Kathryn Bigelow, est plus que jamais d'actualité.
« spoiler: Vous ne défendez rien d'autre que votre propre ambition. »
Espérons qu'une œuvre aussi importante, qui rend hommage à ces hommes avec un profond humanisme, contribue à inspirer l'opinion publique mondiale pour qu’elle exige le désarmement nucléaire total avant qu'il ne soit trop tard.
C'est l'histoire d'un sous-marin pas fini qu'on pousse dans l'eau pour voir si ça flotte quand même et si ça flotte pas tant pis on aura au moins essayé de rattraper le retard dans le nombre de bombes à retardement qui virevoltent ici et là avec les risques associés. C'est une histoire vraie, c'est très intéressant de voir qu'un grain de sable pouvait à tout moment provoquer un déséquilibre dans l'équilibre de la terreur même s'il exagère un peu en laissant croire à la 3e guerre mondiale nucléaire, la fin du monde et de l'espace pour un incident de refroidissement sur un réacteur en mer.
Ce film catastrophe et non de guerre promettait beaucoup. Malheureusement le suspense et l'exploitation psychologique des personnages n'est pas au rendez-vous. Le film a mis du temps à démarrer du bien qu'à mi-chemin on est tenté de quitter le navire. Ce qui aurait été une erreur car la deuxième partie est bien meilleur que la première, grâce notamment au jeu des deux acteurs principaux, magistraux. Ce film américain sur un épisode tragique de l'armée Russe est réalisé sans à priori, sans jugement politique et c'est là le plus gros point positif.
Une histoire de sous-marin bien montée et inspiré de faits réels. Il relate un incident majeur survenu en 1961 sur un sous-marin nucléaire russe. Le film met en évidence le courage et le sens du sacrifice de son équipage. Harrison Ford incarne le commandant du vaisseau, un homme profondément patriote et intransigeant. Il est secondé par Liam Neeson qui lui est plus humain. Les deux hommes seront souvent en désaccord. La réalisatrice maîtrise très bien son sujet et maintient une belle tension tout au long du film.
Ce film fait peur, oui, il fait peur, car il est inspiré d'une histoire réelle et on peut se dire, mais rien n'a changé, on en est toujours à la guerre d'intimidation, avec les armes nucléaire pour effet de dissuasion. Là, on prend peur, car on peut aussi voir le manque de moyen et la fiabilité des armes Russe, cela rappelle encore une fois quelque chose de très actuel. Si on parle du film en lui-même, c'est toujours difficile de nous embarquer dans une boite de sardines et de donner de l'ampleur, le film tient tout de même en haleine, grâce à la réalisation nerveuse de Kathryn Bigelow et le jeu de confrontation entre Neeson & Ford est assez plausible, surtout que celui-ci incarne un personnage pas très sympathique de premier abord. On regrettera certaines scènes de dialogue pro-héros, ou à la gloire de ces hommes, elles ralentissent le rythme, on essaie de nous emmener du côté du patriotisme et de forcer notre empathie pour ces hommes; mais cela à pour conséquence de nous sortir dans l'ambiance anxiogène et, nous ennuie un tantinet.
Un film américain sur une problématique russe. A travers ce miroir déformant, il est question d'un sous-marin russe nucléaire et d'une avarie lors de sa première sortie. La course aux missiles dépasse l'entendement et les russes vont affronter leur mission dans un esprit patriotique, entre hommes. Basé sur une histoire vraie semble-t-il, voici un moment de l'histoire de la guerre froide vingt-huit ans avant la chute du mur.
Kathryn Bigelow ne faillit pas à sa réputation, elle filme des cloisons, des recoins, cherche à creuser les consciences de ceux embarquées dans les combats qu'ils livrent avec et contre eux mêmes.
K-19 n'est pas son long-métrage le plus inspiré dans le domaine, il s'y manifeste néanmoins deux ou trois séquences vraiment sous haute pression. spoiler: Si la première heure déçois, la seconde, plus technique est elle dans l'étalage de savoir faire en matière d'images de sa réalisatrice. L'entrée dans le " Cœur ", les conditions et le sacrifice qui les incombent secoue chaudement. Dommage que le film tartine question composition musicale et dialogues, car sans ça, K-19 aurait vraiment eu un coffre maximisé.
Le jeu des acteurs n'est pas, on va le reconnaitre, très subtil. C'est bourrin. Un petit cahier des charges, services à minima et hop l'affaire est pliée.
K-19 n'a pas l'ampleur et la portée d'un Das Boot ( vu il y'a peine quelques mois ) mais situe toutefois son entreprise à retranscrire le même regard sur ces hommes embarqués dans cette joute. Un peu de pathos et de gros sabots n'entache en rien l'envie de suivre ce qui s'y trame.
Kathryn Bigelow s'insère dans une case réservé, elle y démontre son attrait pour la Guerre, pour ces conflits qui semble être une cause personnelle. Sa démarche est trop appuyé, mais sa mise en scène, elle, n'est pas entaché.
Sentiment mitigé à l'issue du visionnage. La réalisatrice sait indéniablement faire monter la tension et filmer les scènes d'action. Le risque était évidemment de revisiter à la sauce hollywoodienne cet épisode de l'histoire soviétique (dont les ingénieurs nucléaires ne sont décidément pas au top, que ce soit dans un sous marin ou une centrale en Ukraine deux décennies plus tard)... D'ailleurs Harrison Ford qui roule les R, on y croit pas trop. Bon, les écueils prévisibles sont évités, mais demeure tout de même ce culte du héros assez lourdingue qui semble fasciner Bigelow, cf sa filmographie. La fin sur overdose de violon, au secours ! Plus de sobriété et un film plus court n'aurait pas fait de mal.
Les récits exaltant l’héroïsme de leurs protagonistes pullulent dans le cinéma américain. L’originalité de celui-ci est qu’il s’attarde sur l’ennemi russe, faisant de l’héroïsme une valeur universelle, partagée au-delà des pires antagonismes.
Un film que je recommande vraiment. Il parle beaucoup de ce que signifie être aux commandes, aux manettes d'une équipe et le travail d'équipe. J'étais pris dedans. Ca reste sobre, jamais dans l'excés.
K-19 : le piège des profondeurs : Franchement emballé par ce film qui ma agréablement et fortement surprit par sa qualité et donc qui se révèle être un grand film. Ou on nous raconte une vrai histoire car elle est basé sur des fait réels, ce qui accrue l’intérêt du film. Mais surtout, on nous raconte une histoire prenant et captivant, souvent émouvant avec un suspense et une tension palpable. Un film remplit aussi de valeur qui sont : le courage, le dévouement pour son pays et ses amis et surtout le coté héroïques des personnages que nous allons voire a l’écran. Car, c’est sur un fond de guerre froide qu’est lancé le premier sous-merrain à tête nucléaire des Russes. Mais une fois lancée, il va y avoir une fuite du réacteur en plein milieu de la mer : soit il explose et les Américains prendrons ça comme une attaques ou soit les passages et leurs capitaine fond tous pour refroidir le système (qui est remplit de radiation) au péril de leur vie car la salle du nucléaire est a plus de 800 degrés. Et donc, nous allons suivre cette équipage Russe tous faire dans ces moments difficiles ou la panique et la tension est a son maximum. Et vraiment, le film est très bien fait car pendant plus de deux heurs, on a le droit pratiquement a un seul lieu (qui est le sous-marin) et pourtant, l’ennuie de viens pas car on est captivé et prit avec ces équipages. Et vraiment, le film est remplit de moment fort en émotion et en tension palpable, avec aussi un bon suspense pendant tous le film, c’est pour ça que on ne s’ennuie pas. De plus, les personnages sont très travaillé et attachant et on est vraiment avec eux. Voila, une histoire vrai qui était passé sous silence, une historie prenante ou le coté humain et héroïque est en premier plan (et ça j’ai aimé). De plus, les acteurs sont tous plus que convaincant, ils sont tous parfait dans leur rôle et très crédible. Et on a le droit à deux grand acteurs de cinéma : Harrison Ford et Liam Neeson qui sont sensationnelle et remarquable et impeccable comme d’habitude. Les musiques du film sont très bien choisit et accentue les moments fort a participe a l’ambiance très réussit du film. Grâce à une réalisation de grand qualité avec une mise en scène très soigné et remarquable. On a beau être dans un petit décors peu espacé (le sous-marin) et bien, c’est magistralement bien mit en scène. D’ailleurs, c’est Kathryn Bigelow pour ceux qui connaisse (elle a fait Zero Dark Thirty et Démineurs). Voila, un grand film ou l’émotion et le suspense est de taille.
Revu avec un certain plaisir ce film de sous-marin de Katryn Bigelow qui raconte l'histoire vraie d'un sous-marin russe nucléaire qui est victime d'une grave avarie, ce qui aurait pour conséquence de le faire exploser et ainsi de provoquer une nouvelle guerre mondiale. Et si l'ensemble tient en haleine, c'est grâce à la présence d'une mise en scène maîtrisée et à une interprétation de qualité, comme en témoigne celles de Liam Neeson et Harrison Ford.
chef d'œuvre . raconte un drame d'une époque de guerre froide en plein milieux capitaliste qui fut provoqué par un manque de mains d'œuvre, forcé a engager des ouvrier pas qualifié, ce qui provoquera de nombreuses pannes divers. un équipage motivé malgré tout et héroïque jusqu'au bout. acteurs de tallent en particulier Liam Neeson même si ce n'est pas son meilleur film , un scénario de qualité, effet spéciaux excellent.