AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
3874 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
65 critiques
3
49 critiques
2
58 critiques
1
22 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne me suis ennuyée à aucun moment, donc ce n'est déjà pas mal, d'où ma note. Par contre, les rebondissements sont ici trop nombreux, et auraient été supportables, (après tout, c'est un thriller, il y a forcément des twists), s'il n'y avait la fin, vraiment ridicule voire grotesque, qui fout le film par terre. Trop, c'est trop, et ce n'est pas toujours une bonne chose, la preuve avec ce film trop nourri en twists qui deviennent de plus en plus tirés par les cheveux.
Excellent thriller, des rebondissements de qualité et biens placés, les acteurs sont formidables, seule la fin m'a déçue car elle n'est pas vraiment convaincante et nous laisse sur notre faim, bien qu'elle soit inattendue. Dommage car le film aurait pu être parfait sans cette fin bâclée.
Un thriller bien ficèle réalisé par John McTiernan. Une enquête militaire remplie de rebondissements jusqu’à la fin. John Travolta et Connie Nielsen jouent bien leurs rôles d’enquêteurs et Samuel L. Jackson assure bien dans le rôle du sergent. Avec aussi de bons seconds rôles : Timothy Daly, Giovanni Ribisi, Brian Van Holt et Taye Diggs.
Thriller assez moyen mais qui se laisse regarder de John McTiernan de par son casting composé de Samuel L.Jackson et d'un John Travolta peu convaincant. Les scénario de départ était prometteur mais trop de rebondissements viennent tué la dernière demi heure du film. Bref a voir une fois sans trop de sérieux.
Bon film. Ça change un du gros film de guerre. Je le trouve plus évolué. Ainsi que Travolta toujours bon dans la plus part de ses films. À regarder.
en voila un film qui porte bien son nom vraiment basic scenario tre mauvais pourtan le casting et enorme quel gachis sai dommage moi qui et fan de john mctiernan.
Un bon thriller, avec une bonne tension. Cette narration du point de vue de chacun des suspects est très judicieuse. Le film vaut beaucoup pour son dénouement qui est assez surprenant. Cependant, ce point fort du film est également son faible, car une fois que l'on a vu ce film, il n'y a pas forcément beaucoup d'intérêt de le revoir.
Beaucoup critiqué par les professionnels du métier, il a néanmoins une bonne note sur Flixster (le site de note de référence). Pourquoi cela? Parce que c'est un film retors et très intelligent.
Bien sur, faire autant de twists toutes les dix minutes, ça peut fatiguer mais quand c'est toujours bien écrit, par un James Vanderbilt qui a aussi écrit le bon Bienvenue dans la Jungle et va s'occuper de rebooter la franchise Spiderman. McT réalise un de ces meilleurs films, qui bénéficie quand même de beaux noms du cinéma américain, de John Travolta bien évidemment et Samuel L. Jackson (2 de mes 5 acteurs préférés), en passant par Connie Nielsen, Harry Connick Jr., Brian Van Holt (excellent), Giovanni Ribisi, Taye Diggs, Dash Mihok (du très bon Dark Blue) et bien sur une de mes préférées Roselyn Sanchez...
Les scènes d'action sont évidemment bien filmées, le scénario retors à souhait et la fin, bien que décevante, réalise ce que l'on attendait de ce film.
Bien sur, faire autant de twists toutes les dix minutes, ça peut fatiguer mais quand c'est toujours bien écrit, par un James Vanderbilt qui a aussi écrit le bon Bienvenue dans la Jungle et va s'occuper de rebooter la franchise Spiderman. McT réalise un de ces meilleurs films, qui bénéficie quand même de beaux noms du cinéma américain, de John Travolta bien évidemment et Samuel L. Jackson (2 de mes 5 acteurs préférés), en passant par Connie Nielsen, Harry Connick Jr., Brian Van Holt (excellent), Giovanni Ribisi, Taye Diggs, Dash Mihok (du très bon Dark Blue) et bien sur une de mes préférées Roselyn Sanchez...
Les scènes d'action sont évidemment bien filmées, le scénario retors à souhait et la fin, bien que décevante, réalise ce que l'on attendait de ce film.
Un thriller militaire réussi, le réalisateur nous tenant en haleine, du début jusqu'à un final étonnant. La mise en scène grandiose sert à merveille un scénario riche en suspense. On notera néanmoins de grosses invraisemblances, qui ne font quand même pas baisser l'appréciation générale.
John McTiernan, à qui l’on doit entre autre Piège de cristal (1988), Une journée en enfer (1995) ou encore Last Action Hero (1993), nous plonge en plein cœur d’une enquête militaire, dans le même style que la série télévisée JAG (1995/2005) ou encore Le Deshonneur d'Elisabeth Campbell (1999) de Simon West et dans lequel John Travolta y menait déjà l’enquête. Avec Basic (2003), attendez-vous à un déluge de coup de théâtre, de rebondissements en pagaille et quelques incompréhensions (voir de prises de tête) car ici la plupart des protagonistes mentent comme ils respirent, si bien que l’on revoit à trois ou quatre reprises la scène du crime sous différent point de vue et vu le nombre de protagonistes impliqués dans l’histoire, pour ne pas se perdre en route, mieux vaux rester concentrer. Si on apprécie ce polar militaire, c’est pour son scénario bien ficelé (quoi que tiré par les cheveux), on appréciera aussi de retrouver dans les rôles principaux John Travolta & Samuel L. Jackson, tous deux ne s’étant pas donné la réplique depuis Pulp Fiction (1994). Néanmoins, on regrettera ce côté intimiste où l’intrigue se déroule uniquement dans une base militaire et ce ne sont pas les quelques plans dans une jungle en pleine nuit qui parviendront à nous dépayser. Sans parler de ce twist-ending aberrant auquel on peine à y croire. Cependant, ce polar parvient sans le moindre mal à nous tenir en haleine du début à la fin.
Une magnifique intrigue porté par de(ux) grands acteurs. Le scénario est très bien écrit et aboutit sur un surprenant final qui, pourtant, ne peux s'empêcher de nous laisser un sentiment de frustration. à voir!
Un suspense implacable, superbement réalisé par un John Mc Tiernan en grande forme, et bouclé par un étonnant twist final !
Encore un film militaire chiant, en plus de nuit et sous la pluie. Rien de pire. L'enquête est inintéressante et alambiquée si bien que, comme Connie Nielsen, on ne comprend pas plus qu'elle le dénouement surprise. Les acteurs, Travolta en tête, font le minimum syndical. Bref, aucun intérêt.
Bon petit thriller de John McTierman avec en vedette John Travolta. On constate rapidement l'intérêt de l'histoire qui procure bon nombre de rebondissements et de surprises. On y voit la comparaison et l'évolution de différentes version d'un incident militaire qui met en scène Samuel L. Jackson dans la peau d'un sergent instructeur sans pitié et Connie Nielsen en tant que capitaine intègre jusqu'au bout des ongles. De son côté John Travolta nous montre sa facette habituelle de mec détendu qui ne stresse jamais et qui à chaque problème trouve une solution.
Avec un scénario bien construit le film se suit avec plaisir jusqu'au moment où le temps commence à sembler long. Car en effet, les multiples turnbacks noient le poisson dans un sentiment de lassitude qui aurait pu être éviter par un raccourcissement du long-métrage d'une petite demi-heure.
Hormis ce défaut majeur, "Basic" offre peu de scènes d'action mais qui ont le mérite d'avoir leur intérêt ainsi que des personnages bien campés et une intrigue relativement bien amenée.
Avec un scénario bien construit le film se suit avec plaisir jusqu'au moment où le temps commence à sembler long. Car en effet, les multiples turnbacks noient le poisson dans un sentiment de lassitude qui aurait pu être éviter par un raccourcissement du long-métrage d'une petite demi-heure.
Hormis ce défaut majeur, "Basic" offre peu de scènes d'action mais qui ont le mérite d'avoir leur intérêt ainsi que des personnages bien campés et une intrigue relativement bien amenée.
Je manipule, tu manipule, il manipule ... le spectateur.
C'est désormais le nouveau credo des scénaristes, à défaut d'idées originales. A part la pluie et les scènes d'hélicoptères en incrustations trop visibles, c'est bien filmé. Un bon polar rapide et efficace juste un peu trop alambiqué.
C'est désormais le nouveau credo des scénaristes, à défaut d'idées originales. A part la pluie et les scènes d'hélicoptères en incrustations trop visibles, c'est bien filmé. Un bon polar rapide et efficace juste un peu trop alambiqué.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse