AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
15901 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
130 critiques
3
80 critiques
2
40 critiques
1
33 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aussi bon que le premier, mais il faudrait que les réalisateurs essayent de se détacher du schéma classique du film d'action: amour, trahison...
C'est sympa comme tout, ça bouge bien, l'univers de Del Toro est comme d'hab, ... underground à souhait, et si vous trouvez que ce mot n'est pas adapté, faites le moi savoir, que je vous ignore impoliment.
Malgré que le scénario soit très convenu, les scènes de combat sont vraiment superbe et elles sont toujours aussi gores et violentes. Les décors et costumes sont bien faites.
Del toro marque de son empreinte la saga des Blade avec brio, réalisant un film d'action esplosif à l'univers totalement accrocheur.
Un des rares must en terme de super héros.
Un des rares must en terme de super héros.
J'adore ce film. Plein d'action et de rire, il est fantastique. tres bon film avec Wesley Snipes qui est un super acteur. PS : En 2012, un 4e Blade sortira en salle .
Pas de temps mort dans le second volet du Diurnambule! Sans être du grand art je trouve ce film assez jouissif dans le genre.
Napoléon
Un scénario innovant qui tient la route, une dose de nervosité a été ajoutée et sans oublier que Wesley Snipes est toujours aussi bon.
Mieux que le premier.
Si vous avez aimer le premier regarder celui ci.
Les qualités sont toujours là.
De beaux combats, de l action.
Le casting est un cran au dessus
Seul problème le scenario est aussi usée que les effets spéciaux.
Le temps à fait son oeuvre
A voir si vous apprécier le premier.
A louer si vous êtes fan.
Si vous avez aimer le premier regarder celui ci.
Les qualités sont toujours là.
De beaux combats, de l action.
Le casting est un cran au dessus
Seul problème le scenario est aussi usée que les effets spéciaux.
Le temps à fait son oeuvre
A voir si vous apprécier le premier.
A louer si vous êtes fan.
L'idée du prédateur de vampire ennemi de toute le monde est bien vue. Il est d'ailleurs très moche lorsqu'il ouvre la bouche. Ce qui le rend encore plus méchant, c'est bien. C'est le plus sanglant des trois Blade.
Par contre, le film commence par Blade qui raconte que Whistler a été enlevé. Pourtant, dans le premier opus, il lui donne son arme, on entend le coup de feu, puis on voit la main de Whistler retomber. Il aurait dû être mort, ça semble assez clair, mais non, ils ont changé la version pour le faire revenir dans le 2...
Par contre, le film commence par Blade qui raconte que Whistler a été enlevé. Pourtant, dans le premier opus, il lui donne son arme, on entend le coup de feu, puis on voit la main de Whistler retomber. Il aurait dû être mort, ça semble assez clair, mais non, ils ont changé la version pour le faire revenir dans le 2...
Bien meilleur que le premier qui n'avait pas beaucoup d'atouts au final. Cette fois on change de réalisateur, Stephen Norrington qui avait fait un travail plus que moyen sur le premier laisse sa place à Guillermo del Toro qui reprend en main de fort belle manière la saga, avec un scénario plus prenant et plus intéressant que le premier, mais il donne surtout un rythme qui manquait cruellement dans le précédent. Cette fois ci pas de longueurs, un rythme soutenu et une action omniprésente avec de très bonnes chorégraphies de combats. Bref on ne s'ennuie pas. Côté acteurs, un Blade n'est pas sans Wesley Snipes ni Kris Kristofferson, le premier très charismatique et dans son meilleur rôle, le second qui complète parfaitement le premier. Un très bon film en somme, jouissif qui comblera tous les adeptes d'action mais pas que !
Scénario original pour un 2ème opus plus sombre qui suit logiquement la fin du n°1, bande-son toujours bien présente, Ron PERLMAN comme on l'aime, quelques répliques bien senties, une construction simple et efficace sur le même schéma que les 2 autres (Action-intrigue-action-dénouement-bagarre finale), une touche d'amourette, des chorégraphies une nouvelle fois impeccables et un rythme plus soutenu que l'opus de NORRINGTON....En revanche, les effets spéciaux sont limites à 2-3 reprises (par rapport au 1er opus sorti quand même 4 ans plus tôt...) et la bande de vampire "d'élite" est TROP sous-utilisée alors que son alliance avec BLADE était le principal attrait du film...Quand au duel final, personnellement, je trouve qu'il décroit en intérêt et esthétisme, tout comme le duel du 3ème opus...
Le meilleur de la trilogie. Guillermo D.Toro offre un divertissement de qualité, avec un W.Snipes au top de sa forme, mais surtout de sa carrière. Ron Perlman est une fois de plus excellent. Les vampires ont mutés avec un chef de troupe qui est certainement, l'ennemi le plus puissant de cette saga. Un très bon spectacle. A voir.
enfin un bon film de vampires digne de ce nom et la suite est d'autant bien que le premier opus
Cette suite est comme le premier, un bon film de vampires. Les scènes d'actions sont spectaculaires et quelques moment d'humour viennent ponctuer le tout.
Pour moi le meilleur film de Guillermo Del Toro avec les deux Hellboy! Et en plus pour moi c'est aussi incontestablement le meilleur marvel jamais réalisé! Voila ya rien a dire, si ce n'est que ce film d'action fantastique fonctionne a plein régime. Les personnages sont tous géniaux, la mise en scéne est très éfficace, le scénar est très bien foutu lui aussi, et les scénes d'action décoiffent un max. Et c'est sans aucun doute le meilleur des trois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse