AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
15901 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
130 critiques
3
80 critiques
2
40 critiques
1
33 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jerem69tt
Si l’avis de tous, ou presque, que ce deuxième opus est meilleur que le premier, c’est principalement, voire exclusivement grâce à un scénario très développé qui nous fait passer de rebondissements en rebondissements et nous amène sur un final assez inattendu, ou du moins peu prévisible. En ce qui concerne les scènes d’actions, elles sont un peu meilleure que le 1er et il y a moins de sang et de scènes de violences inutiles. Ce film est donc quelque peu meilleur que son prédécesseur.
Pour moi le meilleur des 3 , del toro en forme , wesley fidèle à lui même , la scene finale avec les faucheurs dans les égouts est énorme seul hic le combat entre Blade et la vampire en 3D ne rend vraiment pas bien , les mouvements font très playstation 1ere du nom c'est dire mais a part ca c est du tout bon
Beaucoup plus gore et violant que le premier opus, Blade 2, ce révèle tout aussi divertissant mais il manque un peu d'originalité, Snipes reste au top!
Dans la pure tradition des films du genre, "Blade 2" est une réussite totale, offrant au public un spectacle jubilatoire, jouissif, dénué d'enjeux sociaux et ponctué d'effets spéciaux elegants. Outre son côté irrationnel assumé du début à la fin, ce second opus parvient à rester dans la continuité du précédent tout en réinventant l'histoire en humanisant (ou vampirisant) davantage le personnage principal. Wesley Snipes est génial : il arrive à suciter la compassion, la dérision, la vengeance, sans moduler la forme de son visage. Epatante, c'est aussi ainsi que l'on peut décrire la mise en scéne de Guillermo Del Toro qui, de toute évidence, aura été le seul cinéaste a marquer son empreinte dans la saga. Il est parfaitement lisible, coordonné, cohérent (malgré un scénario un peu fourre-tout), et se fait un plaisir immense à laisser ses protagonistes s'expliquer. Plus d'émotion, (pas trop non plus, ne vous inquiétez pas), on est trés souvent solicités et amené a prendre un parti, en paralléle de Blade qui ne semble quelque peu désabusé par ce qu'il lui arrive. La musique de Beltrami est dynamique, idéallement complice avec les images, et la photographie d'une finesse et d'une noirceur bien pensée. Il s'agit tout bonnement du meilleur épisode de cette trilogie, bien lancée par le premier et quelque peu entachée par le troisiéme. La créativité et l'originalité du réalisateur auront su donner un relief plaisant et captivant à cet hybride vampire-homme, qui est montré avec ses faiblesses et parait d'un coup moins indestructible. Par ailleurs, l'arrivée d'une espece superieure à toute autre espece est une idée genereusement développée. Les choregraphies sont excellentes, les combats aériens dantesques et les dialogues croustillants (mention spéciale à Ron Perlman qui contribue énormement à ce classique). Décomplexé, "Blade 2" est un pur régal et on en voudrait encore.
Je n'aime pas vraiment les vampires, mais ce film se laisse regarder ! Le scénario est moins stupide que ce que l'on pourrait penser et les effets spéciaux/ scènes d'action également !
Le seul hic serait le charisme: les vampires de ces films là, c'est pas classe, c'est dégueu et c'est "dark" cliché... Mais pour ce point, chacun ses gouts ! :)
Le seul hic serait le charisme: les vampires de ces films là, c'est pas classe, c'est dégueu et c'est "dark" cliché... Mais pour ce point, chacun ses gouts ! :)
Ce film est bof, très bof. Oui il y a de l'action, oui c'est gore, oui c'est bien fait (pour l'époque) mais les personnages sont inintéressants, ridicules voir pathétiques. Le scénario est plutôt bon mais cela ne rattrape pas grand chose. Je ne vous le conseille pas.
L'avantage avec Del Toro c'est que même avec un scénario merdique, il attribue à son film des qualités visuelles et un rythme qui ne peuvent que rendre l'ensemble agréable à regarder.
Les scènes d'actions sont de qualités, visuellement il y a de l'idée, le rythme est maitrisé. En fait on regrettera seulement que le film pêche sur les points essentiels que se doit de posséder n'importe quel bon film : un bon scénario et des acteurs nous donnant l'impression qu'ils sont impliqués. Alors ce n'est pas génial mais ça à le mérite de distraire pour la soirée... mais pas de quoi revenir dessus non plus.
Les scènes d'actions sont de qualités, visuellement il y a de l'idée, le rythme est maitrisé. En fait on regrettera seulement que le film pêche sur les points essentiels que se doit de posséder n'importe quel bon film : un bon scénario et des acteurs nous donnant l'impression qu'ils sont impliqués. Alors ce n'est pas génial mais ça à le mérite de distraire pour la soirée... mais pas de quoi revenir dessus non plus.
Un film ultra sombre et gore à souhait ! L'empreinte de Del Torro est omni-présente, pour le plus grand plaisir des yeux !
J'ai adoré cette saga de Guillermo Del Toro avec notamment ce second opus qui est le meilleur de la trilogie. Une mise en scène percutante et parfaitement chorégraphiée, un bestiaire comme je les aiment, des personnages comme je les aiment, des effets spéciaux excellents. Blade II est un concentré d'adrénaline à l'état brut. Un pur divertissement de premier choix à l'ambiance sombre et glauque.
C’est triste de voir que les studios hollywoodiens ne voit en Guillermo Del Toro qu’un réalisateur de séries B fantastiques. La première commande qu’ils lui firent fut la suite à cette adaptation du comic au scénario dérisoire où le gentil vampire se bat contre les méchants vampires. En plus de reprendre les éléments du premier opus minable, dont Wesley Snipes au jeu plus monochrome que jamais, le réalisateur s’est senti obligé de surenchérir les effets spéciaux et les images gores pour rendre plus spectaculaire son histoire. Le résultat n’est finalement qu’un lamentable spectacle bien kitsch sans intérêt.
Gore, violent et une petite touche d’humour. Plus divertissent que le premier opus
Ce film est tout aussi bien que le premier opus. Les 2 films, qui, a défaut d'être fait par le même réalisateur, se ressemblent fortement par la structure et l'intrigue globale. Cependant, Guillermo Del Toro y ajoute ici sa touche ! Blade se rallie a la cause des vampires qui se font décimer un a un par de plus gros vampires... On aurait put se dire que c'était n'importe quoi ! Mais non, ça passe ! Des effets spéciaux plutôt réussi, bien que quelques combats peuvent laisser a désirer, des acteurs bien au niveau (Wesley Snipes toujours nickel et Rob Perlmann intéressant !) Je pourrais aussi reprocher a ce film d'avoir fait abstraction du Docteur Karen Jenson, un des principaux personnages du premier film, ainsi que de manquer toujours de finesse scénaristique, le film se concentrant sur l'action.
Bref, un film bon dans son ensemble, dans la même veine que le 1.
Bref, un film bon dans son ensemble, dans la même veine que le 1.
Faut-il vraiment s'inquiéter pour ces pauvres vampires, victimes de super vampires? Le ridicule est leur véritable ennemi, il n'y a qu'à regarder l'affiche pour s'en convaincre.
Le premier " Blade " était déjà une belle réussite dans le domaine de l'adaptation de comic-book. La suite en remet une couche et dix fois plus épaisse celle-là ! A la vision du film, on a du mal à croire que c'est bien le réalisateur de " L'Echine du Diable ", Guillermo Del Toro, qui est derrière la caméra !
Film d'action mariant les genres avec une maestria époustouflante, ce long-métrage fait partie de ces trop rares suites réussies du cinéma fantastique qui marque les esprits. Outre les prouesses techniques du film en matière d'effets spéciaux numériques (sublimes) et de mise en scène (cf. le combat final entre Blade et Nomak, c'est explosif !), " Blade 2 " tire son épingle du jeu grâce au savoureux mélange des genres que son réalisateur a sût opéré. Des gunfights à 500 balles/secondes à la John Woo (" A Toute Epreuve ", " The Killer ", " Volte Face ") en passant par les combats d'arts martiaux dans les airs, Del Toro insuffle à son film une bouffée d'air en provenance directe d'Asie. A ces références, on peut ajouter la mythologie (voire la scène entre Damaskinos et Nomak, à la fin du film), l'horreur, le gore, le suspense, le romantisme (voir la scène finale, la mort de Nissa)... Bref, que du bon !
Wesley Snipes (qui EST Blade) porte une bonne partie du film sur ses épaules. Son personnage a évolué par rapport au premier opus. Dans " Blade 2 ", il n'est plus question d'un antidote au mal qui ronge Blade, l'obligeant à s'injecter régulièrement des doses de sérum. Blade apparaît beaucoup moins tourmenté. On aurait put croire que la surenchère d'effets spéciaux allait être au détriment du traitement de l'histoire et de celui des personnages. Mais il n'en est rien. On s'identifie très vite à Blade ou même à Scud (en tout cas, dans un premier temps...) et on suit avec plaisir leurs aventures. Face à Blade, une véritable "tronche" du cinéma, Ron Pearlman. L'opposition de ces deux personnages donne lieu à bon nombre de punchlines gratinées (punchline : tirade choc du genre "On va s'asperger du jus de bite de ces mecs ?!?").
" Blade 2 " est aussi et avant-tout, un film d'action, un blockbuster réalisé à grand renfort d'effets spéciaux. Et tout ça dans un seul et unique but : divertir le spectateur, lui faire passer un bon moment. Et je crois que c'est vraiment ce qui importe le plus dans un film. Personnellement, quand je vais au cinéma c'est pour me changer les idées, voir des gars se bastonner dans les airs, faire des trucs physiquement impossibles, voir des gars exploser avec des gros geysers de sang... Bref, pour passer un bon moment. Et avec « Blade 2 » , vous ne serez assurément pas déçu!
Film d'action mariant les genres avec une maestria époustouflante, ce long-métrage fait partie de ces trop rares suites réussies du cinéma fantastique qui marque les esprits. Outre les prouesses techniques du film en matière d'effets spéciaux numériques (sublimes) et de mise en scène (cf. le combat final entre Blade et Nomak, c'est explosif !), " Blade 2 " tire son épingle du jeu grâce au savoureux mélange des genres que son réalisateur a sût opéré. Des gunfights à 500 balles/secondes à la John Woo (" A Toute Epreuve ", " The Killer ", " Volte Face ") en passant par les combats d'arts martiaux dans les airs, Del Toro insuffle à son film une bouffée d'air en provenance directe d'Asie. A ces références, on peut ajouter la mythologie (voire la scène entre Damaskinos et Nomak, à la fin du film), l'horreur, le gore, le suspense, le romantisme (voir la scène finale, la mort de Nissa)... Bref, que du bon !
Wesley Snipes (qui EST Blade) porte une bonne partie du film sur ses épaules. Son personnage a évolué par rapport au premier opus. Dans " Blade 2 ", il n'est plus question d'un antidote au mal qui ronge Blade, l'obligeant à s'injecter régulièrement des doses de sérum. Blade apparaît beaucoup moins tourmenté. On aurait put croire que la surenchère d'effets spéciaux allait être au détriment du traitement de l'histoire et de celui des personnages. Mais il n'en est rien. On s'identifie très vite à Blade ou même à Scud (en tout cas, dans un premier temps...) et on suit avec plaisir leurs aventures. Face à Blade, une véritable "tronche" du cinéma, Ron Pearlman. L'opposition de ces deux personnages donne lieu à bon nombre de punchlines gratinées (punchline : tirade choc du genre "On va s'asperger du jus de bite de ces mecs ?!?").
" Blade 2 " est aussi et avant-tout, un film d'action, un blockbuster réalisé à grand renfort d'effets spéciaux. Et tout ça dans un seul et unique but : divertir le spectateur, lui faire passer un bon moment. Et je crois que c'est vraiment ce qui importe le plus dans un film. Personnellement, quand je vais au cinéma c'est pour me changer les idées, voir des gars se bastonner dans les airs, faire des trucs physiquement impossibles, voir des gars exploser avec des gros geysers de sang... Bref, pour passer un bon moment. Et avec « Blade 2 » , vous ne serez assurément pas déçu!
Quand on avu le premier "Blade", il était évident que le personnage était fait pour Guillermo Del Toro, ça tombe bien les studios lui ont confié la suite. Si d'emblée le style visuel sombre et très comic book de Del Toro frappe, c'est aussi l'excellente idée de faire évoluer le monstre du vampire qui surprend. Une appropriation totale de l'oeuvre qui possède plus la personnalité de l'auteur, qui offre un spectacle cool, décomplexé, maîtrisé et inspiré même si on a l'impression que parfois ça aurait pu aller bien plus loin. Et si certains passages très jeux video/matrixiens mélange bien ces influences, on regrettera seulement qu'il fasse quand même cheap.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse