AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
9743 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
48 critiques
3
34 critiques
2
80 critiques
1
80 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ni meilleur ni plus mauvais que le premier épisode, cette suite applique les mêmes recettes, les amateurs y trouveront leur compte. Demi Moore campe une bad girl plutôt réussie.
McG dirige récidive avec la suite des aventures de ces drôles de dames. Le même casting haut en couleur rehaussé par l’apparition de Demi Moore en méchante. Action, fous rire et décalage sont encore au rendez vous une nouvelle foie au rendez-vous. Une très bonne suite.
Super film,cette fois ci MCG n'a pas fait les choses a moitié.....
Moi, je dis stop. Déjà que le premier était totalement raté, alors celui ça, c'est dix fois pire. On prend les mêmes et on recommence. Elles continuent encore à faire des anneries qui ne coutent rien du tout. Ca n'a plus de sens, et ne respectent même plus, la série qui était beaucoup mieux. Mais quel gachis !
aucun intérêt, si ce n'est celui de prendre une fois de plus celui qui sort 8€ de sa poche pour un idiot... navrant
Que dire de ce film si ce n'est que c'est sans doute l'un des plus mauvais que j'ai eu l'occasion de voir.Je n'ai pa pour habitude de couper un film en plein mileu mais s'acharner à regarder ce deuxieme opus de Charlie et ses droles de dames est un suplice qui s'intensifie de minutes en minutes.Il est très navrant de s'apercevoir à quel point un budget cinématographique colossal peut etre gaché...Le scenario est simpliste,sans interet,tiré par les cheveux,mais pas autant que les cascades et effets speciaux produits qui ont leurs places dans des comics mais qui dans ce film ne trouvent aucune crédibilité.Chacun des traits d'humour instalés dans ce film débouchent sur un bide total et en aucun cas les bolides (ferrari enzo et AC cobra),et le casting étonnant (bruce willis, demi moore) ne permettent de donner un second souffle ce fiasco...
McG revient avec une suite toujours plus folle encore plus acidulé mais surtout trope excessif , on a l'impression d'être dans un shaker labellisé MTV. On en ressort avec le mal de crâne, les aventures de ces drôles de dame ressemblent plus à un grand huit orchestré par un McG sous acide avec 3 vrais poufs comme héroine affrontant la revenante Demi Moore en vampe machiavélique. Il aurait sans doute fallut canaliser le tout parce que le film part dans tous les sens même si cela le diffère de la production actuelle.
Cette suite possède les mêmes carences mais aussi les mêmes qualités que le premier. Comprenez pour la première partie: un scénario improbable et finalement plutôt vide, des effets spéciaux désolants, et pour la seconde partie: du second degré, de l'action, et de jolies actrices... On se console comme on peut, car on ne peut pas dire qu'elles soient au top de leur jeu d'acteur.
Beaucoup de parodie, beaucoup d’humour mais aussi beaucoup de publicité malheureusement. Si l’objectif est le pur divertissement alors le contrat est rempli. Avec brio et charme. Sinon passez votre chemin.
A prendre au second degré ^^ J'ai préféré cet épisode au premier, car tant qu'à aller dans la loufoquerie, autant y aller à fond. Ce film est une parodie très drôle des films d'espionnage et de combats habituels, avec tout un tas de références tout au long du film (avec une Cameron Diaz déguisé en Gil Grissom à mourir de rire). Cameron Diaz a ici l'occasion de sortir de son rôle de bimbo habituel, et Drew Barrymore et Lucy Liu sont parfaites. J'ai passé un vrai bon moment devant ce film ^^
D'abord, où ont-ils été chercher l'histoire? Le scénario n'est qu'une excuse pour laisser la place à un déluge d'effets spéciaux et de musiques énervantes (dans ce contexte). Les effets visuels sont de qualités, sans être extraordinaires mais il y a en trop, ils sont lourds et l'histoire passe complètement à la trappe. On a l'impression part moment d'être dans une succession de clips musicaux. Les morceaux de musique s'enchaînent au fur et à mesure des scènes… ou l'inverse, on ne sait pas trop. Bref le scénar est franchement décevant. Mais s'il n'y avait que le scénario… La mise en scène est loin d'être extraordinaire. Le réalisateur réalise un film très coloré et lumineux (un peu à la Batman et Robin). Les plans bougent de trop que cela en devient insupportable. Les scènes sont rarement réalistes et drôles. Les acteurs ont en tout cas dû s'amuser mais le rendu n'est pas très vraisemblable. Les filles sautent dans tous les sens en allant contre les principes même de la gravité terrestre et jouent à Spider-women. Bref, elles sautent, volent, courent et sans jamais vraiment se faire mal (plus fortes que John McClane). Le film se veut drôle et ben c'est encore raté (j'ai esquissé un sourire grâce à John Cleese) sinon l'humour tourne autour de pipi et caca et c'est très lourd. On dit souvent que les blagues les meilleures sont les plus courtes. Quant aux acteurs, le film permet d'admirer les formes des jeunes femmes et leur jeu d'actrice est passable au vu de l'ensemble. Les autres sont au raz des pâquerettes, la palme revient à Justin Theroux, un méchant bien ridicule. Au final cela donne un grand n'importe quoi! Je donne quand même une étoile parce que j'adore John Cleese et que le film permet de s'aérer les neurones et on en a bien besoin en ces temps de crise. De plus pour lui mettre 0 étoile, il faudrait que le film soit plus mauvais que Mortal Kombat...
le film étant diffusé hier soir sur M6, j'ai visionné les 20 premières minutes uniquement dans le but d'analyser.
constat:
un film fait par des misandres pour des misandres.
s'adresse à un public de discothèques-girls matérialistes et superficielles, aux féministes, et à des beaufs célibataires de longue durée.
constat:
un film fait par des misandres pour des misandres.
s'adresse à un public de discothèques-girls matérialistes et superficielles, aux féministes, et à des beaufs célibataires de longue durée.
De la pure merde! Il n'y a rien d'autre à ajouter. Il n'y a pas d'histoire. Le scénario c'est n'importe quoi. Les dialogues font mal à la tête tellement que c'est vide de bon sens et d'intelligence. Les effets speciaux ne sont pas crédible. On dirait un long clip d'une heure et demi. Demi Moore est lamentable. "Charlie's angels - les anges se déchaînent" est une catastrophe pure et simple.
Les scènes d'action et de parodie (les experts) se succèdent, le tout reste sympathique et les filles sont belles. Je trouve cependant que c'est dommage de ne pas avoir voulu faire un film plus ambitieux à la "Mission impossible".
Le premier film avait un semblant de scenario et des scènes d’actions à peu prêt potable. Dans cet opus tout est indigestes : un suspense inexistant, des scènes d’actions trop lourdes, aux effets spéciaux ratés, des jeux d’acteurs pitoyables et des jeux de mots et autres blagues ras les pâquerettes. La présence de Stars du ciné et de la chanson relève peine le film.
A voir une fois ou à mettre en fond sonore une fois et à oublier ensuite.
A voir une fois ou à mettre en fond sonore une fois et à oublier ensuite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse