AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
21276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
67 critiques
3
65 critiques
2
102 critiques
1
71 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cindy et ses amis sont invités par un scientifique à venir passer tout un week-end dans une étrange demeure dans le cadre d’une expérience. Mais leur séjour va s’avérer être loin de tout repos…
Un an jour pour jour après la sortie du premier opus (aux États-Unis), Keenen Ivory Wayans et ses frangins sont de retour avec une suite qui aurait pu être tout aussi désopilante et jouissive si les scénaristes ne s’étaient pas précipités de la sorte pour nous pondre cette suite au combien décevante. Réalisée dans la précipitation suite à l’impressionnant succès du premier opus, Scary Movie 2 (2001) s’avère être d’une incroyable déception.
En l’espace de 85min, rares sont les moments qui parviennent à nous faire sourire, pêle-mêle on pourra citer le Père McFeely (hilarant James Woods), le concierge Hanson (avec sa main répugnante avec laquelle il prend un malin plaisir à souiller tous les plats, sans parler du fourrage de dinde) ou encore Mr. Kittles (le chat noir et ses prises de kung-fu). Bref, malgré une très sympathique scène d’ouverture parodiant L'Exorciste (1973), tout le reste ne sera qu’une succession de saynètes absolument pas drôle, porté à bout de souffle par un scénario catastrophique.
C’est d’autant plus dommage que cet opus aurait pu être prétexte à bon nombre de surprises, en alliant le fantastique et le surnaturel, mais c’est peine perdue. Malgré quelques clins d’œil intéressants comme la référence à "Freestyle" (la pub Nike), MacGyver (Cindy et son tractopelle) ou encore La Petite Boutique des horreurs (1986) avec la weed qui prend vie. Le reste ne sera qu’une enfilade de séquences gênantes, aussi bien la parodie d’Hannibal (1999) que celle de Charlie et ses drôles de dames (2000).
A aucun moment, Keenen Ivory Wayans ne parvient à réitérer l’exploit du précédent opus, l’absence de fil conducteur et le fait que le scénario ait été écrit à l’arrache et réalisé en un temps record ne permet absolument pas au film d’atteindre le niveau du premier. Même les effets spéciaux sont bâclés, le plus flagrant étant la stop-motion du chat et du squelette, ce dernier nous renvoie 40ans en arrière à l’époque de Jason et les Argonautes (1963).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Un an jour pour jour après la sortie du premier opus (aux États-Unis), Keenen Ivory Wayans et ses frangins sont de retour avec une suite qui aurait pu être tout aussi désopilante et jouissive si les scénaristes ne s’étaient pas précipités de la sorte pour nous pondre cette suite au combien décevante. Réalisée dans la précipitation suite à l’impressionnant succès du premier opus, Scary Movie 2 (2001) s’avère être d’une incroyable déception.
En l’espace de 85min, rares sont les moments qui parviennent à nous faire sourire, pêle-mêle on pourra citer le Père McFeely (hilarant James Woods), le concierge Hanson (avec sa main répugnante avec laquelle il prend un malin plaisir à souiller tous les plats, sans parler du fourrage de dinde) ou encore Mr. Kittles (le chat noir et ses prises de kung-fu). Bref, malgré une très sympathique scène d’ouverture parodiant L'Exorciste (1973), tout le reste ne sera qu’une succession de saynètes absolument pas drôle, porté à bout de souffle par un scénario catastrophique.
C’est d’autant plus dommage que cet opus aurait pu être prétexte à bon nombre de surprises, en alliant le fantastique et le surnaturel, mais c’est peine perdue. Malgré quelques clins d’œil intéressants comme la référence à "Freestyle" (la pub Nike), MacGyver (Cindy et son tractopelle) ou encore La Petite Boutique des horreurs (1986) avec la weed qui prend vie. Le reste ne sera qu’une enfilade de séquences gênantes, aussi bien la parodie d’Hannibal (1999) que celle de Charlie et ses drôles de dames (2000).
A aucun moment, Keenen Ivory Wayans ne parvient à réitérer l’exploit du précédent opus, l’absence de fil conducteur et le fait que le scénario ait été écrit à l’arrache et réalisé en un temps record ne permet absolument pas au film d’atteindre le niveau du premier. Même les effets spéciaux sont bâclés, le plus flagrant étant la stop-motion du chat et du squelette, ce dernier nous renvoie 40ans en arrière à l’époque de Jason et les Argonautes (1963).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Revu ce soir. Génial. Les gens qui non pas de culture film ne peuvent pas comprendre. À ceux qui mettent une étoile vous êtes des loser
Film moyen par rapport au premier, idéal à regarder dans une optique de rigolade mais pas dans une autre optique. Film moyen mais qui se laisse regarder malgré les blagues répétitives moins marrantes que le premier.
Aussi débile que le premier, moins inventif, plus scato (tout le personnage du serviteur à la main est insupportable), l'enchainement ininterrompu permet d'arriver au bout de l'heure vingt sans se lasser.
Encore une fois cette suite rapide est très similaire au modèle du premier film une bande de personnages désespérés et clichés passe d'un cliché de film à l'autre tandis que des dizaines de références cinématographiques défilent et qu'une parade d'humour grossier tente de faire perdre au spectateur le gout de son déjeuner. Malgré toutes ses tentatives pour choquer et le film se moque aussi bien de la race que des handicapés il est en fait plutôt ennuyeux malgré les mimiques frénétiques des acteurs et une série d'effets spéciaux. Il y a un flux constant de blagues dégoûtantes et elles ne sont pas toujours particulièrement perspicaces ou pertinentes pour le genre de l'horreur. Il n'y a aucun rires car c'est surtout un tas de blagues aléatoires qui ne fonctionnent pas. Suivre une seule parodie de film dans ce film donne au film donne au tous un aspect peu cohérent...
Autant le premier était marrant en parodiant scream sans scrupule et sans retenue, autant celui la est nettement moins drôles et bâclés. J'ai pas fini...
Une suite bien moins faite que son prédécesseur, moins drôle et plus débile (dans le sens négatif). Heureusement que le film est sauvé par quelques moments hilarants.
Aussi bon que le premier. Un scénario très bon avec des gags et des références hilarante. Anna Farris, Regina Hall, Shawn et Marlon Wayans sont toujours énormes et des nouveaux acteurs tel que David Cross amène leur lot d'hilarité. 5 étoiles.
Après un très bon film ben voilà une bonne suite meilleur que le premier selon moi aussi avec des meilleurs personnages et le film est beaucoup plus drôle Voici scary movie 2 le meilleur de la saga selon moi
A l'instar des Shrek (4 aussi d'ailleurs) Scary movie devient de moins en moins bien au fil des opus. C'est le cas ici, quoique très bon le 1 lui est supérieur, et il s'avère que le celui-ci ne soutient la comparaison sur aucun point.
Attention il est génial, les parodies sont repérables, bien moquées, les situations ne sont pas que dues au ridicule, le jeu d'acteur colle bien au film, toujours pas de grandes stars qui attirerait toute l'attention, des FX pas trop datés, des blagues parfois limites ou vulgaires mais jamais mauvaises et un humour efficace malgré la vf... De plus, le thème de la peur est respecté étant donné les films visés où l’ambiance générale (enfin ça va pour les enfants hein, on est à 1000 lieux de l’horreur). Bref que du bon, si on excepte la musique oubliable, l’handicapé omniprésent sur qui repose trop de situations (il tient à tout faire lui même, à force c'est lourd), Tori Spelling et le fait que j’adore trop les Wayans c’est top.
Ah oui surtout : le rythme, pas trop de blagues ni pas assez, peu de longueurs, un enchainement réussi entre les scènes comiques, ainsi qu’une histoire tenant à peu près la route plutôt qu'une accumulation de sketchs mis les uns à la suite des autres. Selon moi c’est ce qui fait la réussite de Scary movie, ce que les suivants auront davantage de mal à réussir, tout comme la multitude de films parodiques essayant de copier le genre.
Attention il est génial, les parodies sont repérables, bien moquées, les situations ne sont pas que dues au ridicule, le jeu d'acteur colle bien au film, toujours pas de grandes stars qui attirerait toute l'attention, des FX pas trop datés, des blagues parfois limites ou vulgaires mais jamais mauvaises et un humour efficace malgré la vf... De plus, le thème de la peur est respecté étant donné les films visés où l’ambiance générale (enfin ça va pour les enfants hein, on est à 1000 lieux de l’horreur). Bref que du bon, si on excepte la musique oubliable, l’handicapé omniprésent sur qui repose trop de situations (il tient à tout faire lui même, à force c'est lourd), Tori Spelling et le fait que j’adore trop les Wayans c’est top.
Ah oui surtout : le rythme, pas trop de blagues ni pas assez, peu de longueurs, un enchainement réussi entre les scènes comiques, ainsi qu’une histoire tenant à peu près la route plutôt qu'une accumulation de sketchs mis les uns à la suite des autres. Selon moi c’est ce qui fait la réussite de Scary movie, ce que les suivants auront davantage de mal à réussir, tout comme la multitude de films parodiques essayant de copier le genre.
Ce qui est dommage c'est que le volume 2 à beaucoup d'idées mais un peu trop et trop mal exploitées. Les vannes sont bien moins absurdes. Ça reste assez drôle mais pas autant que le volume 1. Heureusement que la série se rattrape après. On a des personnages moins intéressants et donc moins marrants dans ce volume 2. Les situations aussi ont du être écrites après consommation de certaines drogues. C'est juste dommage que le film n'arrive pas à jongler entre tous les paramètres.
Une excellente suite au premier volet de Scary Movie en parodiant Scream et ses suites . Une très bonne parodie avec Anna Faris.
Cela reprend tout simplement l'histoire du premier mais seulement il est moins bien que le premier, cependant j'adore ce genre de film et il rentre totalement dans mon genre d'humour même s'il est parfois exagéré et peu drôle il nous fait quand même passer du bon temps je trouve.
Le second film montre bien le même caractère parodique que le premier mais avec une histoire davantage confinée avec le thème de la maison hantée. Les gags continuels de plus ou moins bon ou mauvais goût mais toujours dans l'ironie et la parodie font que ce ne peut pas être considéré comme un film d'horreur malgré le fait que un certain nombre de scène isolée pourrait l'être. Le personnage central a de même un caractère particulier qui supporte tout même si normalement craintive qui donne un ton au final enjoué à des histoires affreuses à répétition, ce qui est une gageure qui a fait le succès de la série. Cependant le tout, notamment avec l'obsession sexuelle assez présente, est très peu recommandable. Ce n'est pas mauvais dans un sens c'est que cela ridiculise les effets des films d'horreurs.
Si la parodie de l' Exorciste au début du film est vraiment excellente ,le reste du film n'est qu'une accumulation de gags et phrases usants et puérils,dommage, car les parodies de Scream et de Souviens toi l'été dernier du premier film étaient assez réussis, je précise que je ne suis pas spécialement fan non plus des films parodiés dans ce second volet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse