AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2731 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
49 critiques
3
28 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une grande supercherie pour critiquer les dérives du cinéma, des médias, de la press people et des stars. Cette comédie (pas spécialement drôle) montre aussi les possibilités de l'informatique qui si elles ne peuvent encore atiendre ce niveau aujourd'hui le pourront surement à l'avenir. Malgré quelque moment qui manquent de crédibilité, le film nous fais passer un bon moment en companie d'Al Pacino qu'on à peu l'habitude de voir dans ce genre de rôle.
A l'époque de sa sortie, si je me souviens bien, "Simone" avait fait un petit buzz : l'histoire d'une actrice virtuelle était alors fort curieuse. Neuf ans après, le film est retombé dans l'oubli : après l'avènement d'"Avatar", l'énorme place du numérique au sein de l'industrie cinématographique ne surprend plus personne. Andrew Niccol fait donc une lecture acerbe, satirique et pourtant assez prophétique d'Hollywood dans une comédie rusée qu'il faut redécouvrir d'urgence.
Comédie originale et réussie -ce qui est assez rare pour être souligné-, on passe un bon moment. Le propos écorne gentiment le milieu du cinéma et les journalistes de la presse people. Même si on natteint pas des sommets, on se laisse amuser avec bonheur par les mésaventures de ce cinéaste - impeccablement interprété par Al Pacino, comme à son habitude- qui se fait dépasser par sa créature.
Une pseudo réflexion sur la place des acteurs dans le cinéma, un film bourré de clichés, de situations convenues et mièvreries où même Al Pacino fait peine à voir.
Le scénario est totalement baclé et se veut moralisateur bas de gamme, une tristesse du début à la fin.
Le scénario est totalement baclé et se veut moralisateur bas de gamme, une tristesse du début à la fin.
Maladroit, pas totalement maîtrisé, au scénario qui s'éffrite, "SimOne" est raté... mais pas seulement. De part quelques idées, et les thèmes qu'il dévelloppe, son sujet même, visionnaire (le pouvoir de l'image et du virtuel), il confirme que son auteur : Andrew Niccol, scénariste de Truman Show, réalisateur de Lords of War et Gattaca (2 sujets forts et originaux aussi : le traffic d'armes, l'eugénisme) est un cinéaste ultra doué, un des plus prometteurs du moment.
Deuxième réalisation d'Andrew Niccol après Bienvenue à Gatacca, Simone est une critique drôle, acide mais jamais méchante sur le système holywoodien doublé d'une intelligente reflexion sur les liens entre l'homme et la machine.
Description ironique du système holywoodien, déjà au départ prendre Pacino en est tout un symbole. Ce dernier, dont ça fait rudement plaisir de le voir dans un tout autre registre, se montre comme à l'accoutumé extrêmement à l'aise et prend un malin plaisir à s'auto-parodier rien que par son rôle dans le film puisqu'il joue un réalisateur de flops. Certains faits dont il est victime semblent plus vrai que nature (l'histoire de la loge de l'actrice principale trop petite qui entraîne le refus du rôle pour différend artistique), terriblement actuels (les médias qui consacrent "star" une actrice après seulement un film) et certains dialogues sont savoureux ( un journaliste à propos du personnage joué par Pacino "il ne peut pas se parler à lui-même, il est trop mauvais acteur").
Egalement, critique intelligente sur la place de plus en plus importante prise par la robotique chez l'être humain. A savoir l'humain qui crée la machine mais la machine qui, finalement, finit par posséder l'humain. La fin presque tragique pour le héros montre que les acteurs virtuels ne remplaceront jamais véritablement un vrai comédien en chair et en os. Andrew Niccol est un cinéaste à suivre.
Description ironique du système holywoodien, déjà au départ prendre Pacino en est tout un symbole. Ce dernier, dont ça fait rudement plaisir de le voir dans un tout autre registre, se montre comme à l'accoutumé extrêmement à l'aise et prend un malin plaisir à s'auto-parodier rien que par son rôle dans le film puisqu'il joue un réalisateur de flops. Certains faits dont il est victime semblent plus vrai que nature (l'histoire de la loge de l'actrice principale trop petite qui entraîne le refus du rôle pour différend artistique), terriblement actuels (les médias qui consacrent "star" une actrice après seulement un film) et certains dialogues sont savoureux ( un journaliste à propos du personnage joué par Pacino "il ne peut pas se parler à lui-même, il est trop mauvais acteur").
Egalement, critique intelligente sur la place de plus en plus importante prise par la robotique chez l'être humain. A savoir l'humain qui crée la machine mais la machine qui, finalement, finit par posséder l'humain. La fin presque tragique pour le héros montre que les acteurs virtuels ne remplaceront jamais véritablement un vrai comédien en chair et en os. Andrew Niccol est un cinéaste à suivre.
Un film moralisateur à 2 balles, qui, sous des faux airs de film à prendre au second degré, critique la place des acteurs dans le cinéma et l'omniprésence des agents et autres producteurs. L'idée à la base est plutôt bonne mais malheureusement le film n'évitent aucun clichés du genre et les situations sont d'une banalité qu'il perd tout son côté "dénonce". Même Al Pacino fait peine à voir, il en fait trop sans arrêt et la fin est d'une mièvrerie... pfff, vraiment raté ce film!
Andrew Niccol a scénarisé un film culte (Truman Show) , et a réalisé deux films aujourd'hui culte : bienvenue a gattaca et lord of war . Mais il a aussi réalisé un autre film , Simone , qui n'a pas eu un grand succès . Pourtant , il s'agit peut être de son meilleur ! En tout cas c'est mon impression après l'avoir vu . Le scénario se rapproche assez fort de Truman Show , mais ici Niccol critique l'univer du star-system , à travers le cinéma . Une nouvelle fois le scénario est génial , on se laisse emporter par cette histoire à la fois drole , intelligente et émouvante . Niccol démontre la fausse image du "rêve américian" ce qui rappelle un peu le Mullholand Drive de Lynch . Au niveau de la mise en scène , elle est à nouveau impeccable et sert parfaitement le récit . AL Pacino démontre une nouvelle fois tout son talent dans un role plus psychologique , qu'il incarne vraiment avec virtuosité ; Le reste du casting est exellent et la musique est sublime . En un mot , Simone est une grande surprise , un film qui mériterait de devenir culte , ce qui arrivera peut être avec le temps ...
En voyant ce film, on se plonge dans une immertion totale, un monde iréel tant médiatisé dont le secret est si bien gardé qu'on y croit tous. Cette histoire fascinante est très bien jouée par Al Pacino et l'humour est présent. Je vous conseille ce film ;)
Andrew Niccol confirme, avec cette dérive originale, subversive et teintée d'ironie, qu'il est un bon cinéaste ET scénariste.
Même si je suis pas trop fan de l’univers et de l’histoire raconté, je dois bien avoué que ce « Simone » est bien raconté, va jusqu’au bout de son concept de manière intelligente et surtout, il profite d’un Al Pacino à la hauteur. C’est déjà pas mal…
Un bon film, surtout reussi grace a la performance de al pacino, et il faut avouer que simone est très jolie!!L'hiqtoire est bien imaginée!
Une excellente comédie qui brille par son scénario prenant, ses acteurs attachants et son humour subtil. Il y a aussi une belle morale sur Hollywood et ses actrices. Certaines scénes sont vraiment magnifiques à mettre au crédit dun Al Pacino au sommet de son talent.
Ce film apporte énormément de fraîcheur ; il fait rire, étonne et Al Pacino crève l'écran, il est durant 50 % du temps du film à l'image, souvent seul (ou avec Simone), et il arrive toujours à être convaincant.
Un vrai chef d'oeuvre donc, avec un Al Pacino au mieux de sa forme.
Un vrai chef d'oeuvre donc, avec un Al Pacino au mieux de sa forme.
Le jeux des acteurs est correcte, le montage OK, l'héroïne particulièrement agréable à regarder, et pour cause. Sans originalité : le scénario a vraiment du mal à nous surprendre alors on se laisse aller pour éviter d'être trop déçu.
Manque de subtilité : c'est ce qui fait le plus mal en fait. C'est qu'on aurait aimé un peu plus de finesse. Même pas !
Manque de subtilité : c'est ce qui fait le plus mal en fait. C'est qu'on aurait aimé un peu plus de finesse. Même pas !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse