AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
34710 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
85 critiques
4
122 critiques
3
109 critiques
2
55 critiques
1
29 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La sortie actuelle du dernier film Bridget Jones (le 4). M'a poussé à me lancer dans cette saga culte et je ne suis pas déçu. Bon même si certaines vannes ne se feraient plus en 2025, les personnages sont sympathiques et Bridget est attachante de par ses petites maladresses. Mais elle est bien plus que ça, elle n'est pas simplement le cliché de la jeune femme amoureuse qui se laisse seulement guider par son cœur. Bridget est une femme forte qui ne se laisse pas faire.
Les deux prétendants joués par Hugh Grant et Colin Firth donnent une interprétation sympathique qui apporte au triangle amoureux présenté dans le film une saveur appréciable. Bref c'est une comédie romantique très sympa avec une bonne utilisation des ses musiques. A voir au moins une fois seul ou accompagné !
Les deux prétendants joués par Hugh Grant et Colin Firth donnent une interprétation sympathique qui apporte au triangle amoureux présenté dans le film une saveur appréciable. Bref c'est une comédie romantique très sympa avec une bonne utilisation des ses musiques. A voir au moins une fois seul ou accompagné !
"Le Journal de Bridget Jones" est le premier épisode d'une saga qui ne me faisait pas franchement envie. Sur le papier, le projet avait l'air d'être une comédie romantique assez bas de plafond et très clichés. Pourtant, au visionnage de ce premier volet, j'ai été assez surpris par le style qui est développé ici ! L'histoire est certes une comédie romantique clichée, ne vous attendez donc pas à avoir de la surprise au niveau de cela, mais l'exécution amène pourtant à de très bons moments. Pour moi, la force de ce long-métrage vient clairement de son rythme, parfaitement orchestré autour d'un montage très dynamique. Les scènes s'enchaînent de la bonne manière, et on voit assez rarement le temps passer. Cela s'explique également par la très bonne mise en scène de Sharon Maguire, qui déborde d'idées pour donner vie à cet ensemble. L'idée la plus intéressante étant évidemment cette voix-off, totalement justifiée dans le scénario, et qui amène donc à des parti-pris pour donner l'impression d'une histoire narrée. Cela passe par des scènes imaginées dans la tête de Bridget, quelques ajouts visuels et quelques ruptures de ton assez intéressants. L'objectif est donc de rire, mais également de s'attacher à notre personnage principal. Globalement, Renée Zellweger la campe plutôt bien, et l'héroïne s'avère assez intéressante. On rentre finalement dans ses pensées, et on comprend ses différents dilemmes. Clairement, ce ne sont pas les enjeux les plus passionnants du monde, nous restons dans une comédie tranquille. Mais globalement, je trouve que le film réussit à donner vie à sa thématique, tournant autour de nos choix et du refus d'avancer. Le projet est donc assez satisfaisant, également porté par un bon trio de tête. Je dois donc également parler de Colin Firth, qui réussit à être très drôle, en étant pourtant très tranquille dans son jeu. Mais je toucherai aussi un mot sur Hugh Grant, que j'ai vraiment trouvé hilarant pour une grande partie de ses répliques. Par conséquent, même si ce n'est pas le film du siècle, je vous conseille de jeter un œil à ce projet. C'est clairement le meilleur de la saga, et je pense qu'il le restera. Pour conclure, une bonne introduction.
Il est rare que des comédies romantiques, même ayant eu beaucoup de succès, connaissent des suites. Malgré ce fait surprenant, Le Journal de Bridget Jones en a connues plusieurs (Bridget Jones : L’Âge de raison en 2004, Bridget Jones Baby en 2016 et Bridget Jones : Folle de lui en 2025). Cela s’explique par le fait que le film de Sharon Maguire est une totale réussite dans le genre. En effet, il est constamment drôle et très rythmé tout en narrant des événements qu’ont pu rencontrer beaucoup de femmes. Il faut dire que cette adaptation du roman d’Helen Fielding a l’avantage d’être coscénarisé par le spécialiste du genre qu’est Richard Curtis (Quatre Mariages et un enterrement, Coup de foudre à Notting Hill ou Love Actually) et possède un casting de choix avec Renée Zellweger (qui a excellement travaillé pour troquer son accent américain contre celui britannique que nécessitait le personnage), Colin Firth (dans le rôle de Mark Darcy, personnage inspiré à l’écrivaine par le Fitzwilliam Darcy du roman Orgueil et préjugés de Jane Austen qu’il interpréta justement dans l’adaptation télévisée de Simon Langton) et Hugh Grant (qui est d’ailleurs à l’affiche des trois films scénarisés par Richard Curtis cités ci-dessus). D’un point de vue formel, le film est d’un grand classicisme mais cela est totalement adapté au genre et permet de totalement se concentrer sur les aventures de notre chère Bridget. Le Journal de Bridget Jones est donc un sommet de la comédie romantique extrêmement drôle et pétillante qu’on peut voir et revoir toujours avec un grand plaisir.
À l'approche du quatrième film je me suis lancé dans la découverte de cette saga que l'on peut considérer comme culte aujourd'hui. Ce premier film est une comédie des années 2000 au global classique loin d'être désagréable. On y suis une trentenaire maladroite dans ses relations charnelles et amoureuses. Le casting est bon ça se regarde facilement avec des situations parfois cocasses sans rien de plus fou que ça. Pas un grand film mais 1h30 correcte
Un film que je re.regarde sur le petit comme le grand écran. À Bridget que l'on aime telle qu'elle est
J'ai toujours entendu dire que ce film était un classique, j'ai même étudié le début en cours, mais je crois qu'il fait surtout parti de ces films qui ont mal vieilli. C'est un film rempli de stéréotypes à la fois féminin et masculin. Si la femme ne pèse pas 50 kg, elle est bonne pour finir vielle fille et si un homme n'est pas beau gosse et charismatique, il n'a aucune chance de séduire... On a là des visions beaucoup trop mauvaise en termes d'influence sociale, ce qui est plutôt dommage, car le casting est bon et certains aspects de l'histoire sont touchants.
Ce genre de comédie romantique à l’anglaise est une spécialité bien connue maintenant. Quand c’est raté, c’est insupportable. Mais quand c’est réussi, comme dans ce film-là, c’est exquis. On aime, on rit et on pleure de joie car la fin et toujours optimiste. Bref c’est à regarder sans retenue et en famille…
Le film "Le Journal de Bridget Jones" est un cas intéressant dans le panorama du cinéma romantique des années 2000. L'adaptation de Sharon Maguire du roman d'Helen Fielding réussit à la fois à captiver et à exaspérer, mélangeant habilement humour et mélodrame pour dessiner le portrait d'une femme à la recherche de l'amour et de l'auto-acceptation.
Au cœur du film se trouve Renée Zellweger, dont la performance en Bridget Jones est à la fois charmante et exaspérante. Zellweger, avec son accent britannique adopté et son habillement quelque peu démodé, incarne parfaitement une héroïne imparfaite mais profondément humaine. Son interprétation, oscillant entre la comédie et le pathos, rend le personnage de Bridget à la fois relatable et irritant.
Le scénario, co-écrit par Richard Curtis, Andrew Davies, et Fielding elle-même, tisse une histoire d'amour triangulaire impliquant Daniel Cleaver (Hugh Grant) et Mark Darcy (Colin Firth). Grant joue le rôle de l'antagoniste séduisant avec un charme désinvolte qui fait souvent oublier ses traits moins attrayants. Firth, de son côté, offre une interprétation stoïque de Darcy, équilibrant rigidité et vulnérabilité.
Visuellement, le film utilise Londres comme un personnage en soi, avec ses panoramas urbains qui servent de toile de fond à l'agitation émotionnelle de Bridget. La direction artistique et les costumes renforcent le côté à la fois terre-à-terre et fantaisiste de l'histoire.
La bande originale du film, comprenant le hit "It's Raining Men" par Geri Halliwell, capture l'essence joyeuse et parfois tumultueuse de la vie de Bridget. La musique, bien que parfois trop présente, est indéniablement un élément clé qui soutient le ton du film.
Cependant, "Le Journal de Bridget Jones" n'est pas sans défauts. Le rythme du film est inégal, alternant entre des moments de véritable hilarité et des passages qui traînent en longueur. De plus, bien que le film aborde des thèmes de l'amour-propre et de l'indépendance, il tombe parfois dans le piège de renforcer les stéréotypes sur les femmes célibataires.
En conclusion, "Le Journal de Bridget Jones" est un film qui, malgré ses imperfections, reste attachant et divertissant. Il offre une réflexion sur l'amour et l'acceptation de soi qui résonne avec beaucoup, même si parfois, il peine à maintenir un équilibre entre satire et sentimentalisme.
Au cœur du film se trouve Renée Zellweger, dont la performance en Bridget Jones est à la fois charmante et exaspérante. Zellweger, avec son accent britannique adopté et son habillement quelque peu démodé, incarne parfaitement une héroïne imparfaite mais profondément humaine. Son interprétation, oscillant entre la comédie et le pathos, rend le personnage de Bridget à la fois relatable et irritant.
Le scénario, co-écrit par Richard Curtis, Andrew Davies, et Fielding elle-même, tisse une histoire d'amour triangulaire impliquant Daniel Cleaver (Hugh Grant) et Mark Darcy (Colin Firth). Grant joue le rôle de l'antagoniste séduisant avec un charme désinvolte qui fait souvent oublier ses traits moins attrayants. Firth, de son côté, offre une interprétation stoïque de Darcy, équilibrant rigidité et vulnérabilité.
Visuellement, le film utilise Londres comme un personnage en soi, avec ses panoramas urbains qui servent de toile de fond à l'agitation émotionnelle de Bridget. La direction artistique et les costumes renforcent le côté à la fois terre-à-terre et fantaisiste de l'histoire.
La bande originale du film, comprenant le hit "It's Raining Men" par Geri Halliwell, capture l'essence joyeuse et parfois tumultueuse de la vie de Bridget. La musique, bien que parfois trop présente, est indéniablement un élément clé qui soutient le ton du film.
Cependant, "Le Journal de Bridget Jones" n'est pas sans défauts. Le rythme du film est inégal, alternant entre des moments de véritable hilarité et des passages qui traînent en longueur. De plus, bien que le film aborde des thèmes de l'amour-propre et de l'indépendance, il tombe parfois dans le piège de renforcer les stéréotypes sur les femmes célibataires.
En conclusion, "Le Journal de Bridget Jones" est un film qui, malgré ses imperfections, reste attachant et divertissant. Il offre une réflexion sur l'amour et l'acceptation de soi qui résonne avec beaucoup, même si parfois, il peine à maintenir un équilibre entre satire et sentimentalisme.
Jan 2024 - Film "de filles" par excellence. C'est bien fait, suffisamment fin. De savoureuses références à Jane Austen.
Super film british ! Hugh Grant, Colin Firth, Renée Zellweger : rien que ça tout est dit.
A voir absolument.
A voir absolument.
Regarder une comédie romantique, c'est un peu comme aller au fast food, c'est bon, c'est vite fait, c'est pas cher. J'entends par "pas cher" le fait que ce genre de film n'engage pas trop émotionnellement. On sort rarement "brassé" d'une séance devant ce type de film. Mais ce journal de Bridget Jones apporte un peu plus que ces concurrents. Tout d'abord, l'humour brittish ! Certaines situations m'ont arraché de vrais rires. Ce qui est rare dans ce type de production. Je citerai comme exemple la scène de la fête "prostituée et pasteur". En second lieu, l'actrice principale est beaucoup moins objectisé qu'à l'accoutumé dans ce type de production. J'ai même l'impression que le film se fait un malin plaisir à prendre le contre pied de ce qui est fait dans les autres productions. Pour étailler ce propos, je citerai le thème des culottes de Bridget Jones qui devient un ressort comique tout au long du film. Enfin, il me semble que le film vieillit bien. A mon sens, sa morale n'est pas désuète comme pourrait l'être beaucoup de production de cette époque.
Je dois dire que j'ai plus qu'aimer cette première partie de cette saga. Elle est riche en humour avec un triangle amoureux très atypiques. Avec deux beaux gosses aussi différents l'un de l'autre à part qui sont attirés par la même femme. Je m'en lasserai jamais de regarder cette saga surtout pendant des les fêtes de fin d'années. Je le recommande fortement pour les personnes qui aiment les comédies romantiques britanniques fait de fous rire à répétition.
T-Tiff
"Le journal de Bridget Jones" est une comédie britannique où l'héroïne célibataire peine à trouver l'homme idéal. Le casting est principalement composé de Renée Zellweger, Colin Firth et Hugh Grant, qui forment un trio sympathique. Pour le reste, rien d'original. Pourtant pas si vieux, puisqu'il a à peine plus de vingt ans, ce film tombe dans tous les clichés possibles en dépeignant les femmes et leur rapport avec les hommes d'une manière très caricaturale. "Le journal de Bridget Jones" c'est sympathique, mais plus du tout d'actualité.
Je n'avais pas vu ce film, dont j'ai souvent entendu parler. J'ai tenu 12 minutes. Comme comédie romantique j'ai vu bien plus amusant (exemple quand Harry rencontré Sally).
Je trouve le personnage de Bridget Jones trop hystérique. C'est mal joué à mon avis.
On a effectivement,comme cela à déjà été dit, l'impression d'avoir affaire à un mauvais sitcom américain sans les applaudissements enregistrés.
Je ne comprend pas l'engouement qu'à suscité ce film à l'époque.
Je trouve le personnage de Bridget Jones trop hystérique. C'est mal joué à mon avis.
On a effectivement,comme cela à déjà été dit, l'impression d'avoir affaire à un mauvais sitcom américain sans les applaudissements enregistrés.
Je ne comprend pas l'engouement qu'à suscité ce film à l'époque.
Culte ! J'adore ce film. Je le regarde depuis plus de 20 ans plusieurs fois par année et je ris toujours autant. L'humour anglais dans toute sa splendeur avec un super casting.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse