AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
7357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
99 critiques
3
51 critiques
2
90 critiques
1
37 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film nous plonge au coeur de la formation des agents de la CIA et montre très bien que la devise dans ce millieu ci est "ne faite confiance à personne". Le film a certe quelques longueurs au début notamment avec la formation et les exercices qui se suivent ou le suspense n'est jamais très long pour savoir que c'est des entrainement et non la réalité. Mais dés que la première demi-heure est passée le film deviens un véritable thriller ou manipulation est le maître-mot. Al pacino est tres bon dans le role de l'ancien espion mit au placard apres une mission rater et qui est devenue instructeur.colin farrell interprete aussi bien un génie de l'informatique rusé qui va devoir faire face à de nombreuses épreuves. le scénario et la réalisation permet de faire un ultime rebondissement final mais le scénario a quelques troues surtout avec le passé du recruteur et de la recrue qui n'est pas assez exploité et qui n'est quasiment pas expliquer ce qui est dommage pour l'ensemble du film car l'histoire devient moin subtil et cela aurai pu rendre le film vraiment très bon.
malgré tout le film a un peu viellie mais reste un film simpas.
malgré tout le film a un peu viellie mais reste un film simpas.
Quand on regarde ce film, le plaisir est là c'est certain, mais pas de quoi sauter au plafond non plus !
La première partie, celle des fameux "tests", est de loin la plus prenante et la plus réussie. Même si on ne se fait pas duper à chaque coup, les scènes sont tellement bien jouées que par moment on se fait prendre complètement à contre-pied. La seconde partie est quant à elle trop convenue et trop conventionnelle, surtout la fin. Ah la la, la fin... pfff... Quel dommage de s'être fourvoyé autant et d'avoir bâclé peut-être la partie la plus importante pour un film. Une fin téléphoné et sans surprise qui gâche tout. La performance de Pacino, même s'il n'atteint pas les sommets qu'il a pu toucher du doigt dans le passé, n'est pas ridicule et est même plutôt convaincante. Le bad boy de l'époque Colin Farrell est quant à lui parfait en intello survitaminé et totalement casse-cou.
Bref, le scénario et le casting étaient bien là. Même si ce film se laisse regarder sans problème, peut-être tout simplement que Roger Donaldson n'était pas à la hauteur pour en faire le GRAND film que l'on pouvait en attendre.
La première partie, celle des fameux "tests", est de loin la plus prenante et la plus réussie. Même si on ne se fait pas duper à chaque coup, les scènes sont tellement bien jouées que par moment on se fait prendre complètement à contre-pied. La seconde partie est quant à elle trop convenue et trop conventionnelle, surtout la fin. Ah la la, la fin... pfff... Quel dommage de s'être fourvoyé autant et d'avoir bâclé peut-être la partie la plus importante pour un film. Une fin téléphoné et sans surprise qui gâche tout. La performance de Pacino, même s'il n'atteint pas les sommets qu'il a pu toucher du doigt dans le passé, n'est pas ridicule et est même plutôt convaincante. Le bad boy de l'époque Colin Farrell est quant à lui parfait en intello survitaminé et totalement casse-cou.
Bref, le scénario et le casting étaient bien là. Même si ce film se laisse regarder sans problème, peut-être tout simplement que Roger Donaldson n'était pas à la hauteur pour en faire le GRAND film que l'on pouvait en attendre.
1) Un scénario évident après moins de 10 minutes sur près de 2h
2) Al Pacino bien en-deça de ce qu'on attend de lui
3) L'action est tout à fait molle
4) Les doublures françaises sont également nulles
En conclusion, une vraie daube que je ne recommanderai à personne !
2) Al Pacino bien en-deça de ce qu'on attend de lui
3) L'action est tout à fait molle
4) Les doublures françaises sont également nulles
En conclusion, une vraie daube que je ne recommanderai à personne !
"The Recruit" est un divertissement des plus sympathiques. On suit les pérégrinations de James Clayton (Colin Farrell), jeune recrue de la CIA, qui devra tout d'abord passer divers tests avant d'être agent de terrain, et dénicher une taupe au sein de l'organisation. Le pitch n'est pas vraiment original, mais n'est pas des plus déplaisants à suivre, notamment dû au fait que colin farrell est diablement convaincant dans son rôle de jeune homme ambitieux, mais à la fois en proie aux plus grands doutes à mesure que l'intrigue évolue. Al Pacino n'a pas un rôle des plus mémorables, mais c'est toujours plaisant de voir à quel point l'acteur est charismatique, de surcroît dans un rôle des plus énigmatiques.
Les étapes s'enchaînent rapidement, certaines scènes sont plutôt bienvenues, mais le problème vient de certains twists plutôt téléphonés, et de plusieurs scènes vues et revues dans le genre (notamment dans le dernier tiers du film).
The Recruit reste cependant un film tout à fait correct qui ne se regarde pas sans plaisir.
Les étapes s'enchaînent rapidement, certaines scènes sont plutôt bienvenues, mais le problème vient de certains twists plutôt téléphonés, et de plusieurs scènes vues et revues dans le genre (notamment dans le dernier tiers du film).
The Recruit reste cependant un film tout à fait correct qui ne se regarde pas sans plaisir.
Du suspens, de l’espionnage… Un film efficace et haletant.
Ma-gni-fique ! Un film qui vous prend et qui ne vous lâche plus. Ambiance sombre, espionnage : un homme face à son destin, qui ne se fie qu'à son instinct...
Une catastrophe de bout en bout ce " film ". On pardonne à Pacino parce qu'il a fait Le Parrain, et que, dès lors que quelqu'un apparaît au moins deux minutes dans Le Parrain, sa carrière est sauvée. Accessoirement, Pacino est l'un des dix meilleurs acteurs de l'Histoire. Mais La Recrue est la preuve irréfutable que pour jouer bien, il faut au moins un personnage. Là il n'y a rien. Aucun scénario, aucune mise en scène, aucun rythme, aucune surprise, aucun personnage donc. Aucune raison de s'infliger ça, d'autant plus que ça fait mal de voir le grand Al là-dedans, et Farrell, probablement dans son pire rôle ( Alexandre est un chef d'oeuvre à côté ). Rien, donc, à se mettre sous la dent. Pas l'once d'une histoire ou d'un quelconque discours sur l'illusion, l'apparence, la manipulation. Mais la vraie taupe du film ( attention rebondissement aussi intense que ceux du " scénario " ), c'est Roger Donaldson, probablement payé par Robert De Niro pour faire baisser l'estime publique envers Al et, dans l'affrontement entre les deux acteurs pour le titre du meilleur acteur ( catégorie poids lourd ), faire un peu plus monter le premier. Désastreux.
c'est son meilleur film après c'est "S.W.A.T.", puis c'est "phone game" et enfin c'est "minority report"
Un film très moyen qui veut se démarquer sans aucune preuve d’effort. La première partie d’environ 45 minutes est palpitante avec une série de tests sur fond de manipulations en tout genre extrêmement anxiogène. Par contre, la suite se poursuit dans une indifférence absolue car le film se transforme complètement pour se morfondre dans une banale histoire de traîtrise et de vol de logiciel perfectionné comme n’importe quel film d’action. Al Pacino (Burke) disparaît de l’écran pendant un long moment et c’est le duo Colin-Farrell-Bridget Moynahan qui est mis en avant sauf que le charisme des des deux personnages n’est franchement pas au rendez-vous. Colin Farrell joue son rôle de bleu qui commence vite à comprendre les enjeux de l’entrainement made in CIA au début et Al Pacino est fidèle à son rôle de flic vieux-jeux et surtout doté d’une expérience à toute épreuve (comme dans ‘Mélodie pour un meurtre’, ‘Insomnia’, ‘Heat’, ’88 minutes’ et j’en passe). Le duo Colin Farrell-Al Pacino marche bien, le rythme est plutôt lent et c’est dommageable pour un film d’espionnage et enfin, le scénario se fait la malle quand l’apprentissage touche à sa fin pour la recrue James Clayton et la mise en pratique (dangereuse) débarque. On passe à des manipulations grossières avec agents doubles et tout le reste. Bref, rien de neuf et c’est même la débandade générale sur la fin. C’est vu et revu et ce style n’est vraiment pas fait pour Roger Donaldson. Dans le même genre ‘film d’espionnage avec une touche d’humour et surtout confrontation élève maître’, ‘Spy Game’ fait beaucoup mieux !
Une bon film. Un sujet intéressant. J'aime beaucoup Colin Farell donc je ne suis pas forcément très objectif mais j'ai trouvé qu'il jouait bien.
Mon gros point négatif : Al Pacino. Plus ca va plus il joue mal...
Mon gros point négatif : Al Pacino. Plus ca va plus il joue mal...
Pas mal, les acteurs sont convaincants, mais le scénario est un peu brouillon par moments.
On pouvait attendre mieux avec deux si bons acteurs, mais bon... malgré un scénario prévisible, on retrouve un excellent Collin Farell. Un bon film à l'américaine.
Une belle occasion de réunir Al et Coco ( quoi ?! non ch'uis pas fan du tout !!! ).
Un scénario recherché mais une intrigue un peu faible avec quelques clichés selon moi.
Un duo que j'aimerais retrouver dans un film plus " imposant ".
à voir au moins une fois.
Un scénario recherché mais une intrigue un peu faible avec quelques clichés selon moi.
Un duo que j'aimerais retrouver dans un film plus " imposant ".
à voir au moins une fois.
Bon thriller que nous offre Roger Donaldson. Une distribution de prestige avec Al Pacino impeccable comme d'habitude. Pour sa part Colin Farrell montre une nouvelle fois toute l'étendue de son talent.
Petit bémol quand même concernant la fin du film assez prévisible... Mais bon un bon moment tout de même.
Petit bémol quand même concernant la fin du film assez prévisible... Mais bon un bon moment tout de même.
Un film d'espionnage pas mal sans plus, de plutôt moyenne facture, malgré un casting des plus alléchants. Manque d'intensité et d'épaisseur dans la réalisation, grosses ficelles et fin bâclée n'empêchent pas de passer un bon moment devant ce film qui se laisse regarder, grâce au dynamisme de ses interprètes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse