Derniers Avis : La Planète des singes - Page 6

En 2001 Tim Burton se lance dans la réalisation du remake de « la planète des singes ». Dès l'annonce du projet, les fans se prennent à rêver d'un nouveau chef-d’œuvre de la science-fiction. Malheureusement, le grand cinéaste dont on ne présente plus l’œuvre se perd un peu (beaucoup) dans ce film de commande, bien loin de son univers personnel. Le film est d'une évidente qualité technique mais on peut se demander s'il était bien nécessaire. En effet le scénario est trop bancale pour être vraiment intéressant et surtout il n'apporte pas grand chose à l'histoire originale. Au contraire, il devient vite évident que le film de 1968 est bien plus passionnant malgré le poids des ans. Au final, « la planète des singes version 2001 » est un divertissement de science-fiction juste correct. C'est largement insuffisant pour une œuvre de Tim Burton, décevant sur ce coup là.

Ce classique de la SF de 1968 peut dormir sur ses 2 oreilles, il est de toute façon indétrônable. Ce remake revisité par l'audace burtonienne, ça pouvait faire peur aux vieux fans de la version originale comme moi, qui possède une force et une dynamique propres à son époque de réalisation. Mais Burton qui livre une version plus sombre et parfois plus bestiale que son modèle, se plie aussi au produit de studio, c'est un pur film de commande, où son style ne transparaît qu'à de très rares occasions, malgré un sujet capable de l'intéresser ; on y retrouve aussi son interprète fétiche, Helena Bonham-Carter, mais on voit bien que c'est un film fait uniquement pour les jeunes générations qui n'ont pas vu l'orignal. Cette version new look a trop misé sur le nom de son réalisateur, sur son casting haut de gamme, sur les maquillages de Rick Baker (qui ne sont pourtant pas si terribles que ça) et sur le jeu prodigieux de Tim Roth en singe cruel, qui parvient à écraser ses partenaires simiesques. Tout ceci ne fait pas forcément un bon film, et pour moi, rien ne peut égaler le film de 1968, le seul et unique, mais dans un bon jour, ce film peut constituer un honnête divertissement sans plus...

« La planète des singes » est une saga commencée en 1968 et qui, jusqu'en 2000, était composée de 4 films. En 2001, les studios ont l'idée de revenir sur la planète des singes en commandant un remake du premier film de 1968. A priori, ce n'était pas une mauvaise idée, le film original avait beaucoup vieillis mais l'histoire restait intéressante et méritait que les nouvelles générations la connaissent. Le problème est que ce remake créé sa propre histoire qui n'a au final que peu de similitudes avec celle du roman (car à l'origine, « La planète des singes » est un roman écrit par Pierre Boulle). Ce remake prend de grandes libertés, certaines de ces libertés étaient plutôt inspirées, d'autres non. Ce qui avait fait la force du premier film, c'était son aspect dénonciateur. C'est un film très intelligent qui pousse le spectateur à se remettre en question sur ses agissements et sur ceux de l'Homme en générale. Le remake quant à lui, abandonne une partie de cette caractéristique pour se concentrer sur le divertissement. Évidemment, le premier film n'avait pas le même budget que celui de Tim Burton et ça se voit aisément. Le film de Burton a de meilleurs costumes, meilleurs maquillages, meilleurs effets spéciaux et un casting talentueux, on ne peut pas lui retirer cela. Mais cette façon de se concentrer sur le divertissement empêche le film d'être plus qu'un simple film de science-fiction avec de l'action. Pourtant, le début du film est réussi. Il est proche du film de 1968 et apporte lui aussi sa critique de l'humanité. Cependant, le film se lance ensuite dans des péripéties et une histoire qui perdent beaucoup de ce côté dénonciateur et qui sont simplement moins intéressantes. De plus, dans ce remake, les singes ne font pas assez « humain » et les hommes font trop « humain ». Néanmoins, le film a des qualités comme celles déjà citées et une bonne BO de Danny Elfman ainsi que le personnage de Tim Roth (le général Thade) assez intimidant. « La planète des singes » version Tim Burton n'est donc pas celle à privilégier. Pour voir u film de SF intelligent, mieux vaut se retourner vers la premier film de 1968.

Personnellement, j'ai trouvé ce film plutôt bon. Le scénario peut paraitre flou au premier abord mais en restant concentrer, tout reprend un sens. Mark Wahlberg et Tim Roth offre deux belles prestations et les effets spéciaux et les maquillages sont réussis. J'ai été divertis, c'est ce qui compte. 14/20

Excellent film! Je n'aime pas le travail de Burton mais la rien a dire! Tout simplement excellent!

Contrairement à la plupart des gens, ce remake de la Planète des singes m'a plutôt plu. Je ne suis pas un grand fan des films originaux ou même des nouveaux donc ce film ne fut pas pour moi une insulte envers les fans comme d'autres peuvent le ressentir. L'histoire est intéressante et captivante. Quelques acteurs ne sont pas fameux mais sinon c'est tout de même un bon film. 3.5/5 est peut-être bien généreux comme note mais ce film ne mérite pas une basse note comme 3/5.

Version qui n'a aucun lien avec tout les autres de la série et qui n'était point nécessaire. Pourtant, l'histoire qui diffère des autres n'ai pas mauvaise et ce fini tout de même très bien. Le jeu des acteurs, et les effets spéciaux en font quand même un bon film a regarder.

Après l'excellent film : La planète des singes et ces suites complétement merdique qui ridiculisera malheureusement la franchise, on a eu le droit a un remake réaliser par le grand Tim Burton. Personnellement j'ai vue ce remake avant l'originale, ce qui m'a permis de pouvoir juger ce film a sa juste valeurs et je l'ai trouvé plutôt bon malgré de nombreux point négatif. Déjà, les décors sont beau mais loin d'être exceptionnelle et pareille pour les costumes, mais le point le plus négatif et la fin, nettement moins efficace que dans le premier mais aussi beaucoup moins compréhensible (j'ai dut mis reprendre a plusieurs fois et lire des explications avant de comprendre.) Bref, loin d'être le meilleur film de Burton mais ça reste un excellent film d'aventure, de SF et même un bon remake de La planète des singes.

Après 13 ans de développement, des scénarios très différents les uns des autres, de nombreux acteurs envisagés (Tom Cruise, Charlie Sheen, le retour de Roddy McDowall et longtemps Arnold Schwarzenegger) et de multiples réalisateurs attachés au projet (Peter Jackson, Sam Raimi, Oliver Stone, Chuck Russell, Phillip Noyce, Chris Columbus, Roland Emmerich et James Cameron), le remake de La Planète des singes voit enfin le jour en 2001 sous la caméra de Tim Burton. Cependant, le terme remake est loin d’être approprié car il s’agit plus d’une nouvelle variation autour du thème que d’un véritable remake. En effet, le film est très différent de la version cinématographique d’origine et du roman. A l’exception du fait qu’un astronaute atterrisse sur une planète dirigée par des singes, qu’il est capturé et qu’il s’évade, le reste du film s’éloigne considérablement de l’œuvre de Franklin J. Schaffner et du livre de Pierre Boulle.
Nous sommes ici plus face à un pur film d’action qui ne possède pas l’aspect politique de la première adaptation. Le côté blockbuster classique du film peut également surprendre quand on sait qu'il est signé par le réalisateur d’Ed Wood. En effet, la patte de Burton n’est que très peu visible (seul la relation à la limite de la zoophilie entre Leo Davidson et Ari dénote un minimum d’originalité) : cela peut s’avérer décevant de la part d’un cinéaste aussi original et c’est ce qui justifie le côté "mal aimé" de ce film dans sa filmographie.
Une fois éloigné l’idée de voir un pur remake (ce qui en soit est plutôt un bon point) et celle de voir un vrai film "de" Tim Burton, on peut apprécier un blockbuster plutôt bien fait et admirer le travail de maquillage. Voici le réel point positif du film. En effet, le travail de Rick Baker est plus qu’admirable. Les singes sont beaucoup plus crédibles que dans les films précédents. Mais cela n’est pas dû qu’au maquillage. En effet, les acteurs se déplacent de manière beaucoup plus simiesque que par le passé (dans la manière de marcher sur deux pattes, dans la façon de sauter, par le fait de courir à quatre pattes…). Tim Roth, Helena Bonham Carter et les autres font complètement oublier l’acteur derrière le masque et rendent l’existence des singes tout à fait palpable. De même, les décors et tout l’aspect visuel sont extrêmement réussis.
Sans être un chef-d’œuvre, cette Planète des singes cuvée 2001 s’avère donc plutôt divertissante et spectaculaire mais possède des points moins positifs liés au scénario. Ainsi, on peut regretter que l’abondance d’action se fasse au détriment du traitement des personnages et que Burton et ses scénaristes n’ait pas osé ou pu aller plus loin dans la romance homme/singe qui nait entre Davidson et Ari, au grand dam du personnage inconsistant incarné par la belle Estella Warren. Ce dernier point aurait pu être effectivement plus approfondi puisque, contrairement à la version de 1968, les humains savent parler, ce qui pourrait donc créer plus de liens (d’où l’expression Human lover). Mais le point qui fut le plus critiqué lors de la sortie et qui est le plus critiquable est une fin assez illogique et peu compréhensible bien que se rapprochant de celle du roman (mais l’histoire était différente).
Toutefois, malgré ces soucis scénaristiques et son absence de patte personnelle, La Planète des singes par Tim Burton est plutôt un moment divertissant et jamais ennuyant, ce qui n’est pas négligeable.

Quel casting pour cet "adaptation"! Nous retrouvons Roth et Clarck Duncane, dans des costumes impeccables, au milieu de décors spectaculaires. Les effets spéciaux sont le plus souvent remarquables, et une pointe comique vient ponctuer les scenes d'action... parfois longues. C'est le comportement des singes, agile mélange entre celui des singes sauvages que nous connaissons et le comportement humain, qui est décalé, drôle, et qui sort directement du cerveau de Burton; c'est signé.
Le gros point négatif est que ce film ne respecte pas du tout l'oeuvre de Pierre Boule, et ne véhicule donc pas la morale si originale qui a fait le succès du livre.
1. Dans le livre, c'est un voyage temporel volontaire, ici il est accidentel
2. Dans le livre, la planète d'accueil se révèle être la Terre, ici ce n'est pas le cas
3. Dans le livre, les humains sont dénués de langage.
4...
Burton aurait finalement du délaisser la science fiction pour se consacrer au fantastique, son style de prédilection.

Bon je pense que bon nombre de personnes s'accordent à dire que c'est un ratage, car sinon il y a un problème. Sérieux ! Tim Burton fait de la SF ?! AHAHAH !!! La bonne blague ! Et ne venez pas parler de pressions de producteurs car franchement pour aboutir a un tel résultat, Tim Burton aurait du être un Yes Man. Non Tim ne s'est pas cassé la tête a essayer de faire quelque chose de nouveau et de bien dans sa filmographie. Il a juste pondu un film de sf de série B avec un scénario bancale vu et revu. Une série B à 140 000 000 millions de dollars environ... De plus ça se voit très bien que Tim n'est pas fait pour la SF, notamment dans la séquence où le cadran de la capsule au début, qui affiche l'évolution dans le futur avec les dates qui défilent à toute vitesse... Comment cet appareil peut-il le faire sans une base de données ?? Rhaaaaa ! Et le film est parsemé de nombreuses incohérences et facilités scénaristiques débiles comme cela. Par exemple tout les singes disent que Mark est différent des autres humains lors de la capture au début du film. Mais il n'a rien fait d'exceptionnel ! Rien ! Il ne s'est pas débattu, n'a pas parlé, n'a pas démontrer son intelligence... Une dernière pour la route ? allez : lorsque Mark regarde l'enregistrement où l'on voit l'équipage en train de se faire massacrer par les singes, on comprend clairement qu'ils meurent tous avec les cris de douleurs et la femme qui se fait tuer en plein milieu. L'enregistrement s'arrête là. Donc il ne peut y a voir d'humains ! Vu que tout ce monde vient de la station qui s'est écrasé sur la planète. Le script et le scénario ont été faient à la ramasse, avec un développement "d'enfer" de 13 ans. Lol. Ce film nous offre un scénario à la Disney, où un protagoniste débarque dans un monde et régle les problèmes de tout le monde en quelques jours. Les personnages sont peu intéressants, clichés au max et ne dégagent rien. Mark est mal dirigé et a l'air peu sûr de lui durant tout le film. Bordel Tim a gâché un très bon talent pour ce film... L'histoire et l'univers sont peu intéressants et nous offre un affrontement final bien mou et inutile. Sans parler de la toute fin incomprensible et stupide. WTF la fin et puis si on y réfléchis c'est impossible, cela ne peut aboutir a cela. Danny Elfam... Pas terrible... On sent le chèque pour qu'il soit là... La où il va se rattraper pour la sf, c'est pour Terminator Renaissance. (j'adore ce film). Les décors sont moches et peu travaillés. En bref, un remake (oui) inutile et pourri, qui n'apporte rien par rapport à l'oeuvre originale. Oui car les scénaristes ont pratiquement repompés le scénario original mais en foirant le tout. Bref c'est mauvais et à oublier.

Moi je le trouvait pas mal le film malgré que je n'ai pas aimé la fin! Les maquillages,les acteurs et les décors sont excellents! Whalberg est assez bien dans le rôle de Davidson même si Heston est meilleur que lui.

Tim Burton aura vraiment fait tous les genres ; mais c’est clairement celui-là qui lui réussit le moins. La Planète des singes est pour moi un film raté. Peut-être est-ce le scénario qui d’emblée ne me plaît pas. Qui sait. 2/5

Et c'est a Tim Burton que l'on charge de faire un remake de La Planète des singes. La première chose qu'il y a a dire c'est que ce remake est très différent de l'original. La ou l'original était intelligent en approfondissant certains sujets, celui-ci laisse ses sujets de coté pour offrir un divertissement de science-fiction au scenario classique, mais avec de bonnes choses. Voila comment prendre ce film, comme un divertissement, plutôt efficace, bien foutu et agréable a suivre. Les costumes des singes sont très bons et les acteurs sont pas mauvais. Un bon film, classique, prévisible, sauf a certains moments mais divertissant et loin d’être désagréable a regarder.

Une belle adaptation de La Planète des Singes à la Burton qui, à notre goût, est passé trop inaperçu par rapport aux autres films. Nous avons adoré les effets-spéciaux qui nous a bluffés ainsi que le maquillage des acteurs qui nous parait réel. (c'est pour cela que les acteurs jouant les singes comme Helena Bonham Carter ont passés plusieurs heures au maquillage)