29367 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
631 critiques spectateurs
5
27 critiques
4
110 critiques
3
140 critiques
2
172 critiques
1
124 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kameleon74
22 abonnés
320 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 14 avril 2014
Film vraiment super....très gros point noir sur la fin...on croirait qu'une suite serait proposé mais pas du tout on nous laisse comme ca comme des cons...je déteste ca des fins sans véritable fin...
Comment faire moins bien 28 après l’orignal avec des moyens financiers et techniques incomparables. Incroyable que Tim Burton se soit lancé dans cette "saga". De plus les décors sont cartons pâtes pas du tout imaginatif... Film sans intérêt.
Le roman de science-fiction est encore une fois adapté, avec à la barre Tim Burton. Si vous fan de ce cinéaste, ce film n'est pas fait pour vous ! En effet, on ne sent jamais la patte si reconnaissable de Burton. D'ailleurs, la mise en scène et la réalisation ne sont pas originales. Cependant, le film est quand bon grâce à un scénario solide. Les acteurs sont bons que ce soit les humains ou les singes. Dix ans après, les effets spéciaux fonctionnent toujours, preuve de soin. Dommage que les dialogues soient mauvais à certains moments.
Je rejoins ceux qui trouvent ce remake un tantinet sous-estimé et sous-noté. Car pour moi cette Planète des singes c'est vraiment un bon film et un pari réussi. Du moins pas entièrement raté quoiqu'on en dise. Il n'est peut-être clairement pas à la hauteur de ces illustres prédecesseurs (il y a une explication à ça) mais Tim Burton s'est émancipé des anciens et nous a proposé une version nouvelle et vraiment originale. Il est là son mérite. Une prise de risque qui paie. Quel est l'intérêt de vouloir singer (sans vouloir faire forcément un jeu de mot) et reprendre à l'indentique la formule des films cultes de toute façon ? Ils appartiennent organiquement à leurs auteurs et dataient de plus de trois décennies. Il fallait donc moderniser le tout un minimum. Je veux voir une vision inchangée sur le mythe je reste sur les anciens, et puis c'est tout. De ce point de vu je ne vois pas vraiment comment on peut qualifier ce remake d'inutile. A part pour les personnes qui n'ont pas pigé la fin du coup ils descendent le film et essaient de lui trouver des faux défauts. Comme dire que les effets visuels sont foirés (à part le maquillage des singes femelles je ne vois pas). D'autant plus quand on sait, il est important que tout le monde le sache, que Tim Burton a été limité au niveau scénaristique à cause de contraintes politiques imposées par le studio. Du coup il n'a pas pu développer son message et la relation Homme/Singe (ainsi que les différents thêmes qui vont avec) comme il l'entendait. Il est là le point le plus dommageable du film. Car en dehors de ça côté réalisation : le maquillage des singes et autres gorilles sont vraiments très réussis (à part les femelles), les costumes sont excellents, la musique est géniale, et les effets spéciaux n'ont pas pris une ride. Question scénario là par contre il n'est pas transcendant et logiquement sommaire, mais possède une fin ambigue propice à différentes interprétations. Tout est une question de chronologie des évènements du champs magnétique en fait: Passé/futur.spoiler: Ce qui fait que les deux planètes sont en fait la Terre, mais à une période différente tout simplement. Il n'y a guerre d'autre explication vraiment plausible. En gros pendant que le personnage de Wahlberg s'efforçait à defaire et contenir la domination du Singe sur l'Homme dans le passé (passé très lointain) de la Planète Terre, il s'est passé beaucoup plus de temps en parallèle sur l'autre version de la Planète ; du coup le Singe a reprit la domination sur l'Homme dans le Futur de celle-ci. Sauf que là la population des singes ne vénérant plus Sémos, ils ont remplacé la statue de Lincoln par celle du général Thade (Thade campé par Tim Roth, est d'ailleurs bien charismatique et nous offre un excellent numéro d'acteur à contrario de Léo qui lui est assez impersonnel et lisse par contre) en guise d'éffigie à leur rébellion et de leur vengeance. Tout ça en apprivoisant la technologie humaine. C'est pourquoi à l'arrivée du héros, les singes sont habillés en policiers, pompiers, photographes... Bref, une fin dans la veine de l'original et du bouquin. J'ai vraiment bien aimé. En dehors de ça, il y a de l'humour mais pas trop, et surtout une mise en scène, qui sans être incroyable, remplit assez bien son cahier des charges. Bien que là on pourra quand même regretter une bataille finale un poil trop sage. Malgré une ambition bridée Burton a quand même réussi à réaliser un bon remake en somme, malgré, il est vrai, un jeu d'acteur pas exceptionnel du côté des humains dans l'ensemble (en particulier les seconds rôles qui sont ici très sous-exploités), et on pour ça on doit tirer un grand coup de chapeau à sa personne. Je lui met 3 étoiles pour ça.
Deux ans après avoir réalisé "Sleepy Hollow", ce qui est pour moi son chef-d’œuvre, Tim Burton commence à descendre la pente en signant ce remake de "La Planète des singes". S'il est certain qu'une nouvelle version du film de 1968 était inutile, elle aurait tout de même pu être intéressante. Certes, il y a l'univers visuel et le réalisme saisissant du maquillage des singes mais alors que le scénario aurait pu aborder de manière intelligente des thèmes comme le racisme ou la corruption du pouvoir, il se contente simplement de faire du film une course-poursuite et une lutte entre les humains et les singes qui n'a même pas l'avantage d'être spectaculaire. Si certaines scènes sont sympathiques (comme la fin), l'ensemble est tout de même terriblement brouillon et inconsistant et à part Helena Bonham Carter (touchante dans son rôle de singe qui aime les humains), ce n'est pas le casting qui va rattraper le tout en particulier Tim Roth, méconnaissable mais surjouant le méchant chimpanzé jusqu'au ridicule.
Beaucoup de bonnes idées, mais très peu sont exploitées. Si l'on a ici un remake de La Planète des Singes, on a aussi beaucoup de choses qui proviennent d'autre grands-films de science-fiction. Rien que dans les premières minutes, le crash de l'appareil en pleine forêt est une pâle copie du crash de Luke Skywalker sur Dagobah dans L'Empire Contre-Attaque, de même les costumes et la façon de jouer des différents singes m'ont rappelé le film Flash Gordon, cela étant probablement dû au fait que les costumes sont pour la plupart très mal réalisés. Helena Bonham Carter en singe... Beurk. Le seul qui s'en sort bien est Tim Roth, qui, en plus d'avoir un maquillage réaliste, finit même par voler la vedette à Mark Whalberg à l'écran. Parce qu'il ne sort pas des sentiers battus, La Planète des Singes est pas terrible et cela est vraiment dommage; pour une fois que Tim Burton avait les moyens de mettre un peu d'eau dans sa filmographie gothique, il nous laisse avec un blockbuster moyen et sans âme pour les neuf/douze ans.
A quel point ce film s'est foiré? Il contient énormément d'incohérences scénaristiques comme par exemple le fait que les singes aient survécu et évolués sur une planète alors que les humains équipés et savants sont redevenus primitifs. Les personnages sont tous mal écrits à l’exception de celui d'Helena Bonham Carter. Aucun n'est attachant, même le héros est plat et manque cruellement d'évolution, de développement. Le pseudo triangle amoureux arrive comme un cheveu sur la soupe : autant on comprend que Ari apprécie de plus en plus Leo au cours du film mais Daena ne semble pas manifester a ce point un intérêt pour le héros. Burton n'est pas plus fait pour l'action que pour la science-fiction. La bataille finale est d'une mollesse sans pareille et la technologie n'est absolument pas maîtrisée (un ordinateur qui comprend tout seul qu'il est en train de voyager dans le temps et met sa date à jour automatiquement???) Et la fin...Grand Dieu la fin... Certainement l'une des pires et incompréhensible fin qu'il m'ait été donné de voir. Et encore, je n'ai pas vu les films originaux, mais de ce que j'en sais celui-ci jure totalement avec eux. Le seul point positif du film, c'est que Helena Bonham Carter ne joue pas une énième folle sentimentale et que son personnage est le seul du film à avoir un peu de relief émotionnel. Les autres acteurs ne jouent pas spécialement mal, les personnages sont juste mal écrits. Donc surtout ne perdez pas 2 heures de votre vie à regarder ce film.
Je partais confiant pour ce film et puis .... . Ce film est en meme temps une déception et un mauvais film . Un remake plat , froid avec un Mark Wahlberg qui n'affiche qu'une expression pendant toute la durée du film . Meme pour 2001 les effets spéciaux sont risibles tant ils sont ratés et une intrigue amoureuse aussi bidesque qu' inintéréssante . Le seul bon point qu'on peut donner a ce film c'est qu'il est fidèle au livre d'origine . Bref je ne le vous recommande pas du tout .
Quand j'ai vu que Tim Burton réalisait un remake d'une célèbre saga de films de science-fiction, je me suis juré de le voir au moins une fois dans ma vie. C'est chose faite, mais très rapidement je me suis rendu compte que ce film ne serait rien de moins que le (ou un des) film(s) le(s) moins personnel(s) de ce cher Burton, et pourtant je suis un de ses fans. Je n'ai ni retrouvé l'ambiance, ni les décors, ni sa patte personnelle dans la mise en scène (un peu trop classique à mon goût). Certes les décors naturels ou non sont esthétiques, et il subsiste néanmoins dans cette surperproduction la lumière propre à Burton, mais bon ça ne casse pas trois pattes à un canard. L'histoire n'est pas très fidèle à l'original d'après mes souvenirs, mais cela ne m'a pas gêné. Sinon, Mark Wahlberg est comme d'habitude dans une bonne forme, et il est entouré d'acteurs et d'actrices compétentes, avec une mention spéciale à Tim Roth, excellent dans le rôle du général Thade. Dans l'ensemble ce film se regarde bien et se termine avec une fin assez prévisible mais toujours aussi jouissive, cependant j'ai été déçu de voir que Burton n'ait pas réussi à imposer sa personnalité à l'ensemble. Un peu de gothique n'aurait pourtant pas fait de mal au film...
Une version moderne et clinquante de celui de 1968 avec Charlton Heston, où les images sont travaillé pour de la science fiction, où on aurait eu encore un coté Gothique de Tim Burton, mais non rien de tous cela, l'intrigue est intéressante et une fin plutôt drôle digne d'une fin de la "Quatrième Dimension". si On peu un petit peut souffler sur une interprétation trop lisse de Mark Wahlberg, accordons que les têtes de singes sont enfin de qualité et pas en plastique, où les lèvres bougent, et ils ont de véritable expression, par moment on aurait dit une fresque tant les scènes d'actions et de combats, comme des hommes réduit en esclavages contre les singes sont plutôt bien maitriser. Même si le scénario n'est pas neuf, il est différent et je dirai plus logique et moins figé que le premier film.
Les Films de Tim Burton ne me laissent jamais indifférents, soit je crie au génie, soit je déteste, et dans le cas du remake de la Planète des Singes (qui me rappelle l'adaptation raté d'Alice au Pays des Merveilles) je n'ai pas du tout accroché. Mou, So US, sans réel surprise. Seul les effets spéciaux, maquillages et costumes sont très réussi.
Un film qui me réconforte dans ce que je pense de Tim Burton et de la plupart de ses films : médiocrité , pseudo-fantaisie , pathos . Ce remake est une horreur , bien que la fin soit intérressante
Un remake qui n'avait pas forcément besoin d'être réalisé mais qui reste convaincant par sa réalisation , ses maquillages et par une prestations propre des acteurs. On aurait juste aimé un peu plus de peps , de folie de la part d'un réalisateur comme Tim Burton.
Un des plus grands ratages de l'histoire d'Hollywood. Tout d'abord une mise en scène poussive, molle, triste, C'est mal filmé , l'image est floue, peu colorée. Des acteurs qui n'y croient pas ? Beaucoup d'incohérence dans le scénario , la dernière partie : le grand affrontement entre les singes et les hommes est hors propos , et en plus très mal filmée. Et puis le final et le "coup de théatre " à N.Y. est grottesque, on en envie d'en pleurer , tellement c'est bête . Tout cela pour essayer de copier le sublissime final de l'original , mais on tombe dans une parodie cynique et inefficace. Mêmes le masques des singes sont moins bien fait que ceux de 25 ans plus tôt. Un humanisme baveux vient se greffer sur l'intrigue , hors propos. Le triangle amoureux et la "jalousie" des deux femmes ( dont une singe) est complétement ridicule. La cité des singes , qui parait ressembler un moment à une immense Tour de Babel ( idée séduisante) devient vite un dédale de ruelles insipides. On a souvent l'impression d'une série TV, dans son mauvais côté : Low Budget, dialogue insipide & acteurs de second plans.A oublier , et surtout vite revoir l'orignal.