Tigerland
Note moyenne
3,2
1234 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

107 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
33 critiques
3
21 critiques
2
21 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
DarkgothBTZ
DarkgothBTZ

72 abonnés 1 117 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 novembre 2010
Excellent film qui montre l'ambiance oppressante et extrême au sein des entrainements des soldats avant d'aller en guerre, plutôt psychologique. Les interprétations sont excellentes. A voir !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 octobre 2010
un bon film, qui montre encore les conditions inhumaines des soldats.Cependant il relate surtout l'histoire d'un seul soldat américain au sein du Fort. Je pense qu'il fallait insisté un peu plus sur l'hostilité des soldats envers cette guerre. Il aurait pu être toutefois un excellent film de 3 heures, en ajoutant une deuxième partie pour la guerre au viêtnam.
NeoLain

5 889 abonnés 4 743 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 20 octobre 2010
Grand film de guerre mais psychologique, entre Platoon et Full metal jacket, Tigerland laisse rien sur place, de la réalisation à l'histoire ou chaque personnages ont une âme et un coeur de souffrance et d'espoir. Grosse performance de l'acteur irlandais Collin Farrell, il surprend par son aisance à jouer un personnage très profond qui à une vision de je m'en foutisme et à la fois protecteur ou tantôt défenseur. J'oublie pas non plus Cole Hauser à fond dans son rôle autoritaire, il joue le Sgt. Cota qui dirige ses soldats à Tigerland.
Pascal I

904 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 août 2010
Un bon film "sur" la guerre sans plus. Farrell à la hauteur mais pas une bonne mise en scène. A voir pour la dénonciation de la guerre uniquement !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 juin 2010
Vraiement chouette à voir comme film ! Colin Farrel joue super bien son rôle et on est vraiment pris dans l'histoire... Moi qui voulait bosser en regardant ce film... C'est raté :) Je le reverrai volontier !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 22 mars 2010
Sujet maintes fois revisités, repliques sympathiques, pas vraiment un film de guerre, quelques longueurs, film assez moyen
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 janvier 2010
Ce film qui n'a pas eut le succé qu'il méritait renvoie full metal jacket au placard. Avec des réplique culte et un collin farell comme on les aime, ce film dénonçant la guerre du Vietnam est un chef d'oeuvre dans le genre!
this is my movies

823 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 novembre 2016
Après avoir bien pourri la franchise "Batman" et s'être essayé à divers genre (avec "8mm" et "Personne n'est parfait") sans convaincre, J. Schumacher tentait le coup du petit film fait avec une caméra, quelques acteurs,un décor unique et un scénario solide. Ce dernier se révèle être une succession de clichés, parfois bien exploités mais le tout bénéficie surtout de la présence magnétique de C. Farrell et de l'excellente photo de M. Libattique. Les acteurs sont convaincants, l'histoire assez intéressante et certaines scènes sont bien faites. Mais le propos général n'apporte rien de neuf et le film ne peut s'empêcher de virer vers un manichéisme un peu assommant. D'autres critiques sur
Xyrons

770 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 novembre 2009
Tigerland est un film très moyen de Joel Schumacher mais pourtant c’est surement l’un de ses meilleur film. La mise en scène laisse à désirer, le scénario est correct même si il aurait pu être un peu plus travaillé… Néanmoins le film est assez divertissant malgré le fait qu’on s’ennui à certains moments et les acteurs sont convaincants et notamment Colin Farrell. 08 / 20.
manoj94
manoj94

55 abonnés 643 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 mars 2010
"Tigerland" est un film de guerre juste correct. Joel Schumacher s'efforce de jouer sur la simplicité en omettant l'originalité et, malheureusement, cela s'en ressent tout au long de ce long-métrage. Tous présents dans ce camp militaire pour être armés à affronter au mieux l'impitoyable bourbier vietnamien, ces militaires, aux vécus différents, s'affrontent dans une confrontation d'egos surdimensionnés. L'autorité, la hiérarchie, la violence : tout y passe. Les péripéties sont divertissantes mais manquent toutefois d'émotions. Les personnages sont des figures classiques et souffrent d'une côté caricatural redondant. À souligner tout de même la convaincante prestation de Colin Farrell dans ce rôle de rebelle qui lui colle littéralement à la peau. Pas mal.
Lenalee23
Lenalee23

42 abonnés 369 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 novembre 2009
Super film avec un jeune Colin Farell parfait et un sujet extremement bien maitrisé. Ce réalisateur qui avait pourtant massacré les Batman remonte sensiblement dans mon estime avec ce film, ce très grand film.
Franck L
Franck L

52 abonnés 1 171 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 juillet 2010
Bon film traitant de la guerre du Viet-Nam même si n'est abordé que l'entraînement qui précède le départ des soldats. Un peu dans le genre Full Metal Jacket... en moins bien. C'est divertissant mais cela n'aborde réellment que l'histoire du soldat Bozz au lieu de traiter les problèmes de fond de l'époque. A voir tout de même...
NaooCorp
NaooCorp

9 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 30 octobre 2009
Un film qui, un peut comme Full Metal Jacket, parle des camps d’entrainement pré-Vietnam. Un film de Joel Schumacher, à qui l’ont doit cette bouse de Batman Forever, et qui a réussi un vrai bon film. Sans beaucoup de musique, sans action, sans un suspense réel, mais avec un personnage fascinant qui est celui de Colin Farrel en tant qu’appelé contestataire et meneur. Ce pourrait être simple et caricatural sur une forte tête au grand cœur, et pourtant on en apprend sur le monde de l’armée, et les conflits en personnages et intérêts militaires sont réellement prenant. J’ai beaucoup aimé.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 septembre 2009
Sur le fond "Tigerland" reprend largement la première partie de "Full Metal Jacket" : il s'agit de suivre l'entrainement intensif de jeunes soldats Américains avant leur départ pour le Vietnam. Alors le décevant Schumacher allait-il pouvoir tenir la route face à Kubrick ?
Le réalisateur nous ressort à peu près tout l'imaginaire entourant l'armée américaine autour de personnages très stéréotypés. On a le soldat réfractaire qui se retrouve là sans vraie raison et qui déteste l'armée, celui qui vient pour y faire ses preuves, un autre plus idéaliste et patriote ou encore l'innarrêtable "va t'en guerre" brutal et borné. Sans oublier évidemment le sergent instructeur autoritaire et écervelé. A force de voir tout ça on finit par comprendre le message : l'armée c'est dur et c'est pour les durs. Il y a forcément un peu de vérité là-dedans mais Schumacher aurait pu éviter de le faire avec autant de démagogie.
Enfin certaines scènes sont assez puériles par moment et prêtes à sourire ironiquement et à soupirer.
Eselce

1 621 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 septembre 2009
Le film se laisse voir sans problème, mais on lui préfèrera Full Metal Jacket, bien mieux dans le genre avec une BO parfaite et de l'action au sein de combat et non d'exercices.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse