Derniers Avis : Jean de Florette - Page 3

Ah...
Jean de Florette, quoi dire?
Un film super qui met en scène Daniel Auteuil, Yves Montand et Gérard Depardieu.
Une histoire émouvante en parti grâce au personnage principal naïf qui fait beaucoup de peine.
Cela fait d'ailleurs plaisir de retrouver Depardieu dans un rôle sensible par rapport à d'autre plus brut et bourru.
Bref bon film!!!

C'est une belle adaptation que j'aime voir et revoir. Il restitue toute l'authenticité de la provence de Pagnol. En particulier, j'ai toujours été époustouflé par la performance remarquable de Daniel Auteuil; il a le talent d'imiter sans caricaturer pour faire vivre avec justesse ce personnage simple et touchant. Avec Yves Montand, ils forment un duo légendaire et inoubliable qui à lui seul suffit largement à faire passer ce film à la postérité.

Quelle sublime découverte ! Je ne m'étais encore jamais frotté à l'univers de Pagnol ni en littérature, ni au cinéma, encore moins au théâtre. Mais j'en suis fort ravi. Ce film m'a ébloui par sa beauté, son accent provençal chantant et sa dramatique histoire. En ce qui concerne les acteurs, j'ai beaucoup apprécié Depardieu dont le verbe est magnifique à écouter et Yves Montand dont le personnage amical au début s'avère être un redoutable calculateur rempli de petitesse. Ce sujet d'une source d'eau qui attise les convoitises, sous son aspect simpliste, permet en fait le déroulement d'une histoire dramatique complexe entremêlée de tradition, d'évolution du monde rural et de ses codes moraux : le portrait de la France à une époque, celle des années 1920, après la première guerre mondiale. On y découvre donc, recréée dans son ambiance par Claude Berri, la Provence à une époque où la ruralité est encore majoritaire ; les paysages somptueux de la garigue et de l'arrière pays Marseillais font rêver, le bruit des glaçons dans les verres de pastis laissent rêveur et la dureté du soleil se transmet dans l'accent chaleureux des habitants qui vous hypnotise. De mon point vue, c'est une grande réussite. Le long-métrage vous touche au plus près de vos sentiments et ne peut vous laisser indifférent, surtout si vous êtes un amoureux de notre beau pays, la France.

Le film « Jean de Florette » ressemble au livre du même nom. Il y a beaucoup de changements de décor soudains qui sont troublants. En plus, les personnages sont simples et l’histoire est un peu folle mais aussi prévisible, c’est pourquoi le film est ennuyeux. Ce sont les raisons pourquoi je ne recommande pas ce film, malgré les bons et célèbres acteurs.

Le film « Jean de Florette » de Claude Berri parle de la personne du même nom qui hérite d’un terrain dans un petit village de Provence. Mais une autre personne, Ugolin, veut utiliser ce terrain avec le Papet pour cultiver des œillets là...
Le film montre la vie à la campagne typique du sud de la France. Les trois acteurs Gérard Depardieu, Yves Montand et Daniel Auteuil reproduisent bien les personnages et sont connus aussi. La mise en scène est réussie et l’action passionnante parce qu’elle révèle différentes qualités et défauts des personnes, mais pour moi, c’est aussi un peu prévisible. Le film déborde d’émotions comme l’amour et l’haine et contient une profondeur psychologique. En plus, il y a un vrai tournant de l’action que je trouve aussi bon. Il y a des scènes qui sont ludique, envoûtante et aussi tragique. Quelques personnes n’aimeront pas ça et le film n’est pas quelque chose pour chacun. La musique est aussi important pour un film et ici, je trouve qu’elle est facile a retenir et dans l’ensemble, le film du livre éponyme est très sympathique et émotionnel. La deuxième partie, « Manon des sources », est aussi un complément utile.

Je pense que le film a une action intéressante qui joue au sud de la France avec une nature et un scénario magnifique. Mais l’action n’est pas très excitante et on peut dire que le film est vieux. À mon avis, le film devient parfois un peu bizarre. De plus, je pense que le film est très long. En plus, ce sont de très bons acteurs et la musique est géniale !

Je pense que le film est très bon. Pendant le film les émotions vous sumbmergent. En plus le film a des acteurs très géniaux et des décors très beaux. La musique est le meilleur part dans le film. Elle est magnifique et superbe. Le film symbolise le génie de Marcel Pagnol qui décrit l’histoire de Jean de Florette avec brilliance.

En général je trouve l’œuvre est très belle, même si on remarque que le film est assez vieux. Pendant que le film représente un comportement égoïste il représente aussi l’amour que des personnes ont pour d’autres. À mon avis la musique que Claude Berri a utilisé est saisissant et crée une atmosphère très magnifique. Mon seul problème avec le film est qu’il semble interminable parfois. En conclusion le film est bien et je le recommande.

A mon avis, le film n’était pas particulièrement cohérent et facile à comprendre l’histoire. Partiellement le film était exagéré étrange. Malgré la mauvaise qualité c’était aussi quelque peu passionnant et un peu triste. En plus le film était beaucoup trop longtemps et la musique était terrible!
En tout le film était assez bon mais pas vraiment brillant.

Je pense que le film est très passionnant et l`histoire a été racontée intéressant et il y avait beaucoup des les tournants de l´actions. Mais le film était trop long pour moi et et beaucoup a été exagéré.

Le film est très varié. Les conflictuelles situations sont très intéressantes. Par exemple la situation de Jean quand il n’a pas d’eau ou d’argent. Je remarque que le film est très vieux. Mais ce n’est pas un grand problème. C’est la raison pour cela le film est d’autant plus intéressant.
Je pense que Marcel Pagnol est remarquable. Le film est un chef-d’œuvre. Il montre les problèmes dans le sud de France et les solutions de cela. C’est un bonne film pour le cours en français.

Je pense que le film est superbe. Il déborde d’émotions. Il a une atmosphère magnifique et les acteurs sont extraordinaires pour que le film semble réaliste. A part ça la musique est dramatique, saisissant et très authentique. C’est un rare exemple d’un excellent film avec un profondeur artistique.

Je trouve ce film d'une grande beauté et d'une profondeur émouvante.
Même si je fais cette critique presque 40 ans après l'avoir vu au cinéma, il est de ces films qui nous marquent et nous touchent par leur récit surtout et leur sincérité.
Pagnol a été magnifiquement servi par ces acteurs incroyables.

Trois acteurs monstrueux avec chacun son style, une histoire magnifique et poignante signée Pagnol, une bande originale mémorable jouée à l'harmonica, des dialogues incisifs et marquants ("C'est pas moi qui pleure Papet, ce sont mes yeux !") et un réalisateur au sommet de son art, filmant la Provence comme jamais et le monde rural comme personne. N'en jetez plus, Jean de Florette est un chef d'œuvre du cinéma français qu'on peut revoir à l'envi sans jamais être lassé !

Qui ne connaît pas cette histoire écrite par Marcel Pagnol et faisant l’objet ici d’une nouvelle adaptation par Claude Berri ; adaptation qui fera oublier la plus ancienne.
Instituteur citadin, Jean décide de venir habiter dans la masure nichée dans les Alpilles que lui a légué un oncle avec pour projet d’y élever des lapins. Un changement de vie bien réfléchi, le bonhomme a méthodiquement élaboré son projet, il est très documenté ; çà doit marcher… sur le papier. C’est sans côté sur un binôme local (un oncle cynique et calculateur et son neveu couard et pas très futé) qui lorgnait sur cette maison perdue dans les montagnes ; car pourvue d’une source généreuse. Et l’eau est une denrée rare l’été pour les paysans locaux. Et dans cette guerre de l’eau, les deux malfaisants vont faire capoter le projet de Jean le conduisant jusqu’à la mort et sa femme et sa fille Manon à la ruine. Récupérer la maison devient un jeu d’enfant.
De cette histoire, Claude Berri livre une version magistrale avec des comédiens d’exception : Yves Montand, Gérard Depardieu, Daniel Auteuil. Le scénario est maitrisé de bout en bout et amène un crescendo dramatique inéluctable très prenant jusqu’au dénouement de cette tragédie. Certains dialogues tout droit sorti du roman allié à la réécriture donne un crédit à l’histoire et une profondeur psychologique hors pair aux personnages. Jamais, le spectateur ne se sentira exclu de ce drame se nouant devant nos yeux. La musique accompagne aussi magnifiquement tout le film ; toujours à propos dans des partitions sublimes. Un classique français mais pas franchouillard car brassant des thèmes universels dont un central sur le manque d’humanité de certains de nos semblables. Et surtout, il est une mise en place longue mais pas ennuyeuse du dénouement de l’histoire dans l’opus suivant « Manon des sources » que l’on aurait envie de voir dans la foulée. Mon fils de 13 ans ½ a été conquis.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM