Critiques Spectateurs

Très bonne adaptation de la bonne dessinée. Je trouve que la chanson de Zorrino est très jolie. Pour moi, c'est le deuxième meilleur dessin animé de Tintin que Raymond Leblanc a réalisé (après Tintin et le lac aux requinx. ) En fait je trouve que Tintin et le lac auxrequins, et Tintin et le temple du soleil, sont les seuls dessins animés sur Tintin que Raymond Leblanc a vraiment réussis. Les autres ne sont pas terribles. On ne s'ennuie absolument pas, dans cette bonne adaption.

"Tintin et le Temple du soleil" est une bonne adaptation de la bande-dessinée éponyme. Les personnages sont amusant, en particulier le capitaine Haddock. Le scénario est aussi très bien normal écrit, normal c'est Hergé qui l'a inventé. Après l'originalité n'est pas spécialement remarquable comme dans la majorité des adaptation en dessin-animé des bandes-dessinées.

J'adore Tintin, c'est un héros immortel qui a bercé mon enfance ! Je ne me lasse pas de ses dessins animés. Tintin est un héros trés intelligent qui as toujours une solution aux problémes même les plus critiques, il ne baisse jamais les bras et il est rarement défaitiste, c'est un exemple de courage !

A la base je ne suis pas fan du "temple du soleil" en BD, alors apprécié ce film était difficile, et avec une animation horrible ainsi qu'un doublage mauvais c'était encore plus dur.

Une adaptation honnête des aventures de Tintin qui se laisse regarder mais qui n'est pas à la hauteur de l'oeuvre d'Hergé. Au niveau des points positifs, l'animation semble plutôt bonne pour l'épôque, les décors sont plutôt réussis et les voix des personnages ( notamment Tintin et le capitaine Haddock ) également. Néanmoins les personnages sont un brin plus naifs que dans la BD ce qui montre que l'ensemble s'adresse avant tout aux plus jeunes. Côté déception, on peut relever que l'on ne retrouve pas le suspense, l'atmosphère et l'intensité du dyptique « Les 7 boules de Cristal» - « Le temple du soleil». La première histoire est condensé en une quizaine de minute. Ce choix n'est pas en soit condamnable ( il s'agit d'une adaptation pas d'une retranscription ) mais du coup on ne retrouve pas le suspense, le mystère et les rebondissements qui jalonnent «Les 7 boules de cristal» qui contient des ressorts très cinématographiques que l'on ne retrouvera donc pas ici. Concernant l'adaptation du « temple du soleil » proprement dit, on regrettera que certaines très bonnes séquences et personnages de la BD ne soient pas repris mais surtout une légère défaillance de rythme avec des intermèdes musicales calmes par exemple qui nuisent au rythme et à l'histoire. Enfin, l'humour n'est pas toujours très efficace ( notamment les Dupontds qui passent du burlesque dans la BD au ridicule ici). L'ensemble est toutefois assez divertissant. Reste le plaisir inénarrable de voir les personnages d'Hergé et leurs aventures s'animer à l'écran. Cet entrée au cinéma par l'animation de notre cher reporter est donc assez encourageante. Néanmoins, je conseille plutôt les adaptations de la série animée de 1992 qui offre une retranscription fidèle et très réussie (notamment en terme de suspense, d'intensité, de mystères et de rebondissements) des « 7 boules de cristal» et « le temple du soleil» dans des épisodes de 45mn chacun.

Je risque de détonner vu les critiques mais je n'ai pas du tout aimé cette version du double album. Je dois avouer aussi que je n'avais jamais vu un film fait uniquement de longueurs. Sur 1h30 de film on va dire qu'il y a 15 à 20 minutes d'images utiles, qui font avancer l'action et l'histoire, le reste est à mettre aux oubliettes, surtout que c'est chiant. Dans ce cas on peut citer les musiques, les danses, des focus sur des persos qui ne font rien (Haddock qui boit devant un portrait, les Dupont qui glandent...), le tout sur un rythme lent à souhait, ça donne encore plus une impression d'étirer le film au possible. Si je rajoute que sous une appellation d'album ils en réunissent 2 en zappant des parties intéressantes et importantes... on devine que ça fait trop, et au regard de cela je ne vois pas comment on peut dire que l’œuvre d'Hergé est respectée (je rapelle que ça commence par un passage qui n'est qu'évoqué dans l'album, ici ça fait 5 minutes des film). Alors je veux bien que les voix soit appréciées, que la musique de Jacques Brel soit portée aux nues (même si j'ai pas souvenir qu'il ait fait ça mais bon), que pour une 1ère adaptation, et que vu l'époque, on pardonne plus facilement, mais il n'empêche que ça reste long et chiant. Pour ma part j'ai nettement préféré les petits dessins animés, plus fidèles à mon sens, et avec une meilleure animation (mais plus récents certes, ça aide).

Une fidèle, scrupuleuse et donc fantastique adaptation de la bande dessinée d'Hergé... La bande son est mémorable.

Une superbe aventure de Tintin qui nous fait découvrir de merveilleux paysage.

Ce film est une très mauvaise adaptation du double album "les 7 boules de cristal/le temple du soleil" , la première aventure étant complètement éclipsée. Cependant , l'animation est plutôt bonne et la bande son est très bien composée.

Vraiment un bon film qui m'a bien étonné, à voir ou à revoir.