C.H.U.D. (Cannibalistic Humanoid Underground Dwellers)

- Séances
- Bandes-annonces
- Casting
- Critiques
- Critiques Presse
- Critiques Spectateurs
- Photos
- DVD, VOD
- Le saviez-vous ?
Note moyenne :
2,6
pour 46 notes
dont 19 critiques
|
Poster ma critique
-
5%
-
1 critique
-
32%
-
6 critiques
-
0%
-
0 critique
-
26%
-
5 critiques
-
16%
-
3 critiques
-
21%
-
4 critiques
19 critiques spectateurs
Trier par Les plus récentes- Les membres ayant fait le plus de critiques
- Membres ayant le plus d'abonnés
real-disciple
10 abonnés |
Lire ses 541 critiques
|
2 - Pas terrible
Un film spécial avec John Heard et Daniel Stern qu'on retrouvera 6 ans plus tard dans le culte "home alone". Si le film présente un intérêt scénarisitique il pâtit en revanche d'un manque de dynamisme. Une curiosité à voir pour se souvenir des années 80 mais c'est loin d'être excellent.
Ajoutée le 15 sept. 2011 à 20h45
Signaler un abus
drinky
0 abonné |
Lire ses 382 critiques
|
0.5 - Nul
Attention dvd à 1 euro ho mon dieu c'est nul à chier. J'ai perdu mon temps et mon argent. Que vais-je faire de ce dvd??? 00 étoile. Juillet 2011
Ajoutée le 31 juil. 2011 à 22h15
Signaler un abus
Vous avez vu C.H.U.D. (Cannibalistic Humanoid Underground Dwellers) ?
Poster ma critique
woll41
4 abonnés |
Lire ses 110 critiques
|
2.5 - Moyen
Mouarf... autant j'aime bien les films avec les mutants autant celui là m'a pas vraiment botté. C'est mou, le monstre est super moche (bon vous me direz "c'est le propre du monstre" mais là faut pas déconner le coup des lampes jaunes c'était pas le meilleur truc à faire) L'interprétation est pas terrible. Mais il y a quand même un petit truc qui m'empêche moins de deux étoiles... peut être mon affection pour le genre?
Ajoutée le 02 août 2010 à 01h09
Signaler un abus
WindBug
18 abonnés |
Lire ses 422 critiques
|
2 - Pas terrible
Pas de quoi fouetter un chat. Le rythme est mou et la mise en scène fleure les films de monstres des années 50 (un effet certainement recherché mais qui ne fonctionne qu'à moitié, même si l'intention est bonne). Il ne se passe pas grand-chose tout au long du métrage, tout au plus une enquête menée dans les bas fond d'un New-York poisseux qui crève de faim. Les monstres (que l'on ne voit finalement que très peu de temps et surtout en TGP) font très carton pâte à la mode latex qui tremblote avec des yeux jaunes qui s'allument comme des phares de bagnole. On regrettera un certain manque d'ambition (et peut-être de talent) car ce film aurait pu dans l'absolu donner quelque chose d'excellent. On attend un remake.
Ajoutée le 06 mai 2010 à 22h36
Signaler un abus
SHWARZIE
7 abonnés |
Lire ses 368 critiques
|
0.5 - Nul
Une merde, tout y est pourri, les acteurs, le scenario, les musiques, les effets speciaux.................
Ajoutée le 19 févr. 2010 à 18h47
Signaler un abus
bruce469
0 abonné |
Lire ses 12 critiques
|
4.5 - Excellent
Pour l'époque, le film est assez réussi. L'ambiance est oppréssante, et il y a un petit côté écolo qui, du reste revient à la mode aujourd'hui.
J'ai particulièrement apprécié le fait que la plupart des scènes de suspens se déroulent dans les égouts, on s'imagine à la place de ceux qui s'y trouvent et luttent pour leur survie sans savoir par quoi ils sont poursuivis. Le réalisateur joue très bien avec les ombres pour suggérer plus qu'il ne montre. Le stress y est vraiment bien présent.
Ajoutée le 04 janv. 2010 à 00h31
Signaler un abus
THE-CHECKER
10 abonnés |
Lire ses 349 critiques
|
4 - Très bien
Un bon petit film d'horreur bien glauque et pourvu d'un propos pas dégeu du tout.Dommage que la mise en scène soit autant dépassée!
Ajoutée le 10 janv. 2009 à 00h01
Signaler un abus
djhector
0 abonné |
Lire ses 32 critiques
|
1 - Très mauvais
selon ma propre terminologie, un film vvvo (vite vu vite oublié) mais bon pas mal fait vu le manque de moyens, et ça me rappelle les années 80. un film qui a ouvert la voie à street trash et rien que pour ça, ça mérite une étoile. c'est souvent ridicule, mais c'est bien maitrisé par moments.
Ajoutée le 19 août 2008 à 23h32
Signaler un abus
landofshit0
10 abonnés |
Lire ses 636 critiques
|
1 - Très mauvais
Revoir un film des années 80 et surtout une série B de genre est toujours une chose difficile.Car les années n'épargnes pas ces productions.Tout et généralement un peu grossier,de l'écriture a la mise en scène et C.H.U.D n'échappe pas a cet règle.L'histoire et construite avec des éléments de l'époque c'est a dire que le scénariste fait un mix de plusieurs choses qui peuvent attiré et effrayer le spectateur de genre de 80.Et la c'est la radioactivité dans les égouts de N.Y,qui transforme les clochards en monstre cannibale,tout un programme.Le films possède quand même un fond écologiste et dénonciateur,mais le but principal de C.H.U.D et de jouer avec toute une gamme de choses qui attirons le spectateur dans les salles de l'époque c'est du cinéma d'exploitation.Monstre cannibale+radioactivité+lance flamme+le cocktail parfait de l'époque,voila le genre de film qui doit faire partie de la famille grindhouse.Si le projet de remake de rob Zombie ne tombe pas a l'eau,il sera surement très intéressant de voir sa version de C.H.U.D.
Ajoutée le 30 juil. 2008 à 23h46
Signaler un abus
ruiz95100
6 abonnés |
Lire ses 498 critiques
|
4 - Très bien
Un bon petit film d'horreur bien glauque et pourvu d'un propos pas degeu du tout.Dommage que la mise en scene soit autant depassée!
Ajoutée le 14 janv. 2008 à 22h38
Signaler un abus
Donnez votre avis sur ce film
Envie de voir ce film ?
Oui
Non
Déjà vu ce film ?

En cours...
Enregistré
Les meilleurs films de tous les temps
- Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
- Les meilleurs films de tous les temps selon la presse