Derniers Avis : Un homme de trop - Page 2

1 homme de trop, distirbué par Harry Saltzman (qui n’a pas travaillé que sur des James Bond), est un film assez classique sur la Seconde Guerre mondiale (même si le Maquis n’est pas le sujet le plus traité dans l’Histoire du cinéma). Ce second film de Costa-Gavras bénéficie d'une réalisation très efficace (on peut noter le joli travelling compensé sur Cazal pendant l’agonie de Philippe) et d’un casting assez impressionnant. On peut toutefois regretter une fin assez décevante (qui est réellement l’homme de trop ? ; que devient-il ainsi que les quelques personnages survivants ?...). Il est loin d’être le meilleur film du cinéaste mais reste assez plaisant à suivre.

La teneur politique s'approche, mais ça n'est pas encore pour tout de suite. Costa-Gavras aiguise encore ses dents. Mais, c'est indéniable, il a encore gagné en maîtrise. Et j'en veux pour preuve que, tous les personnages, pourtant nombreux, arrivent à exister. Même si, et c'est inévitable, certains existent plus que d'autre. Chacun à son moment pour montrer qui il est. De plus, même si cela ne semble pas être le but premier, on a droit à une démonstration des divergences entre les membres d'un même réseau de Résistance. Gavras maîtrise son truc sans problèmes, arrive encore une fois à instaurer un rythme qui ne faiblit jamais et offre quelques séquences fortes. Sans oublier une fin, jugée frustrante par certains,mais qui offre bon nombre d'interprétation. Sans oublier le casting, duquel Bruno Crémer, Claude Brasseur et Michel Piccoli constituent les meilleurs éléments.

Un très bon casting, pour un bon film. Michel Piccoli et Bruno Cremer s'en donnent a coeurs joies. On est pris par ces maquisards résistants qui risquent leurs vies, sans concessions. Bien.

L’idée de dépeindre la vie d’un groupe de maquisards sans en privilégier un seul, en mettant chaque membre sur le même plan, peut être séduisante. Malheureusement, en ne faisant de ses personnages que de simples silhouettes dont on ne saura jamais rien et en ne présentant jamais aucun point de vue, elle empêche toute implication du spectateur.

Deuxième film de Costa-Gavras après le réussi « Compartiment tueurs », « Un homme de trop » n'est pas encore dans la veine politique qui fera sa gloire quelques années plus tard. Cela écrit, on s'en rapproche un peu à travers quelques questions pertinentes sur la complexe relation que peuvent avoir certains membres de la Résistance, parfois opposés dans leurs méthodes, voire leur approche du combat. Pour le reste, doté d'un solide budget notamment grâce à Harry « James Bond » Saltzman à la production, il y a du suspense, une certaine tension, les personnages parvenant relativement à exister (certains nettement plus que d'autres, quand même) malgré leur nombre important. Certaines scènes sont assez fortes et la dimension spectaculaire parfois vraiment présente, le montage habile et le rythme soutenu permettant à la fois un vrai divertissement de qualité sans omettre un minimum de réflexion sur les imprévus pouvant bousculer un groupe soudé, certains comédiens, en particulier Bruno Cremer, Michel Piccoli et Claude Brasseur faisant ici belle impression. Un échec immérité, auquel s'enchaînera, heureusement, de grands succès pour le cinéaste franco-grec.

2ème film de Costa-Gavras, qui signe donc une superproduction, avec de gros moyens pour les décors et les scènes d'action. Largement inspiré par l'efficacité hollywoodienne, Gavras se la joue J. Sturges, tendance "La grande évasion", véritable blockbuster de l'époque. Du coup, il se fait plaisir avec des travellings impeccables qui nous plongent au coeur de l'action, des fusillades en pleine rue ou bien quelques poursuites sur les routes sinueuses, ce qui donne quelques jolis plans et des idées de mise en scène en pagaille. De plus, pour rester dans l'analogie avec Sturges, il réunit une brochette de comédiens absolument dantesque, avec C. Vanel, B. Cremer, J-C Brialy, M. Piccoli, C. Brasseur, F. Perin et j'en passe. Alors oui, par contre, j'ai eu un peu l'impression qu'il passait à côté de son sujet, que ça restait un peu trop à la surface de certaines choses et qu'il n'allait pas assez loin dans la description de la schizophrénie de la résistance. Le film fera pourtant date à l'époque, rompant un peu avec le mythe du résistant héroïque, uni et pétri de bonnes intentions. Du coup, c'est bien rythmé, c'est parfois spectaculaire, c'est prenant mais ça reste un cran en dessous de ce qu'il fera par la suite. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com

Seconde réalisation de Costa-Gavras, cette incursion dans un groupe de maquisards dans les Cévennes, permet un tournage en extérieur vibrant, du moins pendant une bonne partie du film. Le casting est prodigieux pour l'époque et le sujet laisse place à de la tension et de la légèreté dans l'interprétation. On regrettera que le sujet autour de Michel Piccoli, le type, l'homme de trop, ne prenne pas la mesure nécessaire et laisse place à une impasse, une lutte, pour seul traitement. La réalisation parfois moderne parfois trop traditionnelle laisse tout de même entrevoir l'exigence d'un réalisateur en devenir.

Gros moyens certes, mais scenario qui part dans tous les sens et trop confus. On décroche vite. Sans parler de la fin.... on en reste sur notre faim

Deuxième long-métrage de Costa-Gavras, ce "western du maquis" nous fait suivre les aventures d'un groupe de Résistants en 1943. Dans les décors superbes des Cévennes, le cinéaste nous offre à vivre les doutes, les affrontements et les choix moraux auxquels est confrontée cette équipe, et notamment la ligne à tenir quant à un prisonnier libéré par erreur – le fameux "homme de trop" incarné par Michel Piccoli – dont la personnalité et les motivations restent troubles. Un film passionnant, à l'énergie folle et à la mise en scène géniale, porté par une impressionnante brochette d'acteurs. Et la préfiguration des grandes œuvres politiques du réalisateur d'origine grecque.

Un film d'hommes, un bon film de guerre et d'action avec un bon suspens sur la vraie nature du 13ème homme. Malheureusement, la fin est loupée. spoiler: Laisser Piccoli suspendu à un pont sans nous donner la suite
n'apporte rien et nous laisse sur notre faim, donnant un goût d'inachevé.

"Un homme de trop" (1966) Arte le 13.03.2017

On voit que ce film n'a pas manqué d'argent : gros moyens pour la réalisation (les innombrables explosions se suivent et se ressemblent), et quel casting de rêve ! A ce jour, il ne doit guère y avoir beaucoup de survivants parmi tous ces comédiens, et pour ceux qui ont les connus , il est amusant de voir comment ils étaient à l'époque de leur jeunesse. Ce film a en effet été tourné en 1966 et il n'a pas fait un tabac à l'époque malgré un budget très confortable : 931 000 entrées en salles mais il est vrai qu'on avait à l'époque envie d'oublier la guerre, et que la télévision commençait à tailler des croupières au grand écran. Les salles dites de quartier fermaient les unes après les autres ! Après un début prometteur, la libération de prisonniers des allemands, le reste du film consiste en une fuite éperdue dans le maquis face à l'avancée, en 1939, de l'envahisseur boche. L'affiche annonce du reste clairement la couleur : des armes, des canons, un avion.., Le second film de Costa Gravas, 84 ans à ce jour (2017) dans une version qui a été restaurée , C'est du cinéma à grand spectacle, mais qui aujourd'hui m'a semblé un peu long et m'a laissé sur ma faim.
willycopresto

Etant passionné d'histoire notamment sur la période de l'occupation, amoureux de ce type de paysage et fan de Michel Piccoli j'ai naturellement était pris par ce film dès le début.
Un beau film tragique avec un beau casting, mais hélas j'ai trouvé le scénario et les dialogues assez mal dégrossis, à l'image de certains personnages d'ailleurs, tels que Claude Brasseur en obsédé sexuel, des françaises lambda "très peu farouches" ou encore des mauvais accents de Marseille. Aussi quelque chose décris par certains comme de l'humour que personnellement j'ai trouvé un peu "tache" et malvenu.
De même j'aurais aimé que l'on pousse la réflexion de manière plus profonde et moins brute, avec une fin spoiler: un peu moins classique et prévisible
pour le groupe, spoiler: plus franche et moins frustrante
pour le 13ème homme dont on spoiler: ne connaîtra pas la fin
.
En résumé un beau film que j'ai apprécié mais qui avec son potentiel aurait pu être mieux. Merci arte.

Ce 2eme film de Costa-Gravas démarre sous les chapeaux de roues par une scène très rythmée pendant laquelle des maquisards attaquent une prison afin de libérer 12 condamnés à mort. C'est une réussite sauf que non seulement la ville est encerclée par les Allemands rendant le retour au maquis difficile mais surtout par le fait qu'1 13eme homme s'est glissé parmi les libérés. Le film va s'attacher à nous faire découvrir si cet homme est oui ou non un espion ou véritablement un condamné de droit commun qui aurait profité de l'aubaine.
J'ai trouvé ce film assez brouillon en fait car les scènes d'action notamment la 1ere sont un peu fouillies, la 1ere étant presque dans le noir, il est difficile de tout suivre. Le nombre d'acteurs est important et il est difficile de suivre tous les dialogues.
Par contre la distribution est exceptionnelle, Brialy en soldat (pas commun), Cremer en vrai maquisard et baroudeur, Piccoli en cascadeur, Brasseur en comique, Perrin en petit jeune, Vanel en pépé, Blain, Préjean, Creton, etc...
Les dernières scènes sont les meilleures, l'attaque des Allemands en 1er qui donne enfin de la tension et de l'émotion au film et enfin la scène sur le pont qui malheureusement nous laisse sur notre faim.

Pendant la seconde guerre mondiale, des maquisards libèrent d'une prison allemande treize prisonniers. Sauf qu'il ne devait y en avoir que douze. Il y a donc un homme de trop et ils se demandent ce qu'ils vont bien pouvoir en faire d'autant que l'homme ne leur dit pas grand-chose sur son parcours. Alors que cet homme de trop reste prisonnier, les maquisards doivent continuer leurs opérations, au péril de leurs vies... Deuxième film de Costa-Gavras après "Compartiment tueurs", "Un homme de trop" vient lorgner du côté du film de guerre sous influence western. L'audace du jeune réalisateur est plus que jamais là, se ressentant à chaque instant. Commençant dans le feu de l'action, le film n'a de cesse de surprendre, dévoluer autour d'un tas de personnages et de nous en montrer un, énigmatique, qui refuse le conflit. Mais est-ce vraiment possible de refuser de prendre les armes dans cette situation ? Doté d'un budget confortable, Costa-Gavras offre de solides scènes d'action remplies de tension tout en laissant sa caméra mobile déambuler parmi le groupe de résistants, livrant un portrait assez fouillé de la vie dans le maquis. Non sans humour (certaines répliques sont irrésistibles), il tâche de nous montrer un morceau de la vie des maquisards et certains dilemmes moraux auxquels ils sont confrontés. S'il se finit un peu en queue de poisson, "Un homme de trop" est assurément une belle découverte dans la carrière du réalisateur, film d'action surprenant dont la seule distribution (Bruno Cremer, Michel Piccoli, Jean-Claude Brialy, Claude Brasseur, Gérard Blain, Charles Vanel, Jacques Perrin) vaut le détour.

Avec sa scène d'ouverture assez impressionnante, on entre dans le vif du sujet sans temps mort grâce notamment à une mise en scène serrée et tendue. On a l'impression d'être dans un film de Verneuil.
La vie du maquis pendant la guerre filmé comme un film d'action et de suspense.