AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
23732 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
99 critiques
3
83 critiques
2
181 critiques
1
194 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Hulk" était un des rares Marvel que je n'avais pas vu. On peut dire que bien du chemin a été fait depuis. L'instauration des phases Marvel a donné plus d'épaisseur à l'univers, plus d'enjeu, mais surtout l'envie de faire du qualitatif.
Car "Hulk" est très loin d'être qualitatif. Il est même mauvais. A vrai dire, "Hulk", c'était il y a à peine 15 ans et c'était déjà une autre époque. Une époque où les super-héros étaient des figures de la pop-culture parmi d'autres et sur lesquels on pouvait monter un film basique pour engranger un peu d'argent. On est donc loin de la folie de ces dernières années où l'on transpose des mythologies entières et dont les films engrangent parfois plus d'un milliard de dollars de recettes ...
Avec ce film, on a même l'impression qu'il y a peu de respect pour l'oeuvre originale. Des pans de l'histoire du personnage sont même changés ! Et puis faire de Bruce Banner un chercheur absolument pas charismatique et pas du tout à l'aise avec les conventions sociales, cela aboutit juste à rendre le personnage inintéressant et ennuyeux.
Rajoutez à cela des acteurs qui jouent assez mal et un réalisateur qui s'essaie à des montages vidéos dignes de Windows Movie Maker (le film étant sorti en 2003, l'ancienneté n'est pas une excuse valable) et vous obtiendrez un véritable échec artistique. Je comprends mieux pourquoi Marvel fait autant d'effort pour faire oublier ce film.
Car "Hulk" est très loin d'être qualitatif. Il est même mauvais. A vrai dire, "Hulk", c'était il y a à peine 15 ans et c'était déjà une autre époque. Une époque où les super-héros étaient des figures de la pop-culture parmi d'autres et sur lesquels on pouvait monter un film basique pour engranger un peu d'argent. On est donc loin de la folie de ces dernières années où l'on transpose des mythologies entières et dont les films engrangent parfois plus d'un milliard de dollars de recettes ...
Avec ce film, on a même l'impression qu'il y a peu de respect pour l'oeuvre originale. Des pans de l'histoire du personnage sont même changés ! Et puis faire de Bruce Banner un chercheur absolument pas charismatique et pas du tout à l'aise avec les conventions sociales, cela aboutit juste à rendre le personnage inintéressant et ennuyeux.
Rajoutez à cela des acteurs qui jouent assez mal et un réalisateur qui s'essaie à des montages vidéos dignes de Windows Movie Maker (le film étant sorti en 2003, l'ancienneté n'est pas une excuse valable) et vous obtiendrez un véritable échec artistique. Je comprends mieux pourquoi Marvel fait autant d'effort pour faire oublier ce film.
Une véritable intention de mise en scène transpire de ce Marvel. Cependant le manque de budget se voit vraiment trop. Le métrage à très mal vieillit. Par ailleurs on ne sent ni l'enjeux dramatique, ni la destruction des environnements, le rythme est très lent et le film se finit dans une mélasse numérique pitoyable aux animations malaisantes.
On ne retiendra que Jennifer Connely, absolument magnifique, qui se donne à fond dans un rôle pourtant pas forcément bien écrit.
Bref: ne commencez pas le MCU par celui ci !
On ne retiendra que Jennifer Connely, absolument magnifique, qui se donne à fond dans un rôle pourtant pas forcément bien écrit.
Bref: ne commencez pas le MCU par celui ci !
Ce film ne mérite pas d'aussi mauvaises notes, il est ambitieux, original et les effets spéciaux sont sympas.
Parfois le film se prend un peu trop au sérieux et devient hystérique, mais on sent tout de même une volonté de bien faire. La suite "l'incroyable Hulk" est bien moins intéressante. Je trouve le personnage d'Eric Bana mieux travaillé.
Parfois le film se prend un peu trop au sérieux et devient hystérique, mais on sent tout de même une volonté de bien faire. La suite "l'incroyable Hulk" est bien moins intéressante. Je trouve le personnage d'Eric Bana mieux travaillé.
très moyen quand meme pour un film de super héros et film marvel. Ce qui est paradoxal c'est que l film est censée être un film sur hulk et ses origine mais on ne vois pas beaucoup hulk . Un montage très moyen je crois que c'est le pire que jai vu. C'est pas le pire film mais oui ce montage et bizarre et meme mauvais . Un casting extrêmement moyen quand meme en terme de qualité. Et certaine scene sont trop longe. Mais la réalisation de ang lee et le faite qui le fait se déplacer et avoir des expression issue de King Kong cest plutot cool .
La première fois que j'ai vu ce film, je me suis dit : Ouïe ! Nan vraiment, "Hulk" est un film pas terrible, et même à l'époque où je l'ai vu j'étais très jeune, mais même à cet âge-là j'ai pas pu apprécié ce film. Et même en le revoyant, ça m'a toujours pas ébloui, je me suis ennuyé à niveau incroyable, parce que le film a des défauts qui sautent aux yeux. Déjà, le premier soucis, c'est qu'il y a un gros soucis de rythme. Même si ça respecte à peu près les bases du comics au niveau du scénario, le film se lance dans de la prolongation inutile avec des détails qui servent à rien. Ensuite, ce que je pourrais dire, c'est que c'est un film sans âme, qui manque de vigueur, qui se prend beaucoup trop au sérieux pour rien, qui manque de punch et surtout un humour très peu présent. Vraiment, le film est vide. Les scènes d'actions peuvent être convaincantes, mais y'a des moments où ça tourne dans le nanardisme total, et ça manque de tension. Les acteurs jouent moyennement bien et y'a presque pas de rebondissements flagrants. Les effets spéciaux sont pas mal, mais pas extraordinaires non plus. Y'a quand même un bon côté dramatique, l'histoire bouleversante de Bruce Banner et de sa famille peut marcher en terme de drame, et la romance entre Bruce et Betty Ross fonctionne bien aussi, mais ça suffit pas. Niveau casting, Eric Bana dans le rôle de Bruce Banner/Hulk est relativement bon, mais joue pas de manière folle. Jennifer Connelly qui joue Betty Ross est touchante, mais sauve pas le film pour autant. Sam Elliott dans le rôle du général Ross se débrouille bien aussi, et Nick Nolte dans le rôle de David Banner/L'homme-absorbant manque un peu de punch, et le reste des acteurs est assez lambda. Le design d'Hulk est pas au top non plus, je le trouve pas très bien réussi, et il manque un peu de vigueur. La musique de Danny Elfman est par contre très bonne et agréable à écouter. En conclusion, "Hulk" d'Ang Lee est un film décevant et pas très bon. Si vous êtes fans de comics, vous pouvez le mater, mais moi je ne le recommande pas, car j'ai trouvé ça ennuyeux et mal rythmé.
Un divertissement intelligent et spectaculaire d’Ang Lee avec des personnages intéressants et bien construit, des effets spéciaux spectaculaires, une histoire bien ficelée et des acteurs convaincants surtout Eric Bana en Hulk.
L'occasion pour moi de revenir brièvement sur ce film tourné il y a plusieurs années. Je me souviens lavoir vu en DVD.
Hulk est une très bonne adaptation du comics jusqu'au slip extensible mauve... (Contrairement au MCU)
Eric Bana semble aseptisé mais en réalité montre la fragilité émotionnel du personnage et quand il devient Hulk tout son monde change.
Dépassé par quelque chose qu'il ne peut contrôler.
Le passage où il décris ce qu'il ressent lors de la transformation est d'ailleurs et des moments que j'ai préférer dans le film, on se rend compte de toute l'implication.
Pour le reste je trouve assez chouette d'avoir donné à Hulk un aspect mi-film mi-comics, cela rend la transition plus agréable comme c'est un des premier adapté au grand écran.
La musique de Danny Elfman quant à elle est superbe rien à dire.
Mark Ruffalo est retenu pour le troisième Hulk sous la licence Disney mais je ne le trouve toujours pas aussi proche que l'était Eric Bana et Norton.
Dans Avengers il m'a profondément déçu.
Certes une fois que Hulk se transforme c'est la 3D qui prend le relais.
Toutefois l'acteur qui l'incarne doit être à la mesure de son rôle et pour moi Eric Bana et Norton l'etait tout à fait...路♂️
Hulk est une très bonne adaptation du comics jusqu'au slip extensible mauve... (Contrairement au MCU)
Eric Bana semble aseptisé mais en réalité montre la fragilité émotionnel du personnage et quand il devient Hulk tout son monde change.
Dépassé par quelque chose qu'il ne peut contrôler.
Le passage où il décris ce qu'il ressent lors de la transformation est d'ailleurs et des moments que j'ai préférer dans le film, on se rend compte de toute l'implication.
Pour le reste je trouve assez chouette d'avoir donné à Hulk un aspect mi-film mi-comics, cela rend la transition plus agréable comme c'est un des premier adapté au grand écran.
La musique de Danny Elfman quant à elle est superbe rien à dire.
Mark Ruffalo est retenu pour le troisième Hulk sous la licence Disney mais je ne le trouve toujours pas aussi proche que l'était Eric Bana et Norton.
Dans Avengers il m'a profondément déçu.
Certes une fois que Hulk se transforme c'est la 3D qui prend le relais.
Toutefois l'acteur qui l'incarne doit être à la mesure de son rôle et pour moi Eric Bana et Norton l'etait tout à fait...路♂️
Ang Lee était-il le réalisateur appropriée pour mettre en scène « Hulk » ? Le résultat sur l’écran semble prouver que non. On peut d’ailleurs se poser la même question en ce qui concerne le choix d’Eric Bana... Toujours est-il que pour trouver les principaux responsables de cette déroute, j’aurais plutôt tendance à pointer les scénaristes de mon doigt accusateur.
très bon film ! j'étais très curieuse de voir Hulk et j'ai beaucoup apprécié, on a de l'humour, beaucoup d'action comme tout les Marvel et aussi une histoire d'amour dans le fond. franchement génial rien à redire !
Un très bon divertissement intelligent et spectaculaire d’Ang Lee avec des personnages intéressants et bien construit, des effets spéciaux spectaculaires, une histoire bien ficelée et des acteurs convaincants surtout Eric Bana en Hulk.
Excellent film de super héros assez sous estimé. Je ne me suis pas ennuyé malgré sa longue durée. J'ai trouvé le scénario très intéressant et assez prenant avec de bons personnages. Les scènes d'actions sont divertissantes et la musique est très bonne. La réalisation est également originale car on a clairement l'impression d’être devant une BD. On n'est pas à la hauteur des SPIDERMAN de Sam Raimi, mais HULK reste un excellent film de super héros.
Ce film développe a fond l'origine story de hulk et je le trouve vraiment intéressant dans la thématique du père et du fils
Pourquoi Ang Lee est t'il allait se mettre dans un tel désastre? Le film ressemble plus à un mélo à l'eau de rose, qu'à l’exploration d'un univers de super héros. Jennifer Connelly est ravissante et Bana est assez bon, mais vraiment on s'ennuie assez. Heureusement que Ang Lee tante parfois des petites mises en scènes dynamique, où il découpe l'écran en deux, parce que le reste est fade, voir même moche. Les bons moments sont trop rares, par exemple avec le super vilain, est encore ça casse pas trois pattes à un canard. Un film vraiment décevant.
Cette première adaptation du géant vert de l'univers Marvel est un produit assez bâtard. En effet, beaucoup de gens reprochent (plus ou moins à raison) au film d'Ang Lee de ne pas assez retranscrire toute la puissance et le déchaînement de Hulk. Il est vrai que le film est long à démarrer, il y a beaucoup de dialogues et au final assez peu d'action, mais c'est plus un drame intimiste qu'Ang Lee a voulu dépeindre avec "The Hulk". Irradié accidentellement de rayons gammas, le scientifique Bruce Banner se transforme en colosse vert surpuissant à chaque fois que ses émotions le surpassent. Le général Ross, père de son amie proche Betty, voit en lui une menace, d'autant plus que ce dernier a fait mettre sous les verrous le père biologique de Bruce qui a disparu lorsqu'il avait 4 ans. L'histoire de Hulk dans ce film tourne autour du complexe d’Œdipe : Bruce lutte intérieurement pour résister à son envie d'extérioriser son mal intérieur sous la forme du monstre vert
spoiler:
(la scène où il a voue à Betty qu'il adore ça est très touchante)
. De plus, son manque parental et le mystère qui entoure ce qui leur est arrivé vient rajouter de l'émotion au personnage, et tout cela est assez bienvenu. J'ai quelques soucis avec la mise en scène du cinéaste taïwanais : tantôt très intimiste et émouvante (renforcée par les compositions hypnotisantes de Danny Elfman), tantôt volontairement proche d'un comic-book (utilisation massive de split-screens et de transitions entre les plans), le mariage entre les deux peine à convaincre totalement. On ne sait jamais vraiment où le film va nous emmener, et c'est bien ça le problème. Les effets spéciaux du film sont assez inégaux : Hulk est parfois très impressionnant (toutes les séquences où il fait des bonds gigantesques sont saisissantes) mais il est aussi souvent en décalé par rapport à son décor avec des effets 'pâte à modeler'. Le casting est assez moyen : même si Eric Bana joue plutôt bien le côté perdu et dépassé par la situation de Banner, Jenniffer Connely a un jeu assez limpide, Sam Elliott peine aussi à convaincre dans son rôle de général Ross, en revanche Nick Nolte est plutôt bon dans son rôle de David Banner spoiler: (j'ai une affection toute particulière pour la scène où il visite son fils à la fin du métrage, séquence riche en émotions)
. Même si le film a du mal à tenir la route, l'émotion qui s'en dégage fait qu'il ne mérite clairement pas d'être considéré comme l'un des pires nanars super-héroïques.
. De plus, son manque parental et le mystère qui entoure ce qui leur est arrivé vient rajouter de l'émotion au personnage, et tout cela est assez bienvenu. J'ai quelques soucis avec la mise en scène du cinéaste taïwanais : tantôt très intimiste et émouvante (renforcée par les compositions hypnotisantes de Danny Elfman), tantôt volontairement proche d'un comic-book (utilisation massive de split-screens et de transitions entre les plans), le mariage entre les deux peine à convaincre totalement. On ne sait jamais vraiment où le film va nous emmener, et c'est bien ça le problème. Les effets spéciaux du film sont assez inégaux : Hulk est parfois très impressionnant (toutes les séquences où il fait des bonds gigantesques sont saisissantes) mais il est aussi souvent en décalé par rapport à son décor avec des effets 'pâte à modeler'. Le casting est assez moyen : même si Eric Bana joue plutôt bien le côté perdu et dépassé par la situation de Banner, Jenniffer Connely a un jeu assez limpide, Sam Elliott peine aussi à convaincre dans son rôle de général Ross, en revanche Nick Nolte est plutôt bon dans son rôle de David Banner spoiler: (j'ai une affection toute particulière pour la scène où il visite son fils à la fin du métrage, séquence riche en émotions)
. Même si le film a du mal à tenir la route, l'émotion qui s'en dégage fait qu'il ne mérite clairement pas d'être considéré comme l'un des pires nanars super-héroïques.
HamsterPsycho
Houla, houla... Hulk serait en mesure de voir (et comprendre) cette adaptation d'Ang Lee, il casserait tout. Les effets spéciaux ne sont pas dignes du cinéma; pour un téléfilm série B oui, pour un film qui se veut d'envergure, non. Quant au scénario, on cède à la facilité et le choix d'Eric Bana dans ce type de rôle laisse vraiment perplexe. Heureusement, cette version sera effacée par celle de Louis Leterrier 5 ans plus tard. Hulk pas content.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse