AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
24476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
196 critiques
4
209 critiques
3
118 critiques
2
73 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avoue que les films de guerre ne constituent pas mon genre préféré. Mais même en me forçant, je n'ai pas réussi à accrocher avec ce film qui m'a très (très) profondément ennuyé !
Un film de guerre réalisé avec brio sur un mode proche du jeu vidéo même si le reste des aspects du film n'ont pas beaucoup d'originalité.
Un incontournable du genre, qui ne prend pas une ride avec les années et qui aura mis sur les devants de la scène un paquet d'acteurs archi connus aujourd'hui
Une merveille du cinéma en tout point.
A ne pas manquer pour les fans de "films de guerres"!!!
Une merveille du cinéma en tout point.
A ne pas manquer pour les fans de "films de guerres"!!!
Un film de guerre exceptionnel, un peu long à démarrer et avec quelques petits passages qui auraient pu être écourtés mais l’ensemble est une vraie claque, tant visuelle que sur le plan de la mise en scène. Les acteurs ont un vrai charisme, la réalisation est criante de vérité, l'action omniprésente et le drame est magistralement bien rendu. Ridley Scott raconte une histoire émotionnelle, sans arrogance ni suffisance, magnifiée par une photographie ocre et jaune qui ne laisse pas indifférente.
Bien… mais bien 25% du temps où ça mitraille et on ne comprend pas vraiment ce qui se passe… ce qui semble vouloir relater la réalité
Vu le 10/06/2019.
Un film de guerre à l'état pur qui nous renvoie à la bataille de Mogadiscio, sur les journées des 3 et 4 octobre 1993, faits qui se sont véritablement déroulés comme dans le film. Le film est long, haletant, stressant, on est plongé dans la barbarie de la guerre en Afrique. On pourra juste regretter qu'il n'y ait pas plus d'infos sur le pourquoi du comment mais simplement des combats, mais le film aurait duré 3h30, il est déjà assez long.
Le casting est remarquable: Josh Harnett (déjà vu dans Pearl Harbor"), Orlando Bloom (Seigneur des Anneaux), Eric Bana (Troie), Tom Sizemore (Il faut sauver le soldat Ryan, Heat), Ewan Mc Gregor (Star Wars) ou encore Jason Isaacs (The Patriot) bref un casting 5 étoiles pour ce film musclé qui dépeint le pétrin dans lequel se fourre les américains quand un de leur hélico est abattu en plein Mogadiscio suivi d'un autre quelques heures après. La vindicte populaire gagne du terrain, les soldats américains sont isolés, pris dans la tourmente d'une foule qui veut leur peau...
Alors bien sûr, les américains sont encore présentés comme des héros qui veulent sauver le monde, et installer la démocratie, c’est vrai mais le régime somalien, c'est quand même du très lourd en terme de violence et de répression, aussi j'ai du mal à comprendre les critiques, on veut quoi pour notre monde? Le système américain n’est pas parfait, loin s'en faut mais c’est mieux que le terrorisme à outrance, la population somalienne était quand même réduit à la famine à cette époque...
Dans l'ensemble, je trouve le film excellent, y'a de l'action en permanence, des sacrifices de soldat, des belles scènes de guerre, beaucoup de morts surtout coté somalien (1000 annoncés ce qui est sans doute exagérés), du patriotisme évidemment ("on ne laisse personne sur place") bref du tout bon!!
Bon, c’est un peu moins bon que "Il faut sauver le soldat Ryan", par ex qui nous offrait des personnages plus fouillés mais c'est excellent quand même
Un film de guerre à l'état pur qui nous renvoie à la bataille de Mogadiscio, sur les journées des 3 et 4 octobre 1993, faits qui se sont véritablement déroulés comme dans le film. Le film est long, haletant, stressant, on est plongé dans la barbarie de la guerre en Afrique. On pourra juste regretter qu'il n'y ait pas plus d'infos sur le pourquoi du comment mais simplement des combats, mais le film aurait duré 3h30, il est déjà assez long.
Le casting est remarquable: Josh Harnett (déjà vu dans Pearl Harbor"), Orlando Bloom (Seigneur des Anneaux), Eric Bana (Troie), Tom Sizemore (Il faut sauver le soldat Ryan, Heat), Ewan Mc Gregor (Star Wars) ou encore Jason Isaacs (The Patriot) bref un casting 5 étoiles pour ce film musclé qui dépeint le pétrin dans lequel se fourre les américains quand un de leur hélico est abattu en plein Mogadiscio suivi d'un autre quelques heures après. La vindicte populaire gagne du terrain, les soldats américains sont isolés, pris dans la tourmente d'une foule qui veut leur peau...
Alors bien sûr, les américains sont encore présentés comme des héros qui veulent sauver le monde, et installer la démocratie, c’est vrai mais le régime somalien, c'est quand même du très lourd en terme de violence et de répression, aussi j'ai du mal à comprendre les critiques, on veut quoi pour notre monde? Le système américain n’est pas parfait, loin s'en faut mais c’est mieux que le terrorisme à outrance, la population somalienne était quand même réduit à la famine à cette époque...
Dans l'ensemble, je trouve le film excellent, y'a de l'action en permanence, des sacrifices de soldat, des belles scènes de guerre, beaucoup de morts surtout coté somalien (1000 annoncés ce qui est sans doute exagérés), du patriotisme évidemment ("on ne laisse personne sur place") bref du tout bon!!
Bon, c’est un peu moins bon que "Il faut sauver le soldat Ryan", par ex qui nous offrait des personnages plus fouillés mais c'est excellent quand même
Un formidable film de guerre basé sur une histoire vraie. En 1993 une opération militaire qui vise à l'arrestation de deux grandes figures de la milice du général Aididi tourne mal. les soldats américains de retrouvent piégés au cœur de Mogadiscio encerclé par une foule hostile. Ridley Scott nous offre une immersion au cœur de ces combats de guérilla urbaine. C'est très bien filmé et le casting est au top. A voir et revoir.
film de guerre fabuleux. Emouvant, efficace, réaliste, ce film se démarque des autres films de guerre et la bande originale se marie très bien au film
Film à la construction étrange puisqu'après une trop longue exposition, c'est soudain un déchainement de violence guerrière filmée avec une incroyable maestria et qui nous scotche pendant deux heures au fond de notre fauteuil. Avec le recul et sans que cela n'entache la qualité de la réalisation on se dit que le scénario est bien maigre. Quant au fond, il y a bien en filigrane l'incompétence de la hiérarchie militaire, mais on aurait aimé le point de vue adverse, juste un peu, quoi ! Enfin on se serait bien passé de quelques clichés archi rabâchés (le mec avec les photos de sa famille, ou le mourant et son discours familial habituel. Des défauts mais un film est à voir ne serait-ce que pour ces deux heures de délire militaire.
Un excellent film de guerre grâce à l'excellente réalisation d'un Ridley Scott, dont ce n'est certes pas le chef d'oeuvre, mais qui était la plutôt en forme. Très bon casting ou on retrouve de jeunes acteurs promis à un brillant avenir Nikolas Coster Waldau, Tom Hardy, Orlando Bloom,...
Le film n'a rien de manichéen contrairement à ce qu'indiquent certains commentaires à côté de la plaque qui estiment certainement, en bons maccarthystes de gauche, qu'un bon film de guerre doit toujours être antimilitariste et anti américain (si ce n'est pas du manichéisme ça!). Le film souligne d'ailleurs bien le fiasco qu'a représenté l'intervention
en Somalie pour les Etats Unis, échec qui annonçait de plus grandes désillusions du côté de l'Irak ou de l'Afghanistan.
J'ai vu le film chinois operation red sea le week end dernier et c’était autre chose en terme de manéchéisme et de propagande!
Non vraiment un excellent film qui a sa place aux côté des meilleurs films du genre.
Le film n'a rien de manichéen contrairement à ce qu'indiquent certains commentaires à côté de la plaque qui estiment certainement, en bons maccarthystes de gauche, qu'un bon film de guerre doit toujours être antimilitariste et anti américain (si ce n'est pas du manichéisme ça!). Le film souligne d'ailleurs bien le fiasco qu'a représenté l'intervention
en Somalie pour les Etats Unis, échec qui annonçait de plus grandes désillusions du côté de l'Irak ou de l'Afghanistan.
J'ai vu le film chinois operation red sea le week end dernier et c’était autre chose en terme de manéchéisme et de propagande!
Non vraiment un excellent film qui a sa place aux côté des meilleurs films du genre.
Un pur film de guerre où l’on suit les troupes américaines dans le bourbier des rues de Mogadiscio en Somalie. Une intervention vire au cauchemard lorsque deux hélico (les faucons noirs) sont abbatus et qu’il faut aller secourir les pilotes dans une ville hostile. Combats de rue sanglants opposant une foule de civils survoltés contre une troupe de militaires aguerris aux abois. C’est violent, intense et terriblement réaliste !
Un film de guerre par Ridley Scott : c'est réussi!
La chute du faucon noir n'est pas un film drôle loin de là, mais il retranscrit bien la galère de soldats américains en Somalie.
En passant les détails du scénario, on ne s'ennuie pas souvent malgré la durée.
Le casting xxl est également très bon.
La chute du faucon noir n'est pas un film drôle loin de là, mais il retranscrit bien la galère de soldats américains en Somalie.
En passant les détails du scénario, on ne s'ennuie pas souvent malgré la durée.
Le casting xxl est également très bon.
Un film de guerre très divertissant mais manifestement pas assez centré sur ses personnages. En effet ces derniers sont beaucoup trop nombreux et pas attachants. De plus le film fait carrément trop american avec ces drapeaux des usa (bizarre sachant que scott est britannique) à gogo et ces scènes d'action bourrines qui nourrissent 2h30 de film. De plus dans les points négatifs les somaliens sont présentés comme des zombies et ne sont pas utilisés de manière intelligente. Néanmoins c'est ridley scott qui est derrière la caméra et ainsi le film est quand même très propre et très immersif le tout accompagné d'une sublime b.o qui rend certaines scenes profondements émouvantes. Vous passerez un bon moment si vous décidez de visionner la chute du faucon noir mais certains clichés et problèmes scenaristiques cités précédemment vous resterons à travers la gorge. Un bon film toutefois à voir une fois. 3,5/5
Ce film, bourré d'incohérences jusqu'à la moelle, est ultra drôle tellement les situations de guerres sont souvent ridicules. Le film est en soit pas mal. Cependant certains acteurs font preuves d'un manque de subtilité et de jeu dégradant. Le scenario est simpliste et encore et toujours "God Bless America, The Country of Liberty" qui vient sauver un pays...Peu réaliste, bourré d'incohérences, de scènes ridicules, le film n'est pas cependant ce qu'on pourrait appeller un film mauvais mais pas non plus un bon film. À voir si l'on veut passer un bon moment en famille !
Ce film n'a rien à dire. Rien du tout. Un défilé militaire serait plus élégant et moins chiant.
Il faut être sérieusement endommagé par la lavasse hollywoodienne pour y voir un chef d'oeuvre, je ne sais même pas quoi dire de plus. Le traitement de l'image est chargé et dégueulasse mais typique du genre, seul l'angle du soldat américain est choisi, bien entendu, et ce dès la première minute, mais le fait que le manichéisme du propos ne soit pas ouvertement proclamé dans les dialogues suffit à faire croire à beaucoup qu'il est donc absent, alors que tout le traitement du film ne va que dans le sens d'un américanisme pur et consternant. Avec l'avalanche de cliché habituel sur les yankees au coeur pur qui se font entraîner dans de sales histoires bien malgré eux, et lalalalala.
Je mets ironiquement 1 au lieu de 0,5 parce que Ridley Scott mène sa baraque malgré tout, et sait habilement détourner l'attention de son public de son propos bêtement patriotique pour lui faire croire qu'il n'y a pas de parti pris, mais il n'empêche que tout dans ce film est du domaine du traitement purgatif.
Il faut être sérieusement endommagé par la lavasse hollywoodienne pour y voir un chef d'oeuvre, je ne sais même pas quoi dire de plus. Le traitement de l'image est chargé et dégueulasse mais typique du genre, seul l'angle du soldat américain est choisi, bien entendu, et ce dès la première minute, mais le fait que le manichéisme du propos ne soit pas ouvertement proclamé dans les dialogues suffit à faire croire à beaucoup qu'il est donc absent, alors que tout le traitement du film ne va que dans le sens d'un américanisme pur et consternant. Avec l'avalanche de cliché habituel sur les yankees au coeur pur qui se font entraîner dans de sales histoires bien malgré eux, et lalalalala.
Je mets ironiquement 1 au lieu de 0,5 parce que Ridley Scott mène sa baraque malgré tout, et sait habilement détourner l'attention de son public de son propos bêtement patriotique pour lui faire croire qu'il n'y a pas de parti pris, mais il n'empêche que tout dans ce film est du domaine du traitement purgatif.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse