Prince des ténèbres
Note moyenne
3,5
1845 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

201 critiques spectateurs

5
41 critiques
4
54 critiques
3
47 critiques
2
39 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Yannickcinéphile

2 882 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 avril 2016
Un des classiques de John Carpenter. A vrai dire pas un de mes préférés, sûrement car le métrage reste un peu tiède, s’enlise un peu dans la métaphysique lourdingue, mais il faut l’avouer, sur le plan pur de la réalisation, c’est top !
John Carpenter signe sûrement une de ses réalisations les plus abouties. Choisissant le cadre d’un quasi huis-clos (qui par certains aspects via l’histoire n’est pas sans rappeler The Thing), il distille une mise en scène lourde, créant une atmosphère inquiétante, mystérieuse, et se permet de temps à autre des envoler spectaculaires, qui là encore rappelle bien The Thing. Exploitant fort bien son cadre, le réalisateur fait montre de son talent. Le cadre est un peu limité (on pouvait attendre plus réussi d’un intérieur d’église), et ne séduit pas complètement, c’est un fait, mais il y a des séquences chocs très réussies, et une ambiance attrayante, pesante. Le tout étant évidemment servi par une bande son parfaitement adéquate.
Malheureusement tout ne suit pas niveau histoire. Pleine de mystère et très plaisante dans sa première partie, le film vire assez vite à des explications assez vagues, plutôt oiseuses même, et son propos pas très clair finit presque par désintéressé ! Clairement Prince des ténèbres à des proximités avec The Thing mais il est plus embrouillé, plus mystique, et ce n’est pas très bien traité car le film joue beaucoup plus la carte du spectacle, de l’ambiance. Beaucoup de victimes, de l’action, et on sent que le personnage de Pleasence qui apporte un peu toute cette dimension mystique est finalement relégué en second plan. Mais enfin, c’est rythmé, c’est spectaculaire, et même si tout ne fonctionne pas à plein, c’est bien fichu.
Le casting est composé de beaucoup d’inconnus. La seule vraie tête connue dans les acteurs c’est Donald Pleasence, un peu fainéant ici. Son personnage il est vrai n’a pas beaucoup de relief, et il se fait souvent voler la vedette par des seconds couteaux moins connus mais plutôt convaincants et dotés pour certains de personnages mieux dégrossis, voire assez originaux ! Carpenter comme dans The Thing arrive en tout cas à créer une sorte de complicité et parvient à créer un groupe hétéroclite et attractif.
Prince des ténèbres est à mon sens une sorte de mélange un peu surprenant entre The Thing et L’Antre du mal. Mais il est inférieur au deux. Moins prenant que The Thing, moins tendu et intense, et moins maitrisé dans son approche métaphysique et mystique que L’Antre du mal. Dans ce film Carpenter se cite beaucoup, offre un film de qualité, mais un peu décevant par moment. 3.5
Plume231

4 407 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 février 2016
Le style Carpenter est un style qui s'identifie dès les premières secondes, paf quelques notes de musique de son cru et on sait qu'on est bien chez lui. Un groupe de personnages coincés dans un lieu bien précis, entouré et pénétré (d'habitude c'est l'un des deux mais là ce sont les deux !!!) par des forces obscures devant lesquels ils sont très vite dépassés, pas de stéréotypes type slasher (si on fait exception bien sûr d'"Halloween" !!!), pas de véritable protagoniste, n'importe qui peut mourir n'importe quand et de façon brève et soudaine... Oui, oui, pas de doute, on est chez John Carpenter.
L'ensemble dégage son lot d'angoisse, on a le droit à quelques scènes légèrement gores qui font leur effet, et la dernière demi-heure ne manque pas de tension. Reste que je préfère largement quand le réalisateur ne donne pas de véritable explication de la présence d'une force obscure, façon "The Thing", qui est pour moi le sommet de sa carrière, au lieu de s'encombrer comme ici d'un fond à deux balles à base d'Apocalypse, de Satan, mélangé à de la science, etc... Ça sert vraiment à rien, et ça coupe l'efficacité du rythme, du moins dans la première heure, par des phases explicatives... de vide en fait... Non, c'est vraiment quand il ne donne pas d'explication que le cinéaste est le meilleur.
Pour l'anecdote qui en jette dans un dîner, on notera la présence du chanteur Alice Cooper dans le rôle d'un clochard suppôt de Satan.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 28 janvier 2016
je viens juste de le voir et quel déception, c'est incohérence sur incohérence un exemple tout bête le téléphone, ils ne sont pas en Sibérie que je sache pourquoi n'alerte t-il pas les secours, on tourne en rond le rythme est d'une incroyable lenteur ,et pourtant ça partait du bon pied
Nicothrash

464 abonnés 3 298 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 décembre 2015
Un vrai film d'ambiance de la part de Big John dans lequel la musique a une place prépondérante et d'une importance capitale, d'une part pour le climat oppressant qu'elle sert et d'autre part car elle meuble parfaitement les instants un peu en dessous, une musique évidemment composée par le réalisateur lui-même à l'instar de "Halloween". Le scénario quant à lui est particulièrement fourni et assez passionnant, il pose de nombreuses questions métaphysiques et s'évertue à remettre en cause certains aspects de la religion ainsi qu'une partie de la science, c'est amusant et assez original. A part ça, les dialogues font mal et ont beaucoup vieilli comme certaines scènes et le jeu d'acteur, par contre l'ambiance y est vraiment et les idées fusent sur une mise en scène plutôt classique. En tout cas, ça tient le spectateur jusqu'au bout avec des effets spéciaux tardifs mais plutôt efficaces ainsi que quelques jump scares sympathiques. A noter l'apparition amusante d'Alice Cooper. Pour ma part, ce n'est pas ce que Carpenter a fait de mieux mais ça s'avère tout à fait regardable.
Roub E.

1 308 abonnés 5 375 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 juillet 2018
Encore une fois Carpenter fait beaucoup avec quasiment rien. Le prince des ténèbres est un film qui fait pas mal penser à The Thing, dans son aspect paranoïaque et méfiance de l’autre, sans pour autant qu’on ne retrouve le côté viscéral. Une nouvelle fois on retrouve un casting de vrais gueules, une musique sobre et prenante. Le scénario est assez intéressant le mélange science et occulte fonctionne pas mal, en revanche le montage est par moment un peu curieux. C’est efficace avec la aussi une spécialité de Carpenter une fin ouverte, un des très bons film de son auteur.
alouet29
alouet29

94 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 octobre 2015
John Carpenter est plutôt bon, mais ici, j'ai du mal à adhérer. Malgré un scénario intéressant, le film est long, pas très bien conçu et en fin de compte ennuyeux.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 septembre 2015
Prince des ténèbres est surement le film le plus classique de Carpenter en matière d'horreur.
Une musique oppressante comme seul Carpenter sait les composer. Une église mystérieuse. Le démon dans meilleure forme. Ça fait bien peur. La fin est tripée comme d'habitude chez Carpenter. Mais il faut avouer que c'est assez bien pensé.
Moorhuhn
Moorhuhn

167 abonnés 579 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 juillet 2015
Ah mais cette frustration ! Sans quelques incohérences et réactions de personnages stupides, j’adhérais totalement ! Car quelle ambiance et quelle tension sinon, j’étais vraiment embarqué dans le film. John Carpenter montre une nouvelle fois qu’il maîtrise le huis-clos à la perfection, The Thing et Assaut étant déjà de géniaux représentants du genre. Le cadre resserré de l’action est déjà propice à créer un sentiment d’oppression, ce qui accentue le danger. Ici, ce dernier est partout. Dans cette ancienne église, dans les rues et même dans les rêves, impossible d’y échapper. Et c’est aussi ce qui rend le film assez angoissant car il ne semble pas y avoir de réelles échappatoires.

La base du scénario part d’un mystère inexpliqué avec grosse dimension spirituelle et une équipe de chercheurs va tenter de le résoudre. Il n’y a même pas besoin d’en faire plus, les enjeux sont clairs et limpides, sans tournures alambiquées superflues. Après comme je l’ai mentionné précédemment, ça n’empêche pas le film d’avoir quelques incohérences assez regrettables. En entrant un petit plus dans le détail, il y a des scènes qui m’ont quand même bien sorti de l’ambiance (légers spoilers) spoiler: Je pense à ce passage où une femme voit une croix se dessiner sur son bras sans que ça l’alarme. Il y a déjà eu des pertes dans l’équipe et ça ne la choque pas ? Non mais je veux dire, qui ne flipperait en voyant une croix bizarre s’inscrire dans sa chair ? Sans compter les réactions un peu débiles comme le type qui ne s’inquiète pas outre-mesure de voir sa collègue taper à l’ordinateur à la vitesse d’un robot, l’air complètement possédé. Mais fuis sombre idiot !


Après je me doute que Carpenter n’a pas forcément des ambitions réalistes mais ça n’empêche pas la cohérence. Assaut par exemple était assez surréaliste mais ça collait bien à l’atmosphère du film avec cette menace extérieure qui agissait sans réflexion, comme possédée. Pourtant il y a bien des similitudes avec Prince des Ténèbres. Mais dans ce dernier il s’agit de réactions stupides ne provenant non pas de l’inconnu mais de personnages bien définis, bien réels, que l’on a vu évoluer et c’est ce qui est assez gênant, d’autant plus que ces scènes ne sont pas isolées. Il y en a un peu trop pour hurler au génie sur ce film pour ma part bien qu’il y ait des facteurs qui puissent honnêtement le permettre. Car les points positifs sont tout de même légion.

Le film est bourré d’idées de mise en scène notamment. Les passages rêvés semblant provenir d’une vieille vidéo usée sont particulièrement inquiétants. Le fait de ne pas expliciter le pourquoi du comment de ces « messages » contribue à l’angoisse. Quelques scènes d’attaque sont particulièrement scotchantes, je pense par exemple à celle qui se passe dans le noir complet à un moment. Carpenter joue avec nos peurs innées, il revient à la base de l’horreur : l’invisible. Et c’est ce qui correspond d’ailleurs à la grande majorité du déroulement de l’intrigue, ce qui rend la tension particulièrement palpable (et efficace). Et même quand cet invisible ne l’est plus justement vers la fin du film, ça fonctionne encore car Carpenter n’en fait pas trop et rend la séquence inouïe de suspense. C’était ce que je reprochais à Poltergeist d’ailleurs (autre film d’horreur de l’époque), de verser dans la surenchère. Ce n’est pas le cas de Prince des Ténèbres où l’équilibre entre le mystère et l’explicite est savamment dosé.

C’est aussi à cela que l’on reconnaît la qualité d’un cinéaste. Comme quoi la réalisation d’un film fait vraiment beaucoup de choses et peut permettre de faire passer la pilule quant à certaines situations un peu tirées par les cheveux. J’éprouve donc ici le sentiment paradoxal du spectateur qui a vraiment aimé le film mais qui n’arrive pas à se débarrasser du petit sentiment d’amertume causé par de petits couacs trop visibles. D'où une petite frustration terriblement gênante. Néanmoins, celle-ci ne m’empêchera pas de conseiller le film car il en a quand même dans le ventre et nous propose une ambiance vraiment incroyable. C’est clairement à voir.
Tiger V.
Tiger V.

114 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 juillet 2015
Je n'ai rarement vu un film qui m'a autant flippé et John Carpenter a bien assuré dans la réalisation de ce film. Un scénario qui tire un peu de tout ce qui touche Satan et compagnie mais bien écrit. Casting qui rentre dans la peau des personnages. Au début, le film se montre un peu ennuyeux mais la mise en scène et les musiques changement complètement l'atmosphère du film. Sans parler des événements qui se déroulent à partir d'un moment du film. Suspense omniprésent. Frisson garantie. Maquillage bien fait. Décors bien réalisés. Le film nous emporte totalement dans l'intrigue et il est même impossible de décoller nos yeux de l'écran tellement que le film nous laisse des sueurs froides. Un des meilleurs films de John Carpenter à voir d'urgence.
Black-Night
Black-Night

221 abonnés 421 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 décembre 2014
Prince Des Ténèbres est un film moyen. Quelque peu déçu par ce dernier adorant le style et le cinéaste ainsi que le genre fantastique / horreur auquel il est employé dans celui-ci. Décevant car la mise en place de l'histoire est originale avec une histoire étrange apportant une ambiance spéciale et mystérieuse. Mais c'est le rythme lent, assez inégal ainsi que la complexité à rentrer directement dans ce métrage qui vient perturber les qualités de ce dernier. La réalisation est bonne, les acteurs jouent bien où l'on notera la présence sympathique d'Alice Cooper étant fan de ses musiques, dans un rôle un peu détraqué à l'effigie du personnage, qui lui sied à merveille. La bande son un peu plus en retrait que dans ses autres films est bonne et participe à l'ambiance et aux scènes dérangeantes. J'ai pour ma part trouvé la fin expéditive par rapport au reste et sans être mauvaise car intéressante est un peu décevante tout comme l'ensemble du film mais pas complètement nul non plus. Ma note : 5.5/10 !
CH1218
CH1218

280 abonnés 3 247 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 décembre 2014
Petit film «satanique» écrit et réalisé par John Carpenter. Bien que le jeu des acteurs laisse à désirer ainsi que la pauvreté, voire la risibilité de certains dialogues, « Prince des Ténèbres » fait efficacement frémir par une ambiance en huis clos angoissante et tendue, jalonné de quelques bons effets chocs et de maquillage. Le tout est soutenu par une musique oppressante, également composée par le réalisateur.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 octobre 2014
Tous simplement une œuvre terrifiante, avec une ambiance et un scénario en béton armé. A voir absolument quand on est fan d'horreur.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 août 2014
Un film d'horreur vraiment bas de gamme : il est vieux, les personnages ne sont pas à notre habitude. Au moins l'histoire avance et est intéressante, mais spoiler: l'arrivée du fils de Satan et de Satan lui-même n'est pas assez travaillée. De plus, le fait que le fils de Satan soit de l'eau... je dis non.

Malgré tout, une fin ouverte que j'ai beaucoup apprécié. Elle est vraiment bien faite et nous donne l'inspiration.
Le film est considéré comme dégoûtant, eh bien pas tant. Refait aujourd'hui, il le serait sûrement plus.
Bon film !
Nico591
Nico591

54 abonnés 800 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 juillet 2014
Les films de John Carpenter malgré leurs qualités intrinsèques évidentes vieillissent décidément très mal, ce qui est souvent le cas dans les séries B d'horreur/fantastiques où le second degré est trop présent.
Dans celui ci le scenario est bien trop grotesque et dénué de tout suspense pour vraiment susciter de l’intérêt.
On peut tout de même remarqué que le sens du cadre de Mr Carpenter n'a pas vieilli et est toujours plaisant pour l’œil.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 juillet 2014
Un bon film où Carpenter nous donne encore une autre version du Mal. Certes ce n'est pas le meilleur de Carpenter, mais avec si peu de moyens et si peu de temps (30 jours) on peut considérer ce film comme un petit exploit! Mais il est à voir pour son atmosphère vraiment géniale et la musique du maître!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse