AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1845 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
54 critiques
3
47 critiques
2
39 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
John Carpenter n'a jamais autant crié son admiration pour Lucio Fulci (L'au-delà, Frayeurs) et le Dario Argento d'Inferno que dans ce film... Le problème c'est de parvenir à se hisser à leur niveau ! Prince of Darkness n'y arrive objectivement jamais. Evidemment on lui retrouve les aspects visuels maison efficaces de Assault on Precinct 13 (la présence menaçante autour de l'Eglsie qui fait monter la tension par petites touches comme autour du fameux commissariat). en revanche toute la soupe mystico-scientifico-religieuse qu'il vient plaquer dessus ne produit que du grand-guignol foireux. Le manque de moyens souvent loué crève surtout les yeux et appauvrit l'ensemble; Et je ne parle pas du casting (le grand moustachu blond pour n'en citer qu'un) navrant ou des méthodes de contaminaton à base de petits jets d'eau rafraîchissants comme des lavements... Certains y verraient aussi une parabole sur le virus du SIDA ??? Peu importe, Prince of Darkness est un gros gâchis malgré une atmosphère il est vrai oppressante mais rien qui ne surprenne vraiment venant de John Carpenter. Voilà qui ne suffit pas pour créer le bel et grand objet horrifique et sataniqiue qu'on aurait été en droit d'attendre !
"Prince des Ténèbres" est le deuxième volet de la trilogie de l'apocalypse de Carpenter, sorti en 1987. L'histoire, un professeur et une poignée de ses étudiants participe à l'étude d'un cylindre mystérieux dans le sous sol d'une vieille église. Après plusieurs recherches ils arrivent à la conclusion que ce réceptacle contient un liquide n'étant autre que le fils de Satan. Ils devront à tout prix empêcher les forces du mal de sortir de l'église. Ce film représente à lui seul l'essence même du génie de Carpenter, avec sa réalisation unique, sa photo teinté d'ocre, sa gestion de la lumière, sa mise en scène, etc ... Tout est déballé avec brio ! Dès les premières minutes on est dedans, avec ces bouts de scènes entrecoupés du générique avec la musique percutante de Big John. L'histoire est vraiment passionnante, le thème de la religion confrontée à la science avec une dimension métaphysique, le tout dans une ambiance de sanctuaire
assiégé autant de l'intérieur (cylindre) que l'extérieur (clochards, insectes). Le rythme et l'intrigue ne s'arrêtent quasiment jamais, avec des instants mémorables (Jésus est un extraterrestre et le fils de Satan est dans un cylindre vieux de plusieurs milliers d'années, waaa les fous !) et terrifiantes (celle du meurtre derrière l'église, rappelant un passage de "Assaut"). Le côté métaphysique ajoute vraiment un plus au scénario déjà excellent, les signaux envoyés du futur, les faisant rêver, ça va ultra loin mais franchement quand on accepte d'être embarqué c'est juste géant ! La dernière demi heure est énormément scotchante, malgré le cliché de la transmission de damnation par le liquide, comme cette scène du passage inter-dimensionnel par le miroir. Après ce qui peut déranger c'est que le mysticisme est limite pastiché, le catholicisme en prend pour son grade, on a pu reprocher à Carpenter d'avoir un certain mépris pour les institutions religieuses, enfin moi perso je trouve ça jouissif. "Prince des Ténèbres" est pour moi un des meilleurs films du réalisateur, un de ces plus complets en terme d'aboutissement thématique et technique pour un rendu diaboliquement efficace.
assiégé autant de l'intérieur (cylindre) que l'extérieur (clochards, insectes). Le rythme et l'intrigue ne s'arrêtent quasiment jamais, avec des instants mémorables (Jésus est un extraterrestre et le fils de Satan est dans un cylindre vieux de plusieurs milliers d'années, waaa les fous !) et terrifiantes (celle du meurtre derrière l'église, rappelant un passage de "Assaut"). Le côté métaphysique ajoute vraiment un plus au scénario déjà excellent, les signaux envoyés du futur, les faisant rêver, ça va ultra loin mais franchement quand on accepte d'être embarqué c'est juste géant ! La dernière demi heure est énormément scotchante, malgré le cliché de la transmission de damnation par le liquide, comme cette scène du passage inter-dimensionnel par le miroir. Après ce qui peut déranger c'est que le mysticisme est limite pastiché, le catholicisme en prend pour son grade, on a pu reprocher à Carpenter d'avoir un certain mépris pour les institutions religieuses, enfin moi perso je trouve ça jouissif. "Prince des Ténèbres" est pour moi un des meilleurs films du réalisateur, un de ces plus complets en terme d'aboutissement thématique et technique pour un rendu diaboliquement efficace.
Alors comment dire, j'ai vu ce film hier soir et je n'ai pas aimé du tout, les acteurs sont tous affligeant, les effets spéciaux, j'en parle même pas, il ne passe rien, et ça a très très mal vieilli.
Mais le pire sont les abérations des scènes, ils sont tous là comme des légumes à attendre que les choses se passent.
Pèle-méle : les personnages disparaissent les uns après les autres et personnes ne percutent, l'asiatique, énervant au possible avec son humour à 2 balles est enfermé dans les toilettes, voit la transformation de la femme par la fenêtre et les 2 pitoyables sbires (bien plus hilarantes qu'effrayantes) faire le guêt et dis à ceux de la pièce à coté "ils sont là à attendre je ne sais quoi !!!", non mais franchement, même un enfant de 5ans aurait compris de suite ....
Le prête qui a cent fois le temps de se barrer reste là à attendre ....
Personnes ne se posent pas plus de question sur tout ce qu'il voit etc .....
Quand je vois la note globale du film ... tout ça car c'est du John Carpenter, à coté de ça Rosemary's Baby ou La malédiction de Damiens sont des chef d'oeuvres absolus.
La musique qui a vieilli également, bien qu'un peu répétitive, sauve un peu les meubles, mais c'est tout.
Pour moi, un pur navet, rien à sauver, y'a tellement-tellement mieux.
Mais le pire sont les abérations des scènes, ils sont tous là comme des légumes à attendre que les choses se passent.
Pèle-méle : les personnages disparaissent les uns après les autres et personnes ne percutent, l'asiatique, énervant au possible avec son humour à 2 balles est enfermé dans les toilettes, voit la transformation de la femme par la fenêtre et les 2 pitoyables sbires (bien plus hilarantes qu'effrayantes) faire le guêt et dis à ceux de la pièce à coté "ils sont là à attendre je ne sais quoi !!!", non mais franchement, même un enfant de 5ans aurait compris de suite ....
Le prête qui a cent fois le temps de se barrer reste là à attendre ....
Personnes ne se posent pas plus de question sur tout ce qu'il voit etc .....
Quand je vois la note globale du film ... tout ça car c'est du John Carpenter, à coté de ça Rosemary's Baby ou La malédiction de Damiens sont des chef d'oeuvres absolus.
La musique qui a vieilli également, bien qu'un peu répétitive, sauve un peu les meubles, mais c'est tout.
Pour moi, un pur navet, rien à sauver, y'a tellement-tellement mieux.
Déçu par ce film, qui au final ne sera pas un Carpenter mémorable. Déjà l'intrigue, dans le genre c'est pas mal, mais ce genre-là est quand même assez spécial, mais bon, ça va permettre de créer une ambiance malsaine et parfois flippante, qui sera la principale force du film. Car malgré quelques moments captivant et notamment la fin, il y a certains moments de flottement, pas forcément passionnant. Puis c'est du Carpenter, la qualité de la mise en scène reste assez bonne, surtout pour ce genre de film. On notera aussi une excellent bande son, qui participe à l'atmosphère du film. S’il n'y a rien de honteux venant de Carpenter, je trouve ce Prince des ténèbres inférieur à d'autres de ces films.
Un groupe d'étudiants et leur professeur se rendent dans une église désaffectée afin de travailler sur un sombre mélange entre fantastique et horreur, entre diablerie et extraterrestres, possession et messagers du futur. Un film proche du navet, les doublages français y contribuent largement, ainsi que le jeu d'acteur très comique, un film qui semble bâclé et qui nous laisse sur notre faim tant l'idée de départ est intérressante.D'autre part le film passe rapidement, la bande-son est fun, et les maquillages sont bien réalisés.
L'idée de base est bonne mais l'histoire tourne au ridicule. C'est le film d'horreur avec tous les stéréotypes les plus éculés, on a l'impression d'assister à la parodie des films d'horreurs des Inconnus. Le film se termine en queue de poisson.
"Prince des ténèbres", c'est un peu la combinaison ultime de ce qui fait le croustillant de l'horreur chez Carpenter : fauché au possible, effets spéciaux cheaps mais efficaces et l'éternelle musique envoûtante du maître du cinéma de genre, ici une nouvelle fois au sommet !
Les maths m'assomment, je ne crois ni en dieu ( avec minuscule ) , ni en diable, je n'ai pas eu peur, je me suis profondément ennuyée, j'ai tenu une heure. Je crois que je n'aime pas ce que fait Carpenter, car, qu'ai-je aimé de lui ? Pas Halloween, en tout cas, ni " the thing ", ni " fog ", je n'ai même plus le courage de regarder un autre film de ce réalisateur, je n'aime rien de ce qu'il fait, pas mon truc, il m'endort. Comme somnifère, peut-être ?
Faisant parti des films les moins connus de John Carpenter. « Le Prince des Ténèbres » est tout simplement l’un des meilleurs de la filmographie du Maître de l’horreur des années 70 et 80.
Commençant comme un simple film fantastique nous narrant le retour du Mal sur Terre, Carpenter nous fait basculer petit à petit dans l’horreur la plus sombre et la plus malsaine. La présence du chanteur Alice Cooper en suppôt de Satan est excellente. La BO, encore une fois composé par Carpenter lui-même, est de toute beauté et renforce encore un peu plus l’ambiance dérangeante du film.
Que dire de la scène finale, avec l’incroyable maquillage de l’actrice, Susan Blanchard, si ce n’est qu’elle est tout simplement magistrale.
Devenu culte, pour tout fan de fantastique et d’horreur, « Le Prince des Ténèbres » est une totale réussite à voir et à revoir.
A tous ceux que la lecture ne rebute pas, je vous conseille la VO qui est bien mieux que la VF.
Commençant comme un simple film fantastique nous narrant le retour du Mal sur Terre, Carpenter nous fait basculer petit à petit dans l’horreur la plus sombre et la plus malsaine. La présence du chanteur Alice Cooper en suppôt de Satan est excellente. La BO, encore une fois composé par Carpenter lui-même, est de toute beauté et renforce encore un peu plus l’ambiance dérangeante du film.
Que dire de la scène finale, avec l’incroyable maquillage de l’actrice, Susan Blanchard, si ce n’est qu’elle est tout simplement magistrale.
Devenu culte, pour tout fan de fantastique et d’horreur, « Le Prince des Ténèbres » est une totale réussite à voir et à revoir.
A tous ceux que la lecture ne rebute pas, je vous conseille la VO qui est bien mieux que la VF.
Bien que méconnu du grand public, Le prince des ténèbres est sans doute l’une des œuvres les plus terrifiantes qu’ait signé John Carpenter. Si ce film d’épouvante profite d’un budget bien moins conséquent que les deux autres volets de sa trilogie de l’Apocalypse, The thing et L’antre de la folie, il n’en reste pas moins une pure réussite en matière de mise en scène car, grâce à sa musique signée par Carpenter lui-même et à l’ambiance minutieusement rendue oppressante avec par exemple le foisonnement menaçant des insectes, le sentiment de paranoïa que peuvent ressentir tous les personnages est retransmis avec brio à l’écran. Le scénario n’hésite à se montrer transgressif envers la religion chrétienne qu’il présente comme un vaste complot tout en réussissant à apporter une approche scientifique aux phénomènes paranormaux afin de leur donnant un réalisme qui fait froid dans le dos, et ce jusque la dernière seconde. En repoussant ainsi tous les codes classiques du cinéma fantastique, ce huis-clos satanique mérite amplement son statut de film culte.
Pour moi parmi les meilleurs films de John Carpenter. Ambiance unique, sombre et glauque. Scénario brillamment mis en scène. Un film dérangeant, réalisé dans des décors sordides, dont on ne reviendra pas indemne.
Prince des ténèbres part dans tous les sens, évolue de surprise en surprise, loin des films d'horreur prévisibles de bout en bout, mais loin aussi des films à twist facile. Reste que l'afreuse esthétique années 80 fait mal aux yeux, mais le film n'y est finalement pour rien.
Trop méconnu, ce film reste à mes yeux un des plus puissants joyaux du cinéma de l'horreur, une pièce clé dans la filmographie de Carpenter à même de rivaliser avec l'indétrônable The Thing, qui contrairement à ce dernier m'a terrorisé de manière insoutenable. En fait, Prince des ténèbres est le second volet de la trilogie de l'apocalypse de Carpenter initié avec The Thing justement, et clôturé par In the Mouth of Darkness. Les mécanisme du premier épisode sont donc repris, surtout au niveau formel : travail très recherché sur le découpage de l'action, montée dramatique des enjeux après lancement d'un mystère très intriguant, juxtaposition de plusieurs situations simultanée incluant la présence de menaces de nature différente mais reliées à une seule source maléfique. On est cependant loin de l'auto citation, les thèmes abordés respirent la nouveauté, l'histoire n'a rien à voir, le cadre change radicalement, bref Carpenter ne recycle pas, il améliore les rouages élémentaires de son précédent sommet d'épouvante. Pour un résultat d'une efficacité légendaire. Prince of Darkness commence doucement, préparant longuement une ascension à la peur la plus imparable qui soit. Les ombres s'affinent peu à peu pour devenir des dangers explicites, la menace sourde pèse lourdement sur une ambiance malsaine et terrifiante ébauchée à l'aide de l'effrayante musique composée par Big John en personne. Cette tension s'élabore avec un perfectionnement croissant qui rend la tâche impossible de s'extirper de l'étreinte de ce huis clos ciselé avec une sournoiserie délectable. On finit forcément, tôt ou tard, par trouver le film insoutenable. La séquence finale du miroir est un paroxysme de terreur indicible qui dure une bonne quinzaine de minutes, et qui occulte à elle seule tous ce que le cinéma fantastique peut nous offrir de plus terrifiant. Même si j'avoue avoir flanché durant la quasi totalité de la durée d'Evil Dead, cet instant de Prince of darkness balaie tout sur son passage, car il ne se contente pas de mettre en avant de la terreur brute, mais il assiège le spectateur de ténèbres gravissant lentement ses défenses à l'image du siège que subisse les protagonistes. On se retrouve le cerveau enfumé de paranoïa, d'angoisse apocalyptique et de désir de fuir, et lorsque les images deviennent gore on titube d'autant plus facilement, on se recroqueville, paralysé, n'osant plus regarder, lorsque cette main traverse lentement le miroir...et pourtant, le fameux monstre ne sera pas aperçu, la barrière de l'indicible ne peut être franchie, le cinéma ne le permet pas, ainsi le confirme les dernières secondes où un écran noir coupe la solution. Un chef d’œuvre dans tout les sens du terme.
Le fantastique n'a que faire des problèmes de cohérences, la S.F. au contraire en a besoin dans une certaine mesure. Or qu'avons-nous là, un scénario d'une absurdité à peine croyable truffés de références scientifiques farfelues (non les tachyons ne dépassent pas la vitesse de la lumière !). Si on arrive à faire abstraction de ce salmigondis on pourra regarder ça comme un film d'épouvante classique ou tous les membres d'un petit groupe sont agressés les uns après les autres.. On pourra alors trouver la fin décevante
spoiler:
(pour tuer Satan, il suffit de le passer par la fenêtre).
Reste que c'est du Carpenter, que c'est bien réalisé et qu'on ne s'ennuie quand même pas, il est quand même fort Carpenter !
Reste que c'est du Carpenter, que c'est bien réalisé et qu'on ne s'ennuie quand même pas, il est quand même fort Carpenter !
Prince Des Ténèbres ouvre la période « rebelle » de la filmographie de John Carpenter. Après bien des déconvenues, celui-ci décide de prendre ses distances avec les grands studios pour faire des films indépendants. Autant le dire tout de suite, malgré le grand respect que j’éprouve pour le bonhomme, ce n’est pas la partie de sa fimo que je préfère. Le point fort du film est incontestablement son ambiance ténébreuse qui fonctionne encore aujourd’hui malgré le poids des ans et le budget dérisoire. Pour tout le reste, ce n’est franchement pas terrible: acteurs peu marquants, effets spéciaux kitch au possible, discours scientifico-mystique de bas étage, manque de rythme… Avec un budget décent, ça aurait vraiment pu le faire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse