AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
6517 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
89 critiques
3
58 critiques
2
27 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un nouveau chef d'oeuvre du suspense par Alfred Hitchcock.
Difficile de se lasser du style Hitchcock. Toujours aussi prenant, bien dosé, inspiré au niveau de la mise en scène. voilà un réalisateur qui a donné ses lettres de noblesse au septième art. Comme Welles, comme Renoir, mais de manière différente, c'est tout. Même si le film a un peu vieilli et que les "méchants" ne font pas très crédibles, on retiendra la scène époustouflante du royal albert hall. Un beau moment de cinéma.
Un très bon film d'Hitchcock. Peut-être l'un des meilleurs que j'ai vu. La tension et l'émotion est palpable dans ce film et le final est assez émouvant.
Un film moyen, j'ai été un peu déçu. En point positif, il y a la façon de filmer où rien n'est laissé au hasard, ainsi que le premier tiers du film qui est réussi. Le film est aussi très accrocheur au début, on a envie de voir la suite, surtout avec un film de Hitchcock. La suite est décevante, le film s’essouffle. Le père à la recherche de son enfant est longue et pénible, les méchants pas du tout charismatiques, on les imagine mal faire du mal au fiston, d'ailleurs très américain. bof le passage de la chapelle. bof.
Hitchcock réalisa ici le propre remake de son film L'homme qui en savait trop de 1934 n'ayant pas vu cette version je ne peux faire de comparatif avec celle ci qui date de 1956 .
Le film se découpe en deux parties , la première qui se déroule a Marrakech et la seconde a Londres , la première est bien meilleur car la seconde partie a tendance a être beaucoup plus lente et ennuyeuse .
L'intrigue se dévoile rapidement et ne laisse que peu de suspense et la fin du film est vraiment lente et j'ai donc trouvé le film un peu long .
Les acteurs sont excellent surtout James Stewart et la réalisation excellente , elle n'a d'ailleurs pas prit une ride .
Dans l'ensemble c'est donc un bon film malgré des longueurs mais pas le meilleurs Hitchcock .
Le film se découpe en deux parties , la première qui se déroule a Marrakech et la seconde a Londres , la première est bien meilleur car la seconde partie a tendance a être beaucoup plus lente et ennuyeuse .
L'intrigue se dévoile rapidement et ne laisse que peu de suspense et la fin du film est vraiment lente et j'ai donc trouvé le film un peu long .
Les acteurs sont excellent surtout James Stewart et la réalisation excellente , elle n'a d'ailleurs pas prit une ride .
Dans l'ensemble c'est donc un bon film malgré des longueurs mais pas le meilleurs Hitchcock .
C'est un film qui nous fait voyager à Marrakech dans la première partie, puis à Londres dans la seconde. Les acteurs sont excellents ! Même Doris Day qui à l'origine est une chanteuse. Celle-ci montre aussi ce talent avec la célèbre chanson « Que Sera Sera ».
Alfred Hitchcock nous offre ici un remake de son propre film de 1934. On y retrouve du suspense, évidemment, ainsi que de l'humour. Par exemple, la scène au restaurant.
Un très bon scénario joué par de très bon acteurs, cela fait un très bon film !
A voir car c'est un film d'Hitchcock et qu'il est absolument superbe !
Alfred Hitchcock nous offre ici un remake de son propre film de 1934. On y retrouve du suspense, évidemment, ainsi que de l'humour. Par exemple, la scène au restaurant.
Un très bon scénario joué par de très bon acteurs, cela fait un très bon film !
A voir car c'est un film d'Hitchcock et qu'il est absolument superbe !
Napoléon
Un très bon scénario, une histoire bien ficelée, et un suspense efficace mais pas le meilleur d'Hitchcock.
Remake de son propre film de 1934, avec James Stewart cette fois. Le fameux concert au Royal Albert Hall est ici orchestré par le compositeur Bernard Hermann en personne, éternel complice du maitre du suspense. Hitchcock tisse son récit comme une araignée sa toile. Il perfectionne son premier film. Impressionnant.
Un bon film d’espionnage qui nous entraîne de Marrakech à Londres au travers d'une intrigue solide. Le casting emmené par James Stewart est très convaincant, on note d’ailleurs la présence de notre Frenchie Daniel Gélin, qui s’en sort brillamment. Les scènes mémorables sont nombreuses, la séquence du Royal Albert Hall, notamment, constitue un moment d'anthologie. Un film intense dans lequel Hitchcock nous offre encore une belle leçon de cinéma !
Encore un excellent film signé le grand et l'unique Alfred Hitchcock. Comme d'habitude, le film est un peu lent à venir au début, mais après il y a du suspense à volonté comme dans tous les films d'Hitchcock. Et la fin se termine très bien. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
L'Homme qui en savait trop : Encore un très bon film du célèbre Alfred Hitchcock avec au casting l’acteur que on voit souvent dans ses film : l’excellent James Stewart. Ce film est vraiment bien mené, avec une très bonne histoire qui tien la route. Car cette fois ci, c’est une famille qui part en vacances au Maroc. Et ils vont rencontrer une personne qui va par la suite mourir devant leurs yeux et cette personne va révéler à la famille une chose très importante mais dangereuse. C’est pour cela que l’enfant de la famille va être kidnappé. C’est la que va commencer cette course au temps pour retrouvé leur enfant et arrête ce complot… Donc voila, une histoire intriguant et prenante avec un très beau lieu comme décor : le Maroc. Les personnages sont intéressant a suivre et l’histoire ce relève intéressant avec comme toujours chez les Hitchcock un final au l’adrénaline est au maximum. Il y a juste a souligné deux, trois longueur dans ce film vers les 3/4 du film ou on se lasse un peu jusqu'à la fin ou le film reprend un peu de rythme, mais sinon ça va encore, ça se suit avec plaisir ce film. La réalisation est toujours aussi excellente, vous me dirais : c’est du Hitchcock et bien oui, tout c’est film son admirablement bien réalisé. Et les acteurs sont toutes aussi convaincant et bien dirigé. Un Hitchcock de très bonne facture ou on retrouve tous le génie du réalisateur.
Je ne croyais jamais que ce film allait devenir l'un de mes préférés d'Hitchcock. James Stewart est sublime (comme toujours) et Doris Day joue une maman attachante. La fameuse scène du Albert Hall reste certainement une des meilleures de la cinématographie d'Hitchcock. Que Sera Sera est une jolie chanson très amusante à chanter!
Pas le meilleur Hitchcock, loin de là, selon moi. "L'homme qui en savait trop" est le remake de son propre film datant de 1934. Mais cette fois la durée du film à été allongé, les acteurs sont différents, plus renommés. Pourtant n'ayant pas vu la version de 1934, je ne m'attarderai pas à comparer plus que ça les deux films. J'ai trouvé le film assez long, et je n'ai pas vraiment adhéré avec ce qu'il se passait à l'écran. Pourtant, ça démarre plutôt bien avec une entame plutôt intéressante, et une intrigue mise en place, digne de ce que fait notre cher Hitchcock mais pourtant après ça devient plus lent, moins intéressant. Malgré tout, Hitchcock fait du Hitchcock, la réalisation est plutôt grandiose, la fin également. Bref, un bon film au final, mais loin de ce dont à été capable le maitre du suspense !
L’homme qui en savait trop est le remake d’une première version anglaise, tournée par Hitchcock lui-même en 1934. Si son second essai est plus abouti que le premier, le film de vaut pas d’être mis au sommet du panthéon hitchcockien
Chef d’œuvre ! Tout est parfaitement maîtrisé, rien n'est gratuit, rien n'est laissé au hasard. Les acteurs sont superbement maîtrisé, Stewart est parfait, Doris Day étonnante. Ça démarre tout de suite et les actions s'enchaînent sans discontinuer avec leur cortège de surprise, de retournement de situations et bien sûr de suspense. On notera le rôle majeur de la musique avec l'orchestre de Bernard Herman s'interprétant lui même, et la chanson "Que sera sera (qui devint un tube). Une petite curiosité : On pouvait à l'époque se moquer des femmes voilées en se demandant comme le fait Hitchcock au début du film si "elles s'alimentent en intraveineuses" sans risquer une fatwa ! O tempora o mores !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse