Critiques Spectateurs

Ce remake de 1956 est une œuvre magistrale du grand maître du suspense;Alfred Hitchcock met en scène un film d'espionnage somptueux avec un couple d'américain de classe moyenne partant en vacances en Afrique du Nord,à Marrakech(Maroc),mai voilà tous ce passe mal,un assassina d'un français va être commis... Hitchcock n'étant pas très satisfait de sa version de 1934(voir le livre que François Truffaut à dédié à lui),décidera de refaire son The Man Who Knew Too Much(L'homme qui en savait trop) mais cette fois ci au mieux de planter son décors présentant la Suisse,il décidera que l'action débutera au Maroc,plus précisément à Marrakech. Hitchcock savait que pour faire un bon film,il faut un bon scenario,mais aussi de bons acteurs,il choisira son second acteur fétiche,l'excellent James Stewart et pour incarner la mère chanteuse il prendra Doris Day,qui ne ce souvient pas de cette magnifique chanson,Que Sera,Sera (Watever Will Bee,Will Be) qui remportera l'Oscar de la meilleur chanson en 1957. Ce film n'est pas temps dans sa mise en scène,qui d’ailleurs est fort bien réussit,ni dans le jeu des acteurs dont le couple Stewart/Day est impeccable,mais c'est dans son scenario que toute cette intrigue est super intéressant,comme le mot Chapelle en français,Spoiler :Stewart se trompe de nom,il croit que celui ci est un individu,alors que son fils fut enlevé par un couple pastoral anarchiste qui ont une chapelle à Londres,ce film est excellent par son humour noir et par son suspense. Ce dernier est réalisé avec intelligence avec un très bon story-line et par dessous tout d'excellents acteurs sous la houlette d'Alfred Hitchcock,cette version là est deux fois mieux réussit que la première version de 1934 malgré la prestation unique de Peter Lord qui sauvera à lui seul la première version,malgré une bonne mise en scène.

Deuxième version de "L'homme qui en savait trop" qui avait déjà était tourné en 1934 par Alfred Hitchcock. Deux immenses acteurs bourrés de talents , James Stewart et Doris Day interprètent deux touristes qui passent leur vacances au Maroc avec leur fils. Une rencontre dans un bus va véritablement chambouler ce séjour qui va ce transformer en escale périlleuse. Une première partie vraiment très bonne , où l'humour y est bien souligné notamment dans le restaurent marocain. Hitchcock arrive comme dans tous ses films et avec toujours le même talent , à laisser durer le suspense faisant une fois de plus une œuvre à consommer sans modération.

Hitchcock remet au gout du jour l'un de ses précédents films, un remake de lui même, près de vingt ans plus tard. Je précise avoir vu cette version sans avoir regardé la précédente, c'est donc avec un oeil nouveau sur l'oeuvre et le scénario que je me plonge dans cette intrigue tout ce qu'il y a d'Hitchcockienne. Qu'on se le dise, le film a son lot de scènes pour le moins mémorables dans lesquelles l'on citera par exemple la fameuse scène de l'opéra. Le film d'ailleurs démarre remarquablement bien avec toute la partie au Maroc - aux décors certes mal foutus - qui voit se dessiner l'intrigue et la psychologie des personnages. Sauf que par la suite, tout s'effondre. Pourquoi ? Tout simplement parce que l'ensemble manque de liant, de fluidité et donc par cet intermédiaire : Le film manque d'intérêt. Bien dommage car le potentiel était présent. Par ailleurs la prestation de Doris Day est très moyenne. Considéré pourtant comme l'un des Hitchcock majeur, L'homme qui en savait trop reste un poil décevant. Un film honnête, plutôt bon d'ailleurs mais c'est bien tout.

Hélàs peu de rebondissement ou de situations accrocheuses dans cet Hitchcock.Heureusement qu'il possède des momens réussis car dans l'ensemble le film est très (trop) classique.

Un film avec un bon suspense et un petit peu d'humour. Stewart et Day joue très biens, la photo est exquise, la réalisation d'Alfredo est parfaite. Un chef d'oeuvre.

Dans la série « Sorti des cartons », 3ème épisode : « L’homme qui en savait trop ». Me voilà réconcilié avec sir Alfred Hitchcock. Si « Vertigo » m’avait déçu, celui-ci est nettement plus captivant. Il y a une ambiance, l’intrigue est palpable. La fragilité de James Stewart et de Doris Day m’aide à croire à leur initiative d’enquêter eux-mêmes. Jusque dans leur voix murmurée, instable (à voir en VO). Et l’émotion aussi, avec Doris Day qui chante « Que sera, sera » à l’ambassade. Certes, il y a bien des plans qui ont vieilli mais l’ensemble est convaincant. Là encore, la fin est précipitée pour ne pas dire soudaine et a des allures d’un feuilleton : on ne s’attarde pas sur le happy end.

Si Hitchcock a fait une grosse dizaine de véritables chefs d'oeuvre, n'oublions pas non plus qu'il a fait aussi une ribambelle de films juste moyens, et celui-ci en fait partie. La première demi-heure, au Maroc, est (il semble y avoir consensus sur la question), la plus intéressante du film. On sent qu'il y a quelque chose qui se trame, on ne sait pas vraiment quoi. La psychologie des personnages est intéressante (notamment le couple Stewart/Day). L'humour est également présent, comme lors de cette scène étonnamment burlesque où James Stewart essaye de se faire aux coutumes d'un restaurant marocain... Puis l'action revient à Londres, et le film devient un Hitchcock classique, moyennement inspiré, se traînant gentiment à un rythme un peu pépère. Non pas que tout soit à jeter, la mise en scène étant probablement plus passionnante que l'intrigue. Mais on a globalement affaire à un Hitchcock mineur et plutôt négligeable.

La première partie, au Maroc, est à mon sens la plus intéressante du film, l'intrigue se met en place, il y a beaucoup d'humour, notamment au restaurant avec un James Stewart ayant du mal avec les coutumes locales. Après le film reste intéressant jusqu'au bout, mais sans être non plus le plus captivant des films d'Hitchcock. La scène de l'Albert Hall est très réussie par contre (sa réputation est totalement légitime, cette scène servira d'ailleurs de point central pour l'excellente publicité de Martin Scorsese, The Key to Reserva) sans doute la meilleure du film avec celle du restaurant en deuxième. Un bon film à voir pour ces raisons et bien évidemment pour le tandem Hitchcock/Stewart.

Un film entre espoionnage et kidnapping, nous baladant de Marrakech à Londres. La musique tient une grande place dans le film, notamment la fameuse chanson "Que sera, sera". Le couple Stewart-Day fonctionne plutôt bien. Hitchcock parvient à faire tenir un peu d'humour (anglais) tout au long du film. L'atmosphère paranoïaque est bien rendue (nous sommes au début de la Guerre Froide, même s'il n'est pas vraiment question d'un pays en particulier). On note également la présence de Daniel Gélin, en espion. Pour le reste, c'est du classique Hitchcock : cadrages très réussis, jeux d'ombre, fausses pistes en tous genres...

Scénario plein de failles, Doris Day fadasse, Stewart sans surprise... Le maître du suspense se vautre dans un remake bien inégal. On retrouve heureusement sa patte dans quelques scènes : chez le taxidermiste et au Royal Albert Hall essentiellement. Un Hitchcock mineur à voir tout de même.