Critiques Spectateurs

Un bon film. Seul regret, la fin, bâclée. La dernière scène tournée façon Royal Canin en est une illustration.

Ce quatrième long-mètrage de Peter Hyams a marquè toute une gènèration de spectateurs avec son hallucinante histoire de vrai-faux vol habitè sur Mars! Faute de pouvoir organiser un dèbarquement sur Mars, la NASA le reconstituait en studio, trompant ainsi l'opinion amèricaine! Les astronautes (le trio gagnant James Broslin - Sam Waterston - O.J Simpson), entrès dans le jeu, dècouvraient toutefois qu'au moment de leur prètendu retour sur terre, les systèmes de sècritè ne devaient pas fonctionner, provoquant ainsi l'èlimination de tèmoins gênants! Malgrè quelques rides et un scènario aux incohèrences assez criantes, cet excellent thriller post-Watergate fascine toujours autant depuis sa sortie en salles en 1977 (la preuve: un remake de John Moore est dans l'air depuis des mois à Hollywood). C'est sur un incroyable suspense que se termine ce film dèlirant de Hyams avec une mise en scène sobre et nerveuse! Une rèussite...

Un bon thriller rondement mené, dont l'intrigue nous met dans la peau du journaliste raté menant son enquête seul contre tous. L'idée du complot d'état tient la route. Quelques maladresses cinématographiques (embardées de la voiture du journaliste : référence aux vieux hitchcock ou "y a t-il un flic" avant l'heure ?.... C'en est drôle... Deux as du pilotage helicoptère qui se prennent une falaise pour une malheureuse trainée d'insecticide alors qu'ils pourraient poser leurs engins sur un kleenex). Néanmoins ce film est très plaisant à regarder !

Décidément, il va falloir sérieusement que je m'intéresse à la filmo de Peter Hyams. Il réussit ici à nous faire un film de SF sans SF. Ce qui devait être un voyage sur Mars devient un canular politique extrêmement important, où chaque individu qui y participe semble dépassé par l'évènement. Un film culotté, donc, qui pointe le gouvernement américain là où ça peut faire mal, et qui permet d'évoquer un certain débat sur notre aller retour lunaire. Revirement complet de situation au milieu du film, on passe à la chasse à l'homme, et cette partie tient sérieusement en haleine jusqu'au dénouement. Vraiment, ce film constitue un thriller aussi intelligent que bien joué. Les amateurs ne s'en priveront pas.

Film très intéressant, on s'ennuie pas 1 seconde !! a voir, bon film d'action ; encore une arnaque de la nasa avortée, celle-là. les astronautes vont sur mars, mais ils n'y vont pas.

l'idée de départ est excellente, hélas par la suite le scénario est assez plat, dommage

excellent haletant sujet très intéressant (reprise du sujet du faux atterrissage sur la lune) bon film a voir même s'il est ancien

Un tres bon film, sur un sujet intéressant et tres bien utilisé, a travers un scenario d'une grande qualité, et une tres bonne mise en scene... On est dedans du début a la fin, le suspens est omniprésent, et le dénouement excellent !

J'ai trouvé ce film est excellent . Le casting est assez hétéroclite mais finalement intéressant . La première partie est certes bavarde mais laisse s'installer la tension dramatique de l'intrigue . tout ça est plutôt très bien vu et tellement réaliste qu'on s'y laisse prendre. La deuxième partie plus classique et échevelée est surtout sur la fin moins réaliste peut être même si j'aime beaucoup la scène finale.Du très bon cinéma politico - économico - socialo science fiction.

ce film est peut être l'un de mes préférés , je trouve l'intrigue excellente :trois astronautes préts à aller sur mars doivent descendre de leur fusée à la derniére minute , le voyage sur mars coutant trop cher ils doivent le simuler dans des studios de cinémas le film ayant été fait en 78 l'intrigue s'inspire des personnes qui disaient que le voyage sur la lune était le plus grand mensonge de tous les temps "the biggest conspiracy of all time " grâce au rythme assez élevé le film n'a à mon gout aucun temps mort . Bizzarement les plans du film sont assez long allant parfois jusqu'a une minute . ce fim est une réussite