AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
385 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
22 critiques
3
28 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui commence à dater, et traite d'un fait, les américains sur la Lune qui a sans doute donné corps à nombre de théories du complot Même si ce n'est pas mal réalisé avec des scènes spectaculaires, comme , c'est truffé d'invraisemblances.
Le but du film semble surtout, après l'affaire Watergate, de fustiger les hommes politiques corrompus et cyniques et glorifier les journalistes indépendants et tenaces.
En ce sens, il reste malheureusement dans l'air du temps
Le but du film semble surtout, après l'affaire Watergate, de fustiger les hommes politiques corrompus et cyniques et glorifier les journalistes indépendants et tenaces.
En ce sens, il reste malheureusement dans l'air du temps
C’est trop dommage ! L’histoire à la base est fort intéressante, mais pour le reste… Un film qui a très très mal vieilli. Dès le départ une horrible musique, les voix nasillardes des doubleurs des années 70, un jeu d’acteurs médiocre, non pas à cause des acteurs, mais à cause des dialogues et de la direction. Pas mal d’invraisemblances et une scène finale à chialer… de rire ! Ouais, très mal vieilli.
Idée originale certes ..Un suspens assez présent tout le log du film fait qu'on prend plaisir à voir ce film !
Mais que se passe-t-il à la fin qui est à l'emporte pièce alors que seulement 5 mn de plus pouvaient nous faire savourer un fin agréable.
J'aurais mis 4 étoiles ...
Mais que se passe-t-il à la fin qui est à l'emporte pièce alors que seulement 5 mn de plus pouvaient nous faire savourer un fin agréable.
J'aurais mis 4 étoiles ...
Une note moyenne de 3.4 pour ça, incroyable ! Un début passable bien qu'un peu mollasson, et ensuite, le scénario inconsistant et la réalisation terne ont failli me faire décrocher.
spoiler:
Une course en voiture au milieu du film m'a maintenu éveillé juste à temps, et à la fin, une scène aérienne relève le niveau. Puis patatras ! Une course au ralenti des deux héros, style "l'homme qui valait 3 milliards", et c'est fini !
. Les personnages m'ont laissé assez indifférent, et quant aux acteurs, seuls James Brolin et Telly Savallas s'en sortent honorablement. Mais comment faire des miracles avec des personnages aussi minces ? Un film que l'on oublie vite, dont l'argument est certes intéressant mais qui ne propose aucune vraie réflexion (certains y croient, parait-il...).
. Les personnages m'ont laissé assez indifférent, et quant aux acteurs, seuls James Brolin et Telly Savallas s'en sortent honorablement. Mais comment faire des miracles avec des personnages aussi minces ? Un film que l'on oublie vite, dont l'argument est certes intéressant mais qui ne propose aucune vraie réflexion (certains y croient, parait-il...).
La 1ère partie de ce film de 1978 est intéressante : elle surprend puisqu’elle restitue un « faux »voyage de la NASA sur Mars filmé dans un décor lunaire factice en studio, pour la TV mondiale.
Le voir au 1er degré, c’est ne rien comprendre.
Le voir à 1,5 degré, c’est un film « burlesque » spoiler: (écoutez les 1ères tirades),
mais qui s’essouffle à la 2ème partie
Le voir au 2ème degré, c’est combattre les théories conspirationnistes (déjà à l’œuvre depuis les 1ers pas sur la Lune) et c'est le sens cherché par le réalisateur,
Hélas, qu’Arte le repasse à la TV française, en juin 2024, où les théories du complot sont devenues du 1er degré et au moment même d’une ample crise démocratique spoiler: (dissolution de la chambre des députés par le Président de la République),
c’est offrir « sur un plateau » une programmation à l’extrême droite.
Alors que c’est de loin la meilleure chaine, une telle faute d’Arte est impardonnable
Le voir au 1er degré, c’est ne rien comprendre.
Le voir à 1,5 degré, c’est un film « burlesque » spoiler: (écoutez les 1ères tirades),
mais qui s’essouffle à la 2ème partie
Le voir au 2ème degré, c’est combattre les théories conspirationnistes (déjà à l’œuvre depuis les 1ers pas sur la Lune) et c'est le sens cherché par le réalisateur,
Hélas, qu’Arte le repasse à la TV française, en juin 2024, où les théories du complot sont devenues du 1er degré et au moment même d’une ample crise démocratique spoiler: (dissolution de la chambre des députés par le Président de la République),
c’est offrir « sur un plateau » une programmation à l’extrême droite.
Alors que c’est de loin la meilleure chaine, une telle faute d’Arte est impardonnable
un bon divertissement !!
sorti peu d'année après le "vrai" voyage sur la lune
et à ce sujet, je pense que les scénaristes ont du penser au même travail, a t on souvent dit, réalisé pour ce vol de 69.... au cas où la lune échouai, un alunissage en studio aurait été tourné pour ne pas décevoir l'Amérique....;
sorti peu d'année après le "vrai" voyage sur la lune
et à ce sujet, je pense que les scénaristes ont du penser au même travail, a t on souvent dit, réalisé pour ce vol de 69.... au cas où la lune échouai, un alunissage en studio aurait été tourné pour ne pas décevoir l'Amérique....;
Un très bon thriller de science-fiction paranoïaque de très haut vol réalisé par Peter Hyams avec Elliott Gould, James Brolin et O.J. Simpson.
Peut etre pas un chef d oeuvre mais un bon film des annees 70. Les acteurs et les dialogues sont plutot bons. Meme si l idée originale à été repris par les adeptes du complotisme, le film nous met plutot en garde contre la manipulation des images et les intérets toxiques que suscite la conquete spaciale !
"Capricorn One", thriller de politique-fiction américain écrit et réalisé par Peter Hyams, sorti en 1978.
Un film au scénario intéressant (de Peter Hyams), Il s'agit bien plus d'un thriller que d'un film de S.F, une enquête sur fond de complot pour comprendre et échapper à une énorme arnaque, qui n'est pas éloignée de certaines thèses complotistes toujours en circulation aujourd'hui. Un film également bien réalisé, par le réalisateur de "Outland", de "Timecop" ou de "2010 : L'Année du premier contact" (suite de 2001). La formidable idée de départ aurait pu être mieux exploitée, c'est vrai.
Un film au scénario intéressant (de Peter Hyams), Il s'agit bien plus d'un thriller que d'un film de S.F, une enquête sur fond de complot pour comprendre et échapper à une énorme arnaque, qui n'est pas éloignée de certaines thèses complotistes toujours en circulation aujourd'hui. Un film également bien réalisé, par le réalisateur de "Outland", de "Timecop" ou de "2010 : L'Année du premier contact" (suite de 2001). La formidable idée de départ aurait pu être mieux exploitée, c'est vrai.
Il y a de bonnes choses dans "Capricorn one" comme un scénario globalement intéressant et une excellente scène de poursuite entre des hélicoptères et un avion. Malheureusement il y a du moins bon. La représentation du temps est assez curieuse, on a presque l'impression que tout se passe en deux jours alors qu'on est à presque à une durée d'une année, il y a quelques grosses facilités d'écriture bien commodes, une deuxième partie du film mollassonne, une toute fin plombée par un ralenti nul, et surtout toute l'enquête du journaliste assez foireuse avec même quelques scènes à la limite du grotesque (
spoiler:
l'ami informateur totalement effacé du personnel de la Nasa comme s'il n'avait jamais existé... il n'avait pas de collègues ? et de son appartement... il n'avait pas de voisins, d'amis, de famille ?, et des tentatives d'assassinat ratées totalement ridicules
). Dommage, parce que sans ça "Capricorn one" avait tout pour être un très bon film.
). Dommage, parce que sans ça "Capricorn one" avait tout pour être un très bon film.
En dépit de son âge et de sa réalisation datée, ce film qui surfe sur la vague de soupçon de complot sur les hommes sur la Lune comme étant le fruit d'un film en studio nous montre encore aujourd'hui comment des manipulations d'ampleur peuvent être réalisées "simplement". Les acteurs sont bons, l'intrigue excellente, ce film est une vraie réussite, trop peu connue.
Je m'attendais presque à voir un chef d'oeuvre vu la plutôt bonne réputation de ce film, mais non, quelle déception, quel gâchis... L'idée de base est pourtant géniale mais que le traitement est raté et lourdaud. En fait le réalisateur/scénariste passe même à côté de ce qui aurait pu être intéressant pour donner de l'épaisseur à son sujet (par exemple, le temps "passé sur ce Mars" est vite expédié sans savoir ce que font ces astronautes de ces semaines enfermés et au final on ne sait pas qui ils sont vraiment et on ne s'y attache pas). Au lieu de cela, après une vingtaine de minutes d'exposition assez réussies, Peter Hyams enchaine les péripéties improbables, les incohérences, les grosses ficelles et autres scènes ratées "insultant" l'intelligence du spectateur, particulièrement dans la partie consacrée à l'enquête menée par Elliott Gould. On dit souvent que certains films vieillissent (mal) mais dans les années 70 acceptait-on vraiment à de telles inepties ? Et puis, que dire de ce récit qui bifurque vers une traque insipide et elle aussi improbable... Seule une scène de poursuite aérienne plutôt réussie pour le coup relève le niveau. Et encore, elle est également hautement invraisemblable. Et cette fin au ralenti ridicule qui vient conclure un film à l'épilogue tronqué et qui aurait pu être vertigineux. On pourrait presque dire que sur ce sujet, le film le plus intéressant, qui aurait intégré l'errance psychologique des astronautes enfermés des mois et livrés à leur conscience puis les répercussions politico-médiatiques liées à la révélation de la supercherie, c'est celui que Peter Hyams n'a pas tourné.
SPACE COWBOY. Votre horoscope les capricornes. Amour, dites adieu à votre femme. Argent, les ascendants producteurs en bénéficieront. Santé, votre corps souffre, pensez à boire. Travail, mauvaise journée, votre patron sera sur votre dos toute la journée. Le mois de mars, journée de la femme, c'est déjà un grand pas. De toute façon, pas la peine d'aller sur Mars, il n'y a pas de signe de vie, Chuck Norris y'a déjà été.
En partant des rumeurs sur le programme Apollo et à une époque ou la conquête spatiale n’intéressait plus les gens.
Peter Hyams , qui était journaliste, concocta ce complot médiatico-politique autour d'une simple idée : '' et si un des plus grands événements de l'Histoire était une machination ? ''
Un film au scénario tout simplement sublime orchestré de mains de maître avec des acteurs fabuleux et une musique magistrale de Jerry Goldsmith. du suspens, de l'action, de l'humour et une fin énorme. pour moi, un chef d'oeuvre.
Peter Hyams , qui était journaliste, concocta ce complot médiatico-politique autour d'une simple idée : '' et si un des plus grands événements de l'Histoire était une machination ? ''
Un film au scénario tout simplement sublime orchestré de mains de maître avec des acteurs fabuleux et une musique magistrale de Jerry Goldsmith. du suspens, de l'action, de l'humour et une fin énorme. pour moi, un chef d'oeuvre.
Capricorne one, est encore un très bon film de Peter Hyams, peut être même son meilleur. Ici son thriller nous plonge dans une forme de paranoïa pas désagréable, sans pour autant être dénué d'humour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse