Tueurs nés
Note moyenne
3,6
14336 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

509 critiques spectateurs

5
140 critiques
4
133 critiques
3
77 critiques
2
63 critiques
1
44 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Toujours et toujours critiqué pour sa violence (personnellement je ne la trouve pas ce film si violent que tout le monde en parle), ce film montre bien à tout le monde que les médias influent comme ils le désirent sur notre façon de voir les gens.. comment faire de 2 sérials killers à la mode des stars.
Beaucoup de français ne comprennent pas mais aux USA il y a énormément de Fan de C.Manson (le tueur en série pas le chanteur sponsorisé par Halloween)
Le film est tournée de manière très spéciale avec des plans bine particulier (images sur ton rouge, violet, dessins animés, noir et blanc, caméra inclinée) ce qui peut déranger certaines personnes personnellement j'adore.
la BO est magique est super bien choisi par Mister Trent Reznor (NIN)et les acteurs de'second role (T.L.jones, T.sizemore, Downey Jr) laisse Bine montrer leur coté sordide!
Un film culte bien entendu critiqué par beaucoup de médias (comme par hasard) qui diffusent eux même une violence 100 fois plus forte à mon goût car réelle (Journal de 13h par exemple où j'ai vu à l'époque où est sorti Tueurs nés des soldats de Sadam hussein attraper un chien et le bouffé cru... en plein repas à 14 ans ça fait bizzare et ça me parait bien plus violent)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
je ne pense pas qu'il faille considérer ce film comme une critique de la société américaine, ni de la violence, ni des médias. je m'explique, si on le prend comme ça, alors il n'y a pas plus faux cul (dénoncer de la violence en montrant de l'ultraviolence, c'est un peu léger comme raisonnement...). je pense qu'il faut juste le voir tel qu'il est, c'est à dire un divertissement. c'est marrant, plein d'humour noir, assez gore par moment. les acteurs sont excellents, et niveau technique, oliver stone réalise là son meilleur film (à mon goût). mais tout ce qu'il a expliqué lorsque le film est sorti en salle (critique de la tv...etc), je trouve que c'est un peu du foutage de gueule. enfin bon, cela reste tout de même un de mes films cultes, et un film à voir. (en espérant avoir été compris...)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 décembre 2007
Un film passable. La réalisation n'est pas mauvaise mais elle reste maladroite. Décidemment, je crois que je ne serais jamais impressionné par un film d'Oliver Stone. Heureusement que le scénario de Quentin Tarantino est là pour rattraper la molesse de la mise en scène. Des plans incohérents s'enchaînent, on dirait l'oeuvre d'un junky. Mais qu'avait fumé Oliver avant de faire ce film, il devait être complètement Stone !
Bref, un film assez bourrin mais qui ne mérite pas tous les éloges que la presse lui a fait !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le meilleur film d'Oliver Stone. Même si il n'y a rien de moral dans ce film (meurtre, viol,...) il reste néanmoins exellent. Remarque : il n'y a rien a dire sur l'interprétation de Woody Harrelson. Déconseillé aux petites natures.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Sorti tout droit de l'imagination de Quentin Tarantino, Tueurs Nés est un film extrêmement violent. Violent par sa façon de voir les choses. En effet, le film compte l'histoire de deux tueurs rendus célèbres par les médias. A l'opposé de 15 Minutes, tourné en 2001, qui reprenait le même procédé, Tueurs Nés n'est pas gratuit. Certes, il est violent, mais il a l'avantage de guider, plus implicitement, le spectateur et à le faire se poser des questions sur le rôle des médias. Le problème, c'est que cette idée ne colle pas avec le montage. Parlons-en justement de ce montage. Il est particulièrement intéressant, plaisant et bourré d'images subliminales, scènes filtrées et séquences colorées. L'esthétique est très particulière mais ne colle absolument pas avec le contexte du film. Oliver Stone a malheureusement mal associé ses idées pour un des films les plus violents de sa carrière. Tueurs Nés n'est pas mauvais, il est simplement perturbé par un montage ne correspondant pas à ce qu'il veut transmettre. La forme, mais pas le fond.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Juste parce que ce film a marqué les esprits et créé la controverse: 3 étoiles. L'aventure est prenante, horrible, dégueulasse, mais elle tend tellement à être réel, qu'on se fait tout petit et qu'on a envie de dire à tout le monde dans la rue de ne pas sortir seul le soir!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film qui ne laisse pas indifférent, loin de là, que ce soit pour sa réalisation originale que pour le traitement d'un histoire de Bonnie&Clyde moderne. Le côté expérimental de la réalisation fait qu'on aime ou on n'aime pas, passons là-dessus. Violence gratuite? Non, car la violence s'accentue au fur et à mesure de l'intérêt porté par les médias autour du couple Mickey-Mallory. Car c'est bien une critique virulante des médias américains et leur goût malsain pour l'horrible et l'inhumain. D'ailleurs, avant de dire que cette critique a un goût de déjà-vu, il faut savoir que ce film a été réalisé en 94 alors que Disjoncté et Scream (n'est-ce pas Scream-fan) ont été réalisés en 96. A bon entendeur, car se permettre de comparer ces deux films avec Tueurs-nés est tout simplement hors de propos. Tueurs-nés est un film à part réalisé par un Oliver Stone toujours aussi jusque-boutiste, mais personnellement, je trouve qu'il est bon parfois de ne pas prendre de pincettes pour dire les choses. On ajoutera juste qu'il s'agit du seul film d'excellente facture que je ne mettrai pas entre toutes les mains. Un film à voir.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
C'est pas beau, mais alors pas beau du tout. Les personnages ne sont pas attachants (comme une poele tefal) et l'histoire n'est pas intéressante. Oliver Stone devait etre sous cachetons pour avoir pondu un truc pareil.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
C' est le seul film ou durant la séance j' ai quitté la salle. On s' est regardé avec mes potes à mi-film et sans se dire un mot, d' un simple signe de tête, on s' est tous levés en même tempsn c' était il y a 10 ans. J' ai retenté le coup récemment et...même résultat. Violence gratuite, images moches, rien de bon. Je me demande ce qu' a essayé de faire Oliver Stone ou aussi, si c' est bien lui qui était derrière la caméra...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Tueurs nés est un film de serial killer en duo qui est poussé à l'extreme! La violence nous est imposée cruement aucune pitié dans ce film! J'ai beaucoup aimer comment Oliver Stone à interprété son film avec tout ses clichés sur les médias, la scéne ou Mickey et Mallory qui font l'amour avec comme fond des images d'Hitler... tres tres choc! Stone a été vraiment loin avec Tueurs nés!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai trouvé ce film infâme. Un des pires films que j'ai vu de ma vie. Ce déluge de meurtres ne présente aucun intérêt. Pire c'est d'une violence inouïe, même si c'est représentatif, selon certains, de l'Amérique d'aujourd'hui, je pense qu'on se passerait bien de voir de telles choses. La "happy end", si je puis dire, font que pour moi ce film est inadmissible. Ca a été la goutte d'eau qui a fait débordé le vase, cette "happy end", je n'en croyais pas mes yeux !!
Une honte, un scandale, et encore je me retiens.
Ce film devrait être interdit aux moins de 21 ans et également à toute personne présentant des troubles de la raison.
Attention danger!!!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Tueurs-nés a le mérite de s’interroger sur les limites entre le bien et le mal. Le meurtre de l’Indien est admis comme étant mal, alors qu’il y a beaucoup moins de scrupules à éliminer les autres victimes, montrées comme étant des crapules. La société comprend ce phénomène et se prend à pardonner voire à s’identifier au couple tueur. Sa popularité prend une telle ampleur que ses moindres faits et gestes sont adulés. L'autre question que pose le film est de savoir si la violence de certaines scènes ne font pas de cette satire un portrait visionnaire de l'Amérique. Ce film a 12 ans et non seulement n'a pas pris une ride mais semble toujours d'avantage se rapprocher de la réalité.
Benjamin K
Benjamin K

2 abonnés 7 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
"Tueur nés" c'est le film typique des années 90... Ironie, clin d'oeil cinéphile...du cinéma à la tarantino et Trainspotting: violent, décousu et stylisé à l'extrème ... Oliver Stone ne s'en tire pas mal avec tous ses changements de formats, ses mouvements de caméra, ses gros plans saugrenus et tous ses morceaux de musiques parsemant la péllicule...On ne s'ennuit pas une seconde de ce spectacle electrique et politiquement incorrect qui finit néanmoins à s'essoufler de par sa lourdeur et ses effets "clipesques"...
Stanley-le-begue
Stanley-le-begue

64 abonnés 293 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 mai 2007
Fait de chair et de sang, Tueurs Nés est un film terrifiant, iconoclaste, violent, sombre et inclassable. Il se rapproche de Bowling for Colombine dans le sens où il dénonce l'absurdité de la société américaine. Et, finalement, la morale, terrible, tombe: les fous ne sont pas ce que l'on croit. A voir absolument mais à ne pas mettre entre n'importe quelles mains. Les acteurs sont excellents, Woody Harrelson et Tommy Lee Jones en tête
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse