560 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
78 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
4 critiques
3
31 critiques
2
31 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Serpiko77
77 abonnés
1 633 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 22 octobre 2016
Rien de transcendant dans ce western de bonne facture mais terriblement conventionnel. Clint Estwood habituellement si charismatique parait même s'ennuyer un peu.
Clint Eastwood, impavide (sa colère est intérieure), vole au secours de la veuve et de l'orphelin mexicains (surtout la veuve), dans un western fin de race. John Sturges est aussi au bout du chemin, avec sa mise en scène désabusée et molle du colt. Il a tout de même de beaux restes et la chose se voit sans déplaisir, un mégot de cigarillo au coin du bec.
Depuis ses succès avec Sergio Leone, Clint Eastwood de retour à Hollywood collabore essentiellement avec Don Siegel ("Un shérif à New York", "Sierra Torride", "Les proies", "L'inspecteur Harry"), faisant fructifier l'image de machiste marmoréen qu'il s'est forgée dans les sierras espagnoles. Il s'est essayé à la réalisation avec un thriller de très bonne facture ("Un frisson dans la nuit") qui lui a apporté une certaine reconnaissance critique et un succès d'estime. Il a aussi fondé sa propre maison de production (Malpaso Company) qui produit depuis "Pendez-les haut et court" (Ted Post, 1968) presque tous ses films. En cette décennie 1970, nous avons donc affaire à un homme très conscient d'avoir atteint la gloire sur le tard, sur un coup de dé qui entend faire fructifier très rapidement son capital de popularité en prévision d'un revers de fortune toujours possible. "Joe Kidd" s'inscrit dans cette logique, faisant appel à John Sturges, vétéran du western et surtout réalisateur des "Sept mercenaires" (1960) qui a fait la popularité de Steve Mac Queen, issu tout comme lui des westerns télévisés. "Au nom de la loi" pour Mac Queen, "Rawhide" pour Eastwood. Adapté d'un roman d'Elmore Leonard qui signe le scénario, le film hésite en permanence entre le ton parodique des westerns spaghetti et celui plus ambitieux des épopées sur les éternels conflits terriens avec les populations indigènes (ici les mexicains) qui ont émaillé la conquête de l'Ouest. Cette hésitation stylistique imprègne le héros Joe Kidd qui a plusieurs reprises changera de camp, tout d'abord en fonction de ses intérêts personnels puis mû par une conviction qui s'affirmera quand il constatera que Frank Harlan (Robert Duvall), l'homme qui l'emploie est une crapule cynique et sadique. Si Robert Duvall est excellent en hobereau sûr de son fait et sans affect, Clint Eastwood semble moins concerné, pensant sans doute déjà au western qu'il va mettre en scène juste à la suite et qui sera son premier chef d'œuvre de réalisateur. On regarde donc d'un œil distrait ce western de série pas infamant mais mené par un John Sturges en bout de course qui prendra sa retraite quatre ans plus tard non sans avoir mis en scène un policier avec John Wayne tout à fait estimable ("Un silencieux au bout du canon") et un film de guerre sur le projet prêté à Hitler d'enlever Winston Churchill ("L'aigle s'est envolé" en 1976). Rien n'oblige donc à la vision de "Joe Kidd", à peu près tous les autres westerns dans lesquels Clint Eastwood a joué étant de meilleure facture.
Quelques armes modernes, mais un scénario assez pauvre. Quelques fusillades un peu fades, des répliques moyennes. Ce Eastwood vaut un petit coup d'oeil, sans plus car il a fait et jouer tellement mieux !
Le traitement de cette histoire n'est pas trop sérieux et le tout est plutôt fade et manquant de panache.Je ne sais pas trop si le réalisateur voulait faire un western parodique mais ça m'a pas emballé!
Certainement le plus fade des westerns avec Clint Eastwood, le scénario est plat, peu ambitieux. Ce film souffre aussi de longueur. Seul le grand Clint relève un peu le niveau !
Sturges à mis tout son talent de réalisateur de westerns au service de celui ci qui est son avant dernier. C'est totalement maitrisé, à la fois passionnant et fort agréable car il se situe exactement entre le western traditionnel et le western italien né 8 ans plus tôt et qui a enterré son prédécesseur. Du premier nommé il garde le climat mythique et le charme de l'ouest américain bien qu'on y voit des armes plus sophistiquées et que les cow-boys se soient transformés en purs combattants. Du second il emprunte la violence glacé, le sadisme et une absence presque totale de sentiments. Un peu d'humour basé sur la bêtise et le non conformisme parsemant quelques séquences. Clint Eastwood y trouve son plus beau rôle westernien car il est parfaitement dirigé et garde une crédibilité surprenante, il est entouré d'acteurs aux physiques ténébreux comme Don Stroud (Lamarr) que l'on retrouve dans ''Django Unchained'' et John Saxon (Chama)dans ''Une nuit en enfer''. Bien entendu il ne peut rivaliser avec le ''Trésor du pendu'' ou Coup de fouet en retour'' dont les héros plus vraisemblables font naitre en nous des émotions plus profondes et variées, il mise tout sur le suspense et les surprises. De tous les grands réalisateurs de westerns c'est Sturges qui a essayé de s'adapter aux goûts du public des années 70 sans y perdre son âme et ses qualités.
Un western classique et efficace avec un excellent casting. Eastwood ne change pas de registre pour un western, mais ça correspond bien à l'ambiance. Un western très agréable.
Bizarre ce western de John Sturges, ce n'est pas forcément nul ou lent (au contraire) mais ce n'est pas forcément captivant, il n'y a pas vraiment de prise de folie, que ce soit au niveau du scénario ou de la mise en scène, c'est très classique. Et c'est même un peu trop prévisible. De plus on reste vraiment sur notre faim, notamment à propos du duel Eastwood/Duvall. Il n'y a pas vraiment d'émotions qui se dégagent du film, c'est assez froid. Dommage car Clint Eastwood est parfait dans un rôle qu'il connait bien. Néanmoins, le réalisateur ne prend pas partis, et ne fait l'éloge ni des Américains, ni des Mexicains. Bref rien de vraiment honteux, on a vu pire, mais rien de mémorable et une déception vu le nom du réalisateur (à qui on doit les sept mercenaires ou encore la grande évasion) et du casting pourtant alléchant.
On ne criera pas au génie en regardant ces aventures de Joe Kidd, un peu décevantes. Ca ne va pas tellement au bout des choses et en gros le scénario se résume à un tir aux pigeons. Une scène à remarquer toutefois à la fin, celle de la locomotive qui s'invite au bar. Pour le reste il s'agit d'un western spaghetti qui se distingue du genre cependant grâce aux magnifiques paysages du cru.
Un western au scénario très classique , sauvé par le charismatique Clint Eastwood dans le rôle du justicier solitaire et un final riche en action (!) ....Admirateur de John Sturges , c'est un de mes cinéastes préférés , je suis déçu de sa mise en scène pour ce film. On est loin d' " Un homme est passé" ," Les sept mercenaires" ou " La grande évasion" .....dommage , sa rencontre avec Eastwood aurait pu donner mieux.
Un Western mineur dans la carrière du cinéaste John Sturges que j'ai connu plus inspiré dans les années 50 et le début des années 60 !! Le film commence mal avec un rythme mou mais parvient à se sauver après une demi heure avec l'arrivée d'une troupe de chasseurs de primes arrivant dans le patelin pour tuer un chef Mexicain recherché. "Joe Kidd" accepte de les aider car il a perdu un ami de ranch capturé mais s'aperçoit que ceux qu'il aide sont racistes, sauvages et abattent froidement des Mexicains. Un film à peu prés pas mal dont on retrouve quelques ingrédients des glorieux long métrages de John Sturges, une histoire captivante, des fonds de décors entre déserts et montagnes filmé magnifiquement mais "Joe Kidd", sortit en 1972, peut paraitre comme le film de trop chez le cinéaste, c'est à dire déja-vu. Clint Eastwood incarne le personnage du role titre avec charisme et fougue mais se fait voler la vedette par le haissable mais génial Robert Duvall.