AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
8064 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
65 critiques
3
71 critiques
2
64 critiques
1
23 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas forcément le plus connu ni reconnu de la saga mythique, L'Homme Au Pistolet D'Or a quand même pour lui de bons arguments. Déjà, il est bourré d'humour et d'action -ce qui est tout ce qu'on peut souhaiter pour une mission de l'agent le moins secret au monde et offre en plus de magnifiques paysages exotiques. Il pèche, c'est vrai, par son intrigue peut être un peu simple, en tout cas moins grandiloquente que ce à quoi on a l'habitude: un duel entre deux hommes et relativement peu de domination mondiale (quoique le panneau solaire comme arme ultime de destruction ça a de la gueule); autre ombre au tableau, Good Night: si les James Bond Girls ne brillent pas usuellement pour leur intelligence, celle-là est carrément une gourde de compèt' -même si j'ai très bien compris que c'était voulu ça reste source d'agacement par moments; cependant ces légers manquements sont amplement compensés par ce duo irresistible de méchants composé de Christopher Lee et Hervé Villechaize, un second rôle sympathique en la personne de Soon-Tek Oh et, last but certainly not least, un Roger Moore en pleine forme -que je réapprends à apprécier en 007 avec ce film- qui campe un James Bond flegmatique, charmeur, gouailleur et surtout goujât à souhait. Au final, j'ai grandement apprécié cet Homme Au Pistolet d'Or qui, je trouve mériterait plus de considération.
Un des meilleurs James Bond : l'ennemi principal de James Bond est particulièrement intéressant et son sous-fifre, OddJob, a lui aussi un rôle important. La scène finale est la meilleure des James Bond. Dans le labyrinthe, même les spectateurs retiennent leur souffle et se demandent ce qu'il va se passer. Mythique ! 4,5/5
Un bon divertissement, mélange d’action, de gadgets et une petite dose d'humour.
L’homme au pistolet d’or est un James Bond de bonne tenue, où l’on retrouve globalement tout les bons éléments de la saga, dans un ton ici assez parodique toutefois, mais ce n’est pas désagréable.
Déjà on trouve un Roger Moore efficace quoiqu’un peu trop léger. Il reste sérieux, mais on sent qu’il prend le film clairement au second degré, ce qui pourra peut-être nuire à quelques scènes, et en même temps en renforcer d’autres dans leur ton amusant. Ca ne plaira peut-être pas à tous. Toutefois il a en face de lui un méchant très sérieux, très grave au contraire, incarné par Christopher Lee. Bon atout du film, il joue juste, il incarne un méchant bondien comme on les aime, et il ne manque pas de charisme. Il est parfaitement épaulé par un Hervé Villechaize décapant, qui apporte un gros point au métrage. Britt Ekland est amusante et charmante. Elle endosse le bikini merveilleusement, et la traduction française de son nom est un régal pour des quiproquos croustillants.
Le scénario est assez bon. Aventures exotiques, rythme convaincant, personnages hauts en couleurs, séduction, invention scientifique, humour, ce métrage est un mélange agréable pour passer deux heures sans prise de tête. Parfois c’est un peu le foutoir, mais ce Bond là est moins désordonné que bien d’autres, se suit assez simplement, et ne manque pas de bonnes scènes. Par ailleurs n’ayant pas trop misé la carte du spectaculaire, il a moins vieilli que certains de ses concurrents, je pense aux Diamants sont éternels vu la semaine dernière par exemple.
La réalisation est signée Hamilton. Réalisateur de films d’actions et d’aventures qui livre là un métrage propret. C’est bien filmé, l’action est efficace, il y a des passages tout à fait réussi (le final de Scaramenga par exemple) et même un certain sens du gag (le fessier de Mademoiselle Bonne nuit sur la fin !). C’est dynamique et assez moderne même pour certaines idées. Les décors sont imaginatifs, variés, très réussis comme souvent dans les James Bond, mais là il y a vraiment des idées exubérantes. Le coup du QG dans la cale totalement tordue est une fantaisie à voir. La photographie est élégante et raffinée. Quant à la musique elle n’est pas désagréable. Un générique surement un peu mineur pour la saga, pas de grands thèmes, mais enfin, ca tient.
En conclusion l’homme au pistolet d’or n’est pas le plus connu des Bond, ce n’est pas le meilleur, mais il est tout à fait convenable. A condition cependant d’adhérer clairement ici à un film très second degré. Pour autant les amateurs devraient trouver leur compte avec des morts très Bondienne, des décors imaginatifs, des idées singulières, des méchants excentriques. J’ai hésité avec le 3.5, mais je pousse jusqu’à 4 car l’ensemble n’a pas tellement vieilli et reste, à la relecture de cette critique, d’un niveau tout à fait honorable. Ca reste un peu le bazar, mais comme dans bien des James Bond.
Déjà on trouve un Roger Moore efficace quoiqu’un peu trop léger. Il reste sérieux, mais on sent qu’il prend le film clairement au second degré, ce qui pourra peut-être nuire à quelques scènes, et en même temps en renforcer d’autres dans leur ton amusant. Ca ne plaira peut-être pas à tous. Toutefois il a en face de lui un méchant très sérieux, très grave au contraire, incarné par Christopher Lee. Bon atout du film, il joue juste, il incarne un méchant bondien comme on les aime, et il ne manque pas de charisme. Il est parfaitement épaulé par un Hervé Villechaize décapant, qui apporte un gros point au métrage. Britt Ekland est amusante et charmante. Elle endosse le bikini merveilleusement, et la traduction française de son nom est un régal pour des quiproquos croustillants.
Le scénario est assez bon. Aventures exotiques, rythme convaincant, personnages hauts en couleurs, séduction, invention scientifique, humour, ce métrage est un mélange agréable pour passer deux heures sans prise de tête. Parfois c’est un peu le foutoir, mais ce Bond là est moins désordonné que bien d’autres, se suit assez simplement, et ne manque pas de bonnes scènes. Par ailleurs n’ayant pas trop misé la carte du spectaculaire, il a moins vieilli que certains de ses concurrents, je pense aux Diamants sont éternels vu la semaine dernière par exemple.
La réalisation est signée Hamilton. Réalisateur de films d’actions et d’aventures qui livre là un métrage propret. C’est bien filmé, l’action est efficace, il y a des passages tout à fait réussi (le final de Scaramenga par exemple) et même un certain sens du gag (le fessier de Mademoiselle Bonne nuit sur la fin !). C’est dynamique et assez moderne même pour certaines idées. Les décors sont imaginatifs, variés, très réussis comme souvent dans les James Bond, mais là il y a vraiment des idées exubérantes. Le coup du QG dans la cale totalement tordue est une fantaisie à voir. La photographie est élégante et raffinée. Quant à la musique elle n’est pas désagréable. Un générique surement un peu mineur pour la saga, pas de grands thèmes, mais enfin, ca tient.
En conclusion l’homme au pistolet d’or n’est pas le plus connu des Bond, ce n’est pas le meilleur, mais il est tout à fait convenable. A condition cependant d’adhérer clairement ici à un film très second degré. Pour autant les amateurs devraient trouver leur compte avec des morts très Bondienne, des décors imaginatifs, des idées singulières, des méchants excentriques. J’ai hésité avec le 3.5, mais je pousse jusqu’à 4 car l’ensemble n’a pas tellement vieilli et reste, à la relecture de cette critique, d’un niveau tout à fait honorable. Ca reste un peu le bazar, mais comme dans bien des James Bond.
Un excellent film d'espionnage avec le légendaire Roger Moore qui interprète James Bond. Un humour potache et décalé, un affrontement grandiose contre Christopher Lee. Des combats de ninjas comme les films de Bruce Lee. Un bel hommage aux arts martiaux orientales.
Neuvième mission du fameux agent secret 007 aussi bien que le précédent. Un scénario un peu banal et surtout moins intensif que le précédent car il s'agit de s'échapper d'un dangereux méchant. Roger Moore retrouve son rôle pour la deuxième fois avec autant de classe et d'un bon jeu d'acteurs, le méchant se montre pas mal du tout et les deux actrices sont jolies. Des scènes d'actions comme on aime avec de la diversité comme le combat avec les sumos ou d'un karatéka professionnel, course-poursuite,... La Chine nous offre quelques magnifiques décors et les costumes sont toujours aussi bien composés. Belle musique de générique. De l'humour britannique. Un film d'espionnage qui nous fera passer de bon moments.
Roger Moore reprend une deuxième fois le rôle de James Bond pour cette aventure exotique où il fait face à l'un de ses plus grands ennemis, le terrible tueur au pistolet d'or : Scaramanga. La présence de Christopher Lee dans ce rôle fait de cet opus l'un des meilleurs tourné avec Roger Moore. Tout est réuni pour que le divertissement soit complet : jolies femmes, méchant impitoyable, courses-poursuites et bien sûr une bonne touche d'humour. Si au final, il n'y a rien d'exceptionnel, la recette fonctionne à merveille d'autant plus que le scénario est bien écrit et que la scène de duel entre Bond et Scaramanga est particulièrement réussie. Alors on ne va pas se priver !
Malgré Christopher Lee , parfait en Scaramanga , lun des meilleur méchant de la saga et la B.O. assez cool et un duel final , ce James Bond fait partie de ceux qui mont le moins marqué....
Ce qui est sur c'est que "L'homme au Pistolet d'Or" n'est pas le plus mauvais Bond de la saga. Il possède a son avantage nombre de qualité qui le rende plus ou moins intéressant à voir. Divertissement étonnant, sympathique, agréable mais inégal sont les maitres mots pour décrire cet opus.
On ne peut pas le nier mais Bond sait y faire en matière de femmes, de cascades, de super-homme. On rigole de le voir toujours aussi talentueux dans les plus extrêmes conditions. Mais Bond est Bond et rien ne pourra lui retirer son nom.
Bon james bond,Christopher lee est remarquable dans le role de scaramanga et tric trac va super bien dans le film,un film réussi a voir et à revoir.
Très bon James Bond avec un excellent Roger Moore et un excellent Christopher Lee. A voir !
Pressenti depuis des années pour endosser le rôle du méchant, Christopher Lee, excellent acteur et cousin de Ian Flemming, trouve enfin sa place légitime dans la saga James Bond en incarnant le redoutable Scaramanga. Le charisme de ce tueur, épaulé par le sournois Nick Nack lui-même incarné par Herve Villechaize (encore inconnu mais qui deviendra incontournable quelques années plus tard grâce à son rôle légendaire dans L’île fantastique), en vient à voler la vedette à Roger Moore qui parvient pourtant à trouver ses marques dans la peau de 007. Le scénario, dont on est surpris par le point de départ qui diffère des habituelles missions ayant pour but de sauver le monde, est quant à lui structuré de façon un peu trop linéaire pour rendre le suspense intense avant son exceptionnel duel final. Cette trame permet cependant de nous profiter de magnifiques décors asiatiques et combine à la perfection les codes de la franchise à quelques idées plutôt amusantes (dont la réutilisation de l’insupportable shérif Pepper). Guy Hamilton ne signe peut-être pas son James Bond le plus palpitant mais incontestablement un divertissement de première ordre.
Un James Bond légèrement décevant dans l'ensemble. En dépit de quelques originalité et scènes parfaitement mené (la scène d'intro au début), de beaux paysages exotiques et une excellente BO, "L'Homme au pistolet d'Or", ne restera pas dans les incontournables de la saga. Le scénario étant assez mal travaillé (mauvaise adaptation du roman de Ian Fleming) et les personnages assez peu convainquant... C'est néanmoins très divertissant, agréable sans être génial...
A boire et à manger avec ce 9ème épisode des aventures du commander James Bond. Si la première heure du film s’enchaîne sans temps mort (je croyais voir Hamilton réitérer l'exploit de Goldfinger), la suite est clairement en dents de scie. On y a quand même droit à un duel d'anthologie entre 007 et l'Homme au pistolet d'or, peut-être d'ailleurs le méchant le plus finement dessiné depuis, ça ne s'invente pas, Auric Goldfinger. De plus, Roger Moore a parfaitement trouvé son style, entre classe et perpétuelle ironie un peu à la Brosnan. J'ai donc fini par accorder 3 étoiles et demi, après avoir pourtant failli en enlever une pour l'irrégularité de la deuxième heure et aussi, disons-le au passage, un unique bruitage lors d'une cascade en voiture (comprendra qui verra) absolument indigne, qui plonge le film dans un grand moment de solitude et le spectateur dans un drôle d'état de consternation. Bon après, si on regarde ces vieux Bond, c'est aussi un peu pour le plaisir du kitsch, ne nous le cachons pas totalement ! Quoi qu'il en soit, un bon panard de redécouvrir tant de moments cultes. Très bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse