Piège de cristal
Note moyenne
4,2
54900 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 067 critiques spectateurs

5
453 critiques
4
421 critiques
3
147 critiques
2
33 critiques
1
6 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Ricco92
Ricco92

284 abonnés 2 331 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 juillet 2020
Frank Sinatra + Arnold Schwarzenegger = Bruce Willis ! C’est un peu l’équation qu'a offerte Piège de cristal. En effet, le film culte de John McTiernan est tiré d’un roman de Roderick Thorp, Nothing lasts forever, qui mettait en scène Joe Lelland. Ce policier était déjà le héros d’un premier roman The Detective qui avait été adapté en 1968 au cinéma avec Sinatra dans le rôle. Celui-ci était désormais trop vieux, il avait été question d’adapter ce roman pour faire une suite à Commando avec Schwarzy qui refusa également. Ce dernier déclinant l’offre, toutes les grosses stars (Sylvester Stallone, Richard Gere, Mel Gibson, Al Pacino, Burt Reynolds…) avaient été envisagées avant que la production se reporte sur un acteur associé à la comédie sur le petit (Clair de lune) comme sur le grand écran (Boire et déboire) : Bruce Willis ! Grand bien lui en a pris car, dès lors, le rôle colla à l’acteur qui devint à l’occasion une des plus grosses stars du cinéma d’action (tout en restant capable d’évoluer dans d’autres registres). Il faut dire que l’acteur offre un réel charisme au personnage de John McClane (le film n’étant plus une suite, le principal protagoniste adopte ce nouveau nom), le rendant à la fois drôle et humain. En effet, contrairement aux héros d’action de l’époque, McClane est un être humain (certes nettement plus casse-cou et courageux que la moyenne) qui peut être blessé et éprouver de la peur, ce qui permet de renforcer le suspense chez le spectateur.
En plus d’être servi par un personnage désormais culte (tout comme son célèbre "Yippee ka yay" se référençant à l’acteur qu’il aime, Roy Rogers), Piège de cristal bénéficie d’un scénario haletant et assez réaliste malgré quelques séquences un peu exagérées spoiler: (le réveil final de Karl)
et quelques éléments peu réalistes (McClane qui arrive à prendre l’avion avec un pistolet ou encore Karl qui au lieu de tuer McClane directement parle un peu trop : attitude qui sera parodiée par McTiernan quelques années plus tard dans Last action hero). Toutefois, ces petits défauts étant intrinsèques au genre, le spectateur les accepte sans aucun problème et reste happé par un suspense mené de main de maître par McTiernan.
Effectivement, le film est réputé notamment pour la réalisation de celui-ci car il faut reconnaître qu’il possède un certain brio dans la mise en scène de l’espace et dans celle des scènes d’action (vu de 2020, quel plaisir d’en voir qui soient totalement lisibles, plutôt crédibles tout en étant prenantes).
Le résultat est donc un modèle du genre à tel point que le film connaîtra quatre suites et inspirera de nombreuses autres œuvres (Piège en haute mer et sa suite Piège à grande vitesse, Cliffhanger : Traque au sommet, Piège en eaux troubles, White house down, La Chute de la Maison-Blanche et ses suites…). Un chef-d’œuvre du film d’action qu’il est toujours aussi excitant à revoir que ce soit autant d’un point de vue cinématographique que de celui du pur divertissement.
Alolfer
Alolfer

179 abonnés 1 746 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 février 2025
Le premier Die hard est un chef d oeuvre absolue pour pleins de chose ! l action, les acteurs etc... a voir car film culte
yO0f’s
yO0f’s

29 abonnés 218 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 28 avril 2020
« Piège de Cristal », premier de la série « Die Hard » qui va propulser Bruce Willis au rang de véritable star, est à juste titre, la référence des films d’actions par excellence. Le suspense démarre pour ne plus s’arrêter jusuqu’à la fin, un scénario qui tient très bien la route, nous tient en haleine malgré ses quelques petites extravagances inévitables, quelques petites touches d’humour par-ci par-là, et enfin de la violence plein la vue, tous les ingrédients sont là pour un bon film d’action. Jamais auparavant un film du genre n’avait réussi à captiver l’attention du spectateur avec un tel rythme comme celui-ci. La performance de Bruce Willis y est pour beaucoup afin que tout cela fonctionne, ça lui va si bien ce genre de situations qu’il adopte naturellement toutes les réactions épatantes qu’on a dû lui dicter d’avoir, et insufle méthodiquement un intérêt au récit dont lui seul a le secret. Les dialogues de circonstances sont souvent originaux, avec son lot de répliques tellement bien trouvées qu’elles en deviennent cultes. On prend un réel plaisir à regarder tout ça, et surtout on n’est jamais choqué par des absurdités flagrantes ni exaspéré par de la surenchère inutile. Cette adaptation, réussie à tous les étages, trace une très bonne ligne directrice à suivre pour les films d’actions, crions le même sur les toits pour eux : c’est comme ça qu’il faut faire !
Gaëlle W
Gaëlle W

6 abonnés 36 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 mai 2020
Un bon film d'action dynamique comme on les aime et qui n'a pas perdu une ride. C'est drôle de revoir Bruce Willis avec ses cheveux !
T-Tiff
T-Tiff

131 abonnés 1 243 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 avril 2020
"Piège de cristal", premier épisode de la saga "Die Hard", est devenu culte avec le temps en s'installant comme une référence du cinéma d'action. Il a en effet été précurseur d'un nouveau cinéma d'action, plus moderne et ancré dans la réalité, avec un héros profondément humain. Ce héros est interprété ici par un excellent Bruce Willis, qui apporte une touche de fraîcheur et d'humour à ce film tout en testostérone. Il fait face à un méchant au plan finalement pas si original, mais qui est incarné par le bon et regretté Alan Rickman. Le scénario et l'intrigue ne font donc clairement pas la force du film, avec des enjeux vraiment très basiques. C'est probablement ce défaut qui explique que l'on ne peut hisser plus haut "Piège de cristal", qui reste néanmoins très divertissant et dont les rides tardent à arriver.
JustinSvn
JustinSvn

13 abonnés 671 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 avril 2020
Il y a de l'action, des effets spéciaux, des fusillades et une certaine pointe d'humour mais il y a aussi beaucoup trop de clichés et d'exageration, ce qui fait baisser la note finale. Comme très souvent dans les films américains de ce genre, les scènes de combats sont improbables. Heureusement que le charisme et la prestance de Bruce Willis permet d'oublier brièvement ces anomalies...
Claudek
Claudek

28 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 mars 2020
Un bruce willis au sommet de sa forme physique, dans un film à la tension bien entretenue et à l'action sobre et efficace dans ce classique qui n'avait pas à l'origine vocation à produire un 4 et un 5 inutilement explosifs à visée commerciale
alex1287
alex1287

2 abonnés 403 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 février 2020
Si ce film a été un gros succès, il n'invente rien et loin de là. Un gentil flic qui se bat contre pleins de méchants et qui gagne à la fin.
Après il y a de l'action, on ne s'ennuie pas et les acteurs sont charismatiques.
Le tout fait un succès et le début d'une longue saga...
moket

660 abonnés 4 682 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 février 2020
Ce premier volet de la saga est tout simplement excellent. Scénario, réalisation, interprétation (Alan Rickman en super méchant !), tout est bon.
bobbyfun
bobbyfun

55 abonnés 1 313 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 janvier 2020
Instigateur du genre de film d'action "seul contre tous", que l'on peut regarder mille fois sans se lasser. Du haut niveau.
Jack G
Jack G

12 abonnés 175 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 janvier 2020
Précurseur des films d’action qui renouvelle la figure du héros viril à travers un John Wayne des temps modernes, Piège de cristal mélange habilement les registres (action, suspens et humour) et marque l’histoire d’un genre entier du cinéma.
A l’origine, le scénario, issu du roman « Nothing Lasts Forever » de Roderick Thorp, est censé être adapté dans le cadre d’une suite au film Commando, avec Arnold Schwarzenegger en vedette, mais l’acteur refuse de reprendre son rôle. En conséquence, 20th Century Fox entreprend de récupérer le scénario pour lancer un nouveau projet : Die Hard. D’ailleurs, le titre du film était initialement « La chambre forte », avant d’évoluer vers un clin d’œil au héros et à son caractère (« Die Hard » signifiant littéralement « Dur à cuir »). Quoiqu’il en soit, c’est John McTiernan qui est placé à sa réalisation, profitant du succès de son précédent film, Prédator, sorti l’année précédente.
Pour le choix de l’acteur principal, Frank Sinatra est d’abord pressenti puisqu’il est lié par contrat à la Fox en vue de la prochaine production des studios. Mais en raison de son âge avancé (presque 70 ans), l’acteur-crooner rompt l’accord et la Fox part à la recherche d’un nouveau candidat. Concentrant en premier lieu ses efforts sur des acteurs reconnus tels que Burt Reynolds, Richard Gere, Sylvester Stallone, Mel Gibson et Al Pacino, la production s’intéresse ensuite aux figures montantes du cinéma, et finit par confier le rôle de John McClane à Bruce Willis, récemment consacré pour sa présence dans la série policière Clair de lune. Face à lui, Alan Rickman interprète le principal antagoniste du film, l’ennemi juré du lieutenant de police, un rôle qui lui a d’ailleurs valu plusieurs froides en raison de sa peur des armes à feu.
Le tournage a lieu entre novembre 1987 et mars 1988, essentiellement dans la Fox Plaza, le siège de la 20th Century Fox encore en construction sur cette période et qui a ensuite servi à des tournages de scènes dans Speed et Fight Club notamment. Le budget avoisine les 28 millions de dollars, dont 5 millions dédiés au cachet de Bruce Willis, un montant conséquent pour un acteur qui n’en est qu’à ses débuts. Mais ce pari, bien qu’osé, s’avère rapidement être un triomphe. Aux Etats-Unis, les recettes s’élèvent à près de 85 millions de dollars et font de Die Hard le septième plus gros succès de l’année 1988. Et bien que ce score soit plus modéré en France, avec 650 000 entrées, l’international confirme son succès en portant les recettes totales à plus de 140 millions de dollars.
Il faut dire que Die Hard est un modèle du genre d’action, qui a initié plusieurs films flirtant sur le même style, à commencer par ses suites qui voient le jour dès 1990. Résumer Piège de cristal à des scènes d’échanges de tirs est réducteur, car les styles du thriller et de la comédie policière ne sont jamais bien loin, notamment grâce à l’humour piquant de McClane, dont plusieurs répliques sont devenues cultes.
En plus de 4 nominations aux Oscars 1989 dans les catégories du meilleur montage et mixage de son, des meilleurs effets visuels et du meilleur montage, ce long-métrage survolté permet à Bruce Willis d’atteindre la célébrité et la reconnaissance internationale en portant l’étoffe d’un héros viril et intrépide.
Rorechar
Rorechar

13 abonnés 1 030 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 14 janvier 2020
Le premier épisode de la Saga Die Hard : piège de cristal, est le film qui révéla Bruce Willis au cinéma dans le rôle titre de John McClane. Ce flic de New York est venu voir sa femme pour passer les fêtes de noël à Los Angeles. En effet cette dernière est cadre dans une grande entreprise japonaise. La soirée vire au cauchemar, lorsqu’un groupe de terroriste prenne d'assaut l'immeuble et font des employés des otages. Le seul trouble faite est John McClane, qui se trouve seul à affronter les terroristes en marcel blanc et pieds nues. Il était au mauvais endroit au mauvais moment. Piège de cristal a révolutionné le cinéma d'action, beaucoup de film aujourd'hui se sont inspirés de Piège de cristal, comme the Raid ou la chute de la maison de la blanche. Les scènes d'actions sont filmés avec réalistes comme lors de l'assaut, ou les scènes avec l'hélicoptère, le spectateur a l'impression d'être dedans. Par ailleurs les scènes de fusillades sont intenses, et on vibre quand on voit Bruce Willis qui veut échapper à ses agresseurs, on est limite clostro quand le voit dans les conduites d’aérations. Le spectacle, la violence et l'humour font de ce film un grand classique du genre, le tout dans une ambiance fête de noël à l'été indien et qui introduit la célèbre phrase " Yippee-ki-yay". Une référence Hollywoodienne.
Sacha t
Sacha t

1 abonné 42 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 décembre 2019
Épique et bigrement intelligent, ce film nous fait aimer l'action. Bruce Willis est très convaincant dans son rôle à la "Rambo". Malheureusement, comme beaucoup de films américains, Piège de cristal nous donnes beaucoup d'éléments clichés. Et ça, sa fait baisser clairement la note. Regardez le quand même si vous adorez l'action.
Aragorn roi du Gondor
Aragorn roi du Gondor

6 abonnés 53 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 31 janvier 2024
Le plus grand film d'action de tous les temps, avec un Bruce Willis au top de sa carrière.
Un chef d'oeuvre,de l'action,de l'humour.
On ne s'ennuie pas un seul instant même après avoir vu et revu le film de nombreuses fois.
JoKeR_9514
JoKeR_9514

28 abonnés 144 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 novembre 2019
Ce film est mon film préféré. Tout d'abord c'est l'histoire de John McClane, un flic de New York, débarque à Los Angeles afin de passer des vacances avec sa femme. Mais au même moment, la tour qui abrite la soirée du réveillon est envahie par spoiler: un groupe de terroristes
. L'histoire est vraiment géniale, film avec aucun temps mort je me suis régalé devant, John et Hans font un très bon duel durant tout le long de l'histoire bref, tout va avec et je vous conseille fortement ce film si vous ne l'avez pas vu. Et comme disait John McClane " spoiler: Yee-pi kai pauvre c*n
"
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse