7921 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
141 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
56 critiques
3
43 critiques
2
18 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Aeternumdecus
2 abonnés
99 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 22 septembre 2021
Un scénario assez sympa, avec de l'humour (notamment grâce à Eddie Murphy), mais une histoire qui part dans le n'importe quoi voire le nanar durant sa seconde partie. Une réflexion intéressante est livrée dans ce film à propos du racisme, et de pourquoi les gens sont dans telle ou telle situation une fois adultes. Est ce que tous les hommes sont les mêmes ? Est ce qu'une personne noire délinquante peut devenir quelqu'un de respectable si on lui offre les moyens pour réussir dans la vie ? Est ce qu'un honnête homme qui mène la grande vie peut devenir un déchet de la société et une crapule s'il perd tout ? Telles sont les questions que pose ce film, qui livre par ailleurs une caricature du capitalisme. Hélas, dans la seconde moitié du long métrage, on assiste à des scènes loufoques et grotesques, notamment lors du passage dans le train... le singe est lui aussi ridicule, il casse complètement l'histoire et le minimum de sérieux qui pouvait rendre ce film crédible.
Un fauteuil pour deux est une comédie américaine plutôt réussie signée John Landis. Le duo des acteurs comiques Eddie Murphy et Dan Aykroyd est drôle. Les acteurs sont très convaincants avec notamment Jamie Lee Curtis particulièrement irresistible en prostituée au grand cœur. L'intrigue est plaisante (même si depuis, la thématique du changement de place a été un peu galvaudée) et les deux personnages principaux très attachants. Tous les gags ne fonctionnent pas forcément, mais le film reste sympathique.
S'il a eu son petit succès dans les années 80, en particulier grâce à la présence d'Eddy Murphy, voici un film qui a mal vieilli. L'échange de place entre le trader (Dan Aykroyd) et le fauché (Eddy Murphy) entraine un comique de situation très poussif et qui peine à convaincre, notamment la facilité du vagabond Valentine à devenir cadre d'une société boursière. A eu fait rire en son temps. Maintenant...
L'auteur de "Blues Brothers" signe avec "Un Fauteuil pour deux" une comédie décapante sur le rapport à l'argent et au pouvoir. John Landis signe une réalisation classique mais racée, Dan Aykroyd et Eddie Murphy sont parfaits, l'histoire est très drôle et très bien traitée : un très bon film!!
Voilà une comédie qui raconte quelque chose. Ce n'est juste pour faire rire. Il y a une véritable pensée derrière tout le film, d'après laquelle, les mauvaises personnes le deviennent si elles n'ont pas un bon cadre de vie. On ne naît pas mauvais, on le devient. C'est narré intelligemment avec les deux protagonistes, un riche qui devient à la rue, et un jeune mendiant qui devient millionnaire. Eddie Murphy n'est pas dans l'excès et si certains gags sont parfois un peu clichés, le tout reste savoureux. La scène du train est drôle, le scénario est correct et les personnages sont bien interprétés. Les meilleures comédies resteront toujours celle qui n'ont rien de drôle dans le fond, mais qui le rendent dans la forme.
Comme à son habitude, Eddy Murphy éclate à l'écran par sa bonne humeur et sa drôlerie. Pour le reste, l'histoire simple et le scénario bien construit, quoique prévisible, lassent une bonne impression.
Une satire étonnamment cruelle et jusqu’au-boutiste du monde de la spéculation, une dénonciation sans filtre des clichés racistes qui pouvaient avoir cours dans l’Amérique de Reagan, un personnage de prostituée qui n’attend pas qu’on la sauve: trois bonnes raisons de mettre la moyenne à un film dont l’esprit polémique semble aujourd’hui plus moderne que jamais. Malheureusement, tout le reste a très mal vieilli. Le scénario annonce d’emblée le programme qui consistera à partir d’une opposition caricaturale pour l’inverser progressivement. Aucune surprise donc, mais surtout beaucoup de déception puisque le renversement se fait maladroitement, par à-coups totalement invraisemblables, qui visent un comique de situation très faiblard et aboutissent à un dénouement interminable. Tout est prévisible et ennuyeux, à l’exception de la rage qui caractérise cette satire de l’Amérique des yuppies et la distingue du tout-venant de la comédie US consensuelle des années 80.
Le mesestimé John Landis a réalisé au moins deux classiques de la comédie américaine : ce film et les Blues Brothers. Ici, la satyre des rapports sociaux est hilarante et précise. Elle apporte un vrai plus à un scénario en béton armé. Il y a en outre un bonus : Jamie Lee Curtis est au sommet de sa beauté.
Le film se laisse regarder, on a la la présence de super acteurs mais le film n'est pas si dynamique même si l'histoire est originale on est pas captivé du début à la fin, cela reste un film intéressant.
"Un fauteuil pour deux" est le deuxième film d'Eddie Murphy mais c'est celui qui a véritablement lancé sa carrière. Pourtant il n'est resté dans les annales que pour les scènes sensuelles (et très dénudées) de Jamie Lee Curtis et pas tellement pour l'interprétation de Murphy.
La collaboration promettait pourtant d'être fructueuse vu de 2018 : Eddie Murphy est devenu une grosse star comique (même si son influence a diminué ces dernières années), Dan Aykroyd a tourné dans des films cultes (The Blues Brothers en tête) et le réalisateur John Landis a été bon tant dans ses oeuvres les plus connues (Le Loup-Garou de Londres par exemple) que celles plus méconnues (Cadavres à la pelle notamment).
Ce mélange de 3 artistes aux univers forts explique certainement pourquoi "Un fauteuil pour deux" semble si attachant malgré le fait que l'histoire ou les vannes n'aient rien d'exceptionnelles.
En effet, les acteurs doivent se dépatouiller avec des personnages caricaturaux ou lisses et une histoire basée sur des clichés. Malgré ces difficultés, ils arrivent pourtant à faire tenir l'édifice et même à le rendre sympathique !
Bizarrement, je sais que ce n'est pas très bon mais je garde quand même un bon souvenir de cette séance car j'y ai passé un moment agréable, presque confortable. Je ne vois que le capital sympathie et les univers forts de ces 2 acteurs et de ce réalisateur pour expliquer ce tour de force !
Énorme cette comédie dramatique mêlant bourse et sociologie. Ça se tasse vers la fin, mais le film est intéressant quelque soit le moment. Eddie Murphy super comme d’habitude. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
Un vrai conte de noël moderne, humoristique, humain, et à la moralité intelligente. Deux vieux hommes très riches font un pari... L'un prétend que c'est la nature de l'homme qui est mauvaise, et l'autre qu'on est tous victimes de notre environnement. Leur "test" se fera sur un noir SDF (Eddie Murphy) qu'ils vont faire grimper socialement au sein de leur entreprise, tandis que l'autre (jeune nouveau riche arrogant snob) se verra redescendre et confisqué de tous ses biens. Ce film est plein d'humour tout en délivrant un message intéressant. On note aussi la présence de la sulfureuse Jamie Lee Curtis (en prostituée ici).
C'est plutôt gros, les ficelles sont souvent aussi épaisses que des cordes et la satire fait parfois dans la caricature de la caricature... mais c'est une distraction agréable si le premier degré est votre fantaisie du jour. Eddie Murphy vient de trouver son registre et y excelle, Dan Aykroyd est top, Ralph Bellamy et Don Ameche sont presque truculents dans leur partition de duettistes dignes des deux petits vieux du Muppet Show. Jaimie Lee Curtis, elle, se contente d'être superbe, mais elle le fait très bien, Denholm Elliott en majordome a l'air aussi british qu'il l'est dans la réalité et il en joue parfaitement. Vous l'avez compris: j'ai plus apprécié le jeu des acteurs que l'histoire elle-même, somme toute en manque de grandes trouvailles et de vraies surprises, mais laissez-vous faire. C'est parsemé de gags souvent drôles, parfois burlesques et, dans le tas, nul doute que vous trouverez de quoi rire et ne pas regretter le temps passé devant l'écran.
Une comédie qui est un peu comme un classique avec deux acteurs de comédies connus de ces années 80/85 qui ont là un emploi sur mesure. L'ensemble est assez convenu sans tellement de surprises mais bien rythmé et divertissant. Cela reste une comédie car le point de vue du racisme ou du talent n'est pas trop approfondi comme une sorte de politiquement correct vis à vis d'un "ancien monde" qui reste cependant très puissant et détenteur des pouvoirs. Cela a pu évoluer mais pas véritablement pour le mieux et on peut rester avec un panorama sur plusieurs décennies sur un arrière goût d'espoirs estompées avec en mieux des formes de libertés et de tolérances mais sincèrement il y a aussi de vrais reculs. Et on pourrait dire la même chose en remontant une génération avant. C'est mon analyse avec ce film car pour le fond des problèmes sociétaux on reste objectivement sur une sorte de statu quo et il est un peu un révélateur à postériori, même à travers sa superficialité, d'un certain élan d'optimisme dépassé.