Un Fauteuil pour deux
Note moyenne
3,5
7921 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

141 critiques spectateurs

5
16 critiques
4
56 critiques
3
43 critiques
2
18 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
brqui-gonjinn
brqui-gonjinn

110 abonnés 955 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 janvier 2013
Fonctionnant sur des ressorts ultrasimples et une ambiance bon enfant, les comédies des années 80 ne semblent pas vouloir vieillir. Ici le film de John Landis ("The Blues Brothers") repose sur l’affrontement des classes sociales et dénonce l’avidité et la bêtise des courtiers en bourse se prenant pour les maîtres du monde. D’un côté Louis Winthorpe troisième du nom est programmé pour réussir, il est fiancé et son avenir chez Duke & Duke s’annonce radieux, de l’autre Billy Ray Valentine un combinard complètement fauché et à la rue. Pour se divertir les Dukes vont tout faire pour échanger la vie de ces deux hommes, le premier doit devenir la pire des racailles tandis que l’autre doit devenir le plus respectable des courtiers. Si l’idée de départ promettait de faire fonctionner nos zygomatiques, au final "Un Fauteuil pour Deux" s’avère décevant. Eddie Murphy, autrefois roi du stand-up, fait ici une deuxième incursion réussie dans la comédie mais Dan Aykroyd, son partenaire, en fait des tonnes et enlève tout second degré à son personnage. Seule Jamie Lee Curtis, créature insondable, apporte une certaine stabilité à cette comédie. Un film dont la démesure générale plaira certainement à un jeune public, pour les plus grands le spectacle risque d’agacer assez vite.
ER  9395
ER 9395

112 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 22 octobre 2012
Une des meilleurs comédie américaine des années 80 mais qui finalement a très bien vieilli avec un bon
scénario et casting de choix .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 juin 2012
Deux mondes sont confrontés et se rejoignent dans une comédie plutôt légère qui ne fait pas du tout son âge, le film étant sorti sur les écrans en 1983. Après un passage au ‘Saturday Night Live’ puis un rôle dans ’48 heures’, Eddie Murphy (Billy Ray Valentine) continue sur sa lancée et affirme sa notoriété dans son deuxième succès commercial. Quant à Dan Aykroyd (Louis Winthorpe III), le genre de la comédie lui va très bien mais il a malheureusement tendance à surjouer un peu trop niveau dramatisme. Cesuperbe duo -à l’opposé du buddy movie- est rejoint par de nombreux personnages bien interprétés avec dérision et humour, quoique surjoués par certains... Entre autres, Ralph Bellamy et Don Ameche (les deux grands méchants de l’histoire dont le pari idiot va mettre à malles vies des protagonistes qui répètent malgré leur situation que ‘Money is not everything’), Denholm Elliott (dans le rôle d’un majordome plus intelligent qu’il n’y paraît), Paul Gleason (un homme demain qu’il ne vaut mieux pas chercher) Jamie Lee Curtis ou encore Bo Diddley en revendeur suspicieux. Le scénario tient en quelques lignes mais l’idée générale vaut le coup : un cadre de la finance célèbre et talentueux va tout perdre (son argent, ses amis, sa maison) alors qu’un clochard va être mis à sa place par les frères Duke. Ainsi, la lutte des classes nous est présentée mais de façon humoristique et originale : C’est un échange de situations tant professionnelles que personnelles. Par contre, on peut dûment affirmer que John Landis fait preuve d’un manichéisme immodéré, rien ne va dans la nuance et c’est bien cette simplicité du récit qui est quasiment le seul bémol du film. Après, si on visionne ‘Un fauteuil pour deux’ sans réel préjugé et en tant que pur divertissement alors c’est un très bon film. Il faut aussi noter que c’est la première collaboration entre Murphy et Landis et que cela n’inaugurera que du bon pour la suite des évènements (‘Un Prince à New York’, ‘Le flic de Beverly Hills 3’). De même, Aykroyd n’en est pas à son coup d’essai avec le réal et cela se ressent beaucoup (‘The Blues Brothers’ en tête). Après 1h15, les protagonistes finissent par apprendre le subterfuge et c’est à ce moment que la grande leçon de morale démarre : Une morale certes ultra prévisible dans un style hollywoodien tout ce qu’il y a de plus classique. Cependant, même si le cercle très fermé des pontes de la finance en prend un coup, ce dernier est tout de même perçu comme l’unique but professionnel à atteindre, de même pour les riches coincés dans les clubs privés (un communautarisme outrageux est aussi de la partie). Dans les dernières scènes, la Bourse de Wall Street autrement appelé ‘dernier bastion du Capitalisme’ va être le théâtre d’une arnaque impressionnante dans lesquels Winthorpe et Valentine vont se servir totalement du système. Bref, un bon film sans prétention première et surtout sans aucune baisse de régime auquel il faut pardonner des jeux d’acteurs un peu trop enthousiastes par moments.
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 mai 2012
Deuxième film d'Eddie Murphy et deuxième premier rôle pour la légende en construction. Si 48 Hrs était un super film sans temps mort, celui là est plus tranquille, plus posé. John Landis prend son temps pour exposer la situation et se permet même de faire apparaître un personnage important, tard dans le film.

Avec ce film, on est dans la comédie typique des années 80, type qui peut être considéré comme avoir mal vieilli, j'en conviens. Même si ce film est vraiment trop long, on peut être sur que jamais des mecs comme Todd Phillips, David Dobkin ou Judd Apatow n'arriveront à la cheville des John Landis, Tony Scott (période Beverly Hills Cop II), et autres Reggie Hudlin. Ces derniers ont un sens de la comédie bien poussé, très léger sans être complètement abruti. Le principal défaut de ce film se situerait donc dans le fait qu'il a vraiment vieilli et surtout pour la scène du dénouement, assez incompréhensible pour les non-connaisseurs en bourse.

Le film vaut clairement le coup, ne serait-ce que pour voir des vraies interprétations comme celle de Dan Ackroyd, d'Eddie Murphy, des deux vieux excellents et surtout Jamie Lee Curtis, juste excellente. A noter une des premières apparitions de Bill Cobbs, Ron Taylor et surtout Giancarlo Esposito.
jfharo
jfharo

68 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 février 2012
On passe un réel moment de détente ,avec ce film et ceci aussi surtout grâce aux acteurs.
AMCHI

6 946 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 janvier 2012
Devenu rapidement un classique de la comédie américaine Un Fauteuil pour deux garde encore de nos jours son efficacité et un certain mordant avec un Eddie Murphy en pleine gloire et en pleine forme accompagné de Dan Aykroyd amusant dans la peau du collet-monté sans oublier les 2 vieux qui nous sortent des répliques cyniques mais marrantes. Une comédie rythmée qui donne souvent l'occasion de rire, je ne l'avais pas revu depuis très longtemps mais je constate avec plaisir qu'Un Fauteuil pour deux me plaît autant qu'à ma 1ère vision.
lilybelle91
lilybelle91

83 abonnés 914 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 janvier 2012
Une très bonne comédie américaine sur le pouvoir et la cupidité, fort bien écrit et rythmé tambour battant, dans la grande tradition des Capra et des Lubitsch ! D'autre part, il s'agit sans doute l'un des meilleurs rôle d' Eddie Murphy !!! Un excellent divertissement idéal pendant les fêtes de fins d'années...
Shékiinä .
Shékiinä .

66 abonnés 678 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 12 octobre 2012
La comédie américaine par excellence ! J'ai passé un agréable moment, les gags sont hilarants et les acteurs très bons. Le scénario se basant sur le choc des cultures et l'escroquerie rend le film encore plus drôle, vu la tournure des situations qu'auront les personnages principaux. A mourir de rire.
Dadou
Dadou

82 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 décembre 2011
Une pétillante comédie des années 80 composé d’un duo hilarant Murphy / Aykroyd.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 28 septembre 2012
"Un fauteuil pour deux" est un film comédie américain, réalisé par John Landis ("The Blues Brothers", "Un prince à New-York) sorti en 1983. Le but de ce film est avant tout, comme chaque comédie, de faire rire et passer un bon moment aux spectateurs et de proposer un script original et attrayant. "Un fauteuil pour deux" a t'il réussi ce pari ? Est-ce un bon film ?

Commencons par le scénario, qui ce revele à la fois original et basique. La simplicité demeure dans le cliché basique du blanc et du noir, trés stéréotypés. L'original demeure dans l'histoire lui-meme du film, le concept de remplacer le riche integré par le pauvre rejeté de la société est une bonne chose. L'interet est assez moyen, le fin du scénario n'interesse pas vraiment, mais les relations entre les personnages sont le vrai interet de l'histoire. On rit parfois, surtout pour les gags d'Eddie Murphy. Le script : Louis Winthorp (Dan Aykroyd) est un homme d'affaire bourgeois, riche et plutot froid. A l'occasion d'un pari, les dirigeants de sa société décident de manipuler Louis pour le renvoyer et d'engager à la place un homme des ghettos, Billy Ray Valentine (Eddie Murphy) pour mener la vie de Winthorp. Une mise en scène et réalisation assez simple.

Le casting est plutot bien fourni avec des stars déja confirmées de l'époque. On y voit bien évidemment Dan Aykroyd ("The Blues Brothers", "Sos Fantomes") ou encore Denholm Elliot ("Les aventuriers de l'arche Perdue", "La rose et la flèche", "les seducteurs"). Ce "Un fauteuil pour deux" est surtout l'occasion d'y découvrir deux futurs grandes stars du cinéma, c'est à dire Eddie Murphy ("Le flic de Beverly Hills, "Docteur Dolittle", "Shrek") et Jamie Lee Curtis ("Halloween", "un poisson nommé Wanda", "True Lies"). Deux apparitions de James Belushi ("The Ghost Writer", "Chien de flic") et Frank Oz (Yoda dans "Star Wars"). Le charisme suit-il ? La meilleure prestation est sans conteste celui qui fait la plupart du Show est Eddie Murphy, une époque ou ses films ne ce résolvaient pas simplement à faire le pitre. Un personnage drole et attachant. Dan Aykroyd attachant malgré son coté tete à claque, on aime le detesté et le voir souffrir (La scène en pere-noel !). Denholm Elliot en domestique, pas le plus grand role de l'acteur mais cela reste bon. Les deux dirigeants Dukes and Dukes sont bons aussi, meme si l'un des freres ce démarquent plus par son coté et son air froid et sadique, en l'occurence le plus jeune. Jamie Lee Curtis en prostituée, un role bien mal écrit pour cette actrice qui par l'occasion signe une prestations en dessous des autres acteurs. Les personnages plus secondaires ne marqueront pas.

La bande-son est à coup d'opéra, de musiques classiques pour coller à ce New-York riche et à l'ambiance du film. Il manque tout de meme la présence d'un vrai theme comme savaient faire les comédies de l'époque, mélodieux et attachants. Le compositeur ce nomme Elmer Bernstein, à l'origine des musiques de "Y'a t'il un pilote dans l'avion ?", "A tombeau ouvert" ou "Wild wild west".

La fin est vraiment banale, la beaucoup trop fleures bleues encore une fois. La scène final ou tout le monde mènent une parfaite vie était prévue d'avance et la facon de battre l'un des méchants dans le train est assez laborieuse. La scène lors des paris sur le marché reste un peu plus travaillée, bien que peu intense. Vraiment la grosse déception de ce film, pas de surprises, pas de rebondissements.

L'ennui est moyen. On subit quelques baisses de rythmes surtout en fin de film lors de la scène du train, ce qui donne une bonne vingtaine de minutes assez longues. Quelques longueurs viennent s'installées ici est la, heureusement rattrapées par de bonnes scènes. Le rapport durée de film (Environ 1h50)/Longueurs demeure moyen.

Que dire finalement de ce "Un fauteuil pour deux" ? Une comédie potable, qui propose de jolies choses mais pas LA comédie des années 80, cette décennie à reservée bien mieux dans ce genre de cinéma. Un script d'une part original pour son principe "échange de vie", la plupart des acteurs de tetes jouent biens, et une bande-son bien que sans thème, ce qui est dommage, reste bonne. Malheureusement l'interet est en demie teine, le fond de l'histoire interesse peu, le spectateur aimera plus les relations entres protagoniste, le role plutot mal écrit de Jamie Lee Curtis, la fin trés decevante quart completement prévisible et basique et quelques longueurs tout de meme rattrappées par de bons moments. Ce film reste bon, divertissant (son but premier). Malgré tous, avec un peu plus de travaille, "un fauteuil pour deux" aurait pu faire une comédie culte des années 80, ce résolvant finalement à bon, sans plus.
moonboots
moonboots

73 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 août 2011
Une comédie sympathique mais assez surévaluée somme toute, reste de bons acteurs...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 9 juillet 2011
C'est sans doute la meilleure comédie des années 1980, il est très bien fait, et ce n'est pas seulement une comédie tout simplement structurées. Eddie Murphy donne à la performance de sa carrière, à mon avis, comme bas et sortez 'Valentine' à la minute où il apparaît posant comme une jatte, Vietnam vet aveugle, est hilarant, deux policiers qui étaient réellement dans cette question de la guerre lui dit Vous stationnés "sa réponse," j'ai été dans le vert béret, nous avons été partout, j'étais dans Sang Bang ... J'ai été agent spécial orange (le nom donné à une substance utilisée dans la mauvaise guerre), c'est pourqoi ils m'ont appelé ".... fantastique! Dan Aykroyd n'est pas loin derrière lui, avec sa performance de Louis Windthorpe III, un embarras coincé "gosse de riche» qui fait très peu pour lui, la tournure des événements se produisent lorsque lui et son affrontement face Valentine, et un pari fait par le bros Duc. (Don Ameche et Ralph Bellamy) rend le commerce des endroits Windthorpe et Valentine, avec des conséquences hilarantes. Je ne veux pas donner le script de suite à quelqu'un qui n'a pas vu, mais quelqu'un at-il pas vu ce film? il ya d'autres spectacles fantastiques de grands acteurs, notamment la fin des années Denholm Elliot et Don Ameche, plus petites pièces de Frank Oz, James Belushi et Paul Gleason, , j'adore ce film, et je pense que tous les personnages centraux donnent de superbes performances qui font de film une très belle comédie.
gbagrami
gbagrami

23 abonnés 640 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 mai 2011
Une bonne petite comédie qui vaut le détour, surtout si vous aimez Eddie Murphy. On y a droit à une critique acerbe de la société et de la spéculation boursière, déjà...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 9 mai 2011
Bonne comédie, avec de bon acteurs. Déjà les spéculateurs sur ls matière première faisait parlé. N'a pas trop veillé, le sujet des riche et pauvres est toujours d'actualité.
janisaire
janisaire

131 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 février 2011
une bonne comedie avec un duo de comedie tre en forme
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse