AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3207 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
31 critiques
3
41 critiques
2
71 critiques
1
42 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le vaisseau de l'angoisse est un film que j'avais regardé il y'a plus de 10 ans quand j'étais au Collège, c'est un film qui m'avais marqué à l'époque notamment avec la première Scène et celle de la piscine . Film d'ailleurs que j'avais essayé de retrouvé il y'a quelques année sans succès. Quand sur Netflix j'ai vu le nom et l'image du film je me suis empressé d'aller le voir.
Pour ce qui est du film, j'ai personnellement apprécié, Il n'est pas trop long j'ai pas eu le temps de m'ennuyer, pour le rester il ne faut pas oublier qu'il est sortie en 2002, c'était un très bon film à l'époque pour preuve j'en ai gardé des souvenirs.
Aujourd'hui je le considère comme un bon film sympathique à regarder.
Pour ce qui est du film, j'ai personnellement apprécié, Il n'est pas trop long j'ai pas eu le temps de m'ennuyer, pour le rester il ne faut pas oublier qu'il est sortie en 2002, c'était un très bon film à l'époque pour preuve j'en ai gardé des souvenirs.
Aujourd'hui je le considère comme un bon film sympathique à regarder.
Je vais appeler ce film par son nom original , Ghost Ship , car comme souvent la traduction est vraiment pas terrible. Ghost Ship est donc un thriller horrifique du début des années 2000 , basé sur le concept du vaisseau fantôme. La scène d'intro est réussie et on a donc l'espoir de voir un bon petit film angoissant , mais malheureusement l'ensemble est moyen et l'ennui est plus présent que la tension. Le twist est pas dégueu et le casting est plutôt solide , et la durée est assez courte : ces quelques qualités sauvent le film du mauvais , mais il ne faut rien attendre d'extraordinaire.
Le Vaisseau de l'angoisse est essentiellement un film sur un groupe de personnages anonymes coincés dans une maison hantée flottante. Ce film est un thriller surnaturel passionnant qui offre des frissons effrayants. L'histoire suit l'équipage d'un navire de sauvetage qui découvre un paquebot abandonné qui a disparu en 1962, mais il s'avère qu'il n'est pas aussi désert qu'il ne le pensait. Cet équipage commencent à voir les fantômes de passagers morts. Avec Julianna Margulies, Gabriel Byrne, Desmond Harrington et Emily Browning, le film présente un casting solide. Les décors et les effets spéciaux sont assez bons créant un ton obsédant et inquiétant. La musique est également assez bien utilisée en particulier pendant les scènes d'action et lors de l'apogée dramatique. Pourtant, l'intrigue peut être plutôt formelle et parfois un peu déroutante. Malgré ses problèmes, Le Vaisseau de l'angoisse est un film d'horreur captivant plein de mystère et d'intrigue. Et de tous les films de navires fantômes à voir c'est celui-là qu'il faut regarder (avec Triangle). C'est bien construit et le jeu des acteurs est très bon et c'est en général un film bien fait. Les personnages principaux sont tous assez sympathiques, dommage que la plupart d'entre eux meurent a la fin...
Ce film catalogué horreur est d'une stupidité totale à cause d'un scénario alambiqué qui pourtant avait de grandes ambitions et soutenue par des producteurs très connus (Joel Silver et Robert Zemeckis)
En 1962, toutes les personnes à bord d'un luxueux paquebot italien ont été sauvagement assassinés, il est retrouvé 40 ans plus tard à la dérive par des chasseurs d'épave bien décidés à s'emparer de sa cargaison, mais le navire et ses fantomatiques passagers ont décidés de faire la misère à ses nouveaux occupants trop curieux...
C'est un film d'horreur de piètre qualité pour adolescent, c'est mal joué, le final est la cerise sur le gâteau, on reste sur sa faim et ça sent le travail bâclé, tout dans les effets et rien dans le script et les personnages, il y a rien a garder à part les effets visuels du bateau inspiré d'ailleurs d'un vrai paquebot italien qui a couler en 1956, le "Andrea Doria".
En 1962, toutes les personnes à bord d'un luxueux paquebot italien ont été sauvagement assassinés, il est retrouvé 40 ans plus tard à la dérive par des chasseurs d'épave bien décidés à s'emparer de sa cargaison, mais le navire et ses fantomatiques passagers ont décidés de faire la misère à ses nouveaux occupants trop curieux...
C'est un film d'horreur de piètre qualité pour adolescent, c'est mal joué, le final est la cerise sur le gâteau, on reste sur sa faim et ça sent le travail bâclé, tout dans les effets et rien dans le script et les personnages, il y a rien a garder à part les effets visuels du bateau inspiré d'ailleurs d'un vrai paquebot italien qui a couler en 1956, le "Andrea Doria".
Sans doute pas un grand film.
Il est pas mal, j'aime bien l'acteur principal.
L'idée n'est pas novatrice mais j'accroche.
Il est pas mal, j'aime bien l'acteur principal.
L'idée n'est pas novatrice mais j'accroche.
Ce film, réalisé par Steve Beck et sorti en 2002, n'est honnêtement pas trop mal. C'est ici l'histoire d'une équipe de remorqueurs de bateaux (en gros) qui explore un paquebot disparu depuis 1962. Voilà, ce qui est assez drôle, premièrement, c'est que l'affiche (enfin sur certaines éditions DVD) nous présente le film comme se situant entre "Shining" et "Titanic", il faut tout de suite savoir que c'est complètement faux. Au vu du sujet et du synopsis, le film m'a tout de suite intrigué, même si je m'attendais à un énième film d'horreur raté. Mais finalement, et c'est une nouvelle surprise, je ne m'attendais pas à autant apprécier. Bon, ce n'est pas un chef-d’œuvre de l'épouvante bien-sûr mais il y a tout de même de bonnes choses. Tout d'abord, le film nous met tout de suite dans l'ambiance avec une excellente scène d'introduction, ce qui est à la fois une bonne chose et une mauvaise. Une mauvaise effectivement car lorsqu'on lance quelque chose comme ça dès le début, on est en droit de s'attendre à autant de qualité durant tout le reste du film. On va finalement vite s'apercevoir que le film sombre, à l'image de son paquebot, petit à petit dans les clichés et la facilité. Enfin principalement en ce qui concerne le milieu du film qui possède à mon sens de gros défauts. L'histoire n'est en effet plus tellement intéressante, les personnages deviennent clichés et le tout en est prévisible. Nous n'avons pas non plus vraiment de frissons, même si je reconnais que l'ambiance est bien travaillée et que le film ne tombe pas dans le piège de nous donner des jump scares toutes les deux secondes. Néanmoins, c'est à la fin que le film redevient vraiment intéressant et notamment dans le dénouement, assez inattendu, ce qui est assez surprenant avec une intrigue à la base aussi clichée. Nous avons également en plus le droit à une seconde scène très bien faite, comparable la scène d'ouverture. Toutes ces petites choses nous font finalement oublier le côté assez bas de gamme de l'intrigue et on réussi à apprécier le film. En ce qui concerne les acteurs, ils ne sont dans l'ensemble pas trop mal même si Gabriel Byrne manque clairement de dynamisme. "Le Vaisseau de l'angoisse" n'est donc pas forcément l'épave cinématographique que l'on pourrait avoir en tête et se laisse très bien regarder.
Un bon petit huis clos d'horreur, qui sans être révolutionnaire, se révèle particulièrement efficace. Tous les éléments propices à instaurer une ambiance aux petits oignons sont là. Les mécaniques du scénario sont classiques mais efficaces (avec pour point d'orgue un climax assez surprenant) , l'acting est bon, la bande-son est en dents-de-scie et passe du très bon au médiocre (j'y reviendrai plus tard), mais le gros point fort du film tient dans sa direction artistique et notamment dans la qualité des décors, qui fourmillent littéralement de détails.
Reste que l'une des séquences du film tranche totalement avec l'ambiance générale et m'a totalement extirpé du film. Je parle de la séquence du flashback de la petite fille incarnée par Emily Browning. Cette séquence est bien réalisée en matière de découpage, mais la musique jouée en bande-son, sorte de musique pop ringarde typique des années 2000, est terriblement mauvaise et casse toute l'immersion horrifique instaurée jusqu'alors.
C'est vraiment étrange de la part du réalisateur d'avoir fait un choix artistique aussi douteux, alors que le film se tenait très bien jusqu'à cette séquence fatidique, comme si la décision ne venait pas de lui et qu'une tierce personne avait interféré dans le montage final. La cassure dans l'immersion est d'autant plus violente qu'il s'agit d'une séquence clef du film.
Passé ce détail (qui a tout de même son importance), le film vaut le coup d'oeil pour les amoureux de huis clos et de hantise.
Reste que l'une des séquences du film tranche totalement avec l'ambiance générale et m'a totalement extirpé du film. Je parle de la séquence du flashback de la petite fille incarnée par Emily Browning. Cette séquence est bien réalisée en matière de découpage, mais la musique jouée en bande-son, sorte de musique pop ringarde typique des années 2000, est terriblement mauvaise et casse toute l'immersion horrifique instaurée jusqu'alors.
C'est vraiment étrange de la part du réalisateur d'avoir fait un choix artistique aussi douteux, alors que le film se tenait très bien jusqu'à cette séquence fatidique, comme si la décision ne venait pas de lui et qu'une tierce personne avait interféré dans le montage final. La cassure dans l'immersion est d'autant plus violente qu'il s'agit d'une séquence clef du film.
Passé ce détail (qui a tout de même son importance), le film vaut le coup d'oeil pour les amoureux de huis clos et de hantise.
j'ai lu que certains s'extasiaient devant le talent de Julianna Margulies qui mène le bal dans cette petite prod horrifique. On se détend, elle est surtout connue pour des produits US standardisés dont pas mal de nanars ("des serpents dans l'avion" au hasard) et pour ses rôles les plus célèbres "urgences" et "the good wife" ca fait surement un compte en banque mais pas une carrière impérissable !!! Bravo à ceux qui ont reconnu la patte de Robert Zemeckis, il n'est que producteur avec son pote Joel SIlver, ca veut dire qu'il a mis des sous mais qu'il n'a pas touché une seule caméra.. Bref, mise à part la scéne d'intro (dont le réalisateur est si fier qu'elle lui ressert au milieu du film), ca ne casse pas 3 pattes à un canard empaillé, les morts restent regardables pour ne pas choquer le public des téléfilms à une heure de diffusion potable et le scenario est totalement navrant. Plus que bof 2/5
Assez méconnu aujourd’hui, Steve Beck est pourtant un petit nom intéressant dans le paysage cinématographique américain, puisque responsable des effets spéciaux d’Indiana Jones et la Dernière Croisade, d’Abyss et d’À la Poursuite d’Octobre Rouge. En qualité de réalisateur, il signe deux œuvres intrigantes qui revendiquent toutes deux un vrai savoir-faire en matière d’épouvante. Le Vaisseau de l’Angoisse arrive après 13 Fantômes et réitère ce même goût pour le burlesque macabre voire franchement horrifique – à l’instar de la scène d’ouverture – qui rappelle que le film d’horreur est avant toute chose une atmosphère lentement construite : ce grand bâtiment rouillé et suintant l’huile de moteur se transforme en piège où se cristallisent les vices ô combien bas du genre humain (l’or, les femmes, la nourriture). La thématique du revenant s’insère dans un héritage jamais nié et rejoue un univers de légendes folkloriques où des marins et leurs navires disparus viennent se venger des vivants : les ombres de The Fog et de Shining hantent l’imagerie du long-métrage, comme la jeune fille en robe blanche ou ce vieux capitaine dont les interactions avec les vivants donnent lieu à des scènes souvent touchantes, aidées en cela par la partition de John Frizzell qui, derrière le cahier des charges qu’une telle production impose, délivre un très beau thème principal. Si la psychologie des personnages ainsi que la clausule ne brillent guère par leur subtilité d’écriture, reconnaissons toutefois une certaine vision de l’horreur qui s’inscrit dans une tradition cinématographique où régnait l’artisanat. Un petit film franchement efficace.
Téléfilm classé comme "angoissant" mais je le classerai plutôt comme "suspens" et surtout pas dans "horreur" ni "angoisse". C'est l'histoire d'un groupe de marins, dont 1 femme, intéressés par l'argent. Donc, ils rencontrent 1 bateau perdu ou abandonné. Ils montent à bord. Par petits groupes, les marins décident d'explorer et de comprendre le bateau, surtout que l'équipage et les passagers ont tous disparus. La femme marin rencontre une fillette "apparition" ou "fantôme". Et l'histoire est alors lentement racontée (ou comprise) par la femme marin. 2 questions : qui a fait disparaître les passagers et pourquoi ? Où est exactement le tueur ? La fin est inattendue. Le seul acteur que je revu est "Karl Urban", déjà vu dans le seigneur des anneaux, Dredd et la mort dans la peau. Je donne 4 étoles et demie pour le suspens.
Il y avait du potentiel à n'en pas douter, mais entre grosses impasses scénaristiques et rebondissements faciles, où chaque mort se voit arriver à des kilomètres, le film perd grandement en efficacité. Regrettable vu le soin apporté au décor et les interprètes à disposition, mais le Vaisseau de l'Angoisse est loin d'être le film d'horreur le plus flippant qui soit, perdant souvent l'occasion (à cause de traits d'humour faciles) d'installer un vrai climat de malaise suffocant.
Film moyen dans l'ensemble , une histoire de bateau fantôme ordinaire qui se regarde facilement pour les fans du genre mais qui selon moi perd toute crédibilité a cause de son final complètement tirés par les cheveux ! A noté une très bonne scène d'ouverture ! 10/20
J'ai trouvé ce film vraiment pas mal.Je l'avais vu plus jeune et il m'avait marqué.
Je ne supporte pas les films d'horreur,mais celui-ci oui et c'est bien l'un des seuls.Je trouve qu'il devrait être classé en film épouvante,pas horreur.Evidemment certaines scènes sont assez choquantes et j'ai sursauté une fois ou deux,mais le reste est tout à fait supportable.La réalisation est pas mal tout comme le casting.
Mais c'est l'histoire qui m'a le plus convaincu.J'ai trouvé l'histoire originale et la fin est assez surprenante.
Le seul truc qui m'a dérangé c'est la bande originale qui n'est pas de mon goût et qui m'a donc cassé les oreilles.
Je ne supporte pas les films d'horreur,mais celui-ci oui et c'est bien l'un des seuls.Je trouve qu'il devrait être classé en film épouvante,pas horreur.Evidemment certaines scènes sont assez choquantes et j'ai sursauté une fois ou deux,mais le reste est tout à fait supportable.La réalisation est pas mal tout comme le casting.
Mais c'est l'histoire qui m'a le plus convaincu.J'ai trouvé l'histoire originale et la fin est assez surprenante.
Le seul truc qui m'a dérangé c'est la bande originale qui n'est pas de mon goût et qui m'a donc cassé les oreilles.
Dans ce mèdiocre "Ghost Ship", le rèalisateur Steve Beck situe son film entre le "Shining" de Kubrick et le "Dead Calm" de Noyce! Le Mary Celeste, le triangle des Bermudes, tout ça se rejoint si l'on veut! Le concept du navire hantè perdu depuis des lustres et qui fait ressortir l'aviditè et l'avarice de cinq personnages ordinaires est plutôt intrigant dans la première partie du mètrage! C'est l'histoire d'une èquipe de remorquage qui trouve un paquebot abandonnè datant des annèes 60! Comme nous sommes dans un film d'èpouvante du genre sinistre et troublant, les choses tournent mal et ils finissent par avoir de gros ennuis! Le navire est manifestement occupè, et c'est effrayant dix minutes...puis on dècroche! Le navire, si on peut dire, n'est pas abandonnè! ils cherchent un trèsor, mais ils tombent dans la terreur! Le bateau est hantè et il y a beaucoup de cris dans la nuit! Beaucoup d'incohèrences aussi et des clichès en veux-tu en voilà! Julianna Margulies est une sorte de Rambo aquatique insubmersible où chaque chute, chaque explosion, chaque plongeon, tient du miracle! Dans le rôle du capitaine, Gabriel Byrne semble être ailleurs et la jeune Emily Browning, convaincante, trouve là l'un de ses premiers rôles au cinèma! Si vous aimez avoir peur, allez voir "Ghost Ship". Pour les autres, revoyez le chef d'oeuvre de Kubrick! C'est dommage car la première scène du film, très rèussie, est aussi tranchante qu'une lame de rasoir...
Critique de "Le vaisseau de l'angoisse".
Le genre de film qui passerait crème sur rtl9 un vendredi soir. Un film à regarder sans trop réfléchir. Le scénario est trop plat et vide, on frôle le summum du ridicule. Tout est prévisible, la fin du film se veut surprenante mais c'est foiré. Les acteurs ? Même le gars de la publicité Carglass fait mieux. J'ai même pas eu l'once d'un frisson pendant ce massacre cinématographique. Mon angoisse principale c'était de savoir quand mon calvaire visuel finirait. 1/5
Le genre de film qui passerait crème sur rtl9 un vendredi soir. Un film à regarder sans trop réfléchir. Le scénario est trop plat et vide, on frôle le summum du ridicule. Tout est prévisible, la fin du film se veut surprenante mais c'est foiré. Les acteurs ? Même le gars de la publicité Carglass fait mieux. J'ai même pas eu l'once d'un frisson pendant ce massacre cinématographique. Mon angoisse principale c'était de savoir quand mon calvaire visuel finirait. 1/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse