AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1853 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
3 critiques
3
6 critiques
2
43 critiques
1
48 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le plus mauvais des Superman avec C Reeve, à fuir absolument.
Un mauvais film. Les acteurs sont plutôt bons et c'est quasiment le seul bon point du film. Le scénario est mauvais, des personnages inutile comme le neveu de Lex Luthor . De grosses incohérences comme par exemple le moment ou le grand méchant emmène la journaliste dans l'espace WTF !!!!! Comment elle fait pour respirer ????? Les effets spéciaux sont bons pour l'époque. Ce film n'apporte rien à la saga ne perdez pas votre temps.
certainement le moins bon de tous avec des effets spéciaux ridicule, et un scénario, malgré que le regretté Christopher Reeves qui avait imaginé l'idée de départ celui de participer au désarmement nucléaire, est plutôt mince surtout qu'on ne comprend pas pourquoi Lois Lane joué par Margot Kidder, ne connait pas la vérité sur Clark Kent, alors que le deuxième volet, tous était devenu clair entre eux. Je ne comprend pas non plus ce que Gene Hackman, a trouvé de franchement excitant pour réincarné Lex Luthor une nouvelle fois, à part crée un Monsieur Nucléaire, un adversaire à la porter de Superman, qui fait plutôt rire que d'apporter de l'effrois. Un épisode qui ne comporte aucun intérêt. Accordons tous de même que Reeves incarnera une derrière fois le super héros à la cape rouge, et en cela la seul raison de voir le film. La musique toujours présent comme la fin où on voit Superman volé sur la terre.
Superman 4 fait parti des nanars ultime du cinéma. Des scènes abracadabrantesques aux effets spéciaux déjà de mauvaises qualités à l'époque mais aujourd'hui c'est à pleurer de tristesse. Le scénario est très mauvais, peu inspiré et cousu de file blanc. Les acteurs sont pas du tout investis par leurs personnages et ils jouent comme des pieds. A éviter.
Superman 4 est un mauvais film,certes pas aussi mauvais que son prédecesseur mais il n'est vraiment pas terrible,on sent bien que la saga s'essoufle,on peut qualifier ce film de nanar meme si le mechant est assez cool et que gene hackman est toujours aussi bon dans le role de lex luthor.
Christopher Reeves alias Clark Kent / Superman affronte de nouveau Gene Hackman alias Lex Luthor. Mais ce dernier crée un mutant appelé l'homme nucléaire. L'homme nucléaire est la grande erreur du film . A cause de cela , ce film fut un nanar . A l'époque , le réalisateur a fait 45 minutes de plus ; qui voulait garder pour un Superman 5. Mais l'échec commercial transforma ces 45 minutes en 15 scènes inédits et coupées pour les bonus du DVD.
Malgré tous les défauts que peut avoir cette quatrième aventure de l'homme d'acier, je trouve quand même ce film pas mal. Mais par contre il aurait vraiment pu être bon. Si les effets spéciaux auraient été meilleurs ou si le méchant aurait été moins nanardesque et ridicule. Car sinon a part ça, il y a pas mal de bonnes choses. Comme par exemple le fait de revenir a une ambiance a peu prés semblable au premier opus, ça nous donne une histoire remplis de bon sentiment ou alors d'une touche d'humour fort appréciable, comme dans une scène bien réalisé, ou Superman et Clark sont invités au même diner. Les acteurs sont bons, on sent qu'ils veulent faire un truc bien, et ils le font. Mais malheureusement le manque de budget fait que les scènes d'actions ( qui prennent quand même pratiquement toute la dernière moitié du film ) sont pas terribles. Entre les effets spéciaux et le méchant ridicule, c'est pas top, même si j'aime bien le combat sur la Lune. Superman IV aurait pu être vraiment bon, mais on a quand même un film qui est pas mal, on sent qu'ils ont essayés de faire ce qu'ils pouvaient ( contrairement a Superman III ) et ça reste sympa a regarder.
La naïveté avec laquelle les valeurs portées par Superman et les conflits politiques internationaux sont abordés rendrait presque ce quatrième épisode attachant. Mais sa niaiserie et ses effets spéciaux calamiteux (même pour l'époque) finissent vite par lasser.
Oula, là, on a du lourd! Encore un film génialement nul :) Comme dit Tony, mieux vaut en rire qu'en pleurer, et c'est ce que j'ai fait jusqu'au fou rire! Surtout la scene d'antologie de la baston à la fin, le coup de la nana dans l'espace, la remise du drapeau sur la lune, les effets que même mon p'tit neveu ferait mieux sur after effect, (n'oublions pas que même pour l’époque il y avait déjà Star War), Et enfin, le super discours de Superman qui à vaincu le méchant...Non, vraiment, un film à garder dans les archives ;)
Ce quatrième opus est vraiment très mauvais,la franchise est malheureusement tombé bien bas, et nous offre la un nanar des plus grotesque, le super vilain a l'aire d'un gros boufon, les gags sont trop lourd, les effets spéciaux sont pire que dans le premier, réaliser 9 ans auparavant, la morale politique de l'histoire est vraiment pas top (un enfant aurais fait mieux), on retrouve également des erreurs très grossières (comme les humains qui respirent normalement dans l'espace) seul le retour de Lex Luthor remonte un peu le niveau du film, je met quand même une étoile entière car le film est tellement mauvais qu'on se marre pas mal.
Superman IV : Après un troisième épisode catastrophique : Man Of Steel revint en très grand forme. Avec un opus qui reprend de ce qui fait la force du mythe : générique avec le mémorable thème de John Williams, scène d’action spectaculaire (pour l’époque), humour qui cette fois ci ne ridiculise pas le moment ou les personnages. Ainsi qu’un méchant qui fait vraiment tremblé le monde et qui met à genoux superman. Vraiment, c’est pour moi le meilleur épisode de superman depuis le premier. Car le deuxième était super mais le trois vraiment pas terrible. Alors celui la, il revint sur les fondamentales et repart sur d’excellente bases. Déjà coté scénario, on retrouve une histoire simple mais efficace qui envoie du lourd. Avec une bonne petite utilisation de Smalville au départ, ça fait plaisir. On retrouve aussi avec grand plaisir l’histoire d’amour entre Superman et Lois qui fait le charme de la série. Et je trouve quelle est toujours très amusante a voir (avec le comportement de Clark Kent) mais elle est moins ridiculisé que le 2 et 3. C’est comme l’humour dans ce film, il y en a peut être un peu moins mais elle est mieux adapté et ridiculise rien donc ce n’est pas plus mal. Après, on retrouve un Lax Lutor toujours aussi délirant. Mais, c’est son nouvelle œuvre qui est le vrai méchant du film. Un homme crée grâce a ADN de superman donc il a toute la puissance de superman, voir plus. Donc, on va avoir un combat ultime, sans merci qui pousse superman dans ces derniers tranchés. Et ça va donner un combat assez spectaculaire et bien foutu (pour l’époque) ou on toute la puissance de superman va être mit a contribution. Et tout ça grâce a une réalisation efficace et des effets spéciaux pour l’époque qui on pas perdu de leur charme. Les scènes d’action son un cran au dessus d’ailleurs même si certains effets spéciaux (câble) ce voit. Et pour finir, les acteurs sont toujours aussi bon et Christopher Reeve est toujours aussi super dans son costume de superman : cette acteur était fait pour ce rôle. Et on retrouve bien sur tout le monde dans cet opus : Gene Hackman, Margot Kidder… Voila, un épisode fort réussit de superman et un retour en force dans les bonnes bases qui ont fait le charme de la série.
Navrant de chez navrant ! Je savais à quoi m'attendre, mais quand même ! Comment une saga comme celle-ci a-t-elle pu finir ainsi ? Ce qui est déroutant c'est que l'on retrouve tous les acteurs des films précédents... mais transplantés dans un beau nanar ! Les effets spéciaux sont encore plus mauvais que les trois autres, le méchant principal est lamentable et le scénario complètement bordélique et tiré par les cheveux. Une saga qui se conclut d'une manière bien désolante !
Dernier volet de la série avec Christopher Reeve et quelle déception. Côté scénario ça aurait pu le faire mais le film pêche surtout par ses effets spéciaux grossier, on est en 1987, les effets spéciaux sont moins biens fait que dans le premier opus. Sinon on retrouve Gene Hackman dans le rôle de Lex Luthor ce qui est plutôt sympathique et Christhopher Reeve qui s'impose en tant que Superman. Cependant cela n'empêche pas quelques situations ridicules (comme la journaliste qui respire dans l'espace pa très crédible)
Le moins bon de la saga.
Le moins bon de la saga.
Ce film nous fait rêver les effets spéciaux sont remarquables
Le thème est rassurant le héros portant secours
Le thème est rassurant le héros portant secours
Ils pouvaient difficilement faire tomber la saga plus bas!
Le scénario est totalement grotesque, avec des effets spéciaux d'un cheap embarrassant et seule la sympathie pour Christopher Reeve permet de tenir jusqu'au bout.
Le scénario est totalement grotesque, avec des effets spéciaux d'un cheap embarrassant et seule la sympathie pour Christopher Reeve permet de tenir jusqu'au bout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse