Superman IV

Superman IV : The Quest For Peace.On aime le sujet (fort pour l'époque) et un Superman rendu faible par l'Homme Nucléaire (un ennemi a la hauteur de l'Homme d'Acier) par contre on aime moins le budget serré (ce qui donne des effets spéciaux de piètre qualité) et le dernier tiers du film (totalement bâclé).1,5/5 👎

superman 1+2 excellent, le 3 sympas sans plus, ce 4 une daube

Sidney J. Furie qui, pourtant, avait signé le très bon Aigle de Fer l'année précédente.Mais le gros problème, c'est la Cannon qui, en plus d'avoir la réputation de ne sortir que des nanars, avait réduit le budget de ce film.

C'est clairement le Superman de trop.Sorti la même année que l'Arme Fatale, l'Aventure intérieure, les Incorruptibles, Robocop et le Dernier Empereur. C'est dire si, cinématographiquement, on était passé à autre chose... et du coup, Superman, faute de s'adapter, s'est vite ringardisé.Résultat : on aura plus jamais aucun film avec Superman en héros après ce ratage complet jusqu'à l'excellent Man of Steel de Zack Snyder en 2013.

Les erreurs de ce film sont surtout la Cannon, le budget plus que serré et...Sidney J. Furie...Si les producteurs avaient laissé Richard Donner terminer Superman II, la saga aurait pu être bien différente...mais hélas, cela on ne le sera jamais...Sinon un petit plaisir coupable de voir une dernière fois Christopher Reeve dans le costume.

Un super nanar (lol) qui vaut surtout pour la prestation géniale de C.Reeve comme d'hab , mais sinon vraiment dommage que le budget est était coupé et na pas permit de faire le film complet car l'histoire écrite au départ par C.Reeve était bien plus importante et aurais du nous fournir un film plus accompli et donc plus long vraiment dommage de finir la franchise comme cela .

inregardable

4ème épisode du Recap' Superman http://cineomax.over-blog.c...

Comme pour Superman III, ce film est plein de bonnes idées malheureusement sous exploitées.Le meilleure exemple c'est la vente de la ferme des Kent. Cet élément aurait pu revenir plusieurs fois dans le film, comme ça on aurai pu voir les doutes de Clark vis à vis des acheteurs et de voir une certaine évolution lorsqu'il l'aurait finalement vendu. Mais non, cet élément n'est présent que dans une seule scène qui est du coup totalement inutile.En revanche, le film se concentre beaucoup plus sur Clark que les deux précédents, et il y est déjà un peu plus intéressant.Ceci au détriment du méchant qui est ridicule, je trouve. Encore une bonne idée ratée. C'était pourtant une bonne idée de faire un méchant qui pouvait vaincre Superman, mais finalement ce méchant est sous exploité et ridicule, je trouve.Le neveu de Lex Luthor est totalement cliché, si bien qu'il est tout aussi ridicule.Encore une fois, les personnages font des découvertes sans aucune explication, à l'image de la scène où, sans explication, Superman sait que Nuclear Man vient chercher Lacy et sait donc où le trouver.Encore une fois, il y a des scènes qui tombent dans le "n'importe quoi" comme celle ou Superman reconstruit la muraille de Chine (on lui rajoute encore des pouvoirs !!!)Enfin, la scène qui m'a le plus exaspéré, Superman dévoile de nouveau son identité secrète à Lois et ose nous refaire le même coup que Superman II en lui refaisant oublier. A quoi servant cette scène ????Bref, pour résumé mon avis perso, ce film est en dessous des autres films de la saga. Dommage, il avait pourtant du potentiel en réserve je pense...

Tu n'as pas idée ^^

fiou ! Je l'ai échappé belle. :P

Je devrai être un peu énervé vu ton jugement sur Man of Steel mais rien que pour l'avis sur Superman Returns, j'oublie tout ^^

L'ultime massacre de la saga Superman. Rien à sauver.Et y a des gens qui osent gueuler contre Superman Returns?!0,5/5

Un scénario convenable et quelques plans sublimes, tels la naissance de Nuclear Man en animation ou le changement de Clark en Superman saisi en un seul plan (le tourniquet à gauche du cadre, la limousine à droite). Même le choix de la surimpression en négatif pour la vision à travers les murs est plutôt pas mal. Dommage que le tout soit plombé par une musique épouvantable, un montage creux et des répliques un peu trop puériles (marrantes dans le jeu de Hackman, lourdes chez les autres acteurs).

J'avais entendu tellement de mauvaises critiques de ce film, que, finalement, je ne l'ai pas trouvé si désastreux. Le méchant est parfaitement ridicule, évidemment, mais je n'attendais pas autre chose. En revanche, il me semble qu'il y a quelque chose à creuser dans les interrogations de Superman sur le degré d'implication qu'il peut se permettre dans l'évolution de l'humanité...

Pitié qu'on ne touche pas aux mangas, déja que les comics, et les jeux videos sont souvent foiré alors arretons le massacre

C'est un avion ? C'est un oiseau ? Non, c'est... un navet.

Mon meilleur dé-foulage de cinéphiles à ce jour ! Il n'y a rien à sauver dans ce pauvre nanar.

On a vu ce que ça a donné avec Dragonball Evolution...

Un nanar en puissance !