AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
10791 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
129 critiques
3
83 critiques
2
112 critiques
1
78 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On dirait une sorte de téléfilm. Il a peu à voir avec le premier. L'univers est repris, le désert n'est plus le même, le nombre d'acteurs est beaucoup plus grand, les tenues ont du être pensées et surtout les armures qui ont peu d'intérêt face à Riddick et ses couteaux (Vous auriez dû porter le marcel, les gars). Vin Diesel démontre une fois pour toute qu'il est un acteur de films d'action. Le scénario n'est pas génial et les effets spéciaux représentent la majeure partie du film sans être réaliste et se voulant extraordinaires. J'ai moins accroché que le précédent.
A sa sortie, Riddick Chronicles a beaucoup étonné à cause de son orientation space-opera (là où Pitch Black était un survival-horror qui n'était pas sans rappeler Alien), résultant de ça un gros flop au box-office. Mais passé la surprise, Riddick Chronicles, s'il ne redéfinit pas le genre, reste un bon petit film de science-fiction sans prétention avec de bonnes idées et, malgré son budget plus que serré, parvient à nous en mettre plein la vue. Que justice soit faite pour ce film.
Malgré quelques incohérences certaines qui se font oublier dans le feu de l'action , cette chronique reste néanmoins un film de science-fiction (style fantasy) de très bonne qualité : assez rare pour être vraiment apprécié .
Par rapport au film initial, ce deuxième opus a perdu toutes les petites qualités qui en faisaient une oeuvre plus que potable. Les jeux de lumière sont remplacés par des flashs encore plus épileptiques qu'en 2000. Le côté pur SF qui faisait tant plaisir dans Pitch Black est réduit à des proportions trop infimes alors que les idées y étaient sans avoir la moindre chance d'éclore et de s'épanouir.
Quant au reste, c'est nettement moins basé sur un scénario de jeu vidéo mais il ne reste plus grand chose déjà du mystère autour du personnage central, dont on ne sait pas où va l'allégeance maintenant qu'il n'est plus aussi cynique : humain ? animal ? il s'en fout ? Son ambiguïté a disparu, sa froideur fondu, et il ne reste plus de son caractère que le noyau dur : les petites phrases badass lancées à tort et à travers entre deux égorgements.
Quant au reste, c'est nettement moins basé sur un scénario de jeu vidéo mais il ne reste plus grand chose déjà du mystère autour du personnage central, dont on ne sait pas où va l'allégeance maintenant qu'il n'est plus aussi cynique : humain ? animal ? il s'en fout ? Son ambiguïté a disparu, sa froideur fondu, et il ne reste plus de son caractère que le noyau dur : les petites phrases badass lancées à tort et à travers entre deux égorgements.
Critique de "Les chroniques de Riddick".
Suite plus ou moins immédiate de Pitch Black , "Les chroniques de Riddick" voit les choses en grand. J'adore le personnage de Riddick et comment le film relate ses aventures. Une fois de plus le rôle de Riddick colle parfaitement à Vin Diesel. Il est très crédible et très attachant. Le scénario reste aussi prenant et efficace que celui de Pitch Black. Visuellement c'est beau, avec des effets spéciaux efficaces.
4/5
Suite plus ou moins immédiate de Pitch Black , "Les chroniques de Riddick" voit les choses en grand. J'adore le personnage de Riddick et comment le film relate ses aventures. Une fois de plus le rôle de Riddick colle parfaitement à Vin Diesel. Il est très crédible et très attachant. Le scénario reste aussi prenant et efficace que celui de Pitch Black. Visuellement c'est beau, avec des effets spéciaux efficaces.
4/5
Mais quelle daubasse... Le premier volet ("Pitch black") était déjà très douloureux à digérer, mais alors cette suite nous inflige un concentré de désintérêt et de ridicule. Les personnages sont creux, l'écriture est affligeante, les dialogues sont désespérants, la mise en scène provoque l'overdose et les acteurs refoulent méchamment. Cette suite n'a strictement rien à voir avec le précédent volet, si ce n'est la suite du parcours inintéressant du personnage de Riddick dans une structure bien vide. Notre curiosité cinématographique nous envoie de temps en temps face à des éléments consternants ; la saga Riddick en est le parfait exemple.
Un bon film de SF avec son identité propres et un Vin Diesel des plus convaincant dans un rôle qui lui va comme un gant.
Une suite exemplaire et particulièrement prenante. Très efficace, les Chroniques de Riddick poursuit les aventures du très charismatique héros toujours impeccablement interprété par Vin Diesel, nous proposant une fois de plus des combats à couper le souffle, et toujours en gardant cette même classe qui fait de Riddick, un personnage que l'on admire. L'histoire est redoutablement captivante, mettant en scène une impressionnante armée de Necromongers qui donnera du fil à retordre aux héros nyctalope. Le film nous fait également voyager à travers de nombreuses planètes, le visuel est bluffant et dévoile des plans d'une valeur certaines et les effets spéciaux sont sublimes, un pur régal pour les yeux. L'ambiance est sombre, prenante, la bande son est absolument excellentes, propre à la saga. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde devant ce super film auquel j'ai pris un plaisir immense à le regarder. Le rythme est effréné, tout s'écoule rapidement, mais tout est somptueux dans la réalisation et dans la narration. Un pur bijou de science-fiction, comme je les aime !
Un film d'action detonnant avec un vin diesel gonflé a bloc
Un deuxième film qui reprend directement où l'on s'était arrêté avec "Pitch Black". Cette fois-ci, on pousse plus loin dans la science fiction. L'histoire a bien changée et c'est une très bonne idée. Pas mal de nouveaux personnages au rendez-vous. On s'attache toujours autant à "Riddick" et on est content de le revoir. Diesel est toujours aussi classe dans son rôle. Aussi, les effets spéciaux ont bien évolués, et le film est plus agréable visuellement que son prédécesseur. Par contre, on a tendance à s'ennuyer à certains moments. Une suite différente du premier film, mais qui n'en reste pas moins un acceptable film de SF.
Après un premier épisode assez sympa, on change carrément de registre, cette fois riddick ne sauve plus que sa peau mais aussi le monde ; et du coup ça perd en intérêt. On retrouve toujours un riddick « Badass » sauf qu’il perd de sa superbe. On passe d’un mec froid et intéressant, à un mec qui veut sauver sa princesse, c’est juste trop décevant. En plus, cette romance ne sert juste à rien et c’est sûr quoi repose tout le film. On se retrouve alors avec la riddick féminine qui n’est absolument pas crédible dans son rôle (et assez mal joué dans l’ensemble). L’histoire est alors niaise voire pénible par moment.
Sinon ce qui me gonfle aussi dans ce genre de film, en plus d’introduire des personnages qui n’apportent rien spoiler: le rôle d’aereon, on te fait croire tout le long du film qu’elle est importante et qu’elle va avoir un rôle à jouer mais non
; c’est les noms. Parce qu’on fait un film de Science-Fiction, fantastique ou fantasy, les scénaristes se sentent obligés de donner des noms grotesques aux personnages, et là c’est le pompon : « les féroces nécromongers ». Plus ridicule c’est dur. Comment faire un film crédible, quant à chaque fois qu’ils sont cités, soit on rigole soit on se prend la tête à deux mains ?
Le premier faisait très série B mais là c’est encore plus accentué. Un petit retour à la source serait plus intéressant.
Sinon ce qui me gonfle aussi dans ce genre de film, en plus d’introduire des personnages qui n’apportent rien spoiler: le rôle d’aereon, on te fait croire tout le long du film qu’elle est importante et qu’elle va avoir un rôle à jouer mais non
; c’est les noms. Parce qu’on fait un film de Science-Fiction, fantastique ou fantasy, les scénaristes se sentent obligés de donner des noms grotesques aux personnages, et là c’est le pompon : « les féroces nécromongers ». Plus ridicule c’est dur. Comment faire un film crédible, quant à chaque fois qu’ils sont cités, soit on rigole soit on se prend la tête à deux mains ?
Le premier faisait très série B mais là c’est encore plus accentué. Un petit retour à la source serait plus intéressant.
Après Pitch Black qui était un film d horreur dans l espace, les chroniques de Riddick est un film de science fiction d aventure un peu plus classique, qui mise sur l univers qu il décrit assez fournis et sur le personnage toujours hyper charismatique de Riddick interprété par Vin Diesel. La partie sur la planète prison traine un peu trop en longueur à mon goût. Mais ces chroniques reste une bonne série B du samedi soir.
Jerem69tt
Pour moi, meilleur que le premier. Car même si on a perdu la tension et le coté flippant (horreur) du premier, on gagne en richesse du personnage et en scénario. Ce film a une vraie histoire. Et malgré quelques incohérences, une bonne quantité d’action est présente. Surtout, on rentre vraiment dans le personnage. Il ne s’agit pas du tout du même type de film que le 1er, mais je préfère légèrement cette suite, qui est un bon film.
Budget largement améliorer depuis le premier. On passe ici dans un film de sf riche en décors, en création, en univers. Reste l’histoire pas forcément facile à accrocher. De bonne séquences d'actions et des effets spéciaux correcte mais qui ne parviennent malheureusement pas a surpasser certaines phases de longueur et d’ennui. Dans l'ensemble sa reste pas mal.
Tout ce qui suscitait l'intérêt du relativement bon premier opus a disparu! L'ambiance sombre et oppressante a été remplacé par des effets spéciaux à n'en plus finir! La simplicité efficace du scénario a été remplacé par des rebondissements tellement omniprésents que ca en devient lassant! Les scènes d'action simples et rares ont été remplacées par un déluge d'action peu entraînante! Non cette suite est un raté complet, ne reste que Diesel, assez bon dans son rôle grace a son charisme non négligeable.
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse