AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
15435 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
176 critiques
4
211 critiques
3
86 critiques
2
97 critiques
1
84 critiques
0
162 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film dérangeant qui fonctionne très bien sur le spectateur, on ne ressort pas indifférent tant c'est éprouvant, mais ça manque cruellement de subtilité.
Film coup de poing, avec des scènes difficilement soutenables et inutiles aussi en longueur.
Très bien joué, très réaliste, caméra au poing, un peu dans le genre de "c'est arrivé près de chez vous".
Monica Bellucci joue très bien, très naturel, très crédible.
Une fin bizarre qui se veut morale aussi.
Déconseillé aux personnes sensibles et aux jeunes.
Très bien joué, très réaliste, caméra au poing, un peu dans le genre de "c'est arrivé près de chez vous".
Monica Bellucci joue très bien, très naturel, très crédible.
Une fin bizarre qui se veut morale aussi.
Déconseillé aux personnes sensibles et aux jeunes.
Le film qui donne la gerbe, du début à la fin. Sans grand intérêt, mal filmé, mal mis en scène. Le fait d'être "à l'envers" est juste fait pour cacher que la mise en scène et la réalisation sont exécrable (ne parlons même pas de la photographie du film). Je plains vraiment les personnes qui ont vu ce film au cinéma.
Il faut se faire violence pour regarder jusqu'au début...
Nausées au début de la fin.
Récompense à la fin du début.
Dialogues incompréhensibles.
Des plans qui donnent le tournis et la gerbe.
Il est dit qu'ils ont repoussé les limites... Moi je pense qu'ils les ont largement dépassées.
Nausées au début de la fin.
Récompense à la fin du début.
Dialogues incompréhensibles.
Des plans qui donnent le tournis et la gerbe.
Il est dit qu'ils ont repoussé les limites... Moi je pense qu'ils les ont largement dépassées.
Attention ce film n'est pas à donner entre les mains de tout le monde ! Mais cela reste un chef d'œuvre de réalisation, je l'ai regardé et j'ai du m'arrêter boire un coup de temps en temps tellement j'étais boulversé !
La recherche effréné d'originalité dans la technique est le plus grand défaut de ce film. Faux plans séquences, caméras embarqués, plans vertigineux à 360 et j'en passe et des meilleurs... Tout ce cocktail explosif dès la première trentaine de minutes nous donne envie de gerber et de tout arrêter. Il faut être téméraire pour poursuivre le 60 prochaine minutes. Pourtant le générique d'entrée séduit par son audace et son originalité. Mais il ne nous en fallait pas plus ! Les 3/4 du film est inaudible, noyé dans des musiques agaçante ou alors les acteurs chuchotent. Il faut attendre 1h pour s'intéresser vraiment à cette œuvre dont le côté experimental s'avère très irritant. Je crois le réalisateur a bien pris son pied devant ces scènes de sexe et de violences. Que dire de bien sur cette œuvre: les acteurs sont excellents, naturels.
Irréversible est un film particulièrement saisissant pour ne pas dire terrifiant. Le film de Gaspard Noé marque par la violence crue et filmée de certaines scènes (celle du viol en particulier mais celle de l'assassinat en boîte de nuit est également choquante). On peut comprendre que le caractère explicite de ces scènes aient généré des sensations de nausées dans les salles de cinéma et implique un certain clivage dans l'appréciation de ce film (entre ceux qui ont accueilli positivement et ceux qui ont accueilli négativement cette violence en image). Je me suis moi-même senti horrifié par la scène du viol. Je ne conseillerais le visionnage de ce film qu'à partir d'un certain âge et il me semble à éviter pour les âmes sensibles. Le choix du montage antéchronologique (c'est-à-dire que l'on démarre par la dernière scène de l'histoire pour remonter jusqu'à la première) renforce la violence du film (ce n'est qu'à la fin que l'on se rend compte que le couple présenté dans le film avait tout pour être heureux).
Le trio d'acteurs est très bon : Monica Bellucci, Albert Dupontel et Vincent Cassel.
Pour mon compte, ce film a été une sacrée claque.
Le trio d'acteurs est très bon : Monica Bellucci, Albert Dupontel et Vincent Cassel.
Pour mon compte, ce film a été une sacrée claque.
En toute honnêteté, je préfère me tirer une balle que regarder ce truc. Extrêmement déçu, vraiment déconseillé. Ceux qui aime le cul vous êtes servi. Histoire pas trop mal mais bon voila quoi, scénario, il y en a un seulement ? Le caméraman s'avait il tenir ca caméra ?
Si vous voulez voir une merde vous êtes bien tombé.
Plus ennuyant il n' y a pas
Si vous voulez voir une merde vous êtes bien tombé.
Plus ennuyant il n' y a pas
Eh bien si vous appelez ça du cinéma, un chef-d'œuvre ...
Dans ce cas les vrais films devraient avoir d'autres définitions plus respectueuses car là franchement c'est plus que de la daube !!!
Des plans séquences vraiment interminables, lourdes et inutiles !
Des acteurs chiants avec Dupontel qui a de vrais problèmes sur sa sexualité, Cassel qui a juste les burnes pleines et qui veut se les vider ...
A part la scène de viol certes "gênante" et réaliste qu'est-ce qu'il y a d'autres à retenir ? En gros les gens aiment un film parce qu'ils ont été choqués 5 minutes sur presque 1h30 ? WOW !!! Il est temps d'avoir une vraie définition et une vraie vision du cinéma ...
Ce projet aurait mieux fait d'être réalisé en court-métrage là au moins ça aurait été plus convaincant mais là non, c'est pas du cinéma c'est un ennui !!!
Dans ce cas les vrais films devraient avoir d'autres définitions plus respectueuses car là franchement c'est plus que de la daube !!!
Des plans séquences vraiment interminables, lourdes et inutiles !
Des acteurs chiants avec Dupontel qui a de vrais problèmes sur sa sexualité, Cassel qui a juste les burnes pleines et qui veut se les vider ...
A part la scène de viol certes "gênante" et réaliste qu'est-ce qu'il y a d'autres à retenir ? En gros les gens aiment un film parce qu'ils ont été choqués 5 minutes sur presque 1h30 ? WOW !!! Il est temps d'avoir une vraie définition et une vraie vision du cinéma ...
Ce projet aurait mieux fait d'être réalisé en court-métrage là au moins ça aurait été plus convaincant mais là non, c'est pas du cinéma c'est un ennui !!!
On y voit l'horreur, Noé nous y oblige et cela un long moment. La construction du film amène à faire de cette horreur, le malaise et le traumatisme qui va nous suivre jusqu'à la fin se voulant "joyeuse". Je ne suis pas sorti indemne de ce film et j'ai ressenti des émotions que je ne voudrais pas revivre, c'est puissant. Une claque visuelle, niveau réalisation et un traumatisme garanti.
À l’envers comme à l’endroit, depuis le Rectum jusqu’à la chambre à coucher ou de la chambre jusqu’au Rectum, Irréversible reste la même tambouille soucieuse de choquer qui fond et confond les idées de mise en scène véritable avec les aveux involontaires d’un amateurisme confondant. Gaspar Noé prend en otage le spectateur là où sa démarche artistique se proposait, au contraire, de capter la descente aux Enfers d’un trio – ou sa remontée des Enfers vers l’Éden verdoyant – comme saisie dans l’immédiateté de son présent, un présent de tous les possibles que ni l’avenir ni le passé ne saurait modifier ou sauver. Les longs plans-séquences semblent autotéliques, là pour être là et impressionner davantage que pour immerger le spectateur dans le chaos ; preuve à l’appui, on les remarque, on peine à les supporter, ils nous poussent souvent au-dehors d’un film autant chichiteux que brutal. En outre, la réflexion esquissée sur le plaisir sexuel de la femme ne choque pas tant par son obscénité que par sa bêtise, l’orgasme n’étant atteint que lors du viol dans le couloir du métro par un homme qui, justement, ne se pose pas la question du plaisir de l’autre, jouit pour lui seul. La subversion est ostentatoire mais ne signifie pas grand-chose. Nous avons cette impression désagréable de voir, pendant une heure et demie, un réalisateur tenter de mettre de la pensée sur de la rage comme pour emballer la matière brute, lui conférer des allures de théorie en actes on ne peut plus ridicule.
J'ai créé un compte allocine pour l'occasion, c'est dire. Il porte bien sa réputation de film traumatisant: une scène de viol insoutenable brodée autour du rien. Du vide et du trash extrêmement prétentieux, c'est du grand Gaspard Noé qui nous a prouvé une fois de plus, notamment avec Climax qu'il se veut épicurien mais n'a en réalite gardé de ce mot que la fin. Ça sent le fétichisme et l'esprit "rebelle" et soi-disant décalé d'un ado de 15 ans. Affligeant.
Ce film est genial, angoissant et choquant.
Cependant l'homme qui a été massacré dans la boite de nuit n'était pas le violeur de cette jeune femme. Si vous regardez bien la scène du viole, le violeur avait un pansements sur le nez par contre l'homme massacré n'avait pas de pansements sur le nez et après le massacre nous avions vu le violeur en gros plan avec un sourire en regardant le scène d'horreur . Voilà... Au bout de 2 fois de diffusion j'ai pu constater ce mystère qui m'intrigue énormément !
Cependant l'homme qui a été massacré dans la boite de nuit n'était pas le violeur de cette jeune femme. Si vous regardez bien la scène du viole, le violeur avait un pansements sur le nez par contre l'homme massacré n'avait pas de pansements sur le nez et après le massacre nous avions vu le violeur en gros plan avec un sourire en regardant le scène d'horreur . Voilà... Au bout de 2 fois de diffusion j'ai pu constater ce mystère qui m'intrigue énormément !
Irréversible cest une grosse claque dans la gueule, tout simplement.
Il faut du temps pour digérer et j'ai lu des critiques, des interviews pour mieux comprendre ce qui venait d'arriver et aider à la digestion.
Difficile de dire que jai "apprécié" regarder ce film très violent, sordide, cru avec notamment les 2 scènes extincteur et surtout le viol.
Mais pour moi l'experience ciné vaut vraiment le coup pour public avertit.
Je connaissais Noe via Climax donc je savais à quoi m attendre. Sur ce film on retrouve la caméra qui avance au plus près et qui bouge dans tous les sens, les flashs, la musique électronique psychédélique et le côté improvisation (Noé tournait apparemment sans trop préparer mais en conditionnant un peu les acteurs et l environnement) et immersif des longs plans séquences. Cela rend le film vraiment beau et réaliste! Des caractéristiques et démarches un peu à la dogme 95 qui me plaisent, qui osent (Climax jai moins aimé le scénario un peu absent et le côté très sensoriel). Les acteurs sont vraiment excellents et le tournage a par contre du être une épreuve pour eux.
Le montage a l envers est une très bonne idée, on se sent manipulé, on est choqué 2 fois (c'est un beau contre pied au titre aussi, presque de l humour tout comme le nom de la boite), on comprend au fur et à mesure, on tire les ficelles et on arrive presque à expliquer la scène initiale qui est celle de la fin donc, plus le fait qu'il se trompe de personne. Il y a ce côté très noir, tres pessimiste, le fatalisme, l absurdite, la violence de la vie, sa crudité quelque part. Les personnages masculins sont tous pervers malsains sauf peut-être Pierre (Dupontel) qui retient ses émotions mais finit par tout lâcher (preuve que selon Noe, quelque part cette noirceur est en nous, on adhère ou pas)! Le côté voyeur du film nous renvoie salement à notre propre côté sombre si je puis dire. Les femmes sont mieux filmés, sensuelles mais avec de la profondeur.
Le titre et les quelques dialogues qui semblent écrits développent l'idee du fatalisme, mais aussi du côté insurmontable des événements.
Bien sûr il y a le côté provocateur que j'aime moins, un univers de drogues de perversion qui ne me plaît pas non plus et auquel je suis totalement étranger, certaines scènes un peu surjoués notamment Cassel dans la boîte de nuit, je ne le comprends pas.. et franchement les 2 scènes choc auraient pu être plus courtes, un peu plus suggérés, ça n'aurait rien enlevé a l ambiance qui est plusieurs fois insoutenable.
Mais sinon pour moi c'est un grand film, un truc vraiment osé, une expérience irréversible.
Il faut du temps pour digérer et j'ai lu des critiques, des interviews pour mieux comprendre ce qui venait d'arriver et aider à la digestion.
Difficile de dire que jai "apprécié" regarder ce film très violent, sordide, cru avec notamment les 2 scènes extincteur et surtout le viol.
Mais pour moi l'experience ciné vaut vraiment le coup pour public avertit.
Je connaissais Noe via Climax donc je savais à quoi m attendre. Sur ce film on retrouve la caméra qui avance au plus près et qui bouge dans tous les sens, les flashs, la musique électronique psychédélique et le côté improvisation (Noé tournait apparemment sans trop préparer mais en conditionnant un peu les acteurs et l environnement) et immersif des longs plans séquences. Cela rend le film vraiment beau et réaliste! Des caractéristiques et démarches un peu à la dogme 95 qui me plaisent, qui osent (Climax jai moins aimé le scénario un peu absent et le côté très sensoriel). Les acteurs sont vraiment excellents et le tournage a par contre du être une épreuve pour eux.
Le montage a l envers est une très bonne idée, on se sent manipulé, on est choqué 2 fois (c'est un beau contre pied au titre aussi, presque de l humour tout comme le nom de la boite), on comprend au fur et à mesure, on tire les ficelles et on arrive presque à expliquer la scène initiale qui est celle de la fin donc, plus le fait qu'il se trompe de personne. Il y a ce côté très noir, tres pessimiste, le fatalisme, l absurdite, la violence de la vie, sa crudité quelque part. Les personnages masculins sont tous pervers malsains sauf peut-être Pierre (Dupontel) qui retient ses émotions mais finit par tout lâcher (preuve que selon Noe, quelque part cette noirceur est en nous, on adhère ou pas)! Le côté voyeur du film nous renvoie salement à notre propre côté sombre si je puis dire. Les femmes sont mieux filmés, sensuelles mais avec de la profondeur.
Le titre et les quelques dialogues qui semblent écrits développent l'idee du fatalisme, mais aussi du côté insurmontable des événements.
Bien sûr il y a le côté provocateur que j'aime moins, un univers de drogues de perversion qui ne me plaît pas non plus et auquel je suis totalement étranger, certaines scènes un peu surjoués notamment Cassel dans la boîte de nuit, je ne le comprends pas.. et franchement les 2 scènes choc auraient pu être plus courtes, un peu plus suggérés, ça n'aurait rien enlevé a l ambiance qui est plusieurs fois insoutenable.
Mais sinon pour moi c'est un grand film, un truc vraiment osé, une expérience irréversible.
J'éprouve pour ce long métrage des émotions très différentes. Déjà une fascination profonde pour le style de Noé, mais aussi une légère incompréhension sur certains points. Le film à relevé son défi, il est choquant, et pas dans le mauvais sens du terme. L'idée de monter le film à l'envers est d'ailleurs très efficace pour ça. Néanmoins il n'a pas su rendre justice aux acteurs, débittant sans cesse des jurons, les dialogues n'ayant aucune portée, à la limite de l'inutilité totale. Bien que je lui trouve des qualités dans sa réalisation, je n'ai pas su l'apprécier, mais comprend que ce soit le cas pour d'autres. Je vous conseille donc de le voir afin de vous-même comprendre le dilemme que représente ce film pour moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse