595 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
60 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
10 critiques
3
8 critiques
2
12 critiques
1
14 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
C'est un très bon film. Anthony Hopkins est plus que crédible dans le rôle de Coleman Silk et Nicole Kidman, parfaite dans le rôle de Faunia Farley. Le film résume assez bien la trame de l'oeuvre de Philip Roth, même si le réalisateur a oublié quelques points essentiels, notamment en mettant plus en retrait le personnage de Ed Harris. Bref, on passe un très bon moment, grâce notamment à un casting des plus prestigieux.
Un très beau film, sobre, sur la fuite de soi, la rédemption toujours possible, la force de vivre même affaiblie par l'âge et les années de secret. Un quatuor admirable : Nicole Kidman d'autant plus envoûtante qu'elle ne cherche pas à plaire; Anthony Hopkins, perçant de sincérité ; Gary Sinise, fort de sa simplicité, et Ed Harris, troublant dans sa folie froide. Des chauds et froids sur les lacs gelés, des corps qui s'aiment encore, des rencontres et des incompréhensions. La trame n'est qu'un prétexte à des instants mémorables de bonheur volé. On nous épargne avec brio l'écueil de la démagogie. Le film vaut au moins le livre.
J'ai adoré ce film, un film à voir absolument car il montre comment notre vie est déterminée par nos choix, nos actions, nos mensonges, nos envies, nos passions, nos sentiments... Anthony Hopkins est à l'apogée de son art (comme d'habitude). Nicole Kidman est parfaite dans ce rôle, névrosée et touchante à la fois !! Gary Sinise joue bien son rôle comme ami et confident de Coleman Silk. Ed Harris a le mauvais rôle, si je peux dire... et Wentworth Miller que je ne connaissais pas auparavant, joue très bien son rôle de Coleman Silk jeune. Pour résumer, un très bon film à voir ou à revoir avec des acteurs très bien choisis dans leur rôle respectif.
Bâtir sa vie sur un mensonge, tel est le sujet du film. Anthony Hopkins vieux et jeune, et Nicole Kidman ne sont surtout pas à blamer, tous deux très convaincants dans leurs jeux d'acteurs, pour exprimer pleinement leur combat intérieur de leurs personnages respectifs, une distribution qui réserve de belles scénes émouvantes, mais l'histoire d'amour qui lie Coleman Silket à Faunia ne gagne pas en finesse par le choix des images. La Couleur du mensonge révèle un bon scénario ni plus ni moins, et manque cruellement de vértige et de profondeur, mais le sujet reste intéressant. A vous de voir, à bon entendeur.
Il est des films dont les effets speciaux sont inexistants.
Il est des films dont l'action est aussi soutenue qu'un vent universel sur la lune.
Il est des films dont la seule présence de 3 acteurs charismatiques, malgré une absence de musique, d'action, de rebondissements... reussist à nous captiver.
D'un genre complètement décalé par rapport a la soupe hollywoodienne actuelle, La couleur du mensonge est un film profond, émouvant, aux dialogues très travaillés, aux acteurs sublimes... Les éloges les plus dithyrambiques ne feraient qu'effleurer ce qu'est cette merveille. En revanche, ne cherchez pas de spectaculaire visuel : ici, c'est l'émotion qui l'est.
Je n'ai que rarement vu un film aussi plat, où il ne se passe presque rien. On attend jusqu'au générique un événement qui mettrait un peu de piquant dans ce film, mais ça ne vient pas. Les acteurs sont bons par ailleurs.
Une formidable adaptation de roman, un casting impressionnant, une réalisation hollywoodienne on ne peut plus classique, et une musique (mélopée ?) lancinante, pour ce qui doit être le plus gros navet de cette année. Si l'idée initiale est bonne (et on la doit au roman), le sujet du racisme est abordé de manière insipide, voire carrément stupide; certaines scènes sont inutiles, ne servant d'aucune manière le film (scène du disquaire, rencontre avec l'Islandaise, enfin, presque tout le passé de Coleman). Tout le film respire le bon américanisme (dont il est censé faire une autocritique ?!) de base. Bref, allez le voir : il y a des acteurs, une histoire, une morale. Et lorsque vous serez dans votre siège, devant un magnifique scène finale de pêche sur lac gelé (et des dialogues dignes des Oscars), vous comprendrez qu'alors, il vaut parfois mieux céder à l'horrible tentation de rester chez soi, ou même d'aller voir un bon film d'action bien crétin, car au fond, on sait à quoi s'attendre avec ça. En revanche, si vous aimez les supercheries, courez aimer ce film !
De très beaux acteurs, une interpretation irréprochable de Nicole Kidman, magnifique de bout en bout, des seconds rôles parfaits, mais quel ennui au final...
Aussi étrange que soit ce film, il m'a étrangement plu. Pendant le générique, j'ai eu peur... La mise en scène m'a fait penser à Swimming Pool, mais Anthony Hopkins relève le niveau dès les premières minutes du film... Je ne pensais pas être autant ému par un film qui ne paye, apparement, pas de mine... Les dialogues sont crus, et pourtant très recherchés, la musique nous berce doucement sur un air des années 30, et le thème abordé (le racisme) est vraiment bien rendu, on s'identifie au malaise des personnages, je me suis demandé plusieurs fois "comment je réagirais" si j'étais dans la situation de Coleman (le personnage principal). En bref, et pour finir, ce film mérite ses 3 étoiles. La 4e, je la garde, à cause de la lenteur du film par moments.
Anthony Hopkins, vieux doyen d'un collège qu'il a porté à bout de bras pendant 35 ans se fait virer pour racisme, sa femme meurt suite à la nouvelle. Il se lie alors d'amitié avec un écrivain à qui il racontera son enfance et le rejet de ses origines noires et tombe amoureux de Nicole Kidman, bien plus jeune que lui. Ce film pose énormément de problèmes sur la place d'un homme dans une société et sur ses rapports avec les autres, sur l'acceptation de soi. Le coeur du film est le refus chez les personnages de se montrer tels qu'ils sont et leur peur du regard des autres. On retrouve pour jouer ces rôles un Anthony Hopkins rayonnant en vieil homme cultivé et mature et une Nicole Kidman moins persuasive dans un rôle de femme perdue. Ce qui manque à ce film, c'est un approfondissement, on reste sur un problème peu original en suspens sans que le film ne nous fasse avancer, ceci, ajouté à une certaine mollesse de la réalisation rend le film banal et morne alors que, étant porté par des acteurs émouvants, par un scénario intéressant et par une très belle musique de Portman, l'oeuvre aurait pu devenir un grand film, on ressort déçu. C'est un film qui demeure intéressant, malgré cette obstination à rester enfermé dans ses thèmes identitaires, qu'il est agréable de voir, mais ne vous attendez pas à un chef-d'oeuvre.
Des plus décevants à mon avis... Le casting laissait en effet supposer un chef-d'oeuvre, mais bien loin de là, on assiste à un film lent... sombre... peu intéressant, malgré l'histoire dévoilée vers la fin que l'on aurait pu exploiter sûrement beaucoup plus, ou du moins différemment car très riche... Je n'ai pas vraiment aimé, à vous de voir !
Ce film se divise en deux sortes de scènes : les scènes narratives où le scénario évolue (résumés de longs passages du livre ) et les scènes d'ambiance, gratuites, alambiquées, ennuyeuses et répétitives, faites pour combler le vide global sans y parvenir réellement.