377 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
57 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
11 critiques
3
16 critiques
2
6 critiques
1
3 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
kukrapok
24 abonnés
130 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 octobre 2012
Conte horrifique dans lequel un jeune homme mal dans sa peau et subissant les brimades de son entourage crée un monstre, instrument de vengeance qui échappe à son contrôle. Une forme de récit classique et balisée mais transcendée par une mise en scène a la fois onirique et oppressante et par la composition géniale de Crispin Glover. Ne vous laissez pas rebuter par la lenteur de son exposition et entrez dans le monde angoissant de Willard, vous ne le regretterez pas.
Quel etrange personnage ce Willard ,sorti tout droit de la famille Adams,ce pauvre homme se met à communiquer avec les centaines de rats qui "habitent chez lui.Le film n'est pas effrayant et il n'y a pas véritablement de suspens mais celui ou celle qui a peur d'un rat trouvera le film d'horreur de sa vie.L'histoire reste moyenne et invraisemblable alors on n'accroche pas trop.Tout tourne autour de la maison et le travail de Willard,les scenes ne sont pas trés variées,on peut s'ennuyer parfois.Les dialogues ne font pas dans l'eclat meme si le patron de Willard s'en sort bien avec son bagout.Dans son genre ,c'est à voir mais c'est tout.
C.Clover est époustouflant , dommage qu'on ne le voit pas assez sur les écrans , quant au film il reste original malgré quelques longueurs .Et le petit clin d'oeil à Ben est touchant !.
Willard souffre d'une trame peu rythmée, le film peine a nous faire croire qu'une meute de rats peut devenir une arme machiavélique afin d'assouvir la soif de vengeance d'un protagoniste manquant cruellement de confiance en lui. Il est cependant vrai que le rat fait peur, mais plus par sa saleté et les maladies qu'il transmet que par ses morsures ridicules.
Ça fait pas vraiment peur (ou alors faut pas aimer les rats comme ma maman) mais l'acteur principal qui porte le film sur ses épaules est suffisamment convaincant pour suciter l’intérêt ,les effets speciaux et tout le travail de dressage est excellent et le seul souci vient pour moi de la non crédibilité du "duel" entre le héros et Ben le gros rat vers la fin du film sinon l'idée était bonne.
Une mise en scène inventive et postmoderne pour un remake efficace qui vaut le coup surtout pour son acteur principal! L'histoire et les effets spéciaux ont cependant dû mal à nous prendre dans cette ambiance!
L'histoire d'un gars pas très bien dans sa peau, dont le seul ami est un rat, mais il n'y a rarement qu'un seul rat dans les maisons.
Plus malsain, pitoyable et idiot, je n'ai pour l'instant pas trouvé dans l'histoire du cinéma mondial, le réalisateur devrait se trouver rapidement un bon psychiatre, parce que même si on peut trouver un intérêt morbide ou maladif à une histoire pareille, il faut bien dire que le scénario lui-même ne propose rien qui fasse passer la pilule.
A voir pour comprendre qu'on peut berner un producteur ou que décidément, certaines personnes ont du fric sans avoir jamais utilisé leur sens critique. Tristes fils de riches. Si il y a une autre explication, merci de me l'apporter, je suis preneur pour ne pas mourir idiot !
Une bonne surprise ce film. Moi qui m'attendais à quelque chose de plutôt moyen, j'ai été assez surpris de découvrir en ce Willard un bon film. Premièrement, on remarque dès le début une ambiance sombre, bien faite au niveau décor et au niveau musique. Viennent après les fameux rats, qui sont utilisés de façon assez intelligente, il faut le dire. J'ai bien aimé le fait d'opposer les deux personnages rats, Socrate le rat blanc qui est bon et innocent, et Ben le grand rat qui est tout à fait le contraire. Ces deux rats sont en quelque sorte le reflet de l'esprit du personnage, déchiré entre le bien et le mal. C'est un choix astucieux du réalisateur d'avoir préféré garder ce côté plus sombre du film, plutôt que de se diriger vers la surenchère. Cependant, s'il n'y aurait qu'une raison pour voir ce film, c'est la fabuleuse prestation d'acteur de la part de Crispin Glover, qui est vraiment inquiétant dans son rôle de jeune homme dérangé. Ce film aurait été un chef d'oeuvre, si ce n'était son début assez lent, mais surtout le personnage de Laura Elena Harring, qui est à la fin assez "cliché", et aurait pu être plus développé, surtout dans sa relation avec Willard. Pour conclure, je dirai donc que Willard est un film malheureusement plutôt inconnu, qui est bien plus que sympathique à regarder. Intéressant pour son ambiance, pour le personnage de Willard, mais également pour son scénario, qui est à la fin quand même assez original. Bref, un film à voir.
Une belle fable comme on les aimait quand on était môme, bien mise en image et en musique, non dénuée d’humour et avec un Crispin « George McFly » Glover excellent.
c'est le remake de BEN , à part qu'il ne s'agit pas d'un enfant , mais d'un adulte qui est l'amis des rats....il y a une allusion à Ben en reprenant cette chanson de M Jackson "ben"qu'il chantait pour le premier film.
J'ai découvert un incroyable acteur : Crispin Glover. Il joue le rôle de Willard, jeune homme célibataire vivant encore avec sa mère, et qui se sent très seul. Il se prend d'affection pour les rats vivant dans le sous sol de sa maison, et les utilise pour se venger de son patron qu'il ne supporte plus. Mais il ira bien plus loin.. Son côté machiavélique finira par ressortir. J'ai adoré l'atmosphère du film, toute l'équipe a vraiment fait du bon boulot. Certaines répliques sont cinglantes (je pense notamment au patron de Willard quand il l'engueule), et certaines scènes sont tout simplement géniales, notamment cette scène ironique où l'on voit ce pauvre chat essayer de s'en sortir face à des rats. J'ai adoré ce film ! A voir si vous aimez les histoires de psycopathes.