Derniers Avis : Willard - Page 3

Willard
Un film de Glen Morgan

Ambiance oppressante pour cette histoire déjà portée à l’écran il y a une bonne trentaine d’année par Daniel Mann. Sur son propre scénario –tiré du roman éponyme de Stephen Gilbert- Glen Morgan a bâti un univers progressivement étouffant, à la fois cynique et drolatique.

Pour remplacer Bruce Davison, qui incarnait en 1971 le héros du film –Willard- et que l’on remarque sur de nombreux tableaux et autres photographies, Glen Morgan a réussi un petit coup d’éclat. Son ingénieuse trouvaille a en effet été de s’adjoindre les services du génial Crispin Glover.
Indéniablement trop rare dans nos salles obscures, Crispin Glover donne à son personnage la touche de folie qui lui est propre. Aperçu il y a une quinzaine d’année dans le Retour vers le Futur de Robert Zemeckis –il interprétait le père timoré et alors jeune de Michael J. Fox, alias Marty MacFly- le comédien a été aperçu plus récemment sur nos écrans sous les traits de l’infâme Sac d’os, ce mystérieux individu qui évoluait dans le sillage glamour du Charlie et ses Droles de Dames, version MacG.
Dans Willard, Crispin Glover se met dans la peau d’un trentenaire décalé qui vit dans une sinistre masure avec une bien acariâtre maman. Mal à l’aise en société, brimé par son supérieur et tyrannisé par une mère comme on n’en voit qu’au cinéma, Willard est un être torturé et introverti. Il ne semble avoir sa place nulle part, tant sa personnalité et son apparence paraissent en décalage avec le monde qui l’entoure. Mais Willard a un secret, un étonnant secret. Il a des amis, beaucoup d’amis, mais d’un genre bien particulier.
Suite à un regain d’activité du secteur de la construction immobilière dans son quartier, les rats et les souris du voisinage se sont réfugiés dans son sous-sol. Tous les rats et toutes les souris. C’est-à-dire que des dizaines, puis des centaines de rats ont élu domicile dans la cave obscure de la demeure familiale. Avec ses nouveaux locataires, Willard nouera des liens particuliers, allant même jusqu’à se faire comprendre par eux. Mais ce sera surtout avec deux d’entre-eux que l’étrange jeune homme établira des rapports plus complexes. D’abord avec Socrate, une petite souris blanche « pacifique », qui deviendra son animal de compagnie puis son ami à temps plein. Et ensuite avec Ben, un rat aussi imposant que maléfique. Avec ce dernier, Willard ne cessera d’être en conflit. Le combat pour la prise du pouvoir au sein du groupe sera d’ailleurs fascinant.
En tournant Willard, Glen Morgan a voulu créer une atmosphère glauque, sordide. La sombre et imposante bâtisse qu’habitent Willard et sa mère va dans ce sens, ainsi que la psychologie ô combien torturée du personnage principal. Si l’on y ajoute des mouvements de caméra qui mettent en relief la menace que représente l’invasion des rats en amplifiant son caractère furtif, on obtient le résultat escompté, un contexte résolument fantastique.
Après une mise en route plutôt lente, les pièces de l’engrenage se mettent en place. Willard va utiliser ses hordes de nouveaux compagnons pour répondre aux agressions dont il est la victime. Son patron en fera les frais, bientôt dépassé par une escalade de violence qu’il aura contribué à créer. Plus tard, le duel changera d’orientation, pour s’articuler autour de Ben et de Willard. Celui-ci, recouvrant un semblant de lucidité malgré sa névrose, se rendra compte qu’on ne se défait pas aussi facilement d’une espèce aussi débrouillarde, et qu’il ne peut être question de la trahir.
Au final, on retiendra de Willard l’interprétation intense de Crispin Glover, et le côté insidieux d’une menace à la fois omniprésente et furtive. En somme, une bonne alternative aux films pour amateurs de petites bêtes velues qui grouillent un peu partout.

très bon film noir sombre , ils sont sympa ces petits rats. la performance de l'acteur principale très convaincante. si vous aimez gerardmer foncez.

Une brillante utilisation du fantastique pour une histoire de vengeance. Un film magistralement interprété par un Crispin Glover au mieux de sa forme et d'un R. Lee Ermey qui aime toujours autant crier (rappelez vous de Full Metal Jacket). Une histoire réfléchie et touchante. On passe un très bon moment avec ces rats bien dressés.

En 2003, James Wong refuse de réaliser la suite de son pourtant excellent Destination finale et pour s'occuper de produire le remake du film d'horreur des années 70 Willard qu'il laisse à son compère Glen Morgan, lui aussi scénariste de la fameuse saga Destination finale. Dépoussiérer un film oublié par beaucoup et rarement commercialisé, pourquoi pas ? Et pour cause : le résultat s'avère très satisfaisant. Wong parvient à rendre hommage au long-métrage de Daniel Mann en respectant non seulement son histoire mais également son atmosphère macabre qui en faisait plus un drame sombre qu'un film d'épouvante... Nous suivons donc (de nouveau) Willard, jeune homme extrêmement réservé servant de larbin à sa mère malade, souffre-douleur de son tyrannique patron et solitaire asocial. Le rôle échoue au ténébreux Crispin Glover, mémorable papa de Marthy McFly qui jouait déjà à merveille les victimes dans le premier opus de la trilogie de Robert Zemeckis. Après un retour remarqué dans Charlie's Angels, Glover incarne avec brio le héros-titre face au toujours aussi excellent R. Lee Ermey, parfait en boss dégueulasse qui n'aura de cesse que de rabaisser Willard tandis que la magnifique Laura Harring incarne la gentille Cathryn travaillant avec lui, un rôle hélas bien moins important que dans le film original. Par ailleurs, le film se concentre ici essentiellement sur Willard et sa relation avec ses rats. En fait, si ce remake suit à la lettre le film de 1971, il n'apporte non seulement rien de nouveau (si ce n'est une nouvelle fin) mais n'arrive également pas à retranscrire toute sa dimension horrifique, préférant accentuer le côté bizarre de notre héros et la rivalité entre ses deux rats favoris. À peine plus sanglant mais surtout moins dramatique, le film de Glen Morgan appuie là où ça fait mal mais rend les situations moins crédibles. Ainsi, le patron de Willard devient caricatural tandis que Willard lui-même n'attire plus la sympathie qu'on lui accordait lorsqu'il était interprété par Bruce Davison. Dommage. Reste du film un bon remake dont l'ambiance gothique est ici renforcée au même titre que le travail de dressage sur les fameux rats, rendant le produit tout à fait agréable mais bien en deçà de la perle datée de Daniel Mann.

Un bon film comportant une belle ambiance terrifiante avec un nombre incalculable de rongeurs. La vie de Wiillard se trouve tour d'un coup changé quand il fait la connaissance d'une colonie de rats qu'il arrive à mener à ses ordres. C.Glover a enfin trouvé un rôle à sa mesure pour exprimer son talent, il excelle en Willard trouvant à la fois l'amitié et la haine à travers ses rongeurs. Ce film vaut le coup d'œil rien que pour lui.

Grande déception.
Je met une étoile car le scénario est intéressant mais
malheureusement le reste est un foirrage total.
L'idée des producteurs de copié bêtement le film "Psychose" en y mettant un fils seul dans une grande
et vielle maison avec sa mère complétement à la masse,
c'est déjà pas très fut fut. Mais le pire c'est que l'acteur principal nous livre prestation très très, mais alors très MEDIOCRE . Anthony Perkins ce retournerait dans sa tombe ...
De plus le film est long, trop long, est l'histoire
des rats ne tient pas debout. Le petit rat blanc gentil (Socrate). Le gros rat noir et méchant (Bill)
voulant tous deux les faveurs de Willard etc etc ...
Le regarder en une fois croyez moi c'est dur .
Vraiment dommage, je ne me laisserai plus jamais avoir par un bon scénario ...

Cette histoire m'avait marqué car j'avais vu le film original étant enfant,voir le remake me faisait un peu peur et là c'est une excellente surprise!Le film est bien noir avec un Crispin Glover on ne peut inquiétant.Les rats sont réalistes et presque attachants.Pour info la chanson "Ben" de M.Jackson est inspiré du rat noir du film original...et oui!

tout simplement un bon film durant lequel on ne s'ennuie pas une seconde, un bon jeu d'acteur et les rats donnent à ce film une ambiance de conte. une petite merveille

Alors la j'ai été épatée car le film m'a vraimment bleufée .
Une passionnante que émouvante et plaine de rebondissement .
Un acteur remarquable .
Une bo parfaite avec un casting magnifique (le patron c'est vraimment un enfoirée.
Une réalisation,des plans,les effets spéssiaux dont magnifique .
On ne s'ennuie pas une seconde .
Que dire de plus à part que le film et l'acteur sont génialisime .
Et une fin magnifique bien qu'il faut la comprendre .et d'ailleur la fin est violante et flipante
On pleure , on rigole ,on s'éclate .
Alors je vous shouete de passer un bon moment avec WILLARD.

Magnifique interprétation de Crispin Glover en psychopathe éffréné devenant amis avec des rats, fautes de savoir communiquer, qui sauve à lui seul le film.
Ce royaume tombera finalement en ruine suite à la jalousie de l'un des disciple les plus puissants (critique de la société ou simple anecdote ?).

Un film peu connu que l'excellent Crispin Glover porte sur ses épaules avec sa bande de rats. La réalisation "hitchcokienne" est assez bonne. La scène du chat (pour ceux qui ont vu le film ou qui le verront) est un grand moment ! un bon boulot de la part des dresseurs ...
Malgré l'ambiance sombre et des situations sordides, ce n'est pas vraiment un film d'horreur à proprement parler. Le rythme est assez lent et finalement il ne se passe pas grand chose.
Un film toutefois sympathique à voir sauf si on a peur des rats ...

excellent film.crispin glover est remarquable dans ce role ainsi que les rats.ce film est un chef d'oeuvre.a voir

Premièrement, ce n'est pas un film d'épouvante. Rien ne fait peur et il n'y a aucune tension. Le seul à tirer l'épingle de son jeu est Crispin Glover, qui, avec les rats (plutôt attachants d'ailleurs) est le seul à donner un intérêt au film. L'histoire et la mise en scène sont, quand à eux, ratés et le film traine en longueur. A voir si l'on a rien à faire.

Intéressant cette fable sur la communication entre rongeurs et humains : mammifères tous les deux ! Dommage que la force a vaincre : le "patron" de Willard, soit un peu caricatural et pas bien mis en place. Et la fin, par une rationalisation, gâche le mystère qui pouvait se percevoir de nombreuses fois dans le film

Bon film d'épouvante sobre et sombre sur l'histoire d'un être rejetté de tous qui prépare sa vengeance aidé de ses petits amis à quatre pattes jusqu'où la situation lui échappe.
C Glover porte ce film sur ses épaules grâce à son jeu sobre mais expressif.