AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
561 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
24 critiques
3
21 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
POUR : Visuellement magnifique Cinérama ou pas ; exhaustif grâce aux passages en voix off qui lient les différentes parties (jusqu’à l’époque moderne !) ; au moins un moment fort par partie (le radeau dans les rapides, l‘attaque des indiens, la canonnade, l‘attaque du troupeau de bisons, l’attaque du train) ; l’épisode sur le chemin de fer vraiment représentatif de la conquête de l’ouest ; l’émotion de voir les principaux protagonistes grandir et vieillir.
CONTRE : Quatre des cinq parties imparfaites, tour à tour : naïve (l’histoire d’amour initiale), peu représentative (le traitement de la ruée vers l’or), ponctuellement sans intérêt (la scène dialoguée avec John Wayne), anecdotique (le dernier segment) ; personnages peu approfondis voire oubliés (par exemple quid du garçonnet de la famille Prescott vu au début du film ?).
CONCLUSION : Pas le western absolu attendu du fait de ses défauts mais beau, relativement instructif, et émouvant.
CONTRE : Quatre des cinq parties imparfaites, tour à tour : naïve (l’histoire d’amour initiale), peu représentative (le traitement de la ruée vers l’or), ponctuellement sans intérêt (la scène dialoguée avec John Wayne), anecdotique (le dernier segment) ; personnages peu approfondis voire oubliés (par exemple quid du garçonnet de la famille Prescott vu au début du film ?).
CONCLUSION : Pas le western absolu attendu du fait de ses défauts mais beau, relativement instructif, et émouvant.
Du début jusqu'à la fin de ce chef d'œuvre j ai été émerveillé par la photographie , par ces splendides paysages à couper le souffle . Les acteurs sont excellents , la musique main title accompagne parfaitement le film .
L' un des plus longs westerns de l'histoire du cinéma américain avec John Wayne, James Stewart, Elli Wallach et Gregory Peck.
Le projet assez dingue de retranscrire la période de la conquête de l'Ouest en 5 grandes parties à travers le visage de 3 générations d'une famille au fil du temps avait de quoi séduire, d'autant plus lorsque l'on se renseigne sur qui se tient devant et derrière la caméra.
Et si dans un premier temps j'étais à fond dedans, avec cette immersion totale dans cet Ouest américain et des personnages intéressants qui donnaient du relief au récit, le film avançait seulement dans ses autres axes que je commençais à ressentir de plus en plus de l'indifférence et de l'ennui face au spectacle proposé plutôt que cet émerveillement que l'on m'a servi à l'apéritif.
Car ce que je constate est que John Ford a tout donné dans cette première partie dont il est le chef d'orchestre, mais lorsqu'il donne les manettes à quelqu'un d'autre le soufflé retombe aussitôt à plat. Même quand il reprend le contrôle du projet lors de la quatrième partie il ne s'en sort pas.
La seconde partie fait le boulot, ne raconte rien d'extraordinaire mais rien d'inintéressant, et je pouvais quoi qu'il arrive me rattacher à quelques magnifiques plans offerts grâce à ce format Cinérama exceptionnel et cette réalisation élégante de Henry Hathaway, mais aussi à la musique d'Alfred Newman qui signe une bande originale de qualité (l'entr'acte est un véritable plaisir musical).
L'émerveillement n'était déjà plus là, mais on nourrissait encore un espoir de le voir revenir.
Cet espoir qui sera tué dans l'œuf au lancement du DVD 2 et des 3 dernières parties interminables d'ennui et de vide.
Bien sûr, moins prendre le temps amène à moins développer de nouveaux personnages et une nouvelle intrigue. Et à peine commençons-nous à rentrer dedans que le film passe à autre chose, comme ça. Une toute autre histoire, de tous nouveaux personnages, un renouveau de l'ennui, et hop on passe à autre chose lorsque ça commence à susciter en moi de l'intérêt.
En fait on dirait un film à sketches déguisé, vaguement relié par cette histoire de famille que l'on délaisse beaucoup trop pour en avoir quelque chose à faire. On peut vite fait se rabattre sur certains jolis plans - et Eli Wallach qui assure le show dans le dernier segment - mais pour finir sur cette fin en eau de boudin qui m'aura refilé un grand sentiment d'inachevé, ça ne vaut pas que le film reste gravé dans ma mémoire. Preuve en est, je l'ai quasiment totalement oublié aujourd'hui, à l'exception de ce magistral premier sketch- euh je veux dire segment.
Non vraiment c'est du gâchis, tant de potentiel pour un produit final si bordélique et creux, presque inconsistant même, qui ne nous en apprend pas forcément plus sur les événements de la véritable conquête de l'Ouest. Si vous voulez mon avis, on frôle l'arnaque...
Et si dans un premier temps j'étais à fond dedans, avec cette immersion totale dans cet Ouest américain et des personnages intéressants qui donnaient du relief au récit, le film avançait seulement dans ses autres axes que je commençais à ressentir de plus en plus de l'indifférence et de l'ennui face au spectacle proposé plutôt que cet émerveillement que l'on m'a servi à l'apéritif.
Car ce que je constate est que John Ford a tout donné dans cette première partie dont il est le chef d'orchestre, mais lorsqu'il donne les manettes à quelqu'un d'autre le soufflé retombe aussitôt à plat. Même quand il reprend le contrôle du projet lors de la quatrième partie il ne s'en sort pas.
La seconde partie fait le boulot, ne raconte rien d'extraordinaire mais rien d'inintéressant, et je pouvais quoi qu'il arrive me rattacher à quelques magnifiques plans offerts grâce à ce format Cinérama exceptionnel et cette réalisation élégante de Henry Hathaway, mais aussi à la musique d'Alfred Newman qui signe une bande originale de qualité (l'entr'acte est un véritable plaisir musical).
L'émerveillement n'était déjà plus là, mais on nourrissait encore un espoir de le voir revenir.
Cet espoir qui sera tué dans l'œuf au lancement du DVD 2 et des 3 dernières parties interminables d'ennui et de vide.
Bien sûr, moins prendre le temps amène à moins développer de nouveaux personnages et une nouvelle intrigue. Et à peine commençons-nous à rentrer dedans que le film passe à autre chose, comme ça. Une toute autre histoire, de tous nouveaux personnages, un renouveau de l'ennui, et hop on passe à autre chose lorsque ça commence à susciter en moi de l'intérêt.
En fait on dirait un film à sketches déguisé, vaguement relié par cette histoire de famille que l'on délaisse beaucoup trop pour en avoir quelque chose à faire. On peut vite fait se rabattre sur certains jolis plans - et Eli Wallach qui assure le show dans le dernier segment - mais pour finir sur cette fin en eau de boudin qui m'aura refilé un grand sentiment d'inachevé, ça ne vaut pas que le film reste gravé dans ma mémoire. Preuve en est, je l'ai quasiment totalement oublié aujourd'hui, à l'exception de ce magistral premier sketch- euh je veux dire segment.
Non vraiment c'est du gâchis, tant de potentiel pour un produit final si bordélique et creux, presque inconsistant même, qui ne nous en apprend pas forcément plus sur les événements de la véritable conquête de l'Ouest. Si vous voulez mon avis, on frôle l'arnaque...
Une fresque historique qui couvre 50 ans de l’Histoire de l’Ouest américain à travers le destin d’une famille de pionniers et autour de cinq épisodes successifs.
Un western romanesque inégal mais divertissant, aux décors sublimes et à la distribution prestigieuse.
Un western romanesque inégal mais divertissant, aux décors sublimes et à la distribution prestigieuse.
Il y a tout à craindre de ce genre de saga fleuve au casting 5 étoiles qui se veut de surcroît somme propagande et récapitulative d'un genre.
Si le résultat est loin d’être catastrophique , la co-réalisation par "épisodes" (Hathaway, Ford, Marshall) est franchement problématique tant elle désarticule , désunit et hache le rythme du film et la linéarité du récit. Encore l'illustration qu'en cinéma (comme dans beaucoup d'autres domaines, d'ailleurs) ,il n' y a pas d'équivalence entre la somme des parties et le Tout.
Si le résultat est loin d’être catastrophique , la co-réalisation par "épisodes" (Hathaway, Ford, Marshall) est franchement problématique tant elle désarticule , désunit et hache le rythme du film et la linéarité du récit. Encore l'illustration qu'en cinéma (comme dans beaucoup d'autres domaines, d'ailleurs) ,il n' y a pas d'équivalence entre la somme des parties et le Tout.
Vu en BLUY-RAY, année d'apparition 2008. Une image propre, claire, aux couleurs très agréables. Une réalisation qui nous fait voyager au XIXème siècle en compagnie d'une famille que nous voyons vieillir de générations en générations, partie à la conquête de l'ouest. Radeaux, canoés, convoi de roulottes, chevaux, sont les moyens de locomotion de cette traversée de l'Amérique. Dans cette aventure, nous allons croiser plusieurs tableaux ou sévissent des brigands, la guerre de sécession, une ruée vers l'or paraissant très décevante , et l'apparition du chemin de fer qui modernisera et aidera la société à s'épanouir. Un film de 1962, ou se côtoient plusieurs stars de cette époque. Une réalisation accusant de temps à autre des longueurs, aux romances platoniques. Les attaques d'indiens ainsi que celle du chemin de fer illustrent très bien ce western. Une bande son habille magnifiquement cette épopée ou les points majeurs sont les magnifiques paysages aux divers reliefs. Un western carte postale, qui se laisse regarder, mais qui est loin de la dynamique des années 2000.
Honnêtement cela m’a laissé une impression vraiment paradoxale. Oui de film est esthétiquement une grande réussite, les paysages et la nature sont magnifiés et les décors sont franchement réussis. Mais les histoires que le film racontent sont franchement inégales et surtout cela ressemble beaucoup à un film de propagande, le roman national à la sauce cinéma américain, le final finissant de laisser cette impression. C’est joli mais finalement pas agréable à regarder.
Une fresque historique qui mêle la grande Histoire avec celles des hommes qui la font.
Au-delà des mythes et des grands espaces si bien filmés, il est beau de s’attacher aux petites gens qui émeuvent.
C’est superbe.
Au-delà des mythes et des grands espaces si bien filmés, il est beau de s’attacher aux petites gens qui émeuvent.
C’est superbe.
Un grand film avec des paysages magnifiques,de l'action,John Wayne est l'acteur le plus intérressant à mes yeux sans toutefois arrivé au niveau du Train sifflera trois fois.
Western long (quasi 3h). Grande fresque a la gloire des conquérants de l'ouest américain. Ca a sacrément vieilli et c'est souvent assez niais.Trop académique très illustratif mais décors somptueux et certaines scènes assez impressionnantes. Ça se regarde mais ça s'oublie aussi...
La conquête de l'Ouest à travers quelques actes de bandits, des attaques d'indiens et une guerre Nord-Sud. Le film vieillit mal : Des longueurs, peu de scènes marquantes et des personnages qui disparaissent trop vite pour qu'on s'y attache. Le final offre un meilleur intérêt et rapproche l'époque de la période de la conquête de l'Ouest avec les villes modernes qui s'y sont construites depuis.
Une excellente épopée rendant hommage aux pionniers Américains. On y découvre une fresque de toute ces familles à travers différents moments de l'histoire : leurs conquêtes, La guerre de Sécession, le développement du chemin de fer en passant par les bandits s'y attaquant. Du romantisme à la tragédie en passant par de l'action se film très envoutant est très bien réussi. Une palette de décors somptueux et d'acteurs parfait. Un agréable moment passé devant ce film qui parait trop court. Chef-d’œuvre
Le film se veut une évocation du Far West en 5 parties, une vaste épopée regroupant les principales étapes ayant forgé la légende de l'Ouest américain : les trappeurs et les Indiens, la ruée vers l'or, la guerre de Sécession, la construction du chemin de fer, les attaques de train et les hors-la-loi... se retrouvent dans ce western à grand spectacle qui bénéficie pour l'occasion d'une pléiade de stars habituées du genre : James Stewart, John Wayne, Gregory Peck, Richard Widmark, Walter Brennan, George Peppard, Henry Fonda, Lee J. Cobb... Réunir dans un même film une telle distribution à l'époque était une performance. Mais le sujet en valait la peine. 3 réalisateurs (Henry Hathaway, John Ford, George Marshall) se sont partagé le travail, chacun signant avec son style personnel les différents segments, et surtout le film fut tourné pour le Cinérama, un procédé révolutionnaire qui nécessitait 3 caméras couvrant un champ de vision de 180° ; ce procédé a été peu utilisé en raison de son coût, et les salles de cinéma devant s'équiper de 3 projecteurs et d'un écran séparés en 3 panneaux géants, ont renoncé. N'empêche que les grandes séquences d'action comme la descente des rapides, l'attaque des Indiens, la charge des bisons, ou la bataille finale avec les hors-la-loi trouvaient là une ampleur sans précédent. Celle-ci sera atténuée sur un écran de télé, à moins d'avoir un très grand poste, mais vous y verrez les 2 marques de chaque côté indiquant les séparations des écrans (ça ne gêne pas la vision). Avec ses indéniables qualités, sa prestigieuse distribution, ses morceaux de bravoure, ses décors grandioses, sa musique très westernienne et tapante d'Alfred Newman, et en dépit de quelques longueurs, cette superproduction peut s'inscrire parmi les classiques des westerns des années 60.
Fresque ambitieuse relatant une bonne partie de l'Histoire de l'Ouest américain avec ses colons, sa guerre de Sécession, sa construction des chemins de fer et ses bandits, "La Conquête de l'Ouest" est un film passionnant où plusieurs réalisateurs (dont John Ford et Henry Hathaway) ont mis la main à la pâte afin de livrer un portrait réaliste mais infiniment romancée de cette période qui n'a cessé d'inspirer le cinéma américain. Tournée en Cinérama (format très large) et bénéficiant d'un casting impressionnant (Karl Malden, James Stewart, Gregory Peck, Henry Fonda, John Wayne et Debbie Reynolds pour ne citer qu'eux), cette ode au courage des pionniers ne manque pas de morceaux de bravoures (les rapides, la charge des bisons) et surprend par la qualité de son scénario, fresque où l'on retrouve des personnages à plusieurs époques. Superbement mis en scène, le film séduit encore aujourd'hui et s'avère être un divertissement de qualité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse