Critiques Presse

Ecrit à quatre mains par les scénaristes de Destination finale 2, le scénario est d'une fluidité, d'une évidence et d'une cohérence saisissante (...).

Les dernières images "projetées" sont un régal, comme les premières. D'un bout à l'autre, le procédé mobilisé pour voyager dans l'espace-temps de l'épatant Effet papillon est enfantin.

En se concentrant sur la vie des personnages principaux, en oubliant sciemment de donner une quelconque explication scientifique au phénomène surnaturel décrit, les auteurs transforment un film de genre malin en réflexion sur les choix de chacun et leurs conséquences. Surprise : tous les jeunes acteurs sont excellents !

Un scénario malin qui révèle son lot de surprises, même si le propos s'essouffle vers la fin du film, un casting sans faute, mention particulière au jeune Jesse James qui campe un garçon tout simplement terrifiant... un bon petit film de genre qui constitue une excellente surprise.

L'effet papillon est un bon film, original, fantastique et imprévu... comme la vie.

La tension ne faiblit jamais, et le spectateur suit comme s'il était lui-même à la table de jeu. les réalisateurs, qui sont aussi les auteurs du script, ont représenté sans timidité des situations surréelles qui vont à l'encontre du puritanisme américain actuel (...).

Voir la critique sur www.studiomag.com

Le meilleur des séries américaines d'aujourd'hui a influencé les deux jeunes auteurs du film, qui jouent avec habileté sur le caractère feuilletonesque de l'histoire d'Evan. Pour une fois que le cinéma profite des avancées du petit écran, ça mérite d'être signalé.

(...) un thriller fantastique plein de faux semblants et de rebondissements où l'on se perd un peu (c'est voulu !), où l'on se ronge les sangs (ça aussi !), mais où le côté gonflé du scénario (une même histoire à plusieurs entrées pouvant être relue et réécrite de différentes façons) finit par faire boursouflure.

Blotti dans son système, trop fier pour le mettre en crise, le film s'étouffe enfin par un enclin libéral à profiter du jouet cinéma, qu'il semble découvrir.

Le film garde pour lui une certaine candeur, un soin bonhomme à exploiter son concept jusque dans ses plus infimes variations. On peut regretter l'aspect sous-Spike Jonze de l'ensemble et en même temps reconnaître que les deux réalisateurs font mieux qu'un travail à l'épate de petits malins.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

On peut toutefois moins bien supporter le fait que toutes les tentatives de modification de sa propre biographie par élimination de toute déviance et de tout accident cache l'étrange exaltation d'une mesquine normalité (...)

(...) les deux réalisateurs se contentent de se reposer sur un scénario à tiroirs et sur beaucoup d'effets spéciaux.

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

(...) L'Effet papillon est gentiment divertissant pendant une heure. Ensuite, ça devient franchement répétitif.

Les paradoxes spatio-temporels ont bon dos, surtout quand ils servent à flatter les bas instincts.