Mon Allociné
L'Effet papillon
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
L'Effet papillon
Date de sortie 10 mars 2004 (1h 53min)
Avec Ashton Kutcher, Amy Smart, Elden Henson plus
Genres Drame, Fantastique
Nationalité Américain
Bande-annonce
Presse 3,5 17 critiques
Spectateurs 4,240440 notes dont 1769 critiques

Synopsis et détails

Une théorie prétend que si l'on pouvait retourner dans le passé et changer quelques détails de notre vie, tout ce qui en découle serait modifié. On appelle cela "l'effet papillon". Evan Treborn a cette faculté. Fasciné, il va d'abord mettre ce don au service de ceux dont les vies ont été brisées dans leur enfance. Il peut enfin repartir dans le passé et sauver la seule jeune fille qu'il ait jamais aimée.
Mais Evan va découvrir que ce pouvoir est aussi puissant qu'incontrôlable. Il va s'apercevoir que s'il change la moindre chose, il change tout. En intervenant sur le passé, il modifie le présent et se voit de plus en plus souvent obligé de réparer les effets indésirables de ses corrections...
Titre original The Butterfly Effect
Distributeur Metropolitan FilmExport
Récompense 1 nomination
Voir les infos techniques
Année de production 2004
Date de sortie DVD 17/07/2007
Date de sortie Blu-ray 02/11/2012
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 6 anecdotes
Box Office France 633 227 entrées
Budget 13 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 109838

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

La Trilogie L'effet papillon 1 + 2 + 3 - Pack (Blu-ray)
Date de sortie : vendredi 2 novembre 2012
neuf à partir de 42.00 €
L'Effet papillon (Blu-ray)
Date de sortie : vendredi 2 novembre 2012
neuf à partir de 14.09 €
L'Effet papillon 1 + 2 - Pack (DVD)
Date de sortie : mardi 17 juillet 2007
neuf à partir de 22.66 €
Voir toutes les offres DVD-BR

Interviews, making-of et extraits

<strong>Top 5</strong> N°229 - Les réalités alternatives 2:39
Top 5 N°229 - Les réalités alternatives
29 981 vues
<strong>Top 5</strong> N°241 - Les meilleurs films de 2004 selon les spectateurs 2:44
Top 5 N°241 - Les meilleurs films de 2004 selon les spectateurs
40 951 vues

Acteurs et actrices

Ashton Kutcher
Ashton Kutcher
Rôle : Evan Treborn
Amy Smart
Amy Smart
Rôle : Kayleigh Miller
Elden Henson
Elden Henson
Rôle : Lenny Kagan
William Lee Scott
William Lee Scott
Rôle : Tommy Miller
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • L'Ecran Fantastique
  • MCinéma.com
  • Libération
  • Première
  • Brazil
  • aVoir-aLire.com
  • Télérama
  • Studio Magazine
  • Le Monde
  • Chronic'art.com
  • Aden
  • Ciné Live
  • TéléCinéObs
  • Cahiers du Cinéma
  • Les Inrockuptibles
  • Le Figaro
  • L'Humanité
17 articles de presse

Critiques Spectateurs

JujuInWonderland
Critique positive la plus utile

par JujuInWonderland, le 27/07/2013

5,0Chef-d'oeuvre

A l'époque je suis allé le voir au cinéma par hasard, car le synopsis m'avait plu sur la fiche de l'accueil. Et bien j'en... Lire la suite

constantin m.
Critique négative la plus utile

par constantin m., le 22/02/2012

1,0Très mauvais

Je n'ai même pas pu regarder la moitié tant tout est "trop", tellement le scénario tombe dans tous les panneaux, les sentiers... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
56% 997 critiques 27% 471 critiques 7% 117 critiques 6% 101 critiques 3% 59 critiques 1% 24 critiques
1769 Critiques Spectateurs

Photos

30 Photos

Secrets de tournage

De l'écriture à la caméra

Si Eric Bress et J. Mackye Gruber sont d'abord des scénaristes - ils ont notamment coécrit le scénario de Destination finale 2 - ils désiraient tellement défendre l'histoire de L'Effet papillon, qu'ils ont pris la décision de la mettre en scène. Leur producteur Eric Bress précise en effet : "Ils ne souhaitaient toujours pas vendre cette histoire. Elle leur était très personnelle. (...) Logiquement, ils en sont arrivés à la conclusion que personne n'était plus qualifié qu'eux pour la réaliser."

Un scénario mûri de longue date

Eric Bress et J. Mackye Gruber ont débuté l'écriture du projet L'Effet papillon dès 1997. En 6 ans, le script s'est très rapidement fait connaître auprès des producteurs. Chris Bender, le producteur, en témoigne : "Leur histoire a tout de suite intéressé beaucoup de monde. Ils ont reçu beaucoup d'offres d'achat, mais ils répondaient que leur scénario devait encore être peaufiné."
6 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2004, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2004.

Commentaires

  • chrisdu13

    pour moi ces clairement un film culte ,un tres bon film qui na pas eu le succes meriter,il y a beaucoup de film comme ca (kllier joe,bronson,memento,la defense lincoln,donnie brasco,rocknrolla,etc)

  • patcollet

    superbe film.
    5/5
    par contre, le deuxième visionage en DVD sans la chanson D'OASIS à la fin ... Quelle massacre! Quelle mauvais choix!

    pour moi le film était inséparable de la chanson et vise versa. Qu'ils changent la fin, pourquoi pas. Mais ils auraient pu laisser la chanson.😂

  • Thomas T.

    Rha je suis obliger d’éteindre le son et de regarder en vostfr tellement les bruitages sont trop forts xD

  • Matteo Boltz

    Il fait partie des meilleur films que j'ai jamais vue , une fin poignante, une ost magnifique, un film qui maîtrise parfaitement le thème. A la fin on reste impressionner.

  • Laethorz

    L'idée de départ est excellente, mais les personnages et situations sont tellement caricaturaux qu'ils plombent totalement le film... Sans compter les nombreuses incohérences (il y en a toujours dans ce genre de films), l'idée en elle-même est très mal exploitée et la fin est ridiculement niaise (et déjà-vu, soit dit en passant). J'ai quand même trouvé ça divertissant et la mise en scène a quelques moments de grâce, mais dans l'ensemble pour moi c'est un film moyen.

  • dino Velvet.

    un de mes films préférés....j'adore....autant j'accroche pas trop a A.KUTCHER mais la il est excellent....

  • goulougili

    Rares sont les films qui traitent du voyage dans le temps et qui me déplaisent. Et l'effet papillon ne fait pas exception. 4.5/5

  • patcollet

    Un film qui m'a scotché au siège pendant toute la séance et a la fin, il ma fallu quelques dizaines de minutes avant de revenir à la réalité.
    un film qui fait réfléchir et intelligemment construit.
    fait parti de mes films préférés.

  • dino Velvet.

    c'est clair la fin version cinéma est la meilleure quand il repart dans la foule et croise la blonde.........un de mes films gold....l'un des meilleurs des années 2000.

  • Titie95

    Je savais pas qu'un film pouvait avoir plusieurs fins différentes ! Quand je l'ai revu hier j'ai pas du tout compris pourquoi c'était pas la même que celle que j'avais vu y'a 4 ans ^^
    SPOIL: Dans tous les cas la fin où Evan rembarre Kelly au goûter d'anniversaire est plus cohérente que celle où on le voit dans le ventre de sa mère et s'étouffe avec le cordon..
    Très bon film !

  • Mr MostWanted

    J'ai fait EXACTEMENT PAREIL o_O 5/5 pour ma part

  • maxou140

    What ?

  • maxou140

    Bon bah j'avais fait une méga-critique copié-collé de ce que j'avais écrit ailleurs juste après avoir vu le film il y a 3 mois mais Allocine ne semble pas en vouloir (trop long et trop spoilant peut-être ?) Donc à moins que tu ais un autre moyen de contact, il va falloir te contenter de ça...

  • maxou140

    Bah tiens, comme j'ai la flemme de réexpliquer, je vais te mettre ce que j'avais écris juste après avoir vu le film. Attention,pour les autres, c'est 100% spoilers puisque ça raconte tout le film ! (j'espère que ça va passer)

    Réalisé par Eric Bress et J. Mackye Gruber (tous les deux sur Destination Finale 2 ou encore la série Kyle XY) avec Ashton Kutcher dans le rôle principal, Amy Smart ou encore Elden Henson...

    L'histoire d'un mec qui, dans son enfance, subissait des troubles de la mémoire et qui, en lisant les notes qu'il avait prise sur ce qu'il vivait entre 2 crises, s'est mis à pouvoir revivre les moments de ses crises. Il en profite alors pour tenter de modifier son destin ainsi que celui de son entourage...

    ...

    (soupir)

    ...

    Ce gâchis...

    Ça commençait bien: une scène énigmatique, un retour de 13 ans en arrière (on oubliera l'erreur de placement de dialogue: après avoir réparé la voiture, la mère dit au gosse: "Je suis pas si mauvaise que ça hein ?" Le gamin répond: "Non..." et seulement après, la mère démarre la bagnole pour vérifier qu'elle marche... Petit problème donc mais bon, ça arrive dans plein de films, rien de grave)

    Le gamin a des visions psychopathes et des absences, cela semble hérité de son père... Euh... OK... Je croyais que c'était un film sur un gars qui pouvait retourner dans le passé... Attendons de voir...

    On rencontre un père pédophile... Putain mais dans quoi ils nous embarquent...

    On va à l’hôpital voir son père pour la 1ère fois... flash... il est mort... Mais WTF did I just watch ! Surtout que le gardien qui l'a frappé lui a juste mis un coup assez fort pour le mettre à terre mais non le mec il est mort: LOL !

    Un bond de quelques années, on voit les gamins faire des blagues... Bon, ça vient ces retours dans le temps ?!

    Une blague qui a apparemment très mal tourné, on ne sait pas comment mais bon pour l'instant, y'a rien qui n'ait un rapport avec les retours dans le temps là...

    Le gamin se planque dans le grenier pour écrire dans son bouquin et découvre COMME PAR HASARD une boîte avec écrit le nom de son père dessus planquée juste sous le bureau... Genre en 14 ans (son âge approximatif), il n'est jamais allé dans son grenier ou n'est jamais tombé sur cette boîte pourtant très facilement visible (la preuve, il l'a trouvé direct ici) Ou alors c'est sa mère qui l'a reposé là pour y mettre le certificat de décès de son mari mais c'est un peu débile comme endroit pour poser ça... Une belle grosse ficelle scénaristique donc !

    Les gosses vont au cinéma (God... Et les retours dans le passé bordel ?!) dont le gamin psychopathe et j'avais pas remarqué avant mais en fait le gamin fait 20 cm et il arrive quand même à mettre Evan au mur et foutre un gars de 16 piges sur les rotules et se permet de faire chier tout un cinoche, GG !

    Puis arrive la scène du chien brûlé... Mais dzdgzdghzjdgzdfszhshhjretoursdanslepassésdhsdgddhzudzhputaindbordeldemerde !!!!!!!!!

    7 ans plus tard

    Thank God ! Enfin on devrait arriver aux trucs intéressants !

    Et... non toujours pas, il est juste en quête de ses souvenirs... Bon, on avance, au moins il commence à les compléter...

    Puis arrive une scène qui n'est apparemment pas dans la version producteur/cinéma (elle a été supprimée car reliée à la scène de fin elle aussi inédite par rapport à la version cinéma, tu sauras pourquoi à la fin):

    Evan et sa mère dînent au restaurent. Elle s'apprête alors à lui révéler que le père d'Evan avait révélé à la mère d'Evan qu'il était capable de voyager dans le passé mais elle se ravise (même si nous, spectateurs, comprenons évidemment qu'elle voulait dire ça). Ils sortent alors du resto puis vont chez une diseuse de bonne aventure qui habite juste en face, comme ça, pour le fun: Elle lui dit alors qu'il n'a pas de ligne de vie sur la main, pas d'âme, qu'il n'est pas supposé être là... Ils ressortent... Sa mère lui révèle alors qu'elle a fait 2 fausses couches avant de l'avoir lui !

    OK... Mais j'attend toujours les voyages dans le passé moi...

    Evan va alors découvrir ce que Kayleigh est devenue depuis le temps, ils s'embrouillent, Evan retourne alors à sa fac et reçoit un message

    de Tommy lui annonçant que Kayleigh s'est suicidée...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    WHAT

    THE

    FUCK

    !!!!!!!!

    Putain mais comment c'était trop mal amené, c'est hallucinant ! Le truc qui sort à peine de nul part quoi ! Mon Dieu, je le sens mal ce film...

    Retour dans le passé

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    OH PUTAIN OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IL L'A FAIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Il lui aura fallu 52 minutes de film mais il l'a fait bordel de merde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Bon, enfin ça va devenir intéressant !

    Evan à 10 ans au père: - Si tu touches encore à un cheveu de Kayleigh, je te latte les couilles, OK ?!

    Ce que tu t'attends à ce que le père fasse: - Ta gueule le mioche. Qu'est-ce que tu me chies ? Allez, à poil maintenant !

    Ce que le père fait vraiment: - Oui monsieur...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    -_-

    Nan mais sérieux, on lui dit ça comme ça et il accepte sans broncher, mais bien sûr...

    (soupir)

    On arrive aux conséquences: Bon, OK, Evan et Kayleigh sont maintenant ensemble, ils deviennent même les plus populaires de la fac et OUOHOUH ! Qu'est-ce que c'est que cette lumière flashy et ses vêtements flashy/dégueulasse ! Il a réussi à changer la société et elle est revenue la mode des années 70 ou quoi ?!

    T'as un mec qui arrive en fasse d'eux du côté de Kayleigh et qui vient saluer Evan en passant par derrière Kayleigh pour lui toucher le bras... Tu pouvais aussi passer du côté d'Evan et le saluer frontalement, gros débile...

    Puis on découvre qu'Evan fait partie d'une bande de connards et qu'il ne fait même plus de thèse sur la mémoire... Euh... OK, et pourquoi ça ? Quand il était gosse, il était au courant qu'il venait de revenir du futur mais maintenant, c'est comme si tout le reste de sa vie, il avait fait comme si de rien n'était ? Bon bah je crois que ce film pue définitivement la merde...

    Bon, on retrouve Tommy, Evan le tue et se retrouve en taule (mouais... j'ai trouvé ça un peu ridicule mais bon, soit) mais parvient à nouveau à retourner dans le passé. On retourne alors à la scène du chien. Evan prévoit le coup et décide d'aider Lenny à se débarrasser de son horrible souvenir en le faisant sauver le chien. Sauf que finalement, il se décide à aider Tommy et ne plus le rendre psychopathe... Faudrait savoir ! Parce que là, si c'est Tommy qui, finalement, décide de ne plus brûler le chien, Lenny restera avec ses souvenirs... Et encore, dans les 2 cas, il n'est même pas sûr que ça les aide plus que ça... Tommy peut très bien rester psychopathe et Lenny peut très bien rester hanter par ce qu'il s'est passé avec le pétard...

    Lenny tue Tommy.

    ...

    Ah d'accord, donc on s'en fout de ma réflexion en fait...

    Bon, bref, il retrouve les conséquences merdiques évidentes et retourne de nouveau dans le passé et vient chercher des réponses auprès de son père. Le père ne veut pas qu'il change le passé et décide de le tuer (vu qu'il est fou)... On retrouve alors exactement la même scène qu'au début du film. Mais... Euh... Du coup... Est-ce que c'est ça qui explique le comportement du père au début du film ? Ça veut dire qu'au moment de son absence (au début du film) Evan devenait un voyant en prévoyant son père de son futur passé et tout et tout ? Ça fait un paradoxe temporel là... Je veux bien mais... Y'a jamais eu ça avant... D'où est-ce que ça sort... (soupir)

    Autre gros mindfuck, retour à la fac, il n'a rien changé spécialement (puisque c'est la même scène qu'au début du film) alors pourquoi se retrouve-t-il de nouveau avec son pieu à gauche de la chambre et non à droite comme dans sa vraie vie originelle ? Je rappel que son lit était à gauche après avoir aidé le chien et que Lenny ait tué Tommy donc ce n'est absolument pas logique:

    - Dans sa vraie vie du début: il va voir son père et ce n'est que bien après que l'histoire du chien n'arrive

    - Pourtant, s'il change l'histoire avec son père (enfin il ne la change pas mais il y ait retourné avec un coup de retour dans le passé donc c'est comme si), il ne devrait pas pouvoir changer l'histoire du chien puisqu'à chaque fois, il ne peut changer qu'un seul de ses souvenirs...

    Allez, débilité suivante: Il va cette fois changer l'histoire de la boîte aux lettres. Mais comme un gros débile, il va s'arrêter en plein devant la boîte aux lettres et donc se faire souffler la gueule pendant que Tommy sera occupé à tuer le bébé en le foutant par terre lui et sa mère pour les "protéger" de l'explosion...

    Et là, gros fou rire: Evan a perdu ses bras... Bordel, que j'ai ris tellement c'était ridicule. Oh putain...

    Bon bah il s'avère qu'à part lui, tout le monde est heureux et en fait, malgré la mise à terre complètement débile du bébé (qui aurait dû être tué sur le coup, surtout quand on voit qu'un simple coup de batte sur l'arrière du crâne du père d'Evan avait suffit à le tuer) et de sa mère par Tommy, le bébé a été sauvé et Tommy est devenu un putain de fucking catho ! Je suis pas psy mais je crois pas que la psychopathie s'en aille comme ça mais bon...

    Du coup, Evan décide de se suicider... Pour on ne sait quelle raison puisqu'il peut très bien demander à quelqu'un de l'aider à lire les bouquins (ce qu'il fait par la suite en plus) mais heureusement, après avoir éteint l'eau du robinet du bain (Oui parce que gaspiller de l'eau c'est pire que de laisser mourir son ami voyons ! Ah ! A moins qu'il ait en fait garder un peu de sa psychopathie...), Tommy le sort de l'eau et le sauve donc...

    Connerie suivante: Evan retourne de nouveau dans son enfance (10 ans) et chope un couteau pour pouvoir couper le bâton de dynamite mais se fait surprendre par sa mère. Cela expliquerait la scène du début du film ? Mais comme l'avec l'étranglement du père, ça fait un paradoxe sorti de nulle part là...

    Bon bin du coup, ça foire, Evan est toujours aussi débile et allume la dynamite dans la cave... -_- (soupir)

    Du coup, ça change à nouveau sa vie et en fait... il s'avère que cet événement était le vrai de la réalité véritable... Pfff... Ouais bin toute façon, le film était tellement mal foutu dès le début qu'en fait, j'en ai absolument rien à foutre... Ce twist n'a rien à faire là en plus... C'était un twist pour faire un twist, y'avait absolument RIEN qui pouvait nous laisser prévoir ça...

    On arrive alors à la fin alternative...

    Dans la fin version producteur avec Stop Crying Your Heart Out, le film qu'il voit est un anniversaire où il empêche toute possibilité de relation avec Kayleigh en la menaçant de mort. Ils se recroisent à la vingtaine dans la rue mais continuent leur chemin... Dans une autre version, ils se recroisent à la vingtaine (au même endroit/moment) mais Evan décide d'inviter Kayleigh boire un café... Dans la 3ème version, ils se recroisent à la vingtaine (au même endroit/moment), Kayleigh se retourne puis continue son chemin (comme dans la 1ère version quoi) mais Evan, lui, passe en mode stalker et la suit et le film se termine comme ça...

    Dans la fin version réalisateur, le film qu'il voit est le moment de son accouchement à l'hopital avec son père qui filme sa femme donc en train d'accoucher. On entre alors dans le ventre de la mère, on voit Evan en bébé qui ouvre soudain les yeux et qui enroule le cordon ombilical autour de son cou et se suicide donc...

    Plusieurs scènes en voix sont alors repassées à ce moment là:

    - Pour rappel, dans la 1ère scène inédite, la diseuse de bonne aventure lui avait dit: "vous n'avez pas de ligne de vie, pas d'âme, vous n'êtes pas censé exister", cette scène est donc repassée en voix off pendant que bébé Evan s'étrangle...

    - Dans cette scène, on avait aussi la mère qui lui disait qu'elle avait eu 2 fausses couches avant lui. Selon l'interprétation qu'un mec à écrit sur wikipedia, selon impliquerait que ses 2 autres fils précédents avaient fait la même chose qu'Evan...

    - A un moment du film, Kayleigh annonçait à Evan qu'elle avait décidé d'aller chez son père et non chez sa mère à cause de lui, pour rester auprès de lui... Ce passage est repassé en voix off et on comprend donc que puisqu'Evan meurt, Kayleigh va donc chez sa mère et ne fini donc pas en pute droguée.

    On quitte l'hopital et on voit une scène où Kayleigh et Tommy débarque chez leur mère qui s'est remariée, puis une scène où la mère d'Evan est avec un autre homme et un bébé dans les bras puis on voit (comme dans la version ciné), l'anniv de Lenny, Tommy à la cérémonie de la fac, on voit aussi Kayleigh se marier avec un autre homme et ça fini là-dessus.

    ...

    ...

    ...

    ...

    "On entre alors dans le ventre de la mère, on voit Evan en bébé qui ouvre soudain les yeux et qui enroule le cordon ombilical autour de son cou et se suicide donc"...

    ...

    ...

    ...

    Mais What the FUCK ?????!!!! Genre, un bébé à peine né a conscience de son existence et peut se suicider ! Putain mais la gueule du truc... J'aurai préféré voir la scène version ciné, au moins Oasis aurait légèrement remonté le niveau de cette daube...

    (soupir)

    Au début de ma critique, je trollais le fait que les retours dans le temps mettait du temps à venir. Bien sûr c'était du troll mais bon, c'était quand même bien compliqué à mettre en place tout ça... Pour le reste: Mal réalisé, mal foutu, bourré d'incohérences et de facilités scénaristiques, les personnages sont débiles, les acteurs entre 10, 15 et 20 ans ne se ressemblent absolument pas (heureusement qu'ils jouent tous à peu près correctement)... Visiblement, vu la popularité de ce film, j'ai l'impression que les gens n'ont pas été chercher plus loin que le bout de leur nez...

  • W-Davo-W

    Un excellent film même si il y a quelques incohérences ! 4.5/5

  • Django U.

    La fin officielle pour moi c'est la 2ème que tu as cité..du coup je sais plus j'ai vu les deux mais comme toi ça me parait très bizarre celle du bébé x)

  • maxou140

    Mon Dieu mais que ce film est mal foutu ! Des situations ridicules, des incohérences à la pelle... Très grosse déception !

  • Nicolas B.

    Non justement : elle ne vit chez son père que pour rester près de lui, là elle ira chez sa mère. Et en effet tenor30 a raison : cette fin est la version "director's cut" ; je préfère la vraie !!

  • Sakina H.

    " Different endings of Butterfly effect 1 compilation "
    je crois que tu parle de celle-ci

  • The Smoking Man

    Bluffé par Ashton Kutcher qui est juste brillant tout comme le reste du casting.

    Attention SPOILERS :

    Il a fini par comprendre qu'à vouloir tout contrôler, on ne contrôle rien.

    Et à titre personnel, j'ai fini par comprendre que même si l'on aime quelqu'un, on ne peut pas forcément être avec.

    Juste exceptionnel, cinq étoiles, une œuvre d'art.

  • Emir G.

    Salut,

    SPOIL :
    tu savais que dans la 1re fin, il y avait 3 scénarios aussi ? Je me rappelle plus laquelle est passée au cinéma, mais dans la première, quand ils se croisent adultes, les 2 passent l'un à côté de l'autre mais continuent leur chemin. Dans la 2me, ils passent l'un à côté de l'autre, mais Ashton se retourne et la suit. Dans la 3me, les 2 se retournent et se rapprochent ! Enfin, cherche sur youtube, j'arrive plus à retrouver cette vidéo !

    Très bon film oui :)

  • cha.99

    CE film est génial l'interprétation aussi !!
    L’idée était bien exploitée c'etait pas du tout fouillis au niveau des flash back !
    Aucun moment d'ennui on est a fond dedans !
    TOP A VOIR ABSOLUMENT !!!!!
    4.5/5

  • Scorpi0

    Un tres tres bon film, même si on trouve de petites incohérences, a voir absolument !

  • tenor30

    Ce spoiler est dans les bonus uniquement me semble t'il. La version "cinéma" est tout autre ;)

  • No Identity

    Un pure chef d'oeuvre 4,5/5

  • Law Sound

    FILM A VOIR ABSOLUMENT!!!

    AVANT VISIONNAGE : je cherchais des films dont la fin était surprenante. J'ai trouvé un site qui en répertorier une vingtaine de film dont l"effet papillon"...je me suis laissé emporté par l'avis de ce site qui disait que c'est film à voir dans sa vie...

    APRES VISIONNAGE : UN CHEF D'OEUVRE!!!!!!!!! J'EN VEUX ENCORE!!!!
    Déjà, j'ai été étonné par le fait que Ashton Kutcher joue remarquablement bien!

    L'histoire est surprenante de bout en bout et il n'y a pas de temps mort!
    La fin est tout bonnement FANTASTIQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    bref, vous m'avez compris....
    UN FILM A VOIR ET A RE-VOIR ENCORE ET ENCORE!!!!!!

  • moi!

    Original et bien mené, le genre de film que l'ont regarde de temps en temps...

  • Chloe B.

    Non puisque Kelly lui dit au début du film qu'elle a décidée de vivre avec son père pour pouvoir être proche de lui, alors que si il se suicide, Kelly partira habiter avec sa mère et tout s'arrangera

  • Etienne D.

    SPOIL !!!!
    A la fin du film, il décide de se tuer alors qu'il n'est encore qu'un fœtus car c'est d’après lui la meilleur solution. Mais dans ce cas la le père de kelly continuera a la violé, et son frère deviendra un délinquant qui feras exposer la boite-aux-lettres, etc... Donc cette solution n'est absolument pas la meilleur, elle n'arrange personne ni lui, ni ça mère ( a pars son meilleur ami), non ?

  • Maxim' C.

    Bouleversant. Après un bon film on a pas envie de parler on se tait pendant un moment jusqu'à qu'on arrive à "sortir" de l'histoire, je crois que ce n'est qu'en m'exprimant sur ce chef d’œuvre que je vais pouvoir réussir à dormir.
    Je viens de prendre une réel claque cinématographique sans précédent. Le(s) réalisateur ont réussi à me transporter juste qu'au sourire final, le sourire qui s'affiche sur mon visage lorsque je me rend compte que ce que j'ai sous les yeux est à proprement parler GÉNIAL. J'ai applaudis devant mon ordinateur, et dire que j'ai mis dix ans avant de tomber sur ce bijou, moi qui croyais avoir tout vu.

  • eldarkstone

    L'histoire est particulièrement intéressante, et prenante jusqu'au bout ! Ce qui gâche l'affaire, c'est la méthode dont c'est de tourné, de façon un peu trop film de " Teenagers " purement à l'Américaine, ce qui agace parfois et gâche le fond, qui aurai pu être un excellent film s'il avait été mis encore plus au sérieux ... Mais pas mal quand même !

  • Powerking

    J'en reste sans voix. Ce film est une véritable tuerie scénaristique, un chef d’œuvre sans précédent, débordant d'ingéniosité et de complexité. Malgré son côté cérébrale, il en demeure un excellent divertissement accessible à tous à condition de rester attentif au déroulement des événements. Si vous aviez vécu un drame, votre vie prendra un tournant bien définit où tous les événements à venir seront liés de prêt ou de loin à ce drame. Imaginez vous, possédant le pouvoir de moduler le passé afin d’interagir sur le présent. A travers cette fiction on peut facilement comprendre que lorsque les choses tournent mal, les conséquences deviennent irréversibles même en imaginant mille façons de contourner l'irréparable. Quoi qu'il arrive rien ne sera jamais plus comme avant. Un très grand film qui nous transporte dans une faille spatio-temporelle, là où la fiction transcende la réalité. Une référence incontestable pour ma part. 5/5

  • Guillaume Parvaud

    L'Effet Papillon est absolument génial, le scénario est original et les acteurs sont aux même niveau que le film. Un film , prenant, emouvant, il n'y a rien a re-dire, un film qui mérite toute ses bonnes critiques

  • Farid B.

    Je viens de voir ce film et il est Vraiment excellent mais excellent ce film ! Il ma énormément plu ! Il reste avec forrest Gump un de mes films favoris !
    Ceux qui hésitent à le voir bha n'hésitez plus et allez y !

    SPOIL !

    Fin officielle : Pour les deux fins moi j'ai vu celle ou il va voir kelly dans le parc d'enfant et va lui chuchotter a l'oreille ... etc pour qu'il ne la connaisse jamais.

    Deuxième fin : La deuxième c'est apparemment evans qui regarde les bandes video de sa mère ou de l'échographie et qui ce suicide avant de naître.

    Je préfère la fin officielle ! Quand on est dans le ventre de notre mère nous n'étions pas conscient !!

  • The_Joker

    Et voila !! Enfin un film qui n'est pas fait pour les gosses !! Complexe par son contexte mais tellement bien tourné !! J'ai accroché dès le départ !! L'idée est excellente et surtout elle est bien monté car beaucoup d'entre nous ont dit un jour "ah si je retournerais dans le passée, je changerai bien des choses"... Et bien là on réfléchit un peu plus à ses paroles !!

    Emouvant et prenant, ce film est l'un des meilleurs que j'ai vu !

    2 fins, tout aussi émouvante l'une que l'autre dont une un peu plus choquante mais tellement boulversante !! N'hésitez plus pour ce film, il est a voir !

  • Madely L.

    Un de mes films préférés! L'histoire est géniale et super bien dirigée. Dès le début du film on est pris par l'intrigue jusqu'au bout!! Je préfère largement Ashton Kutcher dans ce genre de film....

  • anne dulac

    d'accord avec vous la fin officielle (celle ou on le voit croiser kelly dans la foule) est geniale....l'autre est a ch........et trop "grosse"......film culte pour moi...le seul film notable parmi les nanars de kutcher

  • Antonin Monteil

    superbe film à voir et à revoir encore et encore avec la fin officielle

  • Shulk

    Génialissime, un des films qui m'aura le plus marqué. La fin officielle est loin d'être joyeuse, on a pas du voir la même. On va dire qu'elle est moins triste que l'autre. Cependant, même si je préfère la fin non officielle, elle reste plus cohérente. En effet, pour revivre les moments de son passé, il suffit qu'il se souvienne (journal intime, photos, vidéos), or comment peut on se souvenir de quand on été dans le ventre de sa mère même en regardant une video de l'accouchement ?

  • Emma Clain

    Passionnant !

  • WyKyZesty

    ce film est très bon, un vrai plaisir. 4/5.

    il y a donc 2 fins? j'ai vu que celle du bébé. elle est émouvante, c'est la conclusion logique de la direction qu'il suit tout au long de l'histoire.

  • anne dulac

    stigmatique on Attend tes idees pour une fin originale a ce film deja culte.......NON La version ciné est bien la meilleure et la plus realiste.....Pfff comme si on decidait de notre sort dans le ventre ....c'est du delire........

  • anne dulac

    film totalement parfait......j'adhere completement.....la fin (version cinema) est geniale.....vu et revu....mais je le revoi ce soir

  • Ga?lle A.

    La fin " officielle " gâche tout. A voir avec la scène de l'hôpital et de la fausse couche.

  • Julien Herbiet

    Un film excellent

  • S?bastien Coueffic

    excellent! rien a redire.

  • AuroreetPascal G.

    J'ai adoré ce film, on est intrigué jusqu'au bout

  • alcatraz12

    Super film. Au début le film est un peu lent et ennuyant, mais après 20 minutes on ne s'ennuie pas une seconde et on est pris dans l'histoire. A voir !

  • maeva S.

    Le Kutcher est fait pour les films de ce genre et non les films "nian nian".

    Très bon film, et le message du film peut être compris à sa manière:)

  • V?ronique R.

    très bon film et A. kutcher très convaincant dans ce rôle qui le change des comédies romantiques dans lesquelles il a l'habitude de jouer. J'ai vu les 2 versions (changement de la fin), j'ai préféré pour ma part la version non officielle, mais ça reste un film excellent

  • SuperNico14

    Ma préférence absolue en matière de film fantastique, génialissime !

  • Sh?kiin?

    Pas de quoi fouetter un chat ce film, il se laisse regarder mais sans plus, c'est trop répétitif.

  • J0M

    Chef d'oeuvre ! De loin l'un de mes films préférés, qui rentre facilement dans mon top 3. Aston Kutcher m'a totalement convaincu, et le film est vraiment renversant ! 5/5, à voir

  • Alexandre C.

    Wahou... ce film m'a laissé sans voix depuis Psychose vu il y a 5 ans. Un film assez inhabituel. Une ambiance noire, pesante, omniprésente tout le long du film qui en fait toute sa force rendant le spectateur mal à l'aise. Une réalisation et une mise en scène qui laissent place à des faits qui s'installent très vite ne laissant pas beaucoup de temps de répit au spectateur jusqu'à la fin. Le scénario n'est pas complexe mais reste tout de même TRES ingénieux et TRES bien maîtrisé. Ce film puise son intérêt dans la regret et la mélancolie...!!
    Un très gros 5/5!!
    Je suis bouleversé!

  • Cherche E.

    Un film magnifique, un bel aperçu de la théorie du chaos. Cependant j'ai eu un peu de mal à me faire à Ashton Kutsher dans un rôle sérieux!

  • vanessa-du-70

    Très beau film qui nous tient en haleine du début à la fin ! Je suis estomaquée ! 4/5

  • Madely L.

    qu'est ce que j'aime ce film........... !

  • psy-goa

    il y a eu 2 fins du film ? moi j'ai vu qu'une seul c'elle ou il retourne dans le ventre de sa mere et qu'il meurt né , sa pouvais etre que ca vu que la voyante a dit qu'il n'avais pas d'ame qu'il devrait pas etre la (vivant)

  • psy-goa

    film magnifique un chef d'oeuvre 5/5
    il y en a qui on pas compris le film pourtant c simple comme scénario enfin jveu dire c un scénario vachement bien rechercher mais qui est pas compliquer a comprendre :)

  • Nirvana0305

    Juste magnifique. 5/5

  • laurence p.

    j'adooooooooooore ce film.........perso la version ciné est la Meilleure........etonnant A.KUTCHER loin de ses nanars habituels

  • stingmatique

    enfaite il y a 2 fins differente , la 1 er est nul et la 2 eme est nul ! VRAIMENT DOMMAGE car ce film aurait pu presque etre un chef ouevre sans ces 2 fins vraiment mauvaise !

  • stingmatique

    je suis surement le SEUL a ne pas aime la fin enfin peut etre pas mais j'aurais voulue autre chose dommage le film lui etait genial et ces rares de voir un film ainsi mais la fin bof bof

  • Titouan R.

    Quelle complexité. C'est Ultra ingénieux!
    La fin nous laisse un peu bouche bée. Le film est plein de retournement.
    Bon thriller!

  • Cool-Z

    [quote]film surestimé, j'ai rien compris au délire [/quote]

    Wow !!!! j'ai pas compris donc c'est nul... hében bravo, ça c'est de la critique !!!!!!! :D :D :D

  • Manon M.

    J'ai adoré !!! Ca fait du bien de voir Ashton Kutcher dans des films intelligents où on ne comprend pas tout, où il faut réfléchir !

  • AlexForzaOm

    5/5 Chef D'oeuvre le best du genre que de scénes géniaux film a voir d'URGENCE

  • Aurelie Sauvage

    Ce film est ... dérangé et dérangeant ! Je ne m'attendais pourtant pas à une fin pareille, mais je ne vais pas m'en plaindre car elle nous fait oublier l'atmosphère noire du récit !

  • macfoof

    Le film est très bon, jusqu'à la fin (de la version ciné je précise) qui pour moi gache tout. Le film est noir au possible, et tout d'un coup on arrive devant une fin bien pensante et plus guimauve tu meurt...Je préfère la fin noire du director's cut qui à mon gout est un vrai uppercut dans la tronche.
    Je sais pas, imaginez une fin toute gentille pour Requiem for a Dream, ça collerai pas. Et bien là c'est pareil...

  • laurence p.

    c'est clair...pour une fois Kutcher joue pas dans un nanar sans nom...film culte...j'adore la chanson de OASIS a la fin....l'un des meilleurs films de la decennie derniere...

Voir les commentaires