Mon compte
    Allan Quatermain et les mines du roi Salomon
    Note moyenne
    2,0
    444 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Allan Quatermain et les mines du roi Salomon ?

    50 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    2 critiques
    3
    14 critiques
    2
    9 critiques
    1
    16 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Play it again, Sam
    Play it again, Sam

    7 abonnés 278 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 juin 2020
    Dans la tradition des films d’aventures du cinéma bis, cette production Cannon est, il faut en convenir, totalement nulle. Histoire qui tient sur une feuille de papier à cigarette, péripéties ridicules, situations grotesques, concentration de tous les clichés du genre, illustration caricaturale de toutes les communautés (tribus cannibales, Allemands et Turcs aussi cupides que stupides), effets spéciaux grotesques, dialogues consternants (« mieux vaut pétard que jamais », eh oui !), belle écervelée, aventurier sans peur, compagnon du terroir, cet Allan Quatermain premier du nom (pas dans l’histoire du cinéma mais dans l’histoire de la Cannon) ne fait qu’enfoncer des portes ouvertes dont les encadrements viennent d’être revisités avec talent par Spielberg (Indiana Jones) et Zemekis (le diamant vert).
    Surfant sur la vague, tout a été ici empilé et compilé pour attraper le public. Mais là où les deux autres proposaient des scénarios malins, des jeux malicieux avec les codes du genre et des idées à foison, ce film n’est qu’un concentré d’aventures et d’action sans queue ni tête. C’est sa faiblesse principale mais aussi son atout premier qui en fait un film trépidant où on ne s’ennuie jamais. C’est consternant de bêtise mais une péripétie en chassant une autre, on n’a pas trop le temps de s’attarder sur certaines répliques vraiment trop ringardes, des effets spéciaux franchement dégueulasses et des situations parfois affligeantes de bêtise.
    La beauté des paysages, le nombre important de figurants dans certaines scènes, la réussite de certaines séquences (même si elles sont souvent pompées de façon éhontée sur ses modèles) et son duo sympathique qui ne se prend jamais au sérieux font de ce film un moment divertissant même si on a pleinement conscience d’être en présence d’un navet. La Cannon en a cependant produits des bien pires pour ne pas trouver quelques petits charmes à celui-ci.
    Alexandre P.
    Alexandre P.

    3 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 novembre 2022
    Que dire si ce n'est que c'est pas bon? C'est un film commercial. Ou alors une parodie très bien faite. Bref film sans intérêt.
    Lu Bu
    Lu Bu

    3 abonnés 168 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 décembre 2023
    Un film qui a très mal vieilli, les passages comiques sont complètement ratés, la réalisation et les dialogues aussi
    Alexis Gatito
    Alexis Gatito

    147 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 avril 2022
    Un film d'aventure comme on aimait bien dans les années 80. Il a pris une ride, mais reste divertissant.
    Titinemo
    Titinemo

    1 abonné 1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 7 novembre 2023
    un plagiat d'indiana jones version wish, avec de mauvais doublages, des scènes d'actions nuls, bien que quelques passages amusants tellement c'est ridicule... cela ne vaut pas le personnage d'Indiana Jones avec Harrison Ford
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top