Derniers Avis : Merlin l'enchanteur - Page 4

Un film d’animation drôle et efficace de Disney avec des personnages attachants, une histoire passionnante et une très bonne animation.

"Merlin l'Enchanteur" comme l'indique son titre possède quelque chose d'enchanteresse et de merveilleux. Merlin l'enchanteur, rôle titre, s'imagine en personnage central du film. Affublé d'une vaste robe bleue, il revêt un aspect anguleux dont une longue et espiègle barbe blanche vient appuyer le trait. Son caractère est logiquement professoral, même s'il se voit atténué par un gâtisme naissant, fort utile pour les scènes comiques. Il aime montrer sa "science" et en particulier sa connaissance du futur. Ce travers est l'occasion rêvée de servir des anachronismes amusants, finalement bien intégrés au monde moyen-âgeux. Magicien, il n'utilise son art que pour arriver à ses fins. Sa magie se situe d'ailleurs à mille lieux de celle des fées de "La Belle au Bois Dormant" ou de "Cendrillon". Elle n'a pas, il est vrai, pour but d'émerveiller mais d'être utile. Sa voix, enfin, dans sa version anglaise comme française est nasillarde, rajoutant au charme désuet du personnage. Moustique, le futur roi Arthur, dispute à Merlin le titre de personnage principal du film. Son apparence va figer chez Disney la représentation des adolescents pour plusieurs décennies. Il est ainsi maigre et anguleux, dispose d'une mèche rebelle, et d'une tête disproportionnée par rapport à son corps. Ses traits se retrouveront chez Mowgli dans "Le Livre de la Jungle", et l'intrépide Taram dans "Taram et le Chaudron Magique". Moustique brille également par sa maladresse, qui renforce un peu plus son statut d'adolescent ingénu. Côté caractère, s'il est dynamique et plein d'entrain, il conserve une opinion très humble de lui-même ce qui n'est pas sans poser de problèmes avec le vieux magicien. Par trop effacé tout au long du film, Moustique rate son entrée dans la postérité des personnages Disney. Le hibou Archimède est, à n'en pas douter, l'un des rôles les plus forts du film. Cet oiseau bourru et irascible marque, en effet, les esprits par sa capacité à être drôle. Son dessin participe d'ailleurs grandement à son aura tant son air paresseux, cherchant toujours à s'économiser, le rend sympathique. Sa relation avec Merlin n'est pas non plus en reste dans son succès public. Toujours prompt à le contredire, lui envoyant à tout bout de champ des répliques assassines, doutant sans cesse de l'omniscience de son maître, il est l'archétype même du bougon, jusqu'à l'intonation de sa voix anglaise et française qui appuient un peu plus sa propension à la contestation permanente. Sa meilleure scène reste son fou rire sur le bord de la fenêtre lorsque l'hélice de l'avion miniature de Merlin s'emmêle dans sa barbe. Madame Mim aurait visiblement pu marquer de son empreinte "Merlin l'Enchanteur" si elle n'avait pas été confinée à une séquence beaucoup trop courte. Elle est, en effet, digne des plus grands vilains de Disney. Sorcière, grosse et laide, elle est une méchante à l'état pur. Particulièrement habile, elle manie sa magie dans le but de se transformer à volonté pour toujours emporter la mise. Elle reste toutefois plus amusante que réellement effrayante. La bataille de sorcellerie qu'elle engage avec Merlin reste l'un des passages les plus réussis du film tout entier. La scène dans laquelle les deux protagonistes s'affrontent à coups de transformations en tous genres est, en effet, l'occasion rêvée pour les artistes Disney de se livrer à des inventions visuelles et des trouvailles d'animation remarquables. Les différentes mutations vont ainsi crescendo et finissent en apothéose par la transformation en dragon de la sorcière et la parade de Merlin victorieux. Un morceau d'anthologie des films animés Disney ! On y apprend dans ce film, entre autres, les règles de gravitation, une réflexion sur l'amour, et les sens animaux. Mais mis à part ces éléments, il s'agit d'un récit initiatique sans temps mort, bourré d'humour et de bonnes idées, qui tacle l'obscurantisme du Moyen-Age, et prêche l'importance de l'éducation devant l'action. Le garçonnet maladroit Arthur est attachant, tandis que Merlin est un magicien plein de ressources et imprévisible. Concernant le scénario, il est réfléchi, travaillé, et donc original, reprenant un mythe tout en le modifiant et l'adaptant pour qu'il soit accessible à tous et même, voire surtout aux plus jeunes. Malgré cela, "Merlin l'Enchanteur" est, comme son nom l'indique, un véritable enchantement qui nous fait plonger dans un univers de magie et de féérie. Le film ruisselle également de moments géniaux et inventifs (la scène dans la forêt avec les écureuils ou encore le combat contre la vaisselle). Très drôle à plusieurs reprises, ce dessin animé revisite avec brio le mythe du roi Arthur. "Merlin l'Enchanteur" est un classique Disney qui nous enchante et nous émerveille encore une fois. Grâce à la magie, aux chansons et aux personnages plus qu'attachants, vraiment, ce dessin animé est à voir car il est très réussi. On y découvre la légende du roi Arthur façon Disney mais surtout l’exceptionnel et amusant Merlin qui nous enchante à chaque fois qu’on le voit. Ce personnage est irrésistible et fait partie des grands personnages des dessins animés Disney. Et il forme un bon duo avec Arthur sans oublier Archimède (l’oiseau de Merlin qui est très drôle). Et on va suivre ce trio dans une aventure magique remplie d’humour et de scènes cocasses et cultes (quand Merlin fait ses valises en chanson ou qu'il fait la vaisselle à la "Apprenti Sorcier"). Ce film se concentre sur la relation entre Merlin et le jeune Arthur qui joue habilement sur le décalage de générations pour vanter les vertus de l'apprentissage tout à la fois par la doctrine mais aussi par l'expérience, expérience que le malicieux et roublard magicien va s'employer à faire vivre à son jeune élève en le confrontant essentiellement au monde animal, thème fondamental et récurrent des productions Disney. C'est incontestablement cette relation espiègle qui constitue la force de ce dessin animé trop injustement considéré par certains comme mineur. D’un rythme et d’une inventivité sans relâche, "Merlin l'Enchanteur", malgré son humour omniprésent, se caractérise surtout par son immense profondeur. En effet, chacune des épreuves et péripéties que traverse Moustique sont autant de leçons de vie intemporelles, administrées avec la plus admirable des sagesses. Car c’est bien à cela que peut se résumer le film : une initiation à la vie, ses velléités et ses infatigables défis. Mais le gros atout de "Merlin l'Enchanteur" est selon moi la force comique du film, qui se rapproche incroyablement des productions d'aujourd'hui. On a déjà un jeu d'anachronismes, un contraste hilarant entre l'épique de l'histoire et un Merlin dégingandé et habillé en robe de chambre. Non admis au panthéon des meilleurs films d'animation Disney, "Merlin l'Enchanteur" n'en reste pas moins une œuvre séduisante qui mérite son titre de grand classique Disney. Il est, en effet, le coup de cœur silencieux de générations entières de spectateurs et pour ma part mérite sa place dans le panthéon des films Disney incontournables ! Un pur régal !

Un Disney de 1963, The sword un the stone, le titre original est plus intéressant que le titre français à mon sens il reflète bien mieux ce film. Beaucoup de choses qui en font un dessin animé attrayant mais je reste mitigé et perplexe, il me manque plusieurs choses. D'abords c'est une rigolade : combat de magie, personnages centraux trop caricaturés ; ensuite un manque d'inspiration, la fin m'a même parue grotesque la première fois que je l'ai vu, avec Merlin qui dit aller à Saint-Tropez. Il n'y a pas ici le souffle que l'on retrouve dans beaucoup de film qui retrace cette légende qui sans devoir être dramatique est ici pas mal saucissonnée dans de la guimauve. De bonne choses, des scènes amusantes qui en font un classique mais je ne souhaite pas être trop indulgent à la réflexion, je ne vois pas dans ce film l'originalité, la ferveur des premiers Disney et pas même de subtilité dans le message transmis..

très drôle et très original mais les vieux films d'animation c'est pas trop ma came néanmoins celui ci sort relativement du lot donc assez bien. Je le déconseille aux moins de 3 ans. 3/5

Un super disney, à la fois drôle et instructif. On a la une vraie histoire et une morale, quand je vois les disney d'aujourd'hui celui-là, à comparaison est beaucoup mieux.

Chansons entêtantes, moments absurdes et sourire aux lèvres sont la parfaite définition de ce Disney.
Un pur moment de magie (petit Big up au moment de Merlin l'écureuil qui m'a fait réviser ma physique)

Sorti pour Noël 1963, "Merlin l'enchanteur" n'était pas un projet majeur pour Walt Disney qui avait été durement échaudé par l'échec pour lui incompréhensible de "La belle au bois dormant" en 1959. On dit même qu'il aurait un temps envisagé l'abandon de la production de longs métrages animés. C'est donc sous le signe de l'économie de moyens que tout comme "les 101 dalmatiens" sorti en 1961, "Merlin l'enchanteur" est mis en chantier. Basé sur la légende du roi Arthur et du récit qu'en avait fait l'auteur anglais Terence Hanbury White en 1938 dans "L'épée dans la pierre" (droits du roman achetés par Disney dès 1939), le récit concocté par Bill Peet se concentre sur la relation entre Merlin et le jeune Arthur qui joue habilement sur le décalage de générations pour vanter les vertus de l'apprentissage tout à la fois par la doctrine mais aussi par l'expérience. Expérience que le malicieux et roublard magicien va s'employer à faire vire à son jeune élève en le confrontant essentiellement au monde animal, thème fondamental et récurrent des productions Disney. C'est incontestablement cette relation espiègle qui constitue la force de ce dessin animé trop injustement considéré par certains comme mineur, en partie à cause d'un manque de substance narrative n'exploitant pas assez le matériau de base que constituait le roman de Terence Hanbury White. La question est de savoir si un dessin animé peut tenir sa crédibilité de la seule qualité de son graphisme et de ses personnages ? Dans l'affirmative on peut donc penser que "Merlin l'enchanteur" remplit parfaitement son office, notamment avec l'arrivée triomphante au milieu du récit de la merveilleuse Madame Mim comme elle se nomme elle-même, pour un combat de magie d'anthologie avec Merlin. Une vision s'impose donc pour se faire son avis et réjouir les petits enfants d'aujourd'hui.

Merlin l'enchanteur ne me convient pas que ce soit sur le fond ou sur la forme. En effet, avec une trame narrative quasi-inexistante, des gags poussifs et un propos sans véritable consonance, l'oeuvre de 1963 s'étiole dans une médiocrité assez rare dans les productions Disney de l'époque. Ceci se répercute directement sur l'ensemble des personnages, peu nombreux, sans grande originalité et sans aucun marqueur. Merlin a beau être sympathique notamment avec son fidèle compagnon, Arthur n'est pas un personnage suffisament empathique pour nous prêter une réelle attention. Reste alors le crayonné, déjà vu et qui ne parvient pas à faire ressortir toute la magie du MA, époque des contes et des mythes en pleine Europe occidentale qui tente de faire le passage entre Antiquité et Temps modernes... Bof !

Quel bonheur de replonger dans ce très beau disney. Dessins fabuleux, histoire comme on les aime et personnages hauts en couleur (n'est ce pas le pouceducoin). J'aurais pu craindre à un coup de vieillesse depuis le temps, mais rien du tout, c'est toujours autant apréciable.

Sans être mauvais, ce 18ème classique d'animation des studios Disney n'est clairement pas au niveau de ses compatriotes. Il ne se passe pas grand-chose, il n'y a aucun enjeu, l'humour est trop enfantin et les chansons n'enchantent guère. Un film d'animation plutôt bon certes, mais un Disney dans son mauvais jour.

Merlin L'Enchanteur, 18ème classique des studios Disney est un petit dessin animé sympathique. L'histoire est plaisante à suivre et sa fin assez réussi. Le côté magie est bien exploité et du coup on va avoir le droit à pas mal de transformations assez marrantes. J'ai particulièrement aimé la scène ou spoiler: ils se transforment en écureuils
. Elle est très mignonne voir triste à la fin. Les personnages ne sont clairement pas les plus inoubliable que l'on est connu mais restent appréciable malgré tout. Sinon les dessins sont assez moyens, c'est un peut du déjà vu dans l'univers de Disney et la b.o. est plutôt bonne. Merlin L'Enchanteur n'est pas le Disney le plus mémorable mais reste un dessin animé assez bon, peut-être plus destiné pour les jeunes que les adultes mais il vaut le coup d’œil.

Le jeune Arthur, un garçon voulant devenir écuyer, est repéré par l'enchanteur bienfaisant Merlin, qui décide d'en faire son protégé. Le défaut principal de "The Sword in the Stone" est une narration un peu faible, et parfois répétitive (les séances d'enseignement de Merlin sont un peu trop similaires), ainsi qu'un final assez rapidement expédié. Mais mise à part ces éléments, il s'agit d'un récit initiatique sans temps mort, bourré d'humour et de bonnes idées, qui tacle l'obscurantisme du Moyen-Age, et prêche l'importance de l'éducation devant l'action. Le garçonnet maladroit Arthur est attachant, tandis que Merlin est un magicien plein de ressources et imprévisible. L'animation est très soignée pour l'époque, avec notamment un duel de sorciers très dynamique, ou un loup affamé récurrent désopilant. Un bon cru de Disney.

Merlin l'enchanteur n'est pas l'un des meilleurs Disney, mais il fait beaucoup de bien ! Les personnages et gags sont assez hilarants, et la relation entre Merlin et Arthur, où le magicien guide l'enfant et lui apprend la vie à travers des métamorphoses en animal est très poétique. L'autre relation "vieux couple" entre Merlin et Archimède marche également très bien. Le film pêche probablement avec le personnage d'Arthur, un chouïa lisse et le fait que le scénario s'appuie plus sur de jolis scènes/rebondissements que sur une véritable histoire/épopée. Mais la spoiler: scène de combat final
entre Merlin et Madame Mim... cultissime !

Merlin l'enchanteur ! 18ieme long-métrage du studio. Un film sur le Roi Arthur, rien de plus palpitant avec la table ronde et le Graal mais si je vous disais que tout le film se concentre sur son apprentissage ? De suite ça devient moins intéressant....ben vous avez tort !

Arthur alias Moustique : Gringalet de nature et non dénoué de courage, on connait tous son avenir mais lui, il est loin d'être le roi qu'on connait tous et c'est pour ça qu'il sera éclipsé par son tuteur ! Comme je l'ai dit, il est en plein apprentissage et au fil de ses transformations, il va connaitre et apprendre la survie dans ce monde plein de danger.

Merlin : Son personnage est un enchantement car son caractère se contredit : il est fort intelligent et perspicace mais il oublie tout à la seconde après ou encore qu'il lui arrive les pires choses ! Ce qui fait de lui un personnage à la fois sympathique, intéressant et hilarant ! Le meilleur, c'est tous ses anachronismes qu'il cause qui fait de lui l'ancêtre du Génie (la couleur bleu aide). Son compagnon, Arhième l"hibou parlant, complète le personnage car il est un peu le côté "jeune" du vieux magicien du à sa mémoire plus performante.

Madame Mim : L'antithèse de Merlin, aussi vicieuse et tricheuse que laide , c'est une sorcière qui nous manquera pas de nous faire rire avec son rire excentrique ! Elle permet d'apporter la scène culte du film : Le duel de Magicien ! C'est scène est un fouillis d'idées qui trouvent leur place et parfaitement exploitée ! Merlin privilégiera l'astuce et la stratégie avec des animaux peu offensifs mais avec un énorme potentiel alors que Mim choisit les grosses bêtes jusqu'au Dragon !

Thème : Puisque c'est surtout de l'étude, notre petit Moustique transformé apprendra

L'adaptation: Que ce soit en poisson, écureuil ou oiseau , il devra s'adapter à son environnement et c'est pour ça qu'on commence par un paragraphe d'explication. Ensuite la pratique malgré certaines maladresse et enfin la conclusion qui se finira par une aide extérieure (Merlin ou Archimède) ce qui pose un problème puisque le personnage n'évolue pas, enfin, on a pas la sensation car il ne résout rien tous seul.
La survie : Face au brochet, au loup et à l'aigle, Arthur devra employé son intelligence pour réussir à les semer. En plus de voir ce que le monde lui réserve tellement il est imprévisible et cruel, il saura comment les vaincre.
Le cycle de la vie : Lors de la chanson "Tout tourne en rond" , on apprend que chaque chose se fait dominer par une autre, que le bien et le mal s'affronte indéfiniment sans avoir de vainqueur ou encore que tout à son opposé et c'est ce qui fait tourner notre monde si rond.
L'amour et ses ennuis : Lors de sa transformation en écureuil, le petit va connaitre un amour venant de la femelle hélas non réciproque. On peut dire que c'est un teste face à la tentation et alors là, c'est réussi haut la main dès le début mais le problème vient quand dire non sans vouloir faire de la peine, ce qui est un élément important pour un roi. Cependant, on dirait qu'il a échoué car notre petite écureuil a le coeur brisé.
Enfin, l'intelligence est la clé du pouvoir et non la force brute : leçon qui est tiré du duel où malgré les complications de Merlin, ce dernier gagne avec les honneurs.

Animation : Comme pour les 101 Dalmatiens, les personnages sont encore du crayonnés tout en gardant leur fluidité !

Décors : c'est déjà meilleur que les 101 mais n'atteint pas les sommets des anciennes productions. C'est ni beau, ni moche.

Musique : A part le thème des chansons et du petit "Alleluia" lorsque l'épée est retirée, on ne retiens pas grand chose sauf lors du duel où la musique change selon l'animal !
Un bon point pour la formule magique" Higitus Figitus" qui égalise avec le "Bobidi" de la Marraine où on voit un magnifique travail sur le rétrécissement des meubles et objets !

Scénario : alors oui, ça pêche lors du scénario car il est incomplet ! A la fin, Arthur n'est pas prêt à être roi car il n'a su rien réussir sans aide et on conclut par une simple phrase rassurante. En fait, l'humour via les anachronismes a prit trop de place pour que l'histoire puissent se finir correctement. Il y a eu tellement de modifications face à l'original que ça stoppe l'évolution des personnages.

Emotion : De bon fou rire qu'apporte le duo de sorcier mais pour une légende Arthurienne, c'est pas tip top même si ça me dérange pas.

Avis Personnel : Faut pas s'attendre à voir des grandes scènes de batailles ou autre. C'est juste un film classique gentillet.

Conclusion : Malgré un héros un peu mal écrit, nous avons droit à de belle leçon de vie avec le plus gateux des professeurs !

Dans le classement de les WD préférés celui-ci est un peu en-dessous, mais il reste magique et surprenant. Le meilleur moment est évidemment la scene de la transformation avec la sorcière qui est formidable.